ИССЛЕДОВАНИЕ РЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ТЕСТА И ХЛЕБА ИЗ СМЕСИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ ВЫСШЕГО СОРТА И СОРГОВОЙ МУКИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Зерно сорго является источником ряда ценных компонентов, его используют как нетрадиционное сырье для направленного обогащения пищевой ценности хлебобулочных изделий. Цель исследования – изучение реологических свойств теста из композитных смесей муки пшеничной высшего сорта с добавлением сорговой муки. Основными объектами исследований выступали мучные композитные смеси, полученные путем смешивания муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта и муки из зерна сорго в процентном соотношении 99:1; 97:3, 95:5, 93:7 и 90:10. Тесто из мучных композитных смесей оценивали по следующим показателям: содержание сырой клейковины, качество клейковины, альвеограмма теста, внешний вид готового продукта, состояние мякиша, выход и объем хлеба, а также кислотность и пористость мякиша. Исследование образцов полуфабриката на реологические свойства теста проводили на приборе Chopin альвеоконсистограф модели NG в Поволжском НИИСС – филиале СамНЦ РАН. Изучение реологических свойств исследуемых образцов теста показало, что мука из зерна сорго меняет структуру клейковины композитных смесей в сторону фракций глиадина, так как в сорговой муке мало глютена. С увеличением дозировки муки из зерна сорго в мучных композитных смесях идет увеличение упругих свойств клейковины, при соотношении пшеничной муки и сорговой муки в размере 95:5, количество клейковины составило 28,28 %, ИДК – 79 ед. приб. Энергия деформации W начинает повышаться при незначительном соотношении – 97:3. Выход и объем хлеба также увеличиваются. Внешний вид с добавлением сорговой муки по сравнению с контролем не изменился. Можно утверждать, что внесение сорговой муки в рецептуру пшеничного хлеба в размере 3–5 % улучшает органолептические, реологические и физико-химические свойства теста и готовой продукции.

Ключевые слова:
зерно, сорго, мука, количество клейковины, упругость, растяжимость, альвеограмма.
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение. Чем выше пищевая ценность хлеба, тем лучше проходит обогащение хлебобулочных изделий питательными элементами. При употреблении хлеба организм насыщается жизненной силой, энергией (углеводы и жиры), строительным элементом (белки) и органическими веществами (витамины). Для повышения технологических и пищевых свойств хлеба используют улучшители, одним из таких обогатителей считается сорговая мука [1].

Комплексная добавка из сорговой муки, вносимая в композитные смеси или замешенное тесто, улучшает показатели качества клейковины, увеличивая ее растяжимость, также уменьшается время вызревания теста. В результате выпечка с данной добавкой становится эластичной, мягкой и без трещин на поверхности.

Зерно сорго и мука из него богаты клетчаткой (растительными волокнами), которая оказывает полезное воздействие на желудочно-кишечный тракт, активирует в кишечнике пищеварительные ферменты. Растительные волокна поддерживают нормальную микрофлору в кишечнике, устраняют дисбактериоз, замедляют усвоение сахара в кишечнике, тем самым поддерживая здоровый уровень сахара в крови.

Также сорговая мука содержит белок, который уменьшает уровень холестерина в крови; незаменимые ненасыщенные жирные кислоты: линолевую (38– 42 мг) и линоленовую (3–4 мг на 100 г крупы). Сорговая мука обогащена микроэлементами, такими как железо, марганец и молибден. Они являются важным источником профилактики болезней сердца и сосудов.

Установлена целесообразность использования зерна сорго в виде муки в хлебопечении для повышения пищевой ценности. Сорго удовлетворяет человеческие потребности в белках, аминокислотах, жирах, углеводах, витаминах и микроэлементах [2]. Однако, с учетом достижений современных знаний, недостаточно теоретических и практических исследований функциональных хлебобулочных изделий с применением сорговой муки. Поэтому актуально изучить перспективы добавления муки из зерна сорго в хлебобулочные изделия [3, 4].

Цель исследования. Изучение реологических свойств теста из композитных смесей муки пшеничной высшего сорта с применением сорговой муки.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования послужили дрожжевое тесто с добавлением сорговой муки в процентом соотношении 99:1, 97:3, 95:5, 93:7 и 90:10 и готовые хлебобулочные изделия. Хлеб готовили из композитных смесей: пшеничная мука высшего сорта, дрожжи прессованные, хлористый натрий, вода и сорговая мука. Тесто замешивали в машине –
тестомесилке безопарным способом. В термостате тесто бродило при температуре 32 °С. Разделку и формирование производили вручную, и финальная расстойка – при температуре (42±1) °С, влажности воздуха 80–85 %, 50 мин. Выпечка хлеба производилась при температуре 215–220  °С 20–25 мин в лабораторной электропечи с увлажнением.

На альвеографе Chopin проводили исследование реологических свойств теста по ГОСТ Р 51415-99. По методике тесто замешивали с поваренной солью, после расстойки исследовали пробы теста с равномерной толщиной. Далее с помощью воздуха раздували пробу в форме пузыря и фиксировали на графике различия давления внутри пузыря по времени. Полученные результаты анализировали по форме полученных диаграмм [5].

Результаты и их обсуждение. Известно, что пшеничное тесто считается эталоном для сравнительной характеристики реологических свойств теста из других видов муки. Пшеничная мука высшего сорта – это мука тонкого помола из внутренней части зерна, то есть из эндосперма. В тонкослойных клетках эндосперма содержатся белки (глиадин и глютенин). Эти белки участвуют в образовании клейковины. Они не растворяются в воде и являются основными составляющими глютена. Технологические качества муки и теста определяются по содержанию клейковины: чем выше содержание глиадина и глютенина, тем выше сортность муки.

В отличие от пшеничной муки белки других зерновых культур лучше растворяются в воде и солевых растворах и не образуют клейковину. Но им свойственна высокая пищевая ценность и низкие технологические показатели.

Из литературных данных можно сделать выводы, что сорговая мука в композитных смесях с пшеничной мукой влияет на изменение свойств теста. Для практического обоснования данного влияния были проведены исследования над образцами теста и готового хлеба из пшеничной муки с внесением сорговой муки [5, 7].

Результаты исследования влияния сорговой муки на количество клейковины и единиц прибора ИДК пшеничной муки представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Количество и качество клейковины композитных смесей

пшеничной муки с сорговой мукой

Хлебобулочные изделия с хорошими технологическими характеристиками получаются из качественной муки, у которой содержание клейковины по показателю прибора ИДК: 53–77 единиц. Готовый продукт из таких композитных смесей получается с хорошей пористостью и без трещин. Из полученных диаграмм рисунка 1 видно, что при увеличении дозировки сорговой муки в композитных смесях количество клейковины уменьшается, а качество ее, наоборот, улучшается.

Альвеограммы исследуемых образцов полуфабрикатов из композитных смесей пшеничной и сорговой муки в соотношении 97:3 и 90:10 представлены на рисунке 2, а их результаты в таблице 1.

Контроль

Добавление ٣ %

сорговой муки

Добавление ١٠ %

сорговой муки

Рис. 2. Альвеограмма полуфабрикатов из композитных смесей пшеничной муки

с добавлением сорговой муки

Таблица 1

Влияние внесения сорговой муки на реологические свойства пшеничного теста

Образец

Содержание

добавки, %

Энергия

деформации теста W, Дж

Максимальное избыточное

давление Р, мм вод. ст.

Средняя абцисса

при разрыве L, мм

Показатель формы

кривой P/L, мм вод. ст. / мм

Индекс раздувания G, мм

Контроль

294·10-4

101,0

85,0

1,2

20,5

С добавлением сорговой муки

1

320·10-4

121,0

75,0

1,6

19,2

3

327·10-4

127,0

65,0

1,9

17,9

5

340·10-4

132,0

66,0

2,0

18,0

7

348·10-4

134,0

60,0

2,2

17,2

10

361·10-4

138,0

58,0

2,3

16,9

В процессе брожения теста идет накопление углекислого газа, клейковина растягивается под давлением и тесто поднимется. Такой же метод применяется и при определении реологических свойств теста на альвеографе. Растяжение теста идет во всех направлениях, а не только вдоль одной оси.

С увеличением дозировки сорговой муки альвеограммы теста показывают максимальное избыточное давление P (высота кривой), но при этом L (средняя абсцисса) уменьшается. Растяжимость исследуемых образцов теста уменьшается, а упругость, наоборот, возрастает. Энергия деформации W характеризуется как сила муки, и она уже повышаетсяь при незначительном соотношении пшеничной муки и сорговой – 97:3. В сорговой муке преобладает фракции глютелинов, и этим объясняются изменения, протекающие в композитных смесях [7]. Глютелина становится больше, чем глиадида, идет увеличение его упругости и снижение растяжимости.

Завершающим этапом исследований была лабораторная выпечка по ГОСТ 27842-88 «Хлеб из пшеничной муки. Технические условия», по этому же нормативному документу определяли технологические показатели качества готового изделия (табл. 2).

Органолептические показатели определялись при визуальном осмотре и дегустации хлеба. Внешний вид готового изделия соответствовал всем требованиям. Поверхность без трещин, с равномерно выпуклой формой корки и коричневатым оттенком. Мякиш не липкий, ажурный, тонкостенный, хорошо пропеченный. С увеличением дозировки сорговой муки изменялся цвет от белого до белого с желтоватым оттенком. Вкус и аромат хлеба приятный, соответствующий изделию [8].

Таблица 2

Физико-химические показатели качества хлеба из пшеничной муки

с добавлением сорговой муки

Показатель

Вариант, ٪

0

1

3

5

7

10

Выход хлеба, %

126,3

134,8

136,8

136,5

136,5

136,6

Пористость мякиша, %

76,54

77,88

80,00

78,53

78,45

78,24

Кислотность мякиша, град

2,00

2,10

2,10

2,10

2,20

2,30

С увеличением внесения дозировки сорговой муки изменяется кислотность от 2,0 до 2,30 град. Эта зависимость объясняется химическим составом нетрадиционного сырья, вводимого в продукт. Кислотность до некоторой степени характеризует вкусовые достоинства готового продукта недостаточно, излишне кислый хлеб неприятен на вкус (у изделий из пшеничной муки 2–5 град). С пористостью хлеба связана его усвояемость (норма для пшеничного хлеба 60–75 %). С внесением 10 % сорговой муки пористость хлеба улучшается на 1,7 % по сравнению с контролем. Выход хлеба также увеличивается.

Выводы. Из полученных данных можно сделать выводы, что мука из зерна сорго при внесении в композитные смеси с пшеничной мукой улучшает показатели качества полуфабрикатов и готовых изделий. В соотношении пшеничной и сорговой муки 95:5 количество клейковины составило 28,28 %, а ИДК – 79 ед. приб. Энергия деформации W начинает повышаться при незначительном соотношении 97:3. Выход хлеба также увеличивается. Внешний вид муки по сравнению с контролем не изменился.

Основываясь на результатах исследования, можно утверждать, что внесение сорговой муки в рецептуру пшеничного хлеба в размере 3–5 % улучшает органолептические, реологические и физико-химические свойства теста и готовой продукции.

Список литературы

1. Агибалова В.С., Тертычная Т.Н., Манжесов В.И. Перспективы применения зерна сорго для производства хлебобулочных изделий // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012. Вып. 2 (33). С. 189–191.

2. Джахангирова Г.З., Махмудова Д.Х., Усмонхужаева Ф.Х.К. Применения нетрадиционного сырья в технологии мучных кондитерских иделий // Universum: технические науки. 2019. № 7 (64). С. 28–31.

3. Ефремова Е.Н. Влияние сорговой муки на показатели пшеничного хлеба // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (113) С. 125–129.

4. Матвиенко Е.В. Сорго как пищевая культура // International Agricultural Journal. 2020. Т. 63, № 3. С. 12.

5. ГОСТ Р 51415-99 (ИСО 5530-4-91). Мука пшеничная. Физические характеристики теста. Определение реологических свойств с применением альвеографа. М., 1999.

6. Исматов Н.А. Влияние способа получения соргвой муки на ее диетические совойства // Наука и образование сегодня. 2018. № 4 (27). С. 16–17.

7. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства: учебник. СПб.: Профессия, 2005. 416 с.

8. Никонорова Ю.Ю., Волкова А.В. Влияние применения муки из зерна амаранта, сорго и проса на процессы брожения и созревания теста // Евразийский союз ученых. 2020. № 7-8 (76). С. 31–35.


Войти или Создать
* Забыли пароль?