с 01.01.2022 по настоящее время
с 01.01.2022 по настоящее время
с 01.01.2025 по настоящее время
с 01.01.2015 по настоящее время
Тверь, Тверская область, Россия
Тверь, Тверская область, Россия
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 664.694 Макароны, спагетти, вермишель, лапша
Цель исследования – изучить изменение качественных характеристик макаронных изделий из пшеничной муки при добавлении муки из зерна бобовых культур (горох, чечевица, нут) и выжимок клубней топинамбура. Исследования выполнялись на базе ООО «Мелькомбинат» и Тверской ГСХА (г. Тверь, Россия). В опыте использовали муку из зерна гороха, чечевицы и нута, подвергнутого барогидротермической обработке (производитель ООО «БГТО системы», Пенза, Россия). Изучались изделия: контроль – без добавок; № 1–3 с добавлением 10 % муки из зерна бобовых культур (горох, чечевица, нут), № 4 с добавлением 30 % муки из зерна нута. Наиболее высокими дегустационными характеристиками отличались образцы лапши с добавлением 10 % муки из зерна нута, по обогащению общим белком они уступали изделиям с чечевицей на 8,3–10,6 %. Мука из зерна бобовых позволяла существенно улучшить аминокислотный профиль белка. Так, при 10 % добавке имеет место избыток углеводов. Напротив, в случае с 30 % добавкой формируется полноценный белок с содержанием его в смеси с пшеничной мукой около 14 % и с близким к оптимальному соотношением «углеводы/белок» (около 5), но при этом существенно снижается балл дегустационной оценки. Кроме этого, с ростом доли бобовых возрастает зольность, кислотность и переход сухого вещества в варочную воду, а также несколько сокращается время варки изделий. Отдельно исследовались макаронные изделия из пшеничной цельнозерновой муки с добавлением 0 (контроль), 10, 20 и 30 % муки из выжимок клубней топинамбура (сорт Скороспелка). Наиболее оптимальными характеристиками отличались изделия с 20 % добавлением муки из выжимок клубней топинамбура, отличающиеся высокими органолептическими и технологическими свойствами. При этом увеличение доли топинамбура в изделиях повышало время их варки на 30–75 с (4,1–10,2 %).
макаронные изделия, лапша, мука из зерна бобовых, горох, нут, чечевица, мука из топинамбура, оценка качества макаронных изделий
Введение. Классические макаронные изделия, вырабатываемые современной промышленностью, в большинстве своем относятся к продуктам высокого социального значения, так как доступны большинству граждан вне зависимости от их финансового благополучия [1–3]. Основным компонентом при их изготовлении является мука, чаще всего пшеничная, но существуют вариации макаронных изделий из рисовой [4], полбяной [5], льняной [6], гречневой [7], кукурузной [8], амарантовой [9] и других ее видов [10]. Несмотря на наличие широкого спектра достоинств, макаронные изделия из пшеничной муки с точки зрения адекватного питания обладают рядом существенных недостатков, в частности ограниченным содержанием микроэлементов и витаминов, не сбалансированным с углеводами неполным белком [11]. Указанное обстоятельство способствует необходимости употребления макаронных изделий не только с продуктами животного происхождения, но и с овощами, что комплексно позволяет обеспечить полноценность питания и удовлетворение организма в основных нутриентах [12]. Для нивелирования имеющихся недостатков совершенствование технологии производства макаронных изделий должно быть сопряжено с введением в их состав обогащающих компонентов, в роли которых зачастую используют продукты переработки зерна бобовых культур [11, 13]. Доля введения данного сырья в состав изделий отличается высокой вариативностью и доходит в отдельных работах до уровня, равного 50 % от массы муки. Хотя многими авторами отмечается, что повышенное содержание дополнительного сырья в целом и муки из зерна бобовых в частности значительно усиливает развариваемость изделий и ухудшает их кулинарные характеристики [14, 15], в то же время умеренное применение бобовых компонентов существенно повышает питательность изделий, улучшает их обеспеченность белком, пищевыми волокнами и другими важными для человека нутриентами. Существенное увеличение обеспеченности пищевой продукции белком при использовании бобового сырья подтверждается сравнительным анализом пищевой ценности пшеничной муки и муки, выработанной из зерна бобовых (табл. 1) [16].
Таблица 1
Параметры пищевой ценности муки из разного сырья (в расчете на 100 г)
Parameters of the nutritional value of flour from various raw materials (in calculation on 100 g)
|
Показатель |
Мука |
||||||
|
Из мягкой пшеницы в/с* |
твердой пшеницы в/с |
цельного зерна пшеницы |
нута |
гороха |
чечевицы |
соевых бобов |
|
|
Калорийность, ккал |
334 |
308,5 |
340 |
309 |
298 |
352 |
446 |
|
Белки, % |
10,3 |
11,75 |
13,2 |
20,1 |
20,5 |
24,6 |
36,5 |
|
Жиры, % |
1,1 |
1,3 |
2,5 |
4,3 |
2 |
1,1 |
19,9 |
|
Углеводы, % |
70,6 |
69,4 |
61,3 |
46,2 |
49,5 |
52,7 |
20,9 |
|
Пищевые волокна, % |
2,4 |
3,5 |
10,7 |
9,9 |
11,2 |
10,7 |
9,3 |
Примечание: в/с – высший сорт.
Не менее ценным сырьем для введения в состав макаронных изделий являются материалы, служащие источником натуральных пребиотиков [17]. Среди них стоит выделить клубни топинамбура – растения, обладающего широким ареалом распространения и достаточно низкой себестоимостью выращивания в многолетних плантациях. Клубни топинамбура обладают исключительно богатым составом витаминов, минералов и БАВ. Основные функциональные преимущества употребления клубней топинамбура в пищу определяются высоким содержанием следующих веществ: полифруктозан – инулин (порядка 9 г/100 г сухого сырья), антиоксиданты (полифенолы и флавоноиды), витамины группы В (тиамин, рибофлавин, пиридоксин), пектины, калий, растворимая клетчатка [18, 19].
В целом, учитывая разнообразие характеристик применяемого в настоящее время в макаронной промышленности сырья, по-прежнему остается открытым вопрос поиска оптимальных решений для обогащения макаронных изделий, что требует проведения отдельных научных изысканий в этой области.
Цель исследования – изучить изменение качественных характеристик макаронных изделий из пшеничной муки при добавлении муки из зерна бобовых культур (горох, чечевица, нут) и выжимок клубней топинамбура.
Задачи: определить оптимальные соотношения муки из зерна бобовых и выжимок клубней топинамбура в композитной мучной смеси для макаронных изделий; исследовать качественные характеристики изготовленных экспериментальных макаронных изделий.
Объекты и методы. Исследования выполнялись в лабораторных условиях на базе ООО «Мелькомбинат» (АО ГК «Мелком», Тверь, Россия) и кафедры АППиС Тверской ГСХА (Тверь, Россия). В качестве муки из зерна бобовых использовались виды муки, выработанные из зерна гороха, чечевицы и нута, подвергнутого барогидротермической обработке (БГТО), и изготовленные ООО «БГТО системы» (Пенза, Россия) (рис. 1). Примечательно, что муке из зерна бобовых относительно пшеничной муки была свойственна меньшая белизна (особенно у муки, выработанной из семян чечевицы), что, в частности, помимо ботанико-биохимических характеристик и технологических особенностей, определяется существенным присутствием семенных оболочек.
Рис. 1. Мука хлебопекарная пшеничная высшего сорта
и мука из семян бобовых культур, подвергнутых БГТО
Wheat flour of the highest grade and flour from legume seeds, subjected to barohydrothermal treatment
В эксперименте изучались образцы лапши, изготовленные по ГОСТ Р 56575-2015 из муки хлебопекарной (х/п) (ГОСТ 26574-2017), выработанной из зерна мягкой пшеницы, и муки из зерна твердых сортов пшеницы (ГОСТ 31463-2012). В качестве основного сырья применялась мука, вырабатываемая ООО «Мелькомбинат». Также для формирования макаронного теста использовалась вода, соответствующая ГОСТ Р 51232-98.
В опыте с обогащением макаронного теста бобовым сырьем изучались следующие образцы изделий: контрольный – без добавок; № 1–3 с добавлением 10 % муки из зерна бобовых культур (горох, чечевица, нут), № 4 с добавлением 30 % муки из зерна нута.
В отдельном опыте исследовались экспериментальные макаронные изделия из пшеничной цельнозерновой муки с добавлением 0 (контроль), 10, 20 и 30 % муки из выжимок клубней топинамбура (сорт Скороспелка, урожай 2024 г., место копки – опытное поле Тверской ГСХА). Цельнозерновая (ц/з) мука для макаронных изделий была выработана в лабораторных условиях кафедры АППиС из зерна яровой пшеницы ценного по качеству сорта Дарья (урожай 2024 г., место выращивания – УНИПЦ «Агротехнопарк» Тверской ГСХА). По ГОСТ 26574-2017 мука отвечала характеристикам сорта обойная. Технология производства порошкового продукта из топинамбура включала операции: мойка → нарезка → отжим сока → конвективная сушка выжимок → измельчение → рассев → упаковка. Использовались фракции со средним размером частиц 250–315 мкм (рис. 2).
Рис. 2. Мука из выжимок клубней топинамбура (средний помол)
Jerusalem artichoke tuber pomace flour (medium grind)
Изготовление экспериментальных макаронных изделий осуществлялось на лабораторном макаронном прессе с последующей сушкой в естественных условиях.
Определение качества образцов производилось в соответствии с ГОСТ 31743-2017. Оценка варочных свойств лапши проводилась по ГОСТ 31964-2012. Дегустация лапши осуществлялась в соответствии с разработанным Положением о проведении дегустации макаронных изделий ООО «Мелькомбинат», входящего в АО ГК «Мелком» (Тверь, Россия). Математическая и графическая обработка данных выполнялась при помощи прикладного программного комплекса MS Excel.
Результаты и их обсуждение. В рамках реализации научной работы были изготовлены экспериментальные макаронные изделия и выполнена их оценка качества (табл. 2, рис. 3). Так, установлено, что введение 10 % муки из зерна бобовых в состав макаронного теста из пшеничной х/п муки повысило содержание белка в лапше относительно контроля на 4,1 (нут) – 10,6 % (чечевица). Одновременно наблюдалось сокращение продолжительности варки изделий – на 100 с (горох) и 180 с (нут), или 13,3–24,0 %, что было обусловлено существенно меньшим содержанием крахмала и большим содержанием белка в муке из зерна бобовых по сравнению с пшеничной, что определяет скорость поглощения воды и клейстеризацию. В свою очередь увеличение доли введения муки из зерна бобовых до 30 % (на примере нута) продемонстрировало уменьшение времени варки изделий на 330 с, или 44,0 %. Кроме этого, несмотря на сокращение времени приготовления, данный образец характеризовался наибольшими значениями сухого вещества, перешедшего при варке в воду (14,0 %), что, в частности, происходит за счет изменения свойств белка и крахмала, содержащихся в изделиях, и ускорения процессов гидратации и коагуляции.
Дегустационная оценка лапши выявила, что наилучшими параметрами характеризовались макаронные изделия с добавлением 10 % муки из зерна нута – 43,16 балла, что на 5,35 балла (14,1 %) выше контроля. Незначительно меньшими сенсорными свойствами отличалась лапша с гороховой компонентой – 42,14 балла (на 4,33 балла (11,5 %) выше контроля). Увеличение дозировки муки из зерна нута до 30 % снижало итоговую дегустационную оценку по сравнению с контролем на 3,15 балла (8,3 %).
Таблица 2
Результаты оценки качества изделий из хлебопекарной муки
The results of the evaluation of the quality of bakery flour products
|
Показатель |
Образец |
||||
|
Контроль |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
|
|
Исходная влажность, % |
9,7 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
9,4 |
|
Белок на сырое вещество, % |
12,3 |
13,4 |
13,6 |
12,8 |
13,2 |
|
Общая кислотность, град. |
1,7 |
1,5 |
1,9 |
1,6 |
2,7 |
|
Массовая доля золы в пересчете на СВ, % |
0,592 |
0,723 |
0,777 |
0,946 |
1,260 |
|
Зола нерастворимая, в 10 % НСl, % |
0,016 |
0,050 |
0,017 |
0,020 |
0,013 |
|
СВ, перешедшее в варочную воду, % |
6,3 |
6,7 |
4,8 |
5,7 |
14,0 |
|
Время варки, с |
750 |
650 |
600 |
570 |
420 |
|
∑ дегустационных баллов |
37,81 |
42,14 |
38,68 |
43,16 |
34,66 |
Примечание: СВ – сухое вещество.
Рис. 3. Образцы лапши повышенной пищевой ценности из муки х/п
Samples of high-nutritional noodles made from baking flour
Сопоставимая тенденционность изменения качественных характеристик была выявлена и при анализе макаронных изделий, выработанных из муки зерна твердых сортов пшеницы (табл. 3, рис. 4). Наибольшее содержание белка в сыром веществе (14,4 %) было получено при введении 10 % муки из зерна чечевицы, где рост количества белковых фракций по сравнению с контролем составил 1,1 % (или, в относительном выражении, 8,3 %). Использование муки из зерна бобовых также способствовало повышению количества сухого вещества, перешедшего в воду при варке. Рост составлял от 22,6 (горох (10 %)) до 129,0 % (нут (30 %)). Одновременно макаронные изделия с мукой из зерна бобовых характеризовались уменьшенным временем приготовления, длительность которого сократилась на 100, 150, 165 с (13,9, 20,8, 22,9 %) для образцов с горохом (10 %), нутом (10 %), чечевицей (10 %) соответственно и на 300 сек (129,0 %) для образца с нутом (30 %).
Примечательно, что по результатам дегустационного анализа только изделия с мукой из зерна нута (10 %) соответствовали контрольному образцу (46,51 балла). Наименьшие баллы 37,33 и 37,83 были получены макаронными изделиями с добавлением муки из зерна нута (30 %) и чечевицы (10 %).
Таблица 3
Результаты оценки качества изделий из муки из зерна твердых сортов пшеницы
Results of evaluation of the quality of durum wheat flour products
|
Показатель |
Образец |
||||
|
Контроль |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
|
|
Исходная влажность, % |
11,5 |
10,1 |
11,2 |
9,7 |
10,0 |
|
Белок на сырое вещество, % |
13,3 |
14,2 |
14,4 |
13,4 |
13,8 |
|
Общая кислотность, град. |
1,7 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
3,7 |
|
Массовая доля золы в пересчете на СВ, % |
0,697 |
1,066 |
1,112 |
1,194 |
1,695 |
|
Зола нерастворимая, в 10 % НСl, % |
0,023 |
0,083 |
0,020 |
0,010 |
0,013 |
|
СВ, перешедшее в варочную воду, % |
6,2 |
7,6 |
7,7 |
8,2 |
14,2 |
|
Время варки, с |
720 |
620 |
555 |
570 |
420 |
|
∑ дегустационных баллов |
46,51 |
43,83 |
37,83 |
46,51 |
37,33 |
Рис. 4. Образцы лапши повышенной пищевой ценности из муки твердых сортов
Samples of high-nutritional noodles made from durum flour
Отдельно необходимо сказать об увеличении кислотности макаронных изделий (на 58,8 и 117,6 % соответственно) при росте дозировки введения бобового сырья (до 30,0 %), обусловленной прежде всего его химическим составом, в частности существенным содержанием фитатов, органических кислот (щавелевая, лимонная, яблочная), а также особенностями белковых фракций бобовых, характеризующихся высокой буферной способностью, поддерживающей кислотность продукции.
Как видно на фотографиях, общим для исследуемых изделий является то, что добавка муки из бобовых приводит к потемнению лапши. Особенно это проявляется при добавлении муки из зерна чечевицы, поскольку данный продукт недостаточно очищен от темной оболочки. В меньшей степени такое влияние сказывается на лапше из муки твердых сортов. Для улучшения цвета лапши необходимо повысить качество муки из бобовых за счет более полного удаления оболочек.
Одним из ключевых факторов, определяющих целесообразность введения муки из зерна бобовых в изделия, является существенное улучшение нутриентного и аминокислотного профилей разрабатываемой продукции. Так, известно, что лимитирующей незаменимой аминокислотой (НАК) в белке пшеничной муки является лизин (скор 0,46–0,57 в зависимости от сорта) [20]. На рисунке 5 представлены графики изменения минимального скора (скор лизина – лимитирующей НАК) смеси муки из зерна бобовых культур с мукой пшеничной высшего сорта по мере увеличения доли бобовых.
Рис. 5. Влияние муки из зерна бобовых на минимальный скор лизина в смеси:
1 – горох; 2 – нут; 3 – чечевица
The effect of bean flour on the minimum lysine score in the mixture:
1 – peas; 2 – chickpeas; 3 – lentils
Как видно, добавка бобовых в пределах до 30–40 %, кроме увеличения содержания общего белка, улучшает профиль его НАК, но не делает полноценным. Больше рекомендуемого (4–5) остается и соотношение «углеводы – белок», как это прослеживается из графика (рис. 6).
Рис. 6. Влияние бобовой добавки на соотношение «углеводы/белок»
в смеси пшеничной муки высшего сорта с горохом, нутом или чечевицей
The effect of a bean supplement on the carbohydrate/protein ratio in a mixture
of premium wheat flour with peas, chickpeas or lentils
Приемлемое соотношение «углеводы – белок» наблюдается в диапазоне добавки бобовых 25–35 %.
Другим эффективным способом обогащения макаронных изделий может быть использование вторичных продуктов переработки растительного сырья, многие из которых отличаются ценным нутриентным составом. К такому сырью в полной мере относятся выжимки топинамбура, которые при переработке в сухой порошковый продукт могут найти самое широкое применение в технологиях различной пищевой продукции. В частности замещение в макаронном тесте пшеничной х/п цельнозерновой муки мукой из выжимок клубней топинамбура позволяет значительно улучшить дегустационные характеристики изделий (табл. 4). Так, сумма дегустационных баллов за счет улучшения вкусоароматических характеристик изделий повышалась от 3,38 (8,9 %) до 5,73 балла (15,0 %) при добавлении 10 и 20 % муки из выжимок клубней топинамбура соответственно. Образец с 30 %-й добавкой занимал промежуточное положение. При этом с увеличением доли топинамбура в изделиях несколько возрастало время их варки – от 30 до 75 с (от 4,1 до 10,2 %). Стоит отметить, что выявленное в эксперименте увеличение длительности процесса варки изделий при повышении дозировки введения муки топинамбура связано с высоким содержанием в нем инулина и клетчатки, обладающих сильной влагосвязывающей способностью, определяющей скорость разваривания и плотность макарон. В целом наиболее оптимальными характеристиками отличались изделия с 20 %-м добавлением муки из выжимок клубней топинамбура, обладающие высокими органолептическими и технологическими свойствами (рис. 7).
Таблица 4
Результаты оценки качества изделий с мукой из выжимок клубней топинамбура
The results of the evaluation of the quality of products with flour
from jerusalem artichoke tuber pomace
|
Показатель |
Образец |
|||
|
Контроль |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
|
|
Исходная влажность, % |
9,8 |
9,8 |
9,9 |
9,9 |
|
Белок на сырое вещество, % |
14,1 |
13,9 |
13,7 |
13,5 |
|
Общая кислотность, град. |
1,6 |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
|
Массовая доля золы в пересчете на СВ, % |
0,581 |
0,624 |
0,681 |
0,728 |
|
Зола нерастворимая, в 10 % НСl, % |
0,015 |
0,016 |
0,018 |
0,019 |
|
СВ, перешедшее в варочную воду, % |
6,5 |
6,3 |
6,0 |
5,6 |
|
Время варки, с |
735 |
765 |
795 |
810 |
|
∑ дегустационных баллов |
38,13 |
41,51 |
43,86 |
42,78 |
Рис. 7. Образец макаронных изделий с мукой из выжимок клубней топинамбура (20 %)
A sample of pasta with flour from jerusalem artichoke tuber pomace (20 %)
Одной из основных целей замены пшеничного сырья при изготовлении макаронных изделий, помимо относительно низкой пищевой ценности, является сокращение потребления глютена, способствующего при избыточном присутствии в рационе проявлению различных аллергических реакций и заболеваний ЖКТ [21]. Применяемые в рамках данной работы материалы – мука из зерна бобовых и мука из выжимок клубней топинамбура – являются ценным биологическим сырьем. Так, к примеру, цельносмолотая мука бобовых при введении ее в состав композитных смесей для изготовления макарон существенно повышает содержание в них белка и Са, снижает гликемическую нагрузку, улучшает реологию и сенсорные характеристики макаронного теста [22]. Известны примеры успешного применения в рецептурах макаронных изделий различного бобового сырья: соя [13], люпин [15], фасоль [22], нут [23] и др.
Целесообразность использования топинамбура в качестве обогащающего материала при изготовлении макаронных изделий подтверждается и другими исследованиями. Так, в частности, введение топинамбурного пюре (30–40 г/100 г сухого сырья) в макаронное тесто, помимо насыщения инулином (4,8–6,2 мг/100 г продукта), повышало содержание пищевых волокон на 30,0–39,0, К – на 31,0–40,0, Р – на 11,0–13,0, ниацина – на 23,0–29,0 % [17].
Заключение. В результате исследования определено, что наиболее высокими дегустационными характеристиками среди изделий как из пшеничной х/п муки, так и из муки твердых сортов пшеницы отличались образцы лапши с добавлением 10 % муки из зерна нута. При этом по обогащению общим белком данные изделия уступали образцам с добавлением муки из зерна чечевицы на 8,3–10,6 %. Примечательно, что дополнительный компонент в виде муки из зерна бобовых позволяет не только существенно повысить общее содержание белка в лапше, но и оптимизировать его качество (улучшить аминокислотный профиль). Так, при 10 %-й добавке общий белок смеси увеличивается незначительно, однако скор лизина по расчетам возрастает с 0,46 до 0,60–0,65. При 10 %-й добавке имеет место избыток углеводов. В случае с 30 %-й добавкой формируется полноценный белок с содержанием его в смеси с пшеничной мукой около 14 % и хорошим соотношением «углеводы/белок» (около 5), что соответствует рекомендациям специалистов (МР 2.3.1.0253-21), но при этом существенно снижается балл дегустационной оценки. Кроме того, с ростом доли бобовых возрастают зольность, кислотность и переход сухого вещества в варочную воду, а также несколько сокращается время варки изделий.
Одновременно было установлено, что замещение в макаронном тесте пшеничной х/п цельнозерновой муки мукой из выжимок клубней топинамбура также позволяет значительно улучшить органолептические характеристики изделий. Так, сумма дегустационных баллов за счет улучшения вкусоароматических показателей повышалась от 3,38 (8,9 %) до 5,73 балла (15,0 %), при добавлении 10 и 20 % муки из выжимок клубней топинамбура соответственно. Образец с 30 %-й добавкой занимал промежуточное положение. При этом с увеличением доли топинамбура в изделиях несколько возрастало время их варки – на 30–75 с (4,1–10,2 %). В целом совокупно наиболее оптимальными характеристиками отличались изделия с 20 %-м добавлением муки из выжимок клубней топинамбура, обладающие высокими органолептическими и технологическими свойствами.
Разработанные макаронные изделия могут быть успешно применены как на крупных производствах, так и на небольших предприятиях общественного питания для расширения ассортимента продукции и повышения ее востребованности у потребителей, ориентированных на здоровое питание.
На следующих этапах работы планируется исследовать комбинированные разновидности композитных мучных смесей с бобовыми, топинамбуром и порошковыми продуктами из вторичных материалов переработки семян масличных культур.
1. Panda T.Ch., Jaddu S., Bansode V., et al. A novel approach to increase calcium and fiber content in pasta using kadamb fruit (Neolamarckia cadamba) powder and study of functional and structural characteristics // Journal of Food Science and Technology. 2024. Vol. 61, is. 2. P. 311–319. DOI:https://doi.org/10.1007/s13197-023-05842-9. EDN: https://elibrary.ru/VKHIEQ.
2. Torgan A.B., Grudanov V.Ya., Barsukov V.G., et al. An engineering approach to the study of the processes of dough flow in the production of pasta at agro-industrial enterprises // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2024. Vol. 16, is. 3. P. 25–47. DOI:https://doi.org/10.12731/2658-6649-2024-16-3-838. EDN: https://elibrary.ru/GBOURH.
3. Кандроков Р.Х. Влияние содержания зерна белозерной пшеницы в твердой пшенице на выход и качество муки и макаронных изделий // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2023. Т. 61, вып. 2. С. 162–176. DOI:https://doi.org/10.29235/1817-7204-2023-61-2-162-176. EDN: https://elibrary.ru/SDYZLK.
4. Павельева Е.Г., Резниченко И.Ю. Разработка и оценка качества лапши быстрого приготовления специализированного назначения // Вестник КрасГАУ. 2023. № 8 (197). С. 249–256. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-8-249-256. EDN: https://elibrary.ru/FRWPYY.
5. Фазуллина О.Ф., Смирнов С.О., Королев А.А. Макаронные изделия из цельнозерновой муки полбы и порошков брокколи и сельдерея // Хранение и переработка сельхозсырья. 2020. № 1. С. 86–98. DOI:https://doi.org/10.36107/spfp.2020.221. EDN: https://elibrary.ru/CALVUO.
6. Мелешкина Л.Е., Снегирева А.В., Червякова Н.В. Макаронные изделия функционального назначения // Ползуновский вестник. 2021. № 4. С. 52–59. DOI:https://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2021. 04.008. EDN: https://elibrary.ru/PUHPSX.
7. Абуова А.Б., Муслимов Н.Ж., Кабылда А.И. Показатели качества и безопасности нетрадиционных видов муки для производства безглютеновых макаронных изделий // Хранение и переработка сельхозсырья. 2022. № 3. С. 40–55. DOI:https://doi.org/10.36107/spfp.2022.345. EDN: https://elibrary.ru/KYBMKK.
8. Sharma S., Joshi S., Gupta A., et al. Influence of quality protein maize enrichment on the antioxidant, protein profile, in vitro digestibility and quality characteristics of pasta // Journal of Food Measurement and Characterization. 2023. Vol. 17, is. 6. P. 6236–6252. DOI:https://doi.org/10.1007/s11694-023-02063-8. EDN: https://elibrary.ru/PQAXXF.
9. Сидорова Ю.С., Бирюлина Н.А., Зилова И.С., и др. Белки зерна амаранта: перспективы использования в специализированной пищевой продукции // Вопросы питания. 2022. Т. 91. № 3 (541). С. 96–106. DOI:https://doi.org/10.33029/0042-8833-2022-91-3-96-106. EDN: https://elibrary.ru/BWGBNS.
10. Rahmah L., Ansori A.N.M., Sari N.I.P. Increasing the content of fiber and minerals in gnocchi with added dragon fruit peels as sub stitution of ingredient for improvement of food product quality and human health // Food Systems. 2024. Vol. 7, is. 1. P. 99–104. DOI:https://doi.org/10.21323/2618-9771-2024-7-1-99-104. EDN: https://elibrary.ru/VQJNQS.
11. Урубков С.А., Королев А.А., Смирнов С.О. Пищевая ценность макаронных изделий на основе зернобобового сырья, предназначенных для лиц геронтологического профиля // Пищевая промышленность. 2022. № 10. С. 71–75. DOI:https://doi.org/10.52653/PPI.2022.10.10.016. EDN: https://elibrary.ru/WUVSLP.
12. Sissons M. Development of novel pasta products with evidence based impacts on health – a review // Foods. 2022. Vol. 11, is. 1. Article number 123. DOI:https://doi.org/10.3390/foods11010123. EDN: https://elibrary.ru/ZDTJIP.
13. Осипова Г.А., Самофалова Л.А., Березина Н.А., и др. Безотходная переработка сои: использование соевой окары в макаронном производстве // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 1 (29). С. 56–62. DOI:https://doi.org/10.24411/2309-348X-2019-11073. EDN: https://elibrary.ru/YZEUPZ.
14. Suo X., Vittadini E., Wang Z., et al. The effect of chickpea flour and its addition levels on quality and in vitro starch digestibility of corn-rice-based gluten-free pasta // International Journal of Food Sciences and Nutrition. 2022. Vol. 73, is. 5. P. 600–609. DOI:https://doi.org/10.1080/09637486.2022.2040008. EDN: https://elibrary.ru/YTQEIC.
15. Yaver E., Bilgiçli N. Effect of ultrasonicated lupin flour and resistant starch (type 4) on the physical and chemical properties of pasta // Food Chemistry. 2021. Vol. 357. P. 129758. DOI:https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.129758. EDN: https://elibrary.ru/EMFLFK.
16. Скурихин И.М., Тутельян В.А. Таблицы химического состава и калорийности российских продуктов питания. М.: ДеЛи принт, 2007. 275 с. EDN: https://elibrary.ru/QNGUUT.
17. Беркетова Л.В., Забелина А.И. Макаронные изделия с растительным компонентом // Пищевая промышленность. 2025. № 2. С. 52–55. DOI:https://doi.org/10.52653/PPI.2025.2.2.010. EDN: https://elibrary.ru/SQVMBP.
18. Васильев А.С., Чумакова Е.Н., Фаринюк Ю.Т. Формирование показателей качества пшеничного хлеба при добавлении порошка топинамбура // Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 (146). С. 174–181. EDN: https://elibrary.ru/EDDKAT.
19. Наумова Н.Л., Каменева К.С., Щевьева К.В. Об эффективности применения порошка из клубней топинамбура в рецептуре зернового хлеба // Ползуновский вестник. 2019. № 1. С. 71–75. DOIhttps://doi.org/10.25712/ASTU.2072-8921.2019.01.013. EDN: https://elibrary.ru/KLPHEL.
20. Зверев С.В., Бондаренко Ю.В., Глухова Е.В. Использование смесей на базе зерна бобовых культур в хлебопекарной отрасли // Хлебопродукты. 2021. № 10. С. 36–40. DOI:https://doi.org/10.32462/0235-2508-2021-30-10-36-40. EDN: https://elibrary.ru/XWYBLH.
21. Типсина Н.Н., Благодарнова Г.В., Туманова А.Е. Повышение пищевой ценности макаронных изделий при использовании гречневой, рисовой муки // Пищевая промышленность. 2021. № 3. С. 23–26. DOI:https://doi.org/10.24412/0235-2486-2021-3-0023. EDN: https://elibrary.ru/JTLIVX.
22. Марадудин М.С., Симакова И.В., Елисеев Ю.Ю., и др. Исследование композитных смесей на основе крупки пшеницы твердой и муки фасоли белой для производства макарон как специализированных пищевых продуктов // Вопросы питания. 2024. Т. 93, № 1 (551). С. 125–134. DOI:https://doi.org/10.33029/0042-8833-2024-93-1-125-134. EDN: https://elibrary.ru/PAQAYV.
23. Smuda S.S., Mohamed R.M., Abedelmaksoud T.G. Development of gluten-free pasta with chickpeas as a wheat flour substitute and fortified with carob, beetroot, and spinach // Food Systems. 2024. Vol. 7, is. 3. P. 363–367. DOI:https://doi.org/10.21323/2618-9771-2024-7-3-363-367. EDN: https://elibrary.ru/SAGNBY.
