с 01.01.2002 по настоящее время
Орел, Орловская область, Россия
с 01.01.1988 по настоящее время
Орел
сотрудник с 01.01.1999 по настоящее время
Орел
с 01.01.2000 по настоящее время
Орел
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 636.3.035 Шерстные овцы и ягнята
ГРНТИ 68.00 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ОКСО 35.00.00 Сельское, лесное и рыбное хозяйство
ББК 4 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
ТБК 9 СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
Цель исследований – определение согласованности показателей продуктивности родительских форм с параметрами биоинформационной активности их поверхностно локализованных биологически активных центров и разработка биоинформационной модели эффективности селекции овец. Объект исследований – бараны и матки овец северокавказской породы в возрасте от 1,5 до 3,5 лет и их потомки, полученные от разных вариантов биоэнергетического подбора родительских пар, разводимые в овцеводческих хозяйствах Орловской области. Исследования проводились в 2016–2021 гг. Биоинформационную активность оценивали путем измерений уровней биоэлектрических потенциалов в ПЛБАЦ: № 13,15, 64, 65, 80 прибором типа ЭЛАП. Наследуемость дочерей изучали методом удвоенной корреляции «мать – дочь», сыновей – по проявляемому эффекту гетерозиса. Результаты биоэнергетического параметрирования ПЛБАЦ баранов-производителей в возрасте одного с половиной года оказались достоверно низкими относительно животных в возрасте 2,5 и 3,5 года в среднем на 5,7 (12,9 %) и 4,8 мкА (10,9 %) соответственно (р < 0,05); по настригу немытой шерсти – на 2,3 (26,1) и 3,7 кг (42,0 %) соответственно (р < 0,05; р 0,01; р 0,001). У молодых овцематок результат параметирования оказался также достоверно ниже на 3,3 (9,2 %) и 5,73 мкА (16,0) относительно возрастных овцематок с разницей по количеству немытой шерсти – 0,97 (31,1 %) и 1,35 кг (43,2 %) (при р 0,01 и р 0,001) соответственно. Примененный биоинформационный подбор родительских пар позволил адаптировать методический инструментарий оценки коэффициента наследуемости у потомства. При средних параметрах поверхностно локализованных биологически активных центров овцематок 41,2 Мка и выше и баранов-производителей от 43,9 мкА и выше коэффициент наследуемости дочерей составил 0,74 ед., а эффект гетерозиса у сыновей – 132,9 %, что в большей степени отражает изменчивость биоинформационных параметров при формировании уровней их будущей продуктивности. Полученные в ходе исследований и обработанные данные биоинформационных параметров и продуктивности овцепоголовья позволили разработать прогностическую модель биоэнергетического подбора овец родительского стада для получения потомства с высокой наследуемостью продуктивных качеств.
овцы, наследуемость, биопотенциал, поверхностно локализованные биологически активные центры
1. Буканов А.Л. Современные методы математического анализа и их применение в решении задач технологии точного животноводства// Вестник АПК Верхневолжья. 2021. № 4. C. 57–62.
2. Мамаев А.В. Биоэнергетическая оценка продуктивного потенциала овец и безопасности продукции. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2023. 162 с.
3. Мамаев А.В., Самусенко Л.Д., Баркова М.В. Биологически активные центры овец: локализация, строение, электрофизиологическая активность // Вестник Аграрной науки. 2018. № 8. С. 16–26.
4. Самусенко Л.Д., Мамаев А.В., Химичева С.Н. Использование научных разработок в оценке физических показателей качества шерстного сырья овец // Зоотехния. 2022. № 8. C. 38.
5. Samusenko L.D., Mamaev A.V. Аpplication of environmentally safe bioelectrical parameterization for the assessment of potential multiple pregnancy of sheep and offspring growing capacity. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Science and Technology Conference "Earth Science", ISTC EarthScience 2022 – Chapter 1" 2022. Art. 022019. EnvironmentalScience 720. (2021). 012007.
6. Гаглоев А.Ч. Негреева А.А. Генетико статистические параметры чистопородных и помесных овец // Вестник Омского ГАУ. 2017. № 2. С. 19–27.
7. Мильчевский В.Д. Подбор пар родителей в овцеводстве // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство.2018. № 3.
8. Никонова Е.А., Косилов В.И, Ребезов М.Б., и др. Влияние генотипа баранов на шерстную продуктивность и качество шерсти // Мичуринский агрономический вестник. 2020. № 4. С. 23–31.
9. Шумаенко С.Н., Гаджиев З.К. Селекция овец кавказской породы на увеличение шерстной продуктивности // Аграрный научный журнал. 2019. № 11. С. 76–80.
10. Мамаев А.В., Самусенко Л.Д., Родин О.Ю. Способ идентификации поверхностно локализованных биологически активных центров тела овец. Патент РФ № 2570325 С2. Заявка от 22.04.2014. Бюл. № 34.
11. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970.
12. Колосов Ю.А., Абонеев В.В., Гаглоев А.Ч., и др. Шерстная продуктивность овец породы манычский меринос при разных вариантах подбора // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2022.№ 4. С. 140–144.
13. Владимиров Н.И., Косарев А.П., Владимирова Н.Ю. Подбор родительских пар и продуктивность потомства в овцеводстве // Вестник Алтайского ГАУ. 2015. № 3.С. 85–89.
14. Колосов Ю.А. Абонеев В. В., Гаглоев А.Ч., и др. Наследование основных признаков шерстной продуктивности у мериносовых овец различного происхождения // Овцы, козы, шерстяное дело. 2023. № 1.С. 33–36.
15. Белик Н.И., Зелятдинов В.В., Орешникова С.М., и др. Диаметр шерсти тонкорунных баранов племенных заводов Калмыкии // Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2. С. 77–86.
16. Федорова М.И., Шаталов В.Н., Рыжков Е.И. Наследуемость некоторых показателей продуктивности у овец породы тексель // Овцы, козы и шерстяное дело. 2015. № 4. С. 6–7.
17. Куликова А.Я. Наследование компонентов шерстной продуктивности и жиропота при чистопородном разведении овец в типе корридель. В сб.: Научные труды КНЦЗВ. 2019. Т. 8, № 2. С. 26–31.
18. Плахтюкова В.Р., Дмитрик И.И., Завгородняя Г.В., и др. Наследуемость основных свойств шерсти у овец зарубежной селекции // Зоотехния. 2022. № 9. С. 36–40.
19. Шевцова В.С. Куликова А.Я., Усатов А.В., и др. Наследование плодовитости и живой массы у овец отечественных пород в зависимости от подбора производител. В сб.: Научные труды КНЦЗВ. 2022. Т. 11, № 1. С. 349–355.
20. ICAR Guidelines Section 21 Meat, reproduction and maternal trait recording in sheep and goats. In: The global standard for livestock data, 2021. 25 p.
21. Колосов Ю.А., Абонеев В.В., Гаглоев А.Ч. Шерстная продуктивность мериносовых овец улучшенных генотипов // Вестник Курганской ГСХА. 2024. № 1. С. 35–40.
22. Самусенко Л.Д., Мамаев А.В. Способ прогнозирования шерстной продуктивности потомства овец. Патент РФ № 2759339 № 2759339 С1, заявлено 27.04.2021. Бюл. № 32.
