Республика Хакасия, Россия
Россия
Цель исследований – определить эффективность использования сельскохозяйственных уго- дий в современных условиях. Структура угодий, посевных площадей представлена по данным государственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия. При выполнении исследований применялись статистические и графические методы. Эко- логические и социально-экономические условия в сельском хозяйстве Республики Хакасия, располо- женной в Приенисейской Сибири, за 25–28 лет после перехода от общественной собственности к частной претерпели значительные изменения. Использование земельных ресурсов, деградация почв, продукция сельского хозяйства рассматриваются в разные периоды реформы. При переходе от общественной собственности к частной произошло существенное перераспределение пахот- ных земель и изменение в производстве сельскохозяйственной продукции. Залежные земли в на- стоящее время засорены сорной растительностью, кустарниками и лесом, являются источником вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. В сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах отмечается уменьшение посевных площадей зерновых и кормовых культур. Так, посевная площадь зерновых и зернобобовых культур в 2016–2018 гг. по срав-нению с 2013–2015 гг. сократилась на 10,9 %, кормовых культур – значительно меньше – на 1,3 %. Важнейшей проблемой в засушливых степных районах остается увеличение продукции сельского хозяйства. Уменьшение площади пашни и посевных площадей в последние годы (2016–2018 гг.) по сравнению с предыдущими (2014–2015 гг.) привело к сокращению производства зерна на 28,9 % в сельскохозяйственных организациях, мяса на 7,7 % в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
земля, население, пашня, деградация, реформа, проблема, продукция.
Введение. В конце XX века в стране измени- лись общественно-экономические условия. В.И. Кирюшин [1] отмечает, что системы сельского хозяйства зависят от общественно-экономиче- ских условий. За период реформы произошел переход от общественной собственности к част- ной. Земли бывших крупных хозяйств (совхозов) перешли к сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) и хозяйствам населения (ЛПХ) [2].
Цель исследований. Определить эффектив- ность использования сельскохозяйственных уго- дий в современных условиях.
Задачи: дать оценку использования пахотных земель в хозяйствах разных форм собственно- сти в современных условиях, влияния его на про- изводство сельскохозяйственной продукции.
Материалы, методы и результаты иссле- дований. Структура угодий, посевных площадей полевых культур, производство зерна, мяса и продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств представлены по данным государ-
ственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хака- сия. При выполнении исследований применя- лись статистические и графические методы.
В последние годы в засушливых условиях степных агроландщафтов Приенисейской Сиби- ри в сельском хозяйстве обозначились следую- щие экологические, социально-экономические проблемы: 1) сокращение площади пахотных зе- мель и посевных площадей сельскохозяйствен- ных культур; 2) снижение объемов производства продукции в сельскохозяйственных организаци- ях; 3) усиление потенциальной опасности эрози- онных процессов. За исключением сильнодегра- дированных почв пашня в степной зоне должна обеспечивать получение дополнительной сель- скохозяйственной продукции. Этого не происхо- дит [2–6]. Имеет место нерациональное исполь- зование земельных ресурсов. Обрабатываемые земли подвергаются ветровой и водной эрозии (рис. 1, 2). Значительная часть пашни переведе- на в залежь (табл. 1).
Рис. 1. Дефляция почв в засушливой степи Рис. 2. Совместная ветровая и водная эрозия
в предгорной степи
Динамика изменения площадей залежных земель в Хакасии [7]
|
Год |
Площадь земель с.-х. использования, тыс. га |
||||
|
посевные площади |
залежи |
естественные сенокосы |
пастбища |
||
|
1966 |
1940,0 100,0 |
644,0 33,2 |
116,0 6,0 |
220,0 11,3 |
960,0 49,5 |
|
1972 |
1797,0 100,0 |
625,0 34,8 |
112,1 6,2 |
179,8 10,0 |
881,0 49,0 |
|
2002 |
1566,2 100,0 |
362,8 23,2 |
281,9 17,9 |
139,2 8,9 |
783,1 50,0 |
|
2004 |
1549,7 100,0 |
202,7 13,1 |
366,0 23,6 |
169,8 10,9 |
728,0 46,9 |
|
2006 |
1512,3 100,0 |
207,0 13,7 |
373,4 24,7 |
172,0 11,4 |
759,9 50,2 |
В том числе
Таблица 1
Залежные земли в настоящее время засоре- ны сорной растительностью, кустарниками и ле- сом, являются источником вредителей и болез- ней сельскохозяйственных культур.
По мнению известного ученого А.В. Куминовой [8], проводившей обследования в 1966–1971 гг.
в Хакасии: «Пастбища по полынным залежам низкокачественны… состоят из полыней, липуч- ки и других сорных растений. По существу они пустуют, поскольку травостой их мало пригоден для использования» (рис. 3).
Рис. 3. Полынно-разнотравно-вязовая долголетняя залежь. Аскизский район, 2020 г.
В настоящее время старовозрастные залежи (20–30 лет), занимающие значительные площа- ди пашни, находятся в таком же пустующем со- стоянии.
Для увеличения поголовья скота, подъема экономики сельского хозяйства необходимо уже сейчас начинать заниматься улучшением этих земель – провести обследование залежей для определения видового состава растений, урожайности трав по зонам, административным районам, составить планы организации произ-
водства семян многолетних трав (подбор трав, сортов, семеноводческих хозяйств).
Площадь обрабатываемой пашни в сухостеп- ной и засушливой степной зонах республики по- степенно уменьшается [7–12].
Так, в сельскохозяйственных организациях в 2013–2015 гг. доля обрабатываемой части паш- ни составляла в среднем 61,0 % от всей площа- ди пашни республики, в 2016–2018 гг. – на 7,2 % меньше (табл. 2).
Пашня, используемая под посевы сельскохозяйственных культур по всем категориям хозяйств Республики Хакасия, %
Таблица 2
|
Категория хозяйств |
2013–2015 гг. |
2016–2018 гг. |
2016–2018 гг. к 2013–2015 гг. |
|
Сельскохозяйственные организации |
61,0 |
53,8 |
-7,2 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
35,8 |
43,5 |
+7,7 |
|
Личные подсобные хозяйства |
3,2 |
2,6 |
-0,6 |
В эти же годы доля используемой под посевы полевых культур пашни в КФХ увеличилась на 7,7 %.
Посевная площадь сельскохозяйственных культур в республике в 2013–2015 гг. составила 249,8 тыс. га, а в 2016–2018 гг. – на 5,7 % меньше (табл. 3).
Посевные площади сельскохозяйственных культур в Хакасии (в хозяйствах всех категорий) [11, 12]
Таблица 3
|
Сельскохозяйственные культуры |
2013–2015 гг., тыс. га |
2016–2018 гг., тыс. га |
2016–2018 гг. к 2013-2015 гг., % |
|
Вся посевная площадь |
249,8 |
235,6 |
-5,7 |
|
Зерновые и зернобобовые культуры |
101,7 |
90,6 |
-10,9 |
|
Технические культуры |
3,1 |
3,7 |
+19,4 |
|
Картофель и овощебахчевые культуры |
10,2 |
8,4 |
-17,6 |
|
Кормовые культуры |
134,7 |
132,9 |
-1,3 |
В сельскохозяйственных организациях и кре- стьянских (фермерских) хозяйствах отмечается уменьшение посевных площадей зерновых и кормовых культур. Так, посевная площадь зер- новых и зернобобовых культур в 2016–2018 гг. по сравнению с 2013–2015 гг. сократилась на
10,9 %, кормовых культур – значительно меньше (на 1,3 %).
Важнейшей проблемой в засушливых степ- ных районах остается динамика продукции сель- ского хозяйства (рис. 4, 5).
Рис. 4. Динамика производства зерна в хозяйствах разных категорий
Рис. 5. Динамика производства мяса в хозяйствах разных категорий
Уменьшение площади пашни и посевных пло- щадей в последние годы (2016–2018 гг.) по срав- нению с предыдущими (2014–2015 гг.) привело к сокращению производства зерна на 28,9 % в
сельскохозяйственных организациях, мяса – на 7,7 % в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Большие изменения произошли в производ- стве продукции сельского хозяйства (табл. 4).
Производство продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в фактически действовавших ценах, млн руб.)
Таблица 4
|
Год |
Сельскохозяйственные организации |
Личные подсобные хозяйства |
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
|
2014 |
2811,6 |
6797,1 |
1773,0 |
|
2015 |
2268,3 |
7750,6 |
2197,7 |
|
2016 |
2407,7 |
8824,3 |
2754,4 |
|
2017 |
2341,3 |
9863,3 |
2665,8 |
Доля продукции сельского хозяйства лич- ных подсобных хозяйств (ЛПХ) в 2015–2017 гг. составляла 64,3 %, сельскохозяйственных ор- ганизаций – 17,2 %, КФХ – 18,5 %. Продукция сельского хозяйства к 2017 г. в сельскохозяй- ственных организациях уменьшилась на 16,7 % по сравнению с 2014 г., в КФХ и ЛПХ увеличи- лась соответственно на 33,5 и 31,1 %.
В целом по республике не содержат ско- та более 50 % подворий [13]. Это объясняется высокой стоимостью кормов, горюче-смазоч- ных материалов, запасных частей, отсутствием сельскохозяйственной техники и перераспреде- лением сельскохозяйственных угодий. Для уве- личения поголовья крупного рогатого скота необ- ходимо оказывать финансовую поддержку тем, кто содержит скот [13]. Это позволит уменьшить количество безработных, улучшить использова- ние земельных ресурсов (в том числе залежных
земель) и социально-экономические условия сельских территорий.
Заключение. В современных условиях пахот- ные земли подвергаются ветровой и водной эро- зии, залежи засорены сорной растительностью, кустарником и лесом.
Площадь пашни в 2016–2018 гг. по сравнению с 2013–2015 гг. в сельскохозяйственных органи- зациях уменьшились на 7,2 %, в крестьянских (фермерских) хозяйствах увеличились на 7,7 %. Посевные площади зерновых и зернобобо- вых культур в республике в 2016–2018 гг. сокра- тились на 10,9 % по сравнению с 2013–2015 гг.,
кормовых – на 1,3 %.
Производство зерна в 2016–2018 гг. в сель- скохозяйственных организациях уменьшилось на 28,9 %, мяса в крестьянских (фермерских) хо- зяйствах – на 7,7 % по сравнению с 2014–2015 гг.
1. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафт- ного земледелия и проектирования агроланд- шафтов. М.: КолосС, 2011. 443 с.
2. Чебочаков Е.Я., Муртаев В.Н., Машано- ва О.Р. Влияние социально-экономических условий на сельскохозяйственное произ- водство и демографические процессы в Республике Хакасия // Естстественные и сельскохозяйственные науки. 2017. № 2. С. 123–130.
3. Агроэкологическая оценка земель, проектиро- вание адаптивно-ландшафтных систем зем- леделия и агротехнологий: метод. руковод- ство / под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. М.: Росинформагротех, 2005. 784 с.
4. Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехноло- гии. СПб.: Лань, 2015. 464 с.
5. Чебочаков Е.Я., Едимеичев Ю.Ф., Шапошни- ков Г.М. [и др.]. Противоэрозионная эффек- тивность приемов биологизации земледелия в степном и лесостепном агроландшафтных районах Средней Сибири // Кормопроизвод- ство. 2019. № 1. С. 27–30.
6. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковле- ва Е.П. Проблемы и перспективы земледелия России // Плодородие и оценка продуктивности земледелия. Тюмень, 2018. С. 294–302.
7. Кандалова Г.Т. Степные пастбища Хакасии: трансформация, восстановление, перспекти- вы использования. Новосибирск, 2009. 163 с.
8. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / отв. ред. А.В. Кумино- ва. Новосибирск: Наука, 1974. 297 с.
9. Сельское хозяйство Республики Хакасия за 2000, 2005, 2008–2015 гг.: стат. сб. / Терри- ториальный орган Федеральной службы госу- дарственной статистики по Республике Хака- сия. Абакан, 2016. 87 с.
10. Всероссийская сельскохозяйственная пе- репись 2006 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной ста- тистики по Республике Хакасия. Т. 1. Респу- блика Хакасия. Абакан, 2016. 87 с.
11. Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа. 2010–2014: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной служ- бы государственной статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат). Барнаул, 2015. 156 с.
12. Республика Хакасия в цифрах 2018: стат.сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. 153 с.
13. Шапошников Г.М. Состояние и проблемы ве- дения личных подсобных хозяйств в Респу- блике Хакасия // Экологические проблемы земледелия в новых социально-экономиче- ских условиях: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Абакан, 17–19 июля 2019 г.) / под общ. ред. Е.Я. Чебочако- ва, Л.П. Кравцовой. Абакан: Бригантина, 2019. С. 188–191.
