с 01.01.2025 по 01.01.2025
Государственный аграрный университет Северного Зауралья (Центр фундаментальных и прикладных агротехнологий, Старший научный сотрудник)
сотрудник
Tyumen, Тюменская область, Россия
с 01.01.2025 по 01.01.2025
Государственный аграрный университет Северного Зауралья (Институт фундаментальных и прикладных агробиотехнологий, старший научный сотрудник)
сотрудник с 01.01.2023 по 01.01.2025
Тюмень, Тюменская область, Россия
с 01.01.2025 по 01.01.2025
Государственный аграрный университет Северного Зауралья (Институт фундаментальных и прикладных агробиотехнологий, младший научный сотрудник)
сотрудник с 01.01.2024 по 01.01.2025
Тюмень, Тюменская область, Россия
с 01.01.2025 по 01.01.2025
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 631.433.3 Дыхание почвы
УДК 631.86 Органические и биологические удобрения в целом
ГРНТИ 68.00 СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Цель исследования – установить влияние уровня внесенных органических удобрений на изменение интенсивности эмиссии углекислого газа с поверхности почвы под посевами кукурузы. Исследования проведены в течение 2024–2025 гг. на черноземе выщелоченном. Схема опыта предусматривала варианты с внесением органических удобрений в дозах 30, 60 и 90 т/га. В качестве контроля использовали вариант с естественным плодородием почвы. Органические удобрения вносили осенью разбрасывателем РОУ-6 перед проведением основной отвальной обработки почвы на глубину 20–22 см. Под контрольный вариант удобрения не вносили. Весной проводили боронование в два следа, в дальнейшем – культивацию на глубину 8–10 см и посев кукурузы сеялкой точного высева. После этого прикатывали кольчато-шпоровыми катками. Норма высева семян составляла 80 тыс/га. В период теплого времени (май – октябрь) проводили измерения эмиссии углекислого газа каждые 10–16 сут. Эмиссия диоксида углерода в течение вегетации кукурузы с мая по июль увеличивалась на контроле с 36,2–50,5 до 183,0–197,2 кг СО2/га в сутки и в дальнейшем снижалась к середине осени до 6,5–8,3 кг СО2/га в сутки. На удобренных вариантах динамика почвенного дыхания имела схожую направленность, однако была с мая по сентябрь на 21–149 кг СО2/га в сутки выше. В избыточно увлажненный год при ГТК, равном 1,4 ед., скорость продуцирования СО2 на исследуемых вариантах была выше в июне на 31,1–90,4 кг/га, а в августе и сентябре – ниже на 21,2–48,2 кг/га в сравнении с периодом при ГТК = 1,2 ед. Коэффициент сезонного варьирования эмиссии углекислого газа в течение вегетации составлял 56,4–62,0 % и практически не отличался за годы исследований.
диоксид углерода, статистические данные, навоз, вариация, дозы удобрений
1. Bevacqua E., Schleussner C.F., Zscheischler J. A year above 1.5 °C signals that Earth is most probably within the 20-year period that will reach the Paris Agreement limit // Nature Climate Change. 2025. Vol. 15, N 3.
2. Cannon A.J. Twelve months at 1.5 °C signals earlier than expected breach of Paris Agreement threshold // Nature Climate Change. 2024. Vol. 15. P. 266–269.
3. Филимонова И.В., Комарова А.В, Новиков А.Ю. Определение структуры и динамики выбросов парниковых газов сектора «Энергетика» в Новосибирской области // Экология промышленного производства. 2023. № 4. С. 47–53. DOI:https://doi.org/10.52190/2073-2589_2023_4_47. EDN MFERAI.
4. Сафин Р.И., Валиев А.Р., Колесар В.А. Современное состояние и перспективы развития углеродного земледелия в Республике Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16, № 3. С. 7–13. DOI:https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-7-13. EDN: https://elibrary.ru/ZVZFMX.
5. Bobrenko I., Kadermas I., Bobrenko E., et al. Carbon dioxide emission estimation in different zones of the south of Western Siberia // Bio Web of Conferences. 2024. N 15. Art. 04027. DOI:https://doi.org/10.1051/bioconf/202413004027. EDN: https://elibrary.ru/FQQFYF.
6. Бобренко И.А., Дрофа О.В., Гоман Н.В., и др. Сезонная динамика эмиссии диоксида углерода при различных технологиях введения залежей в оборот в зависимости от природной зоны Западной Сибири // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 7. С. 35–42. EDN: https://elibrary.ru/FZUZWD.
7. Абрамов Н.В., Топорков И.Н., Семизоров С.А. Оценка эмиссии диоксида углерода при минимизации основной обработки черноземной почвы в северной лесостепи Западной Сибири // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2025. № 3. С. 48–54. DOI:https://doi.org/10.31857/S250020822 5030108. EDN: https://elibrary.ru/ITQQYM.
8. Касторнова М.Г., Демин Е.А., Еремин Д.И. Экологическая оценка влияния сельскохозяйственной деятельности на эмиссию углекислого газа из чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 10. С. 9–20. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-213-10-10-20. EDN: https://elibrary.ru/OJTSDP.
9. Занилов А.Х. Влияние минеральных и органо-минеральных систем удобрения в Геосети многолетних опытов на формирование углеродного баланса в агроэкосистеме // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2025. № 125. С. 157–180. DOI:https://doi.org/10.19047/0136-1694-2025-125-157-180. EDN: https://elibrary.ru/ALHXSH.
10. Sanchez-Martin L., Dick Ja., Bocary K., et al. Residual effect of organic carbon as a tool for mitigating nitrogen oxides emissions in semi-arid climate // Plant and Soil. 2010. Vol. 326, N 1-2. P. 137–145. DOI:https://doi.org/10.1007/s11104-009-9987-z. EDN: https://elibrary.ru/NHTVKP.
11. Volkogon V., Pyrig O., Dimova S., et al. Focus of mineralization-synthesis processes of the organic matter in the leached chernozem while cultivating potatoes on different fertilization backgrounds // Agricultural Science and Practice. 2020. Vol. 7, N 1. P. 40–48. DOI:https://doi.org/10.15407/agrisp7.01.040. EDN: https://elibrary.ru/RWTWCR.
12. Демин Е.А., Миллер С.С. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на баланс органического углерода в посевах яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Зауралья // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024. Т. 25, № 6. С. 1069–1080. DOI:https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.6.1069-1080. EDN: https://elibrary.ru/FPDINT.
13. Свирина В.А., Черногаев В.Г. Влияние минеральных удобрений и известкования на динамику эмиссии СО2, урожай и качество продукции культур звена севооборота // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024. № 5. С. 45–50. DOI:https://doi.org/10.31857/S2500208224050106. EDN: https://elibrary.ru/ZTEFVU.
14. Гвоздь В.К., Андрущук Н.А., Джанчаров Т.М. Экологический анализ влияния минерального удобрения и перлита на эмиссию СО2 в газонной экосистеме на склоне северо-западной экспозиции // АгроЭкоИнфо. 2025. № 2. DOI:https://doi.org/10.51419/202152215. EDN: https://elibrary.ru/RSNNZL.
15. Divyangkumar N., Panwar N.L., Agrawal Ch., et al. Cradle-to-gate analyses of biochar produced from agricultural crop residues by vacuum pyrolysis // Clean Energy. 2024. Vol. 8, N 6. P. 1–15. DOI:https://doi.org/10.1093/ce/zkae069. EDN: https://elibrary.ru/LCQIPO.
16. Durani A., Kakar K., Baber B., et al. Greenhouse Gass Emission form Agriculture and their Effective Mitigation Techniques // Nangarhar University International Journal of Biosciences. 2024. Vol. 3. N ICCC(special). P. 221–225. DOI:https://doi.org/10.70436/nuijb.v3i02.206. EDN: https://elibrary.ru/NUZAVJ.
17. Rahmah D.M., Mardawati E., Kastaman R., et al. Coffee Pulp Biomass Utilization on Coffee Production and Its Impact on Energy Saving, CO2 Emission Reduction, and Economic Value Added to Promote Green Lean Practice in Agriculture Production // Agronomy. 2023. Vol. 13, N 3. Art. 904. DOI:https://doi.org/10.3390/agronomy13030904. EDN: https://elibrary.ru/MMDXTG.
18. Аварский Н.Д., Богачев А.И., Хашир А.А. Органическое сельское хозяйство в условиях глобальной трансформации макроэкономических факторов: мировой и российский опыт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2024. № 5. С. 2–13. DOI:https://doi.org/10.31442/0235-2494-2024-0-5-2-13. EDN: https://elibrary.ru/NXBDTT.
19. Михайлушкин П.В., Алиева А.Р. Органическое земледелие – направление перехода к «зеленой» экономике в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 2. С. 17–19. DOI:https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-12022. EDN: https://elibrary.ru/YCMNTD.
20. Сахаров А.В., Мищенко В.В., Еремин Д.И. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного при различном его использовании в лесостепной зоне Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2020. № 3. С. 62–67. EDN: https://elibrary.ru/VMBQXC.
21. Демин Е.А., Миллер С.С. Влияние температуры и влажности почвы на продуцирование диоксида углерода под действием различных способов основной обработки в условиях Зауралья // Зерновое хозяйство России. 2025. Т. 17, № 1. С. 98–105. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2025-96-1-98-105. EDN: https://elibrary.ru/VFBMVH.
22. Камбулов С.И., Рыков В.Б., Трубилин Е.И., и др. Температурный режим обрабатываемого слоя почвы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 146. С. 49–57. DOI:https://doi.org/10.21515/1990-4665-146-012. EDN: https://elibrary.ru/VWBNOJ.
23. Евдокимов И.В., Ларионова А.А., Шмитт М., и др. Экспериментальная оценка вклада дыхания корней растений в эмиссию углекислого газа из почвы // Почвоведение. 2010. № 12. С. 1479–1488. EDN: https://elibrary.ru/NBSNVN.
24. Ковалевская Н.П., Завьялова Н.Е., Шаравин Д.Ю., и др. Особенности микробоценоза дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном применении минеральных и органических удобрений // Проблемы агрохимии и экологии. 2018. № 2. С. 24–28. EDN: https://elibrary.ru/XSNENV.
25. Умаров М.М., Степанов А.Л., Умаров М.М., и др. Микробиологическая трансформация азота в почве. М.: ГЕОС, 2007. 137 с.
26. Лаптева Е.М., Ковалева В.А., Виноградова Ю.А., и др. Влияние различных систем удобрений на микробную биомассу и комплекс культивируемых микромицетов дерново-подзолистой почвы в подзоне средней тайги // Агрохимический вестник. 2019. № 6. С. 24–29. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2516-2019-10085. EDN: https://elibrary.ru/HTHVIY.
27. Гапешин Д.И., Поздняков Л.А., Демидов В.В. Интенсивность микробного дыхания и денитрификации в пахотной дерново-подзолистой почверазной степени смытости // Агрохимический вестник. 2022. № 2. С. 53–57. DOI:https://doi.org/10.24412/1029-2551-2022-2-010. EDN: https://elibrary.ru/IQANLS.
28. Суховеева О.Э, Рыжов А.В., Почикалов А.В., и др. Влияние возделываемых культур и удобрений на дыхание почвы (Длительный опыт Тимирязевской сельскохозяйственной академии) // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2024. Т. 88, № 4. С. 508–520. DOI:https://doi.org/10.31857/S2587556624040041. EDN: https://elibrary.ru/RQFVAX.
29. Семенов М.В., Ксенофонтова Н.А., Никитин Д.А., и др. Микробиологические показатели дерново-подзолистой почвы и ее ризосферы в полувековом полевом опыте с применением разных систем удобрения // Почвоведение. 2023. № 6. С. 715–729. DOI:https://doi.org/10.31857/S0032180X22601220. EDN: https://elibrary.ru/FPEBGH.
30. Зинякова Н.Б., Соколов Д.А, Лебедева Т.Н., и др. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства серой лесной почвы, продуктивность культур и секвестрацию углерода // Агрохимия. 2024. № 4. С. 14–34. DOI:https://doi.org/10.31857/S00021 88124040033. EDN: https://elibrary.ru/DMHYMZ.
