УДК
347.9

ПРИНЦИПЫ ДИСПОЗИТИВНОСТИИ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В АСПЕКТЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИНАЛОЖЕНИЯ СУДЕБНЫХ ШТРАФОВ ЗА НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ

Опубликовано в СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ГУМАНИТАРНЫЙ ЖУРНАЛ КРАСНОЯРСКОГО ГАУ · Страницы 131–145 · Рубрика: ПРАВО И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Получено: 21.12.2018 Одобрено: 23.12.2018 Опубликовано: 25.12.2018 Язык публикаций: RUS
Авторы
В настоящее время достаточно остро стоит вопрос определения, с одной стороны, полномочий сторон по реализации в полном объеме своих гражданских процессуальных прав и средств их защиты, а с дру- гой - роли суда, рассматривающего и разрешающего гражданское де- ло. Цель исследования - проанализировать через призму соблюдения принципов состязательности и независимости современную прак- тику наложения арбитражными судами на стороны искового произ- водства судебных штрафов за неуважение к суду ввиду неисполнения истцами или ответчиками определений суда, которыми суд предла- гает представить дополнительные доказательства либо явиться в судебное заседание. Принципы диспозитивности и состязательности лежат в основе построения норм цивилистического процесса на со- временном этапе развития общества. Предоставляя сторонам иско- вого производства возможность выбора вариантов поведения в про- цессе защиты своих прав, законодатель позволяет им наиболее ре- зультативно отстаивать свою позицию в суде, имея целью достиже- ние благоприятного результата рассмотрения дела. Указанные принципы, хотя и предусматривают определенную свободу в реализа- ции сторонами процессуальных прав, но не исключают вмешательст- во и контроль суда. Вместе с тем это вмешательство обусловлено необходимостью соблюдения принципа законности с учетом отсут- ствия требования профессионального представительства в исковом производстве и динамизма законодательства, в связи с чем должно строго ограничиваться лишь теми случаями, которые направлены на содействие суда интересам сторон и не заменяют волю сторон на реализацию или отказ от реализации их процессуальных прав. В ре- зультате исследования сделаны выводы о необходимости корректи- ровки сложившейся в настоящее время судебной практики, а именно использования более взвешенного подхода при решении вопроса о на- ложении судебного штрафа за неуважение к суду, учета субъективно-го отношения участвующего в деле лица к факту непредставления им доказательств либо неявке в заседание суда. Подобный подход в боль- шей степени будет способствовать реализации как основной задачи правосудия - защите нарушенных прав и законных интересов участ- ников гражданских правоотношений, так и задачи формирования уважительного отношения к суду.
гражданский процесс, арбитражный про- цесс, принципы гражданского процессуального права, принцип состя- зательности, принцип диспозитивности, неуважение к суду, штраф
Войти или Создать
* Забыли пароль?