В статье рассматривается новый вид био-гумуса, полученный на кафедре почвоведения и агрохимии из отходов деревообрабатываю-щей промышленности (опилок) и сельского хозяйства (птичьего помета), переработан-ных методом вермикультуры. Влияние биогу-муса и азофоски на гумусное состояние агро-серой почвы ранее не исследовалось. Поэтому цель исследования состояла в оценке дейст-вия разных доз биогумуса и азофоски, а также их смесей на содержание гумуса и его подвиж-ных соединений. Апробацию удобрений прово-дили в вегетационно-полевом опыте на ста-ционаре Красноярского ГАУ на агросерой поч-ве, которая характеризовалась низким эф-фективным плодородием. Применение органи-ческих и органо-минеральных удобрений спо-собствовало накоплению в почве гумуса и под-вижных гумусовых веществ. Внесение 3 и 6 т/га биогумуса привело к повышению содер-жания гумуса в 1,6-1,9 раза при выращивании кукурузы и в 1,2-1,4 раза при выращивании пшеницы, что обусловлено количеством по-ступающего органического вещества. Биогу-мус, внесенный в почву в количестве 3 т/га, способствовал максимальному накоплению запасов гумуса и составил 74 т/га. В других удобренных вариантах данный показатель был ниже. Внесение биогумуса на фоне азофо-ски приводило к снижению запасов гумуса в почве. Применение биогумуса способствовало достоверному повышению урожайности поле-вых культур. Полученные результаты иссле-дования показали сильные корреляционные зависимости урожайности кукурузы от Сгумуса, Сподв, СNaOH, . Коэффициенты корреляции соответственно составили 0,82; 0,81; 0,81; 0,71. В последействии отметили среднюю корреляционную зависимость между урожай-ностью пшеницы и показателями гумусного состояния агросерой почвы.
биогумус, азофоска, аг-росерая почва, гумус, подвижные гумусовые вещества
1. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. - 656 с.
2. Аринушкина Е.В. Руководство по химиче-скому анализу почв. - М.: Изд- во МГУ, 1970. - 478 с.
3. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Карпу- шова А.В. и др. Сравнительная характери-стика методов определения органического углерода в почвах // Фундаментальные ис-следования. - 2014. - № 8-7. - С. 1576-1580.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1979. - 416 с.
5. Когут Б.М., Сысуев С.А., Холодов В.А. Во-допрочность и лабильные гумусовые веще-ства типичного чернозема при разном зем-лепользовании // Почвоведение. - 2012. - № 5. - С. 555-561.
6. Комаревцева Л.Г., Майдебура Н.М., Бала-шова Л.А. Методы почвенных и агрохими-ческих исследований: учеб. пособие / Яро-славская ГСХА. - Ярославль, 2011. - С. 97.
7. Комаров А.А. Особенности минерализации гидролизного лигнина в условиях различ-ных фитоценозов // Агрохимия. - 2003. - № 12. - С. 5-12.
8. Кононов О.Д., Лагутина Т.Б. Удобрения из отходов лесопредприятий // Химия в сель-ском хозяйстве. - 1996. - № 6. - С. 14-17.
9. Надежкин С.М., Сибримов Н.И., Надеж- кина Е.В. Влияние отходов производства негорючей фанеры на гумусное состояние чернозема выщелоченного // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 15-21.
10. Романов Е.М., Мухортов Д.И. Биотехноло-гические аспекты производства новых ор-гано-минеральных удобрений для лесных питомников // Изв. вузов. Лесн. журн. - 1997. - № 4. - С. 76-81.
11. Чупрова В.В., Люкшина И.В., Белоусов А.А. и др. Запасы и динамика легкоминерали-зуемой фракции органического вещества в почвах Средней Сибири // Вестн. КрасГАУ. - 2003. - № 3. - С. 65-73.
