сотрудник с 01.01.2023 по 01.01.2024
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 619 Сравнительная патология. Ветеринария
УДК 616.31-006 Опухоли полости рта
УДК 616.31-006.6 Карциномы
Цель исследования – на основании клинико-морфологических данных и анализа современной литературы изучить случаи плоскоклеточной карциномы полости рта у кошек. Задачи: систематизировать сведения о факторах риска и молекулярных драйверах FOSCC; обосновать алгоритмы стадирования и локорегионального контроля FOSCC; охарактеризовать цитоморфологические признаки плоскоклеточной карциномы полости рта и региональных лимфоузлов у кошек. Проанализирована серия из пяти клинических случаев FOSCC в сочетании с нарративным обзором литературы для характеристики клинических, макро- и микроскопических и цитологических признаков, алгоритмов стадирования и вариантов лечения с оценкой исходов. Всем пациентам выполнялись клиническое обследование, визуализация, двусторонняя тонкоигольная аспирация нижнечелюстных лимфоузлов и гистологическая верификация диагноза на окрасках H&E (с декальцинацией при необходимости). Основные показатели: общая выживаемость (ОВ), митотический индекс (МИ), статус регионарных узлов и наличие костной инвазии; применялись описательная статистика, критерий Манна – Уитни, δ Клиффа и оценка Каплана – Майера. Преобладали язвенно-инфильтративные десневые очаги. В 80 % случаев констатирована достоверная инвазия в костную ткань (T4 по ветеринарной модификации TNM), в 20 % случаев костная инвазия не обнаружена (T3 по суммарной оценке). Ороговение в опухолевых комплексах отсутствовало либо было минимальным (неороговевающий спектр), что согласуется с агрессивным локальным течением данной нозологии у кошек. Межклеточные мостики и очаговые признаки десмоплазии прослеживались во всех препаратах. Митотическая активность варьировала от 2 до 5 митозов на 10 полей зрения при стандартном увеличении, медиана – 3/10 ПЗ (Q1-Q3: 2–4), что соответствует низко-умеренному уровню пролиферации для плоскоклеточных карцином данной локализации. Полученные данные подчеркивают остеоинвазивный характер FOSCC, клинически значимую частоту поражения регионарных узлов и необходимость стандартизованного стадирования (двусторонняя аспирация узлов и визуализация органов грудной клетки) с мультидисциплинарным акцентом на локальный контроль и качество жизни.
плоскоклеточная карцинома полости рта кошек, остеоинвазия, метастазы в регионарные лимфоузлы, гистопатология, цитология, тонкоигольная аспирация, лучевая терапия, золедроновая кислота
1. Owen L.N., editor. TNM Classification of Tumours in Domestic Animals. Geneva: World Health Organization; 1980. 53 p.
2. Bertone E.R., Snyder L.A., Moore A.S. Environmental and lifestyle risk factors for oral squamous cell carcinoma in domestic cats // Journal of Veterinary Internal Medicine. 2003. Vol. 17, N 6. P. 1025–1030. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1939-1676.2003.tb02559.x.
3. Looper J.S., Malarkey D.E., Ruslander D.M., et al. Epidermal growth factor receptor expression in feline oral squamous cell carcinoma // Veterinary and Comparative Oncology. 2006. Vol. 4, N 1: P. 33–40. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1476-5829.2006.00101.x.
4. Hayes A.M., Scase T., Miller J., et al. COX-1 and COX-2 expression in feline oral squamous cell carcinoma // Journal of Comparative Pathology. 2006. Vol. 135, N 2-3. P. 93–99. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2006.06.004.
5. Martin C.K., Tannehill-Gregg S.H., Wolfe T.D., et al. Bone-Invasive Oral Squamous Cell Carcinoma in Cats // Veterinary Pathology. 2010. Vol. 47, N 2. P. 302–313. DOI:https://doi.org/10.1177/0300985809359605.
6. Gendler A., Cheville J., McAnulty J.H., et al. Computed tomographic features of oral squamous cell carcinoma in cats (2002–2008) // Journal of the American Veterinary Medical Association. 2010. Vol. 236, N 3. P. 319–325. DOI:https://doi.org/10.2460/javma.236.3.319.
7. Soltero-Rivera M.M., Krick E.L., Reiter A.M., et al. Prevalence of regional and distant metastasis in cats with advanced oral squamous cell carcinoma: 49 cases (2005–2011) // Journal of Feline Medicine and Surgery. 2014. Vol. 16, N 2. P. 164–169. DOI:https://doi.org/10.1177/1098612X13502975.
8. Sabhlok A., Holtermann N., Selmic L.E., et al. Palliative radiation therapy outcomes for cats with oral squamous cell carcinoma // Veterinary Radiology & Ultrasound. 2014. Vol. 55, N 3. P. 290–297. DOI:https://doi.org/10.1111/vru.12157.
9. Bilgic O., Duda L., Sánchez M. D., et al. Feline Oral Squamous Cell Carcinoma: Clinical Manifestations and Literature Review // Journal of Veterinary Dentistry. 2015. Vol. 32, N 1. P. 30–40. DOI:https://doi.org/10.1177/089875641503200104.
10. Nguyen S.M., Thamm D.H., Vail D.M., et al. Response evaluation criteria for solid tumours in dogs (v1.0) – VCOG consensus document // Veterinary and Comparative Oncology. 2015. Vol. 13, N 3. P. 176–183. DOI:https://doi.org/10.1111/vco.12032.
11. Biller B., Berg J., Garrett L., et al. 2016 AAHA Oncology Guidelines for Dogs and Cats // Journal of the American Animal Hospital Association. 2016. Vol. 52, N 4. P. 181–204.
12. Pellin M.-K., Turek M. Review of Feline Oral Squamous Cell Carcinoma // Today’s Veterinary Practice. 2016. Novebme/Decembe. P. 24–32.
13. Meuten D.J., editor. Tumors in Domestic Animals. 5th ed. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2017. 1000 p.
14. Nasry W.H.S., Miller M.A., Linder K.E., et al. CD147 and Cyclooxygenase Expression in Feline Oral Squamous Cell Carcinoma // Pathogens. 2018. Vol. 7, N 4. P. 89. DOI:https://doi.org/10.3390/pathogens7040089.
15. Vail D.M., Thamm D.H., Liptak J.M., editors. Withrow & MacEwen’s Small Animal Clinical Oncology. 6th ed. St. Louis: Elsevier, 2019. 864 p.
16. Cray M., Selmic L.E., Ruple A. Demographics of dogs and cats with oral tumors presenting to teaching hospitals: 1996–2017 // Journal of Veterinary Science. 2020. Vol. 21, N 5. P. e70. DOI:https://doi.org/10.4142/jvs.2020.21.e70.
17. Meuten D.J., Moore F.M., George C., et al. International Guidelines for Veterinary Tumor Pathology // Veterinary Pathology. 2021. Vol. 58, N 4. P. 596–622. DOI:https://doi.org/10.1177/03009858211013712.
18. LeBlanc A.K., Atherton M., Bentley R.T., et al. VCOG-CTCAE v2: Common Terminology Criteria for Adverse Events following investigational therapy in dogs and cats // Veterinary and Comparative Oncology. 2021. Vol. 19, N 2. P. 311–352. DOI:https://doi.org/10.1111/vco.12677.
19. Today’s Veterinary Nurse. Staging Cancer: Digging Deeper Than the Diagnosis. 2021. Доступно по: https://todaysveterinarynurse.com/oncology/veterinary-cancer-staging. Ссылка активна на 01.09.2025.
20. Lundberg A.P., Hayes A.J. Combining radiation therapy with zoledronate for osteo-invasive feline oral squamous cell carcinoma // Veterinary and Comparative Oncology. 2022. Vol. 20, N 4. P. 788–796. DOI:https://doi.org/10.1111/vco.12830.
21. Sequeira I., Pires M.D.A., Leitão J., et al. Feline Oral Squamous Cell Carcinoma: A Critical Review of Etiologic Factors // Veterinary Sciences. 2022. Vol. 9, N 10. P. 558. DOI:https://doi.org/10.3390/vetsci9100558.
22. Altamura G., Della Rocca G., Martano M., et al. Anti-EGFR monoclonal antibody cetuximab displays anticancer activities in FOSCC models // Frontiers in Veterinary Science. 2022. Vol. 9. Art. 1040552. DOI:https://doi.org/10.3389/fvets.2022.1040552.
23. Ludwig L. Feline Oncogenomics: What Do We Know about the Genetics of Cancer in Domestic Cats? // Veterinary Sciences. 2022. Vol. 9, N 10. Art. 547. DOI:https://doi.org/10.3390/vetsci9100547.
24. Zaccone R., Hosgood G., Henry C., et al. Environmental risk factors for the development of oral squamous cell carcinoma in cats // Journal of Veterinary Internal Medicine. 2022. Vol. 36, N 4. P. 1398–1408. DOI:https://doi.org/10.1111/jvim.16372.
25. Noall L., Sorenmo K.U., Wiles V., et al. A multi-institutional epidemiologic study evaluating environmental risk factors for feline oral squamous cell carcinoma // Veterinary and Comparative Oncology. 2023. Vol. 21, N 3. P. 509–519. DOI:https://doi.org/10.1111/vco.12914.
26. Cornell University College of Veterinary Medicine. Diagnosis and Staging: World Health Organization TNM classification. Доступно по: https://vet.cornell.edu/departments-centers-and-institutes/sprecher-institute-comparative-cancer-research/treatment-strategies/diagnosis-and-staging. Ссылка активна на 01.09.2025.
27. WSAVA / VIN Proceedings. Oral Tumours – staging notes. Доступно по: https://vin.com/apputil/ content/defaultadv1.aspx?pId=11159&catId=110261&id=3860786. Ссылка активна на 01.09.2025.
