Введение. Соя является наиболее продуктивной и перспективной из бобовых культур. В ее семенах в зависимости от сорта и условий выращивания содержится до 48 % белка и 26 % масла, обладающих высокими пищевыми качествами. Такого сочетания протеина, жира, углеводов, минеральных солей и витаминов, как в сое, нет больше ни в одном продукте, как растениеводства, так и животноводства [1–3].Вопрос повышения продуктивности, стабильности урожая, расширения ареала возделывания сои приобретает все более актуальное значение. В решении этой проблемы значительное внимание уделяется экологической адаптации. Как известно, прогресс в селекционных исследованиях невозможен без глубокого изучения взаимодействия «генотип – среда», оценку которого считают одной из актуальных задач селекции. Основным критерием оценки адаптивности изучаемых сортов является их реакция на факторы внешней среды. В признаке «урожайность» сосредоточены почти все реакции изучаемого материала на условия выращивания [4–8].Сложные погодно-климатические условия Амурской области зачастую препятствуют получению стабильных и высоких урожаев сои. Поэтому при возделывании этой культуры в данном регионе на первое место выходит экологическая пластичность сортов – способность формировать высокий урожай в различных условиях выращивания. В связи с этим расширенное и углубленное изучение коллекционного материала сои по показателям продуктивности, адаптивности, экологической пластичности и стабильности позволяет правильно оценить его на начальном этапе селекционного процесса [9–11].Цель исследования – провести комплексную агроэкологическую оценку коллекционных образцов сои среднеспелой группы в почвенно-климатических условиях юга Амурской области для подбора исходных родительских форм при создании нового исходного материала.Задачи: определить адаптивный и продуктивный потенциал среднеспелых образцов сои по показателю «урожайность»; провести анализ вариабельности данного признака; вычислить параметры экологической пластичности и стабильности.Объекты и методы. Исследование проводилось в 2018–2020 гг. в полевом севообороте лаборатории селекции и первичного семеноводства ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои, с. Садовое Тамбовского района Амурской области. Объектом исследования служили 47 коллекционных образцов сои среднеспелой группы с периодом вегетации 107–116 дней, из них китайской селекции – 45, канадской – 2 и стандартный сорт Даурия (период вегетации 112 дней) селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои. Почвы опытного участка лугово-черноземовидные, среднемощные, тяжелые по гранулометрическому составу. Реакция почвенной среды слабокислая (pHKCI 4,8–5,0), содержание гумуса – 2,60–2,86 %, минерального азота – 15,2–17,2 мг/кг почвы, подвижного фосфора и калия – 76–98 и 169–199 мг/кг почвы соответственно [12].Семена высевали с использованием ручных сажалок в трех повторностях, на трех метровых делянках, площадь питания одного растения – 45 × 10 см. В фазы всходов и созревания осуществляли фенологические наблюдения, в фазы цветения и созревания – оценку по морфологическим признакам. Убирали растения вручную (серпом), перед уборкой проводили биометрию на корню: подсчитывали количество растений на делянке, измеряли высоту растений и прикрепления нижнего боба. Обмолот образцов осуществляли на сноповой молотилке «МПС-1М». После обмолота семена очищали, взвешивали, определяли количество больных и поврежденных семян.Оценку продуктивного и адаптивного потенциала сортов по показателю «урожайность» проводили по методике Л.А. Животкова в соавторстве [13]. Параметры экологической пластичности (коэффициент регрессии) и стабильности (среднее квадратическое отклонение от линии регрессии) рассчитывали по методике Е.А. Эберхарта и У.А. Рассела, изложенной В.А. Зыкиным и др. [14]. Анализ вариабельности признака урожайности сои проводился по методике Б.А. Доспехова [15].Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследования были сложными для возделывания сои и различались по температурному режиму и влагообеспеченности (рис.).    Метеорологические условия в 2018–2020 гг.  В 2018 г. ранняя весна способствовала быстрому сходу снежного покрова. Высокие температуры мая (14,4 °С) в сочетании с небольшим количеством осадков (25,1 мм) привели к высыханию пахотного слоя почвы в период посева сои и, как следствие, к изреживанию всходов. Сильные дожди в июне (188,2 мм) и июле (181,8 мм) осложнили ситуацию и привели к кратковременному затоплению посевов сои, повлекшему за собой угнетение и частичную гибель растений. Гидротермические условия весны 2019 г. были сравнительно благоприятными для посева сои. Выпавшие в мае осадки (66,6 мм) способствовали накоплению почвенной влаги и созданию благоприятных условий для прорастания семян. Большое количество осадков в июле (246,8 мм) привело к кратковременному переувлажнению почвы и, как следствие, частичному угнетению растений сои. В 2020 г. гидротермические условия существенно отличались от среднемноголетней нормы и преимущественно характеризовались переувлажнением. В июле наблюдался повышенный температурный фон (24,1 °С) и недостаточное количество осадков (42,7 мм). Однако обильные осадки июня (140,0 мм) способствовали накоплению запасов почвенной влаги, компенсируя их июльский дефицит, тем самым обеспечив нормальные условия роста и развития растений сои [8].Результаты и их обсуждение. В среднем за 2018–2020 гг. урожайность зерна сои изучаемых сортов в агроклиматических условиях юга Амурской области составила 3,14 т/га. При использовании показателя среднесортовой урожайности года можно объективно оценить роль факторов среды в формировании этого признака по культуре в целом и по отдельным сортам. Сравнение урожайности образцов со среднесортовой в благоприятные годы позволяет судить об их потенциальной продуктивности. Выявлено незначительное варьирование (1,69 %) среднесортовой урожайности сои по годам (от 3,08 до 3,18 т/га) (табл. 1).  Таблица 1Характеристика коллекционных образцов сои по параметрам адаптивности Образец соиСтрана-оригинаторУрожайность зерна сои, т/гаxiV,%КаbiSi22018 г.2019 г.2020 г.12345678910Даурия stВНИИ сои3,052,752,892,904,230,930,830,02Хэйхэ 3КНР2,923,083,653,229,741,030,290,30Хэйхэ 4КНР2,963,083,033,021,630,960,450,01Хэйхэ 5КНР3,102,933,253,094,231,000,680,05Хэйхэ 7КНР2,732,532,612,623,130,840,690,01Хэйхэ 8КНР2,832,622,752,733,170,870,710,01Хэйхэ 9КНР2,343,372,752,8215,010,900,410,58Хэйхэ 12КНР3,163,613,553,445,801,090,180,13Хэйхэ 14КНР3,293,552,493,1114,501,000,570,61Хэйхэ 17КНР2,713,172,52,7910,020,890,200,24Хэйхэ 18КНР2,962,793,122,964,560,940,660,05Хэйхэ 19КНР3,383,443,933,586,871,140,490,19Хэйхэ 22КНР2,703,553,943,4015,241,080,370,84Хэйхэ 31КНР3,193,282,893,125,341,000,590,08Хэйхэ 37КНР2,712,973,242,977,280,950,210,15Хэйхэ 43КНР4,173,693,643,836,231,221,250,09Хэй 983КНР2,943,492,653,0311,510,960,190,37Хэй 3308КНР3,523,253,813,536,481,120,810,15Хэй 05-1480КНР3,123,143,123,130,001,000,570,01Хэй 05-1671КНР2,973,033,133,042,170,970,480,02Хэй 05-0405КНР2,993,313,463,256,031,040,230,12Хэй 11-353КНР2,993,224,073,4313,561,090,190,66Хэй 11-475КНР3,313,613,833,585,951,140,300,15Хэй 11-528КНР3,103,293,353,253,281,030,390,04Хэй 11-1161КНР3,263,743,433,485,721,110,220,13Хэй 13-3387-1КНР2,732,843,242,947,460,940,340,15Хэй 13-3387-2КНР3,082,993,083,051,390,970,650,01Окончание табл. 112345678910Хэй 13-3387-3КНР2,783,042,722,854,880,900,340,06Хэй 13-3387-4КНР3,603,523,683,601,811,150,720,01Хэй 13-3387-5КНР2,943,313,663,308,901,050,140,27Хэй 13-3387-6КНР3,503,232,833,198,641,021,000,19Хэй 13-3419-4КНР2,832,892,262,6610,670,850,600,24Хэй 13-3419-6КНР2,812,873,032,903,200,920,440,03Хэй 13-3419-7КНР2,933,243,153,114,191,000,280,06Хэй 13-3419-8КНР2,862,722,482,695,840,850,720,06Хэй 13-3419-9КНР2,983,343,083,134,841,000,270,08Хэй 13-3553-1КНР3,233,312,793,117,351,000,630,16Хэй 13-3553-2КНР3,453,543,193,394,371,080,630,07Хэй 13-3619-1КНР3,323,143,243,232,281,030,780,01Хэй 13-3619-2КНР3,632,932,813,1211,581,001,370,29№ 5 – 2014 J 45КНР3,793,423,713,644,371,161,010,05№ 6 – 2014 J 39КНР3,073,543,213,276,021,040,200,12№ 7 – 2014 J 23КНР3,012,972,862,952,150,940,630,01№ 8 – hh 669КНР2,903,393,173,156,351,000,130,13№ 9 – hh 1692КНР3,533,293,293,373,361,070,890,02МаксусКанада2,852,753,272,967,620,940,530,15ОпусКанада2,742,652,422,605,180,830,650,05xij 3,083,183,153,14––––Ij 0,06–0,04–0,01–––––  В результате трехлетнего изучения отмечены 37 образцов сои, превышающих в среднем стандартный сорт Даурия (2,90 т/га) по урожайности на 0,04–0,93 т/га, из них выделено 11 номеров, отличающихся достоверно повышенной стабильной зерновой продуктивностью (по отношению к стандарту во все годы исследования): Хэйхэ 12 – 3,44 т/га (+0,54 к st); Хэйхэ 19 – 3,58 (+0,68 к st); Хэйхэ 43 – 3,83 (+0,93 к st); Хэй 3308 – 3,53 (+0,63 к st); Хэй 11-475 – 3,58 (+0,68 к st); Хэй 11-1161 – 3,48 (+0,58 к st); Хэй 13-3387-4 – 3,6 (+0,70 к st); Хэй 13-3553-2 – 3,39 (+0,49 к st); Хэй 13-3619-1 – 3,23 (+0,33 к st); № 5 – 2014 J 45 – 3,64 (+0,74 к st) и № 9 – hh 1692 – 3,37 т/га (+0,47 к st).Установлено, что изменчивость урожайности сои по годам у 39 (83 %) образцов была незначительная – от 0 до 9,74 %; у 8 (17 %) – средняя: Хэйхэ 17 – 10,02 %; Хэй 13-34 19-4 – 10,67; Хэй 983 – 11,51; Хэй 13-3619-2 – 11,58; Хэй 11-353 – 13,56; Хэйхэ 14 –14,50; Хэйхэ 9 – 15,01; Хэйхэ 22 – 15,24 %. Среднее значение коэффициента вариации наблюдается у образцов сои, которые в большей степени зависимы от условий выращивания.Большое значение для получения стабильного урожая с высоким качеством зерна сои имеет такое свойство сорта, как адаптивность к местным природно-климатическим условиям. По коэффициенту адаптивности (Ка) можно оценить продуктивные возможности образцов. Выделено 28 образцов сои с высоким коэффициентом адаптивности – 1,00–1,22. Средняя степень адаптивности (0,83–0,97) установлена у 19 образцов.Экологическая пластичность (bi) и стабильность (Si2) урожайности изучаемых образцов сои позволяют судить об их приспособленности к конкретным условиям года и месту выращивания. Сравнительный анализ коэффициентов линейной регрессии позволил выявить образцы сои интенсивного типа, отличающиеся повышенной отзывчивостью на изменение условий произрастания: Хэйхэ 43 (bi = 1,25), Хэй 13-3387-6 (bi = 1,00), Хэй 13-3619-2 (bi = 1,37), № 5 – 2014 J 45 (bi = 1,01).У большей части (91,5 %) коллекционных образцов сои среднеспелой группы коэффициент экологической пластичности находился в пределах 0,14–0,89. В сравнении с образцами интенсивного типа они слабее отзывались на изменение условий выращивания и в меньшей степени снижали свою урожайность.Варианса стабильности (Si2) показывает отклонение фактической урожайности от теоретической, рассчитанной на основе средней урожайности сорта и индекса среды. Чем меньше отклонение, тем стабильнее сорт. Дисперсия Si2 стремится к нулю.Наибольшее отклонение теоретической урожайности от фактической наблюдалось у образцов сои: Хэйхэ 3 (–0,32…+0,43 т/га), Хэйхэ 14 (–0,61…+0,46), Хэйхэ 22 (–0,72…+0,54), Хэй 11-353 (–0,45…+0,64), Хэй 13-3387-5 (–0,37…+0,36), Хэй 13-3619-2 (–0,30…+0,43 т/га) (табл. 2). Таблица 2Теоретическая урожайность зерна сои коллекционных образцов, т/га (2018–2020 гг.) Сорт,образец соиТеоретическая урожайность зерна соиОтклонение от фактическойурожайности зерна сои2018 г.2019 г.2020 г.2018 г.2019 г.2020 г.1234567Даурия st2,952,872,890,10–0,120,00Хэйхэ 33,243,213,22–0,32–0,130,43Хэйхэ 43,053,003,01–0,090,080,01Хэйхэ 53,133,063,08–0,03–0,130,17Хэйхэ 72,662,592,610,07–0,060,00Хэйхэ 82,772,702,720,06–0,080,03Хэйхэ 92,842,802,82–0,50,57–0,07Хэйхэ 123,453,433,44–0,290,180,11Хэйхэ 143,143,093,100,150,46–0,61Хэйхэ 172,802,792,79–0,090,39–0,29Хэйхэ 183,002,932,95–0,04–0,140,17Хэйхэ 193,613,563,57–0,23–0,120,35Хэйхэ 223,423,383,40–0,720,160,54Хэйхэ 313,153,103,110,030,18–0,22Хэйхэ 372,982,962,97–0,270,010,27Хэйхэ 433,903,783,820,27–0,09–0,18Хэй 9833,043,023,03–0,100,47–0,38Хэй 33083,583,503,52–0,06–0,250,29Хэй 05-14803,163,113,12–0,040,030,00Хэй 05-16713,073,023,03–0,100,010,09Хэй 05-04053,263,243,25–0,270,070,21Хэй 11-3533,443,423,43–0,45–0,200,64Хэй 11-4753,603,573,58–0,290,040,25Хэй 11-5283,273,233,25–0,170,060,10Хэй 11-11613,493,473,48–0,230,27–0,05Хэй 13-3387-12,962,932,94–0,23–0,090,30Хэй 13-3387-23,093,023,04–0,01–0,030,04Хэй 13-3387-32,872,842,85–0,090,20–0,13Хэй 13-3387-43,643,573,59–0,04–0,050,09Хэй 13-3387-53,313,293,30–0,370,020,36Хэй 13-3387-63,253,153,180,250,08–0,35Хэй 13-3419-42,702,642,650,130,25–0,39Хэй 13-3419-62,932,882,90–0,12–0,010,13Хэй 13-3419-73,133,103,11–0,200,140,04Хэй 13-3419-82,732,662,680,130,06–0,20Хэй 13-3419-93,153,123,13–0,170,22–0,05Окончание табл. 21234567Хэй 13-3553-13,153,083,100,080,23–0,31Хэй 13-3553-23,433,363,380,020,18–0,19Хэй 13-3619-13,283,203,220,04–0,060,02Хэй 13-3619-23,203,063,110,43–0,14–0,30№ 5 – 2014 J 453,703,603,630,09–0,180,08№ 6 – 2014 J 393,283,263,27–0,210,28–0,06№ 7 – 2014 J 232,992,922,940,020,05–0,08№ 8 – hh 6693,163,143,15–0,260,250,02№ 9 – hh 16923,423,333,360,11–0,04–0,07Максус2,992,942,95–0,14–0,190,32Опус2,642,572,590,100,08–0,17  Существенная разница в значениях теоретических и фактических показателей урожайности зерна говорит о нестабильности данных образцов сои. Высокой стабильностью реакции на изменяющиеся условия среды характеризовались 23 (48,9 %) образца сои (Si2 = 0,01–0,09). Лучшие результаты (Si2 = 0,01) отмечены у следующих образцов: Хэйхэ 4, Хэйхэ 7, Хэйхэ 8, Хэй 05-1480, Хэй 13-3387-2, Хэй 13-3387-4, Хэй 13-3619-1, № 7 – 2014 J 23.Следует отметить, что, согласно методике Е.А. Эберхарта и У.А. Рассела, наибольшей ценностью обладают сорта и образцы, у которых коэффициент линейной регрессии bi больше единицы, а варианса стабильности Si2 стремится к нулю. В наших исследованиях к таким генотипам относятся Хэйхэ 43 и № 5 – 2014 J 45.Заключение. В результате комплексной агроэкологической оценки 47 коллекционных номеров сои средней группы спелости выявлены 11 высокопродуктивных образцов сои зарубежной селекции: Хэйхэ 12, Хэйхэ 19, Хэйхэ 43, Хэй 3308, Хэй 11-475, Хэй 11-1161, Хэй 13-3387-4, Хэй 13-3553-2, Хэй 13-3619-1, № 5 – 2014 J 45 и № 9 – hh 1692, достоверно превышающие стандарт Даурию по продуктивности на 0,33–0,93 т/га, обладающие высоким уровнем адаптивности в условиях Амурской области (Ка = 1,03–1,22), с низкой вариабельностью урожайности по годам (V = 1,81–6,87) – для использования в селекции в качестве исходных родительских форм. Из них самыми ценными образцами высокоинтенсивного типа, отзывчивыми на улучшение условий возделывания, являются Хэйхэ 43 (V = 6,23 %; Ка = 1,22; bi = 1,25; Si2 = 0,09) и № 5 – 2014 J 45 (V = 4,37 %; Ка = 1,16; bi = 1,01; Si2 = 0,05).