<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">92547</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-2-88-97</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">hgubkh</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">WEATHER AND CLIMATIC CONDITIONS IMPACT ON PROTEIN AND OIL SYNTHESIS IN SOYBEAN SEEDS IN THE PRIMORSKY REGION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ПОГОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ БЕЛКА И МАСЛА В СЕМЕНАХ СОИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бутовец</surname>
       <given-names>Екатерина Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Butovets</surname>
       <given-names>Ekaterina Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лукьянчук</surname>
       <given-names>Людмила Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lukyanchuk</surname>
       <given-names>Lyudmila Mikhailovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Васина</surname>
       <given-names>Евгения Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vasina</surname>
       <given-names>Evgeniya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Страшненко</surname>
       <given-names>Татьяна Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Strashnenko</surname>
       <given-names>Tat'yana Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кукуруза</surname>
       <given-names>Галина Олеговна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kukuruza</surname>
       <given-names>Galina Olegovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки</institution>
     <city>п. Тимирязевский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FSC for Agrobiotechnologies of the Far East named after A.K. Chaika</institution>
     <city>Timiryazevsky village</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки</institution>
     <city>п. Тимирязевский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FSC for Agrobiotechnologies of the Far East named after A.K. Chaika</institution>
     <city>Timiryazevsky village</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-17T07:18:27+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-17T07:18:27+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>88</fpage>
   <lpage>97</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-23T00:00:00+03:00">
     <day>23</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/92547/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/92547/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Изучение образцов сои проходило в 2019–2021 гг. в ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальне-го Востока им. А.К. Чайки» с целью определения влияния климатических факторов на накопле-ние белка и масла в семенах сои и выявления их адаптационных показателей в условиях Примор-ского края. Объектом исследования были 213 коллекционных образцов сои, стандарт – сорт Приморская 4. За период испытания были выделены перспективные генотипы сои по ряду хо-зяйственно ценных признаков для использования в селекционных программах. Относительно высокие значения по содержанию белка в семенах (более 40,0 %) имели 14 образцов коллекции сои, превышение над сортом Приморская 4 составило от 1,8 до 4,2 %. Максимальные значения отмечены у сортов НС Катя и ДШ 401. По масличности семян выделились образцы НС Атлас (Сербия), Местная (Россия), PSB 33 (Китай). Отобранный материал привлекает внимание как источник для селекции сортов сои с повышенным качеством семян. Сорта Приморская 1395, Приморская 1629, Бриз и НС Атлас отличаются высокой урожайностью, превышение над стан-дартом на 29,1–52,5 %. Выявлено повышение урожайности сортов сои при увеличении продол-жительности периода вегетации и высоты растений. Белковые образцы (Бриз, Дивная, ОАК Пруденс, Pi 180 529, Альбуть, ДШ 863, Панорама) и масличные (Приморская 4, Приморская 1395, Приморская 1629, Китросса, PSB 33, Лиссабон, Cmbura1, Bagera, НС Атлас) демонстрируют хо-рошие результаты накопления питательных веществ при неблагоприятных условиях возделы-вания культуры. Для образования более высокого процента белковости сое необходимы крат-косрочные осадки в сочетании с повышенным температурным фоном окружающей среды. Высо-кий процент накопления масла в семенах сои наблюдали в года с контрастными условиями – из-быточное переувлажнение с относительно невысокой температурой воздуха и недостаток влаги с повышенным температурным фоном.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The study of soybean samples took place in 2019–2021 in the Federal State Budget Scientific Institu-tion “Federal Scientific Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A.K. Chaika” in order to determine the influence of climatic factors on the accumulation of protein and oil in soybean seeds, and to identify their adaptive indicators in the conditions of the Primorsky Region. The object of the study were 213 collection samples of soybeans, the standard variety Primorskaya 4. During the testing period, promising soybean genotypes were identified for a number of economically valuable traits for use in breeding programs. Relatively high values for the protein content in seeds (more than 40.0 %) were 14 accessions of the soybean collection, the excess over the Primorskaya 4 variety was from 1.8 to 4.2 %. The maximum values were noted in varieties NS Katya and DSh 401. The samples NS Atlas (Serbia), Mestnaya (Russia), PSB 33 (China) were distinguished by the oil content of seeds. The selected material attracts attention as a source for breeding soybean varieties with improved seed quality. Varieties Pri-morskaya 1395, Primorskaya 1629, Breeze and NS Atlas are characterized by high yield, exceeding the standard by 29.1–52.5 %. An increase in the yield of soybean varieties with an increase in the duration of the growing season and plant height was revealed. Protein samples (Breeze, Divnaya, OAK Prudence, Pi 180 529, Albut, DSh 863, Panorama) and oilseeds (Primorskaya 4, Primorskaya 1395, Primorskaya 1629, Kitrossa, PSB 33, Lissabon, Cmbura1, Bagera, HC Atlas) show good results in nutrient accumulation un-der adverse crop conditions. For the formation of a higher percentage of protein in soybeans, short-term precipitation is required in combination with an increased ambient temperature background. A high per-centage of oil accumulation in soybean seeds was observed in years with contrasting conditions – exces-sive waterlogging with a relatively low air temperature and a lack of moisture with an elevated tempera-ture background.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>коллекция</kwd>
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>соя</kwd>
    <kwd>Приморский край</kwd>
    <kwd>продуктивность</kwd>
    <kwd>белок</kwd>
    <kwd>масло</kwd>
    <kwd>стрессоустойчивость</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>collection</kwd>
    <kwd>variety</kwd>
    <kwd>soybean</kwd>
    <kwd>Primorsky Region</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>protein</kwd>
    <kwd>oil</kwd>
    <kwd>stress resistance</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Соя (Glycine max Merr.) является распространенной белково-масличной культурой, которая активно применяется в пищевой, технической промышленности и кормопроизводстве. В семенах сои содержание белка достигает до 46 %, масла до 26 %. Белок отличается высокой физиологической полезностью, высоким содержанием незаменимых аминокислот – лизина, метионина, триптофана, которых в одной кормовой единице сои на 42 % больше, чем у гороха, в три раза больше, чем в овсе, и в девять раз больше, чем в кукурузе [1].Культуру выращивают на разных континентах, в различных природно-климатических зонах, часто характеризующихся неустойчивым климатом, суровыми условиями в период вегетации. Основные посевы сои в России традиционно сосредоточены на Дальнем Востоке, территория которого чрезвычайно разнообразна по многим экологическим факторам: почвенному покрову, температурному режиму, влагообеспеченности, длине дня, солнечной инсоляции [2, 3]. Поэтому для успешного возделывания сои необходимо знать особенности формирования урожайности, качества семян в зависимости от климатических условий района возделывания [4, 5]. Качественный состав семян, кроме условий выращивания, зависит от целого ряда антропогенных факторов, одним из которых является селекционное улучшение культуры [6].Селекционная деятельность научных учреждений мира изначально была направлена на повышение содержания масла в семенах сои, но последние десятилетия ориентир был перенаправлен на повышение белка [7, 8]. Селекционный процесс, как правило, направленный на увеличение показателей питательных элементов зерна сои (белка и масла), происходит посредством привлечения в гибридизацию источников данных признаков (родительские формы). Для выполнения поставленных задач в лаборатории селекции сои ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки была сформирована коллекция сои, ежегодно пополняемая новыми генотипами различного происхождения с высокими значениями хозяйственно ценных признаков (продуктивность, содержание белка и масла в семенах, устойчивость к болезням и стрессовым факторам региона), которые подвергаются всесторонней оценке.Цель исследований – изучить влияние климатических факторов на формирование белка и масла в семенах коллекционных образцов сои и их адаптационные показатели в условиях Приморского края.Материалы и методы. Тестирование коллекционных образцов сои проходило в 2019–2021 гг. на полях лаборатории селекции сои ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», расположенных вблизи г. Уссурийска. Сумма активных температур (выше 10 °С) в Приморском крае колеблется в пределах 2400–2600 °С, гидротермический коэффициент (ГТК) – 1,6–2,0.По данным агрометеорологической станции «Тимирязевский» (ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»), сумма осадков в мае 2019 г. составила 77,0 мм, августе – 226,5 мм. Низкий температурный фон в начальные периоды онтогенеза сои не способствовал активному развитию, что вызвало формирование невысокой продуктивности. Погодные условия 2020 г. характеризовались периодами избыточного увлажнения и повышенным температурным режимом в сравнении со среднемноголетней нормой. В июне сумма осадков составила 193,5 мм (среднемноголетнее 81,0), в третьей декаде августа – 75,6 мм (среднемноголетняя норма – 45,0), в сентябре – 129,2 мм (среднемноголетняя норма – 104,0). Благоприятное сочетание влаги и тепла способствовало активному росту и развитию сои. Погодные условия 2021 г. резко отличались от среднемноголетней нормы относительно повышенным температурным режимом и продолжительными периодами без осадков. Сочетание повышенной температуры воздуха и отсутствия осадков с третьей декады июня по вторую декаду августа негативно отразилось на процессе развития сои (формирование низкорослых растений, низкий процент завязываемости бобов). В годы проведения опытов метеорологические условия были контрастными, но в основном они соответствовали биологическим потребностям сои, которые складываются при ГТК 1,3–2,0Почва экспериментального участка – лугово-бурая отбеленная с тяжелым механическим составом [9].Материалом исследования послужили 213 коллекционных образцов сои ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», из них 35,6 % представлено российскими сортами, 81,4 % – дальневосточной селекции. В качестве стандарта использовали среднеспелый сорт Приморская 4, допущенный к возделыванию в Дальневосточном регионе. Опыт организован согласно методике полевого опыта [10]. Выращивание сои производилось в соответствии с агротехникой, принятой для Приморского края [11]. Норма высева семян – 500 тыс. шт/га. Площадь одной делянки – 1,8 м2. Посев и уборку осуществляли вручную.Оценку образцов по хозяйственно ценным признакам осуществляли согласно методическим указаниям по селекции и семеноводству сои [12]. Статистическую обработку данных проводили методом парного корреляционного анализа [10]. Анализ образцов по компенсаторной способности, стрессоустойчивости и гибкости по биохимическим параметрам выполняли по методике A.A. Rossielle, J. Hemblin в изложении А.А. Гончаренко [13, 14]. Оценку экологической пластичности и стабильности по содержанию белка и масла в семенах проводили по методу S.A. Eberhart и W.A. Russell в изложении В.З. Пакудина [15].Результаты и их обсуждение. За трехлетний период испытания были выделены перспективные генотипы сои по ряду ценных хозяйственных признаков для использования в селекционных программах, но, учитывая цель выборки, предпочтение при анализе отдавали образцам с повышенным содержанием в семенах белка и масла (табл. 1). Большая часть выделенных сортов (19 образцов, или 67,8 %) относится к среднеранней группе спелости (период вегетации от 105 до 110 дней). В нашем опыте 14 образцов сои по содержанию белка в семенах имели относительно высокие значения (более 40,0 %), превышение над стандартным сортом Приморская 4 составило от 1,8 до 4,2 %. Максимальным значением признака характеризовались сорта сербской селекции – НС Катя и канадской – ДШ 401. По масличности семян 50,0 % сортов превысили стандарт на 0,5–3,1 %. Выделились по этому признаку образцы НС Атлас (Сербия), Местная (Россия), PSB 33 (Китай). Отобранный материал привлекает внимание как источник для селекции сортов сои с повышенным качеством семян. Таблица 1Характеристика перспективных образцов сои (среднее за 2019–2021 гг.) ОбразецУрожайность, г/м2Масса 1000 семян, гВысота растений, смПериод вегетации, днейСодержание в семенах, %маслабелкаПриморская 4, ст. 252,41606811422,938,2Россия Приморская 1395326,01357911524,736,4Приморская 1629371,01908111324,336,3Бриз385,01909611321,641,1Местная 289,02054511125,933,7Ария205,01185310523,837,4Лебедушка197,01385110724,336,4Китросса201,51455910623,937,4Дивная215,31104410321,640,0ОАК Пруденс 171,01865610521,340,3Китай Дун-пун 47-1В273,51076411024,536,5PSB 33209,71075110925,737,2Франция Лиссабон 215,91405710523,935,8Румыния Pi 180 529180,61344310221,940,2Беларусь Альбуть 202,71614910422,440,2Cmbura 1 214,41345310723,436,8Украина Шарм 199,01386310724,737,2Сузирья 187,61754910421,841,4Скеля 267,61557810724,636,3Швейцария Bagera 184,8854910624,236,7Сербия НС Атлас347,42104511226,034,0НС Катя242,71165310721,042,1Канада Киото 222,41244610622,440,0Хана 239,21254810521,941,36194,31314510721,441,8ДШ 401191,01524310520,442,4ДШ 863198,41194410520,141,5Панорама 212,61604210721,040,1Амадеус 179,0904610621,640,0  Урожайность сои зависит от целого ряда факторов и показателей, один из них – «сохранность растений к моменту уборки», который характеризует способность культуры адаптироваться в конкретных условиях выращивания. Для ряда изучаемых образцов сои погодно-климатические условия Приморского края были не совсем благоприятными, о чем свидетельствует низкая сохранность растений на делянке, которая в среднем за период испытаний не превысила 70,0 %. Сорта Приморская 1395, Приморская 1629, Бриз и НС Атлас отличаются высокой продуктивностью и наибольшей сохранностью растений сои к моменту уборки, превысившие стандарт по урожайности на 29,1–52,5 %.Для ведения селекции сои на крупносемянность в качестве источников признака представляют ценность три сорта российской селекции (Приморская 1629, Бриз и Местная), один сербской (НС Атлас), которые обладали высоким показателем «масса 1000 зерен» (более 190 г) (табл. 1).Все сорта сои характеризовались средней высотой растений.По результатам корреляционного анализа между средними значениями признаков за три года отмечено, что урожайность сортов сои повышается при увеличении продолжительности периода вегетации и высоты растений, значение прямой сильной связи составило 0,82 и 0,68 соответственно. Обратную существенную связь наблюдали между содержанием белка в семенах с урожайностью (r = –0,38) и периодом вегетации (r = –0,47).Для выявления адаптационных показателей качественного состава образцов сои к специфическим погодным условиям Приморского края, выборку условно разделили на группы – белковые и масличные (табл. 2). При вычислении статистических параметров, характеризующих устойчивость генотипов к абиотическим и биотическим факторам, отмечена наибольшая устойчивость показателя «содержание белка в семенах» к стрессовым условиям произрастания у образцов: Дивная (–1,4), Pi 180 529 (–1,9), Альбуть (–1,2), ДШ 863 (–0,9), Панорама (–1,6); по содержанию масла в семена – Приморская 4 (–0,6), Приморская 1629 (–0,9), Китросса (–0,7), Cmbura1 (–0,4), НС Атлас (–0,3). Таблица 2Параметры адаптивных свойств качественного состава коллекционных образцов сои ОбразецСтрессоустойчивость, (Xmin –Xmax)*Генетическая гибкость,(Xmin + Xmax)/2Генотипическая изменчивость, lim Коэффициент регрессии b1Стабильность (S2d)123456БелковыеПриморская 4, ст.–3,238,036,4–39,61,110,7Бриз –3,041,439,9–42,9 0,124,68Дивная –1,440,139,4–40,80,170,93ОАК Пруденс–3,640,738,9–42,50,804,83Pi 180 529–1,940,139,1–41,00,680,09Альбуть –1,240,139,5–40,7–0,310,39Сузирья –4,741,739,3–44,01,423,54НС Катя–4,641,439,1–43,71,860,22Киото –3,840,138,2–42,01,211,64Хана –4,240,838,7–42,91,620,056–5,741,538,6–44,32,050,84ДШ 401–4,142,140,0–44,11,530,20ДШ 863–0,941,641,1–42,00,670,27Панорама –1,640,139,3–40,9–0,051,27Амадеус –4,940,638,1–43,02,030,13МасличныеПриморская 4, ст.–0,623,022,7–23,30,020,21Приморская 1395–1,024,423,9–24,9–0,800,27Приморская 1629–0,924,423,9–24,80,100,44Местная–2,324,823,6–25,91,961,27Ария –1,723,722,8–24,51,860,26Лебедушка –3,124,222,6–25,73,470,31Китросса –0,724,023,6–24,30,820,00Окончание табл. 2123456Дун-пун 47-1В–1,424,423,7–25,11,530,20PSB 33–1,025,625,1–26,10,480,44Лиссабон –1,423,923,2–24,60,860,70Cmbura1 –0,423,423,2–23,60,470,00Шарм –1,824,623,7–25,51,980,23Скеля –1,224,624,0–25,21,350,03Bagera –1,824,023,1–24,90,721,59НС Атлас –0,326,025,8–26,10,190,03*Xmin – значение признака, сформировавшегося в лимитированных условиях среды; Xmax – значение признака, сформировавшегося в благоприятных условиях среды.  Максимальной генотипической изменчивостью и наименьшей стрессоустойчивостью по двум признакам (от –3,1 до –5,7) обладали образцы – 6, Амадеус, Лебедушка. В более благоприятные годы они способны формировать более высокие качественные показатели семян сои. Компенсаторная способность сорта в контрастных условиях выращивания выражается генетической гибкостью, высокими значениями которой в исследованиях обладали белковые сорта – Бриз, Сузирья, НС Катя, ДШ 401, ДШ 863; масличные – Местная, PSB 33, НС Атлас.Об адаптивности сортов к условиям среды также судят по пластичности и стабильности показателя. В процессе оценки сортов сои по реакции на изменение условий испытания нами выделены белковые образцы (Бриз, Дивная, ОАК Пруденс, Pi 180 529, Альбуть, ДШ 863, Панорама) и масличные (Приморская 4, Приморская 1395, Приморская 1629, Китросса, PSB 33, Лиссабон, Cmbura1, Bagera, НС Атлас) с низкой экологической пластичностью (bi &lt; 1), показавшие хорошие результаты при неблагоприятных условиях возделывания, но только три генотипа имели стабильный характер (S2di, близкое к нулю). Остальная часть тестируемых сортов продемонстрировали себя как пластичные (bi &gt; 1), восемь образцов с высокой стабильностью (S2di, близкое к нулю), т. е. они обладают высоким потенциалом при улучшении условий выращивания; и пять – с нестабильным поведением (S2di выше 0,31), которые зависят от условий года, и сложно предсказать их поведение.Накопление качественного и количественного состава питательных веществ в семенах сои определяется не только генотипом, но и в большей степени влиянием погодно-климатических условий в период вегетации растений. Как правило, биохимический состав зерна сои зависит от целого ряда внешних факторов, основным из которых являются гидротермические условия (ГТК) в период формирования семени в бобе [16].Для оценки влияния климатического фактора на массовую долю белка и масла в зерне использовали гидротермический коэффициент, характеризующий усредненное состояние термовлагообеспеченности территории в период формирования семени (II и III декада августа, I и II сентября) (рис. 1, 2).В фазу формирования семени сои присутствовали периоды избыточного и недостаточного увлажнения (ГТК от 0,4 до 3,1), оказавшие различное влияние на биохимический состав сортов. Накопление наибольшего процента белка в семенах сои было в 2021 г. при ГТК 0,4; более низкий в 2020 г. – ГТК 1,1; самый низкий в 2019 г. – ГТК 3,1 (рис. 1). Можно сделать предположение, что для формирования более высокого процента белковости сое необходимы краткосрочные осадки в сочетании с повышенным температурным фоном окружающей среды во второй половине августа и первой сентября, к каковым относится 2021 г.Аналогичные исследования были проведены нами в более ранних публикациях, с другим набором сортов сои и погодно-климатическими условиями, где наблюдалась несколько иная картина влияния ГТК на формирование повышенного белка в семенах – необходимы были обильные осадки с краткосрочными периодами переувлажнения [17].Более высокий процент накопления масла в семенах данной группы сортов сои наблюдали в года с контрастными условиями – избыточное переувлажнение с относительно невысокой температурой воздуха (2019 г.) и недостаток влаги с повышенным температурным фоном (2021 г.) (рис. 2).   Рис. 1. Влияние ГТК на формирование белка в семенах сортов сои   Рис. 2. Влияние ГТК на формирование масла в семенах сортов сои Генотипы Местная, PSB 33, Лиссабон, Bagera проявляли прямую зависимость образования масла в семенах от значения ГТК. Отмечено, что с уменьшением осадков в период изучения снижался уровень масличности данных образцов. Обратная ситуация наблюдалась с сортом Приморская 1395 – в относительно засушливый период формируется более высокое значение масла. НС Атлас и Cmbura1 обладают генетической способностью накапливать повышенное содержание масла в семенах сои, не реагируя изменениями при различных ГТК.Заключение. По итогам испытания коллекции сои для использования в селекционной программе были выбраны перспективные по ряду хозяйственно ценных признаков генотипы, изучено влияние климатических факторов на формирование в семенах белка и масла в условиях Приморского края, определены их адаптационные показатели. Высокие значения содержания белка в семенах (более 40,0 %) имели 14 образцов сои, превышение над стандартом Приморская 4 составило от 1,8 до 4,2 %. Максимальное значение признака отмечено у сортов НС Катя (Сербия) и ДШ 401 (Канада). По масличности семян выделились образцы НС Атлас (Сербия), Местная (Россия), PSB 33 (Китай). Отобранный материал привлекает внимание как источник для селекции сортов сои с повышенным качеством семян. Сорта Приморская 1395, Приморская 1629, Бриз и НС Атлас превышали стандарт по урожайности на 29,1–52,5 %. Наибольшая устойчивость показателя «содержание белка в семенах» к стрессовым условиям произрастания у образцов: Дивная, Pi 180 529, Альбуть, ДШ 863, Панорама; по содержанию масла в семенах – Приморская 4, Приморская 1629, Китросса, Cmbura1, НС Атлас. Белковые образцы (Бриз, Дивная, ОАК Пруденс, Pi 180 529, Альбуть, ДШ 863, Панорама) и масличные (Приморская 4, Приморская 1395, Приморская 1629, Китросса, PSB 33, Лиссабон, Cmbura1, Bagera, НС Атлас) демонстрируют хорошие результаты накопления питательных веществ при неблагоприятных условиях возделывания. Наибольший процент белка в семенах сои сформировался в 2021 г. при ГТК 0,4; самый низкий в 2019 г. – ГТК 3,1. Для образования более высокого процента белковости сое необходимы краткосрочные осадки в сочетании с повышенным температурным фоном окружающей среды. Высокий процент накопления масла в семенах сои наблюдали в годы с контрастными условиями – избыточное переувлажнение с относительно невысокой температурой воздуха и недостаток влаги с повышенным температурным фоном.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Некрасов А.Ю. Исходный материал для создания скороспелых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 3 (27). С. 52–57.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nekrasov A.Yu. Ishodnyy material dlya sozdaniya skorospelyh sortov soi // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2018. № 3 (27). S. 52–57.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мамонова А.Г., Семенова Е.А., Камолых В.О. Изменение биохимического состава семян сои при выращивании в разных экологических условиях Дальневосточного региона // Дальнево-сточный аграрный вестник. 2015. № 1 (33). С. 34–39.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mamonova A.G., Semenova E.A., Kamolyh V.O. Izmenenie biohimicheskogo sostava semyan soi pri vyraschivanii v raznyh ekologicheskih usloviyah Dal'nevostochnogo regiona // Dal'nevo-stochnyy agrarnyy vestnik. 2015. № 1 (33). S. 34–39.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зайцев Н.И., Ревенко В.Ю., Устарханова Э.Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2020. Вып. 2 (182). С. 62–69. DOI: 10.25230/2412-608X-2020-2-182-62-69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaycev N.I., Revenko V.Yu., Ustarhanova E.G. Vliyanie pogodnyh faktorov na produktivnost' perspektivnyh liniy soi v zone neustoychivogo uvlazhneniya // Maslichnye kul'tury: nauch.-tehn. byul. VNIIMK. 2020. Vyp. 2 (182). S. 62–69. DOI: 10.25230/2412-608X-2020-2-182-62-69.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилин Д.С., Полевщиков С.И. Сравнительная оценка сбора белка и масла у сортов сои отечественной селекции при разных сроках посева в условиях Тамбовской области // Зернобо-бовые и крупяные культуры. 2014. № 1 (9). С. 30–36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrilin D.S., Polevschikov S.I. Sravnitel'naya ocenka sbora belka i masla u sortov soi otechestvennoy selekcii pri raznyh srokah poseva v usloviyah Tambovskoy oblasti // Zernobo-bovye i krupyanye kul'tury. 2014. № 1 (9). S. 30–36.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бражников В.Н., Бражникова О.Ф., Бражников Д.В. Влияние агроклиматических условий на продуктивность и жирнокислотный состав масла льна масличного // Таврический вестник аг-рарной науки. 2019. № 4 (20). С. 6–15. DOI: 10.33952/2545-0720-2019-4-20-6-15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Brazhnikov V.N., Brazhnikova O.F., Brazhnikov D.V. Vliyanie agroklimaticheskih usloviy na produktivnost' i zhirnokislotnyy sostav masla l'na maslichnogo // Tavricheskiy vestnik ag-rarnoy nauki. 2019. № 4 (20). S. 6–15. DOI: 10.33952/2545-0720-2019-4-20-6-15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Се-верном Кавказе / Л.Ю. Новикова [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. № 22 (6). С. 708–715. DOI: 10.18699/ VJ18.414.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie pogodno-klimaticheskih usloviy na soderzhanie belka i masla v semenah soi na Se-vernom Kavkaze / L.Yu. Novikova [i dr.] // Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. 2018. № 22 (6). S. 708–715. DOI: 10.18699/ VJ18.414.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Врочинский И.Д. Селекционные работы Харбинского опытного поля КВЖД. Работа агрономи-ческой части земельного отдела Китайской Восточной железной дороги за 12 лет (1922–1933 гг.). Харбин, 1935. С. 251–299.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vrochinskiy I.D. Selekcionnye raboty Harbinskogo opytnogo polya KVZhD. Rabota agronomi-cheskoy chasti zemel'nogo otdela Kitayskoy Vostochnoy zheleznoy dorogi za 12 let (1922–1933 gg.). Harbin, 1935. S. 251–299.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зеленцов С.В., Мошненко Е.В. Перспективы селекции высокобелковых сортов сои: моделиро-вание механизмов увеличения белка в семенах (сообщение 1) // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2016. Вып. 2 (166). С. 34–41.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zelencov S.V., Moshnenko E.V. Perspektivy selekcii vysokobelkovyh sortov soi: modeliro-vanie mehanizmov uvelicheniya belka v semenah (soobschenie 1) // Maslichnye kul'tury: nauch.-tehn. byul. VNIIMK. 2016. Vyp. 2 (166). S. 34–41.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov G.I. Pochvoobrazovanie na yuge Dal'nego Vostoka. M.: Nauka, 1976. 200 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy). M.: Kniga po Trebovaniyu, 2012. 352 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке: метод. рекомендации / А.К. Чайка [и др.]. Владивосток: Дальнаука, 2009. 139 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Adaptivnye i progressivnye tehnologii vozdelyvaniya soi i kukuruzy na Dal'nem Vostoke: metod. rekomendacii / A.K. Chayka [i dr.]. Vladivostok: Dal'nauka, 2009. 139 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соя: метод. указания по селекции и семеноводству / сост. Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. Л.: ВИР, 1975. 159 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Soya: metod. ukazaniya po selekcii i semenovodstvu / sost. N.I. Korsakov, Yu.P. Myakushko. L.: VIR, 1975. 159 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. № 6. С. 49–53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Goncharenko A.A. Ob adaptivnosti i ekologicheskoy ustoychivosti sortov zernovyh kul'tur // Vestnik Rossiyskoy akademii sel'skohozyaystvennyh nauk. 2005. № 6. S. 49–53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях / О.А. Юсова [и др.] // Вестник НГАУ. 2020. № 2. С. 84–96.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Uroven' kachestva zerna omskih sortov ovsa yarovogo v kontrastnyh ekologicheskih usloviyah / O.A. Yusova [i dr.] // Vestnik NGAU. 2020. № 2. S. 84–96.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности сортов // Генетический анализ количествен-ных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. С. 40–44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pakudin V.Z. Ocenka ekologicheskoy plastichnosti sortov // Geneticheskiy analiz kolichestven-nyh priznakov s pomosch'yu matematiko-statisticheskih metodov. M.: VNIITEISH, 1979. S. 40–44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Питебская В.С., Лукомец В.М. Соя: химический состав и использование. Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2012. 432 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pitebskaya V.S., Lukomec V.M. Soya: himicheskiy sostav i ispol'zovanie. Maykop: Poligraf-YuG, 2012. 432 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М., Васина Е.А. Оценка потенциала урожайности и стрессоустой-чивости сортов сои в условиях Приморского края // Вестн. ДВО РАН. 2021. № 3. С. 20–28. DOI: 10.37102/0869-7698_ 2021_217_03_03.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Butovec E.S., Luk'yanchuk L.M., Vasina E.A. Ocenka potenciala urozhaynosti i stressoustoy-chivosti sortov soi v usloviyah Primorskogo kraya // Vestn. DVO RAN. 2021. № 3. S. 20–28. DOI: 10.37102/0869-7698_ 2021_217_03_03.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
