<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">88585</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2025-5-39-46</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">gdlbmt</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE EFFECT OF SEED TREATMENT WITH FUNGICIDAL MORDANTS  ON SPRING SOFT WHEAT BIOMASS FORMATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ФУНГИЦИДНЫМИ ПРОТРАВИТЕЛЯМИ  НА ФОРМИРОВАНИЕ БИОМАССЫ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Таранова</surname>
       <given-names>Татьяна Юрьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Taranova</surname>
       <given-names>Tat'yana Yur'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>tatyana_0710.88@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Роменская</surname>
       <given-names>Светлана Евгеньевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Romenskaya</surname>
       <given-names>Svetlana Evgenievna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дёмина</surname>
       <given-names>Елена Анатольевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Demina</surname>
       <given-names>Elena Anatol'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кинчаров</surname>
       <given-names>Александр Иванович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kincharov</surname>
       <given-names>Aleksandr Ivanovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова</institution>
     <city>Самара</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Samara Federal Research Scientific Center of RAS, Volga Scientific Research Institute of Selection and Seed-Growing named after P.N. Konstantinov</institution>
     <city>Samara</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Volga Region Research Institute of Selection and Seed Growing named. P. N. Konstantinov</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Самарский федеральный исследовательский центр РАН</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Самарский федеральный исследовательский центр РАН</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Самарский федеральный исследовательский центр РАН</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Самарский федеральный исследовательский центр РАН</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-06-19T00:00:00+03:00">
    <day>19</day>
    <month>06</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-06-19T00:00:00+03:00">
    <day>19</day>
    <month>06</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>5</issue>
   <fpage>39</fpage>
   <lpage>46</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/88585/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/88585/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – изучение влияния предпосевной комплексной обработки семян фунгицидными протравителями на формирование биомассы яровой пшеницы. Однолетний вегетационный опыт проводился в 2024 г. на базе лаборатории селекции и семеноводства яровой пшеницы в Поволжском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова – филиале СамНЦ РАН (Самарская область). Для проведения опыта были взяты сорт яровой мягкой пшеницы Кинельская юбилейная – лесостепного экотипа, среднеспелый, районирован в Средневолжском (7) и Уральском (9) регионах; фунгициды «Кинто Плюс» и «Систива». Обработанные семена высевали в сосуды размером 25  25  30 см по 20 шт. Повторность трехкратная. Учеты проводили в 3 фазах развития растений: середина кущения, трубкование, флаговый лист. В фазу середины кущения длина надземной части растений пшеницы варьировала от 17,7 до 21,1 см, масса корней в варианте с обработкой превышала массу корней без обработки (контроль) в среднем на 0,29 г. Масса надземной части в варианте с препаратами составила 12,91 г, контроль – 11,47 г. Сухая масса корней: контроль – 0,44 г, с обработкой – 0,46 г. Биомасса растений в варианте с препаратами дала прибавку по отношению к контролю на 0,25 г. Длина корней в фазу трубкования в варианте с обработкой семян препаратами «Кинто Плюс» + «Систива» превышала контроль на 15,11 %, надземной части – на 29,91 %. Масса высушенных корней и надземной части увеличилась в варианте с обработкой в сравнении с контролем на 0,62 и 0,92 г соответственно. К фазе флагового листа длина корней достигла 36,67 см в варианте без обработки, с обработкой – 39,67 см. Длина надземной части в варианте с обработкой превышала контроль на 3,33 см. Масса корней в варианте с обработкой семян после высушивания была значительно выше контроля (прибавка 1,01 г). Масса надземной части после высушивания в варианте с контролем отличалась меньшими показателями (8,20–9,60 г) по сравнению с вариантом с обработкой семян (9,03–10,35 г). Исследования показали, что обработка зерна данными протравителями увеличивают биомассу растений.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the study is to research the effect of pre-sowing complex treatment of seeds with fungicide seed treatment agents on the formation of spring wheat biomass. A one-year vegetation experiment was conducted in 2024 at the spring wheat breeding and seed production laboratory of the Volga Region Research Institute of Breeding and Seed Production named after P.N. Konstantinov, a branch of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (Samara Region). For the experiment, the following varieties of spring soft wheat were taken: Kinelskaya Yubileinaya, forest-steppe ecotype, mid-season, zoned in the Middle Volga (7) and Ural (9) regions; fungicides Kinto Plus and Sistiva. The treated seeds were sown in 25 × 25 × 30 cm vessels, 20 pcs. There were three replications. The records were made in 3 phases of plant development: mid-tillering, booting, flag leaf. In the mid-tillering phase, the length of the above-ground part of wheat plants varied from 17.7 to 21.1 cm, the root mass in the variant with treatment exceeded the root mass without treatment (control) by an average of 0.29 g. The mass of the above-ground part in the variant with preparations was 12.91 g, control – 11.47 g. Dry mass of roots: control – 0.44 g, with treatment – 0.46 g. The biomass of plants in the variant with preparations gave an increase in relation to the control by 0.25 g. The length of the roots in the booting phase in the variant with seed treatment with Kinto Plus + Sistiva exceeded the control by 15.11%, the aboveground part – by 29.91 %. The weight of dried roots and the aboveground part increased in the variant with treatment compared to the control by 0.62 and 0.92 g, respectively. By the flag leaf phase, the length of the roots reached 36.67 cm in the variant without treatment, with treatment – 39.67 cm. The length of the aboveground part in the variant with treatment exceeded the control by 3.33 cm. The weight of the roots in the variant with seed treatment after drying was significantly higher than the control (an increase of 1.01 g). The weight of the above-ground part after drying in the control variant was lower (8.20–9.60 g) compared to the variant with seed treatment (9.03–10.35 g). Studies have shown that grain treatment with these seed treatments increases plant biomass.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>яровая мягкая пшеница (Triticum aestivum L.)</kwd>
    <kwd>фунгицидные протравители</kwd>
    <kwd>биомасса растений</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>variety</kwd>
    <kwd>spring soft wheat (Triticum aestivum L.)</kwd>
    <kwd>fungicide seed treatments</kwd>
    <kwd>plant biomass</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Важнейшей отраслью сельского хозяйства России является растениеводство с долговременной перспективой обеспечения населения продовольствием [1]. Гарантию продовольственной безопасности и независимость страны от других государств обеспечивает зерно [2]. На сегодняшний день производство зерна в Российской Федерации успешно развито. Но нередко увеличение урожайности приводит к снижению качества зерна пшеницы. Это можно минимизировать, используя различные агрохимические средства, биоудобрения и регуляторы роста [3, 4].Для равномерных всходов пшеницы важным условием считается оптимальное сочетание влажности и температуры воздуха [5]. Негативными факторами, влияющими на развитие растений пшеницы, являются засуха и повышенные температуры. Из-за длительного потепления климата ситуация усугубляется [6].Без применения химических средств защиты растений сложно получить высокие урожаи качественного зерна [7, 8]. Поражения зерна почвенными и семенными инфекциями влекут за собой снижение урожайности зерна и его качественных показателей [9].При оценке продуктивности яровой пшеницы важным признаком является ход накопления и распределения биомассы растений. Формирующуюся зерновку пластическими веществами преимущественно снабжает листовой аппарат. Прирост биомассы растений осуществляется в течение всего периода вегетации с разной динамикой. На начальной стадии роста и развития растений способность наращивать надземную массу служит ценным агрономическим параметром как в стрессовых, так и дистрессовых условиях [10].Одним из главных факторов в аграрных технологиях возделывания выступает защита растений, которая препятствует прогрессированию болезней и распространению вредителей на культуре [11, 12]. На сегодняшний день необходимым и эффективным приемом в борьбе с болезнями зерновых культур является предпосевная обработка семян, или протравливание [13]. Это предупредительный прием по уничтожению инфекций зерна, который также защищает от почвенных источников плесневения и гнилей [14]. Для минимизации и исключения вреда, наносимого окружающей среде, стала целесообразна разработка биологически безопасных средств и методов их использования, которые со временем теряют способность наносить вред природной экосистеме [15].Цель исследований – изучение влияния предпосевной комплексной обработки семян фунгицидными протравителями на формирование биомассы яровой пшеницы.Объекты и методы. Однолетний вегетационный опыт проводился в 2024 г. на базе лаборатории селекции и семеноводства яровой пшеницы в Поволжском НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова – филиале СамНЦ РАН. Для проведения опыта был взят сорт яровой мягкой пшеницы Кинельская юбилейная – лесостепного экотипа, среднеспелый, районирован в Средневолжском (7) и Уральском (9) регионах.Обработанные семена высевали в сосуды размером 25×25×30 см, по 20 шт. для каждой повторности на одинаковую глубину (4 см), полив проводили одинаковым количеством воды, в одни и те же сроки. Использовали однородный по мехсоставу, плодородию почвенный грунт (смесь торфов различной степени разложения, известняковая мука, комплексное минеральное удобрение). Повторность трехкратная. Учеты проводили в 3 фазах развития растений: середина кущения, трубкование, флаговый лист. Растения тщательно отмывали, удаляли лишнюю влагу, отделяли надземную часть от корневой системы и взвешивали. После высушивания взвешивали абсолютно сухую массу корней и надземной части.Оценка влияния комплекса препаратов «Кинто Плюс» + «Систива» на развитие биомассы растений (корневая система и надземная часть) яровой мягкой пшеницы проводилась в лабораторных условиях. Схема опыта: контроль (без обработки), «Кинто Плюс» + «Систива» (1,3 + 0,75 л/т). Норма расхода рабочего раствора – 10 л/т семян.«Кинто Плюс» – трехкомпонентный фунгицид для защиты семян зерновых культур от важнейших грибных заболеваний. Одно из главных достоинств препарата – инновационная препаративная форма, которая позволяет получить максимальную биологическую эффективность в защите зерновых от почвенных и семенных инфекций, а также обеспечивает безопасное, легкое и удобное применение препарата.«Систива» – высокоэффективный фунгицид с длительным действием против листостебельных инфекций, который применяется для протравливания семенного материала, обеспечивает защиту семян и всходов от ряда семенных и почвенных инфекций [16].Баковая смесь препаратов «Кинто Плюс» и «Систива» помимо защитного эффекта имеет положительное физиологическое действие на начальные процессы роста и развития растений пшеницы. Компоненты, входящие в препараты, способствуют усилению ростовых процессов у растений яровой пшеницы [16].Результаты и их обсуждение. В фазу середины кущения средняя длина корней пшеницы в варианте с обработкой зерна (19,23 см) превышала контроль (16,57 см) (табл. 1). Длина надземной части растений пшеницы варьировала от 17,7 до 21,1 см. В результате первого отмывания растений пшеницы в фазу середины кущения масса корней в варианте с обработкой превышала массу корней без обработки (контроль) в среднем на 0,29 г. Масса надземной части также была выше в варианте с препаратами и составила 12,91 г, контроль – 11,47 г. После высушивания масса корней отличалась незначительно (контроль – 0,44 г, с обработкой – 0,46 г). Сухая биомасса растений в варианте с препаратами дала прибавку по отношению к контролю на 0,25 г. Таблица 1Биометрические показатели растений яровой мягкой пшеницы Кинельская юбилейная в фазу середины кущенияBiometric indicators of spring soft wheat plants Kinelskaya jubilee in the phase of the middle of the tillering ПоказательКонтроль (без обработки) Кинто Плюс 1,3 л/т + Систива 0,75 л/тОтклонение от контроляПрибавка, %НСР05СреднееСредняя длина корней, см16,5719,232,6716,050,91Средняя длина надземной части, см19,0719,400,331,730,94Масса корней после отмывания, г5,515,800,295,260,22Масса корней после высушивания, г0,440,460,024,550,02Масса надземной части, г11,4712,911,4412,550,59Масса надземной части после высушивания, г1,251,500,2520,000,06 Средняя длина корней (53,33 см) и надземной части (42,00 см) в фазу трубкования в варианте с обработкой семян препаратами «Кинто Плюс» + «Систива» значительно выше, чем в контрольном варианте (на 46,33 и 32,33 см). В сравнении с контролем масса высушенных корней и надземной части имела существенную прибавку в опытных вариантах с обработкой соответственно на 0,62 и 0,92 г. В фазу трубкования провели учет общей кустистости растений пшеницы. Показатель общая кустистость в опыте варьировал от 2,5 до 3,5 шт., в варианте без обработки в среднем составил 2,60 шт., с обработкой – 3,13 шт. (табл. 2).  Таблица 2Биометрические показатели растений яровой мягкой пшеницы Кинельская юбилейная в фазу трубкованияBiometric indicators of spring soft wheat plants Kinelskaya jubilee in the piping phase ПоказательКонтроль (безобработки) Кинто Плюс 1,3 л/т + Систива 0,75 л/тОтклонение от контроляПрибавка, %НСР05СреднееСредняя длина корней, см46,3353,337,0015,112,50Средняя длина надземной части, см32,3342,009,6729,911,90Масса корней после промывки, г24,9530,115,1620,681,41Масса корней после высушивания, г3,353,970,6318,510,18Масса надземной части, г48,0958,8110,7222,292,73Масса надземной частипосле высушивания, г5,966,880,9215,440,31Общая кустистость(среднее значение), шт.2,603,130,5320,380,15  К фазе флагового листа длина корней в варианте без обработки достигла в среднем 36,67 см, с обработкой – 39,67 см. Длина надземной части в варианте с обработкой превышала контроль на 3,33 см. Масса корней в варианте с обработкой семян после высушивания была значительно выше контроля (прибавка 1,01 г). Масса надземной части после высушивания в варианте с контролем отличалась меньшими показателями (8,20–9,60 г) по сравнению с вариантом с обработкой семян (9,03–10,35 г). Общая кустистость сорта Кинельская юбилейная в варианте без обработки составила 3,00 шт., с обработкой – 3,30 шт. (табл. 3). Таблица 3Биометрические показатели растений яровой мягкой пшеницы Кинельская юбилейная в фазу флагового листаBiometric indicators of spring soft wheat plants Kinelskaya jubilee in the phase of the flag sheet ПоказательКонтроль (безобработки) Кинто Плюс 1,3 л/т + Систива 0,75 л/тОтклонение от контроляПрибавка, %НСР05СреднееСредняя длина корней, см36,6739,673,008,181,92Средняя длина надземной части, см31,6735,003,3310,511,72Масса корней после промывки, г34,2037,012,818,221,80Масса корней после высушивания, г3,914,921,0225,830,24Масса надземной части, г65,9368,062,123,233,33Масса надземной частипосле высушивания, г8,709,721,0211,720,50Общая кустистость(среднее значение), шт.3,003,300,3010,000,17  Полученные в работе результаты показывают, что длина корней, длина надземной части, масса корней, масса надземной части и общая кустистость в вариантах с обработкой выше, чем в контрольных вариантах.На рисунке представлена динамика накопления биомассы растений яровой мягкой пшеницы сорта Кинельская юбилейная по вариантам (контроль – без обработки и вариант с предпосевной обработкой семян) и фазам развития (середина кущения, трубкование, флаговый лист).   Динамика накопления биомассы растений пшеницы по вариантам и фазамDynamics of biomass accumulation of wheat plants by variants and phases Заключение. Наряду с заявленными свойствами фунгицидных протравителей (защита культуры от грибных заболеваний) исследования показали, что предварительная обработка семян препаратами «Кинто Плюс» + «Систива» увеличивают биомассу растений опытных образцов по отношению к контролю (без обработки), что свидетельствует о их существенном влиянии на формирование надземной части и корневой системы растений яровой пшеницы и подтверждает заявленное производителем положительное физиологическое действие на начальных этапах роста и развития растений пшеницы.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алтухов А.И., Завалин А.А., Милащенко Н.З., и др. Проблема повышения качества пшеницы в стране требует комплексного решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2. С. 32–39.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Altukhov AI, Zavalin AA, Milashchenko NZ, et al. Problema povysheniya kachestva pshenitsy v strane trebuet kompleksnogo resheniya. Vestnik Kurskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2020;2:32-39.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Амелин А.В., Чекалин Е.И., Заикин В.В., и др. Биохимические показатели качества зерна у современных сортов яровой пшеницы // Вестник аграрной науки. 2019. № 2 (77). С. 3–11. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.2.3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Amelin AV, Chekalin EI, Zaikin VV, et al. Biokhimicheskie pokazateli kachestva zerna u sovremennykh sortov yarovoi pshenitsy. Vestnik agrarnoi nauki. 2019;2:3-11. DOI: 10.15217/issn2587-666X. 2019.2.3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мелешкина Е.П., Коломиец С.Н., Жильцова Н.С., и др. Современная оценка хлебопекарных свойств российской пшеницы // Вестник ВГУИТ. 2021. Т. 83. № 1 (87). С.155–162. DOI: 10.20914/ 2310-1202-2021-1-155-162.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Meleshkina EP, Kolomiets SN, Zhil'tsova NS, et al. Sovremennaya otsenka khlebopekarnykh svoistv rossiiskoi pshenitsy. Vestnik VGUIT. 2021;83(1):155-162. DOI: 10.20914/2310-1202-2021-1-155-162.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенюк О.В. Эффективность применения жидких комплексных органоминеральных удобрений для предпосевной обработки семян озимой пшеницы // Земледелие. 2023. № 5. С. 25–27. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-7-25-28.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Semenyuk OV. Ehffektivnost' primeneniya zhidkikh kompleksnykh organomineral'nykh udobrenii dlya predposevnoi obrabotki semyan ozimoi pshenitsy. Zemledelie. 2023;5:25-27. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-7-25-28.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кинчаров А.И., Кинчарова М.Н., Демина Е.А., и др. Линейные показатели начального роста растений и масса 1000 зерен сортов яровой мягкой пшеницы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 2 (70). С. 167–177. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-02-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kincharov AI, Kincharova MN, Demina EA, et al. Lineinye pokazateli nachal'nogo rosta rastenii i massa 1000 zeren sortov yarovoi myagkoi pshenitsy. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2023;2:167-177. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-02-19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Sherstneva O., Abdullaev F., Kior D., et al. Prediction of biomass accumulation and tolerance of wheat seedlings to drought and elevated temperatures using hyperspectral imaging // Front. Plant Sci. 2024. Vol. 15. DOI: 10.3389/fpls.2024.1344826.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sherstneva O, Abdullaev F, Kior D, et al. Prediction of biomass accumulation and tolerance of wheat seedlings to drought and elevated temperatures using hyperspectral imaging. Front. Plant Sci. 2024;(15). DOI: 10.3389/fpls.2024.1344826.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зевакин А.С., Резвякова С.В. Повышение продуктивности озимой пшеницы на биологической основе // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 26–32. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020. 5.26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zevakin AS, Rezvyakova SV. Povyshenie produktivnosti ozimoi pshenitsy na biologicheskoi osnove. Vestnik agrarnoi nauki. 2020;5:26-32. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.5.26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Слободчиков А.А. Влияние средств защиты растений на продуктивность сортов яровой пшеницы // Достижение науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 2. С. 10–14. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10202.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Slobodchikov AA. Vliyanie sredstv zashchity rastenii na produktivnost' sortov yarovoi pshenitsy. Dostizhenie nauki i tekhniki APK. 2020;34(2):10-14. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10202.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н.Г., Бурлакова С.В., Чкаников Н.Д., и др. Фунгицидный протравитель на основе азолов для обработки семян зерновых культур // Агрохимия. 2019. № 6. С. 44–49. DOI: 10.1134/S0002188119020145.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko NG, Burlakova SV, Chkanikov ND, et al. Fungitsidnyi protravitel' na osnove azolov dlya obrabotki semyan zernovykh kul'tur. Agrokhimiya. 2019;6:44-49. DOI: 10.1134/S0002188119020145.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Волкова Л.В., Амунова О.С. Результаты оценки сортов яровой мягкой пшеницы различных агроэкотипов по признакам засухоустойчивости и донорским свойствам // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 27–42. DOI: 10.26897/0021-342X-2022-1-27-42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Volkova LV, Amunova OS. Rezul'taty otsenki sortov yarovoi myagkoi pshenitsy razlichnykh agroehkotipov po priznakam zasukhoustoichivosti i donorskim svoistvam. Izvestiya Timiryazevskoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2022;1:27-42. DOI: 10.26897/0021-342X-2022-1-27-42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кекало А.Ю., Немченко В.В., Заргарян Н.Ю., и др. Фитосанитарные проблемы пшеничного поля и эффективность средств защиты от болезней // Агрохимия. 2020. № 10. С. 45–50. DOI: 10.31857/S0002188120100038.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kekalo AYu, Nemchenko VV, Zargaryan NYu, et al. Fitosanitarnye problemy pshenichnogo polya i ehffektivnost' sredstv zashchity ot boleznei. Agrokhimiya. 2020;10:45-50. DOI: 10.31857/S0002 188120100038.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ерохин А.И. Эффективность внекорневой (листовой) обработки растений гороха препаратом Гумат+7 // Зернобобовые и крупяные культуры. 2022. № 1 (41). С. 56–60. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-1-56-60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Erokhin AI. Ehffektivnost' vnekornevoi (listovoi) obrabotki rastenii gorokha preparatom Gumat+7. Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2022;1:56-60. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-1-56-60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздева М.С., Волкова Г.В. Оценка эффективности биологических протравителей против семенной и почвенной инфекции на озимой пшенице // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 7. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10707.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gvozdeva MS, Volkova GV. Otsenka ehffektivnosti biologicheskikh protravitelei protiv semennoi i pochvennoi infektsii na ozimoi pshenitse. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020;34(7). DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10707.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хахулина Ю.А., Кувшинова Е.К., Хронюк В.Б., и др. Эффективность использования различных препаратов для предпосевной обработки семян озимого ячменя // Вестник Алтайского ГАУ. 2022. № 1 (207). С. 12–18. DOI: 10.53083/1996-4277-2022-207-1-12-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khakhulina YuA, Kuvshinova EK, Khronyuk VB, et al. Ehffektivnost' ispol'zovaniya razlichnykh preparatov dlya predposevnoi obrabotki semyan ozimogo yachmenya. Vestnik Altaiskogo GAU. 2022;1:12-18. DOI: 10.53083/1996-4277-2022-207-1-12-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шаропатова А.В., Брюханова Е.А., Шишацкий О.Н. Технико-экономическая оценка эффективности применения пестицидных препаратов нового поколения // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2021. T. 14, № 4. С. 550–559. DOI: 10.17516/1997-1389-0372.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharopatova AV, Bryukhanova EA, Shishatskii ON. Tekhniko-ehkonomicheskaya otsenka ehffektivnosti primeneniya pestitsidnykh preparatov novogo pokoleniya. Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universitetata. Biologiya. 2021;14(4):550-559. DOI: 10.17516/1997-1389-0372.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доступно по URL: https://agro.basf.ru/Documents/Brochures/Broshure_Cereals.pdf?1706171818762. Ссылка активна на 15.05.2024.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Available at: https://agro.basf.ru/Documents/Brochures/Broshure_Cereals.pdf?1706171818762. Accessed: 15.05.2024.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
