Введение. Успех селекции яровой мягкой пшеницы, как и других сельскохозяйственных культур, зависит от наличия и изученности исходного материала [1, 2]. Идеи Н.И. Вавилова успешно развиваются в регионах страны. Что касается Сибири, то здесь широко используются коллекция ВИР имени Н.И. Вавилова, редкие виды пшеницы, дикие виды злаковых растений [3–5]. При этом во второй половине прошлого века заметных успехов добились сибирские селекционеры с использованием в качестве исходного материала сортов озимой пшеницы и в первую очередь Безостой 1. С ее участием в селекции яровой пшеницы создана серия замечательных сортов: Омская 3 и 9, Бурятская 89, Тюменская 80, Ангара 86, Тулунская 12, Курганская 1, Вера, Зауральская и другие, которые в свое время занимали большие площади посева и обеспечивали регион продовольственным зерном.В последние десятилетия ученые Сибири под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Омского государственного аграрного университета В.П. Шаманина используют исходный материал, созданный по международной программе СИММИТ с учас­тием трех стран: Мексика, Казахстан, Россия. С использованием отмеченного исходного материала уже созданы и включены в реестр селекционных достижений сорта яровой пшеницы: Нива 5, Касибовская, Силантий и другие.За последние 30–40 лет в Краснодарском, Донском, Московском селекцентрах с использованием разнообразного исходного материала создано новое поколение сортов озимой пшеницы и сортов двуручки, которые могут оказать положительное влияние на развитие селекции яровой пшеницы в Сибири [5–8].Цель исследований – изучить сорта пшеницы двуручки селекции Краснодарского НИИСХ по комплексу хозяйственных признаков и установить возможность использования их в селекции яровой пшеницы Тюменской области.Объекты и методы. Исследования проведены в 2022–2023 гг. на малом опытном поле кафедры биотехнологии и селекции в растениеводстве ГАУ Северного Зауралья. Почва – чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо – калием, рН – 6,7, содержание гумуса – 7,2 %. Предшественник – картофель после сидерального пара. Обработка почвы включала раннюю отвальную вспашку, весеннее боронование, предпосевную культивацию. Минеральные удобрения вносили в дозе N90P90K60 кг в д.в. на гектар.Объект исследования –пять сортов двуручки: Анка, Афина, Лео, Караван, Велена селекции Краснодарского селекцентра и стандартный сорт яровой пшеницы Икар.Посев проведен 22–24 апреля при температуре почвы 8–10 °С, норма высева – 6 млн всхожих зерен на гектар, глубина посева – 6–7 см. Площадь делянки – 10 м2, повторность 4-кратная, размещение делянок рендомизированное.Наблюдения и учеты проведены по методикам Государственного испытания сортов сельскохозяйственных культур [9], Всероссийского института растениеводства имени Н.И. Вавилова [10], Е.Е. Радченко и др. [11], А.А. Ничипоровича [12]. Содержание белка и клейковины определяли на «Инфралюм ФТ 10 м», число падения – по ГОСТ 34702-2020. Статистическая обработка экспериментальных данных проведена по Б.А. Доспехову [13] с помощью программного обеспечения MS Excel.Результаты и их обсуждение. За последние десятилетия в специальной литературе и учебниках встречаются лишь краткие сообщения о сортах пшеницы двуручки, но нет информации об использовании их в производстве и селекции в Сибирском регионе, хотя в Краснодарском крае, Ростовской области и прилегающих к ним территориях они высеваются часто как озимые и как яровые формы [14, 15].Необходимо отметить, что у себя на родине они характеризуются комплексом ценных хозяйственных признаков: средняя высота растений, высокая устойчивость к полеганию, хорошо развитая листовая поверхность, устойчивость к болезням, высокие урожайность (7–8 т/га) и качество зерна (содержание белка 15–16 %, клейковины 28–32 %) [6, 7, 14, 15].Погодные условия в годы исследований были контрастными. Так, 2022 г. характеризовался благоприятным температурным режимом и влагообеспеченностью, что позволило в регионе получить высокую урожайность яровых зерновых культур – 26,7 ц/га. 2023 г., напротив, отличался жаркой, сухой погодой. Контрастные погодные условия позволили достаточно полно оценить сорта пшеницы двуручки в условиях Тюменской области.При посеве 22 апреля у сортов двуручек всходы появились на 3–4 сут раньше стандартного ярового сорта Икар, а дальнейший рост и развитие растений проходили медленнее по сравнению со стандартом на 8–13 сут (табл. 1). Замедленный рост и развитие растений сортов двуручки способствовали хорошему их кущению. При этом продуктивная кустистость была близка к общей кустистости и составила 3–4 стебля, тогда как у стандарта – 1,4–1,6.  Таблица 1Продолжительность межфазных периодов сортов пшеницы (2022–2023 гг.), сут СортВсходы – колошение Колошение – спелостьВсходы – спелостьК стандарту, ±20222023 Средний20222023Средний20222023СреднийИкар, яровой (стандарт)444042474345918387–Анка, двуручка494547514950109497+10Афина, двуручка504447494748999195+8Лео, двуручка494748504648999396+9Караван, двуручка53495151474910496100+13Велена, двуручка5250514948481019899+12НСР0534–23–68––  Большим недостатком многих реестровых сортов пшеницы в Тюменской области является низкая полевая всхожесть семян и сохранность растений к уборке. По многолетним наблюде­ниям ученых ГАУ и НИИСХ Северного Зауралья, специалистов сортоиспытательных участков полевая всхожесть остается на уровне 70–80 % от числа высеянных семян [16–18]. Следовательно, 20–30 % семян от нормы высева выбрасывается в качестве балласта, что отрицательно влияет на экономику производства зерна пшеницы. Исправлять сложившуюся ситуацию надо за счет улучшения технологии возделывания и за счет селекции.В последние десятилетия нами обращено особое внимание на отмеченный показатель и пути его улучшения. В селекционных питомниках выделены перспективные линии пшеницы, которые в течение 4–5 лет сохраняют полевую всхожесть на уровне 90–95 %.Изучаемые нами сорта пшеницы двуручки имели достаточно высокие показатели полевой всхожести и сохранности растений к уборке (табл. 2).  Таблица 2Полевая всхожесть и сохранность растений сортов пшеницы к уборке (2022–2023 гг.) СортПолевая всхожесть, %К стан-дарту, ±Сохранность растений к уборке, %К стан-дарту, ±2022 г.2023 г.Средняя2022 г.2023 г.СредняяИкар, яровой (стандарт)767274–716970–Анка898587+13858082+12Афина928789+15878184+14Лео959092+18908587+17Караван908688+14868083+13Велена938988+17888385+15НСР056891–97––Примечание: норма высева на 1 га – 6 млн всхожих зерен.  Из анализа данных таблицы 2 следует, что в среднем за два года исследований полевая всхожесть у стандартного сорта Икар составила 74 %, сорта двуручки превзошли его на 13–18 %. В лучшую сторону выделились Лео и Велена. Сохранность растений к уборке у стандарта была 70 %, у сортов двуручки – 82–87 %, что на 12–17 % выше стандарта.Фотосинтетическая активность листьев – основа формирования урожайности зерна пшеницы (табл. 3). Таблица 3Площадь листьев и продуктивность фотосинтеза сортов пшеницы (2022–2023 гг.) СортПлощадь листьев, тыс. м2/гаК стан-дарту, ±Продуктивность фотосинтеза, г · м2/сутК стандарту, ±2022 г.2023 г.Средняя2022 г.2023 г.СредняяИкар, яровой (стандарт)26,421,724,0–5,24,95,0–Анка32,825,229,0+5,05,45,15,2+0,2Афина34,626,930,7+6,75,75,35,5+0,5Лео31,324,527,9+3,95,65,25,4+0,4Караван35,127,031,0+7,05,95,55,7+0,7Велена33,726,229,9+5,95,85,35,5+0,5НСР054,33,6––0,20,1––  В благоприятных погодных условиях 2022 г. площадь листьев у сортов пшеницы была выше по сравнению с 2023 г., и она изменялась от 26 тыс. м2/га у стандартного сорта Икар до 35,1 у сорта двуручки Караван. В засушливых условиях 2023 г. площадь листьев у сортов пшеницы снизилась, но преимущество сортов двуручки перед стандартом Икар сохранилось. В среднем за два года исследований площадь листьев у стандарта составила 24 тыс. м2/га, у сортов двуручки – на 3,7–7,0 тыс. м2/га выше. По продуктивности фотосинтеза преимущество осталось за сортами двуручки. При 5 г·м2/сут у ярового сорта Икар изучаемые сорта пшеницы двуручки превысили его на 0,2–0,7 г·м2/сут.Болезни ежегодно снижают урожай зерна пшеницы на 20–30 %, а в годы эпифитотий – до 50 %. В последние десятилетия с потеплением климата появились новые агрессивные расы бурой листовой и стеблевой ржавчины, мучнис­той росы и других болезней, поэтому нужны новые гены, способные надежно защитить посевы пшеницы [8, 11].Об устойчивости изучаемых сортов пшеницы к болезням можно судить по данным таблицы 4.  Таблица 4Устойчивость сортов пшеницы к болезням (2022–2023 гг.) СортПоражение пыльной головней, %Устойчивость, баллк бурой листовой ржавчине (Puccinia recondita)стеблевой ржавчине (Puccinia graminis)мучнистой росе (Blumeria graminis)септориозу (Septoria helianthi)Икар, яровой (стандарт)0,67575Анка009797Афина0,19797Лео0,39979Караван0,17997Велена009799Примечание: 3 балла – слабая устойчивость; 5 – средняя; 7 – высокая; 9 – очень высокая.  На естественном фоне изучаемые сорта двуручки показали высокую и очень высокую устойчивость к основным болезням пшеницы. Стандартный сорт Икар имел высокую устойчивость к бурой листовой ржавчине и мучнистой росе и среднюю устойчивость к стеблевой ржавчине и септориозу. Кроме того, на делянках этого сорта поражение растений пыльной головней составило 0,6 %; у сорта Лео – 0,3; у Афины и Караван – 0,1 %, а у сортов Анка и Велена пыльной головни не было. В последующие годы необходимо провести оценку на болезнеустойчивость в условиях искусственного заражения агрессивными расами отмеченных болезней.В период созревания хлебов часто наблю­дается дождливая, ветреная погода, что приводит к полеганию посевов на полях с высоким плодородием, поэтому при подборе исходного материала для селекции пшеницы устойчивости растений к полеганию уделяется особое внимание (табл. 5). Таблица 5Высота растений и их устойчивость к полеганию (2022–2023 гг.) СортВысота растений, смДлина нижних междоузлий, смМасса 1 см стебля со второгомеждоузлия, мгУстойчивость к полеганию, баллпервоговторогоИкар, яровой (стандарт)92±56,8±0,413,1±0,219,7±0,64,1Анка76±34,6±0,310,4±0,524,3±0,44,8Афина81±44,2±0,29,7±0,326,0±0,24,9Лео85±25,1±0,311,2±0,423,1±0,34,7Караван79±44,4±0,29,3±0,427,5±0,45,0Велена83±24,7±0,410,6±0,325,2±0,34,9НСР0560,51,21,80,4  Следует отметить, что из числа реестровых сортов пшеницы в Тюменской области сорт Икар выделяется по устойчивости к полеганию. Он имеет высоту растений в пределах 90–100 см, при этом соломина имеет удачную конструкцию и достаточно высокую устойчивость к полеганию. На фоне устойчивого к полеганию стандарта Икар изучаемые сорта двуручки прошли жесткое испытание. Как и сорт Икар, они имели растения средней высоты с укороченными нижними междоузлиями и высокой массой 1 см стебля со второго междоузлия – 23,1–27,5 мг, у стандарта – 19,7 мг. Столь удачное строение соломины обеспечило сортам двуручки высокую устойчивость к полеганию – 4,7–5,0 баллов. Стандартный сорт тоже имел высокую устойчивость и оценен 4,1 баллами.Необходимо подчеркнуть, что высота растений пшеницы 80–90 см является оптимальной для условий Тюменской области. Дальнейшее ее снижение нежелательно, потому что в засушливые годы она будет сокращаться до 60 см и менее. При такой высоте растений посевы пшеницы резко снижают урожайность.При оценке исходного материала важно изучить особенности формирования элементов структуры урожайности, которые в зависимости от природно-климатических условий регионов выращивания пшеницы проявляются по-разно­му. По многолетним данным ученых ГАУ иНИИСХ Северного Зауралья, специалистов сортоиспытательных участков области, к основным структурным элементам относятся количество растений перед уборкой и масса зерна с колоса. Продуктивная кустистость бывает невысокая (1,0–1,2), поэтому влияет на урожайность слабо.Проанализируем формирование элементов структуры урожайности у изучаемых сортов пшеницы двуручек (табл. 6).  Таблица 6Структура урожайности сортов пшеницы двуручек (2022–2023 гг.) СортПродуктивных стеблей перед уборкой на 1 га,млн шт.Длина колоса, смКоличество в колосе, шт.Масса зерен, гколосковзерен1000 шт.в колосеИкар, яровой (стандарт)4,37±0,137,8±1,311±0,919±1,837,5±2,30,70±0,06Анка5,72±0,097,2±0,910±0,723±1,435,2±1,90,89±0,08Афина5,18±0,158,4±0,513±0,525±1,236,8±2,10,94±0,03Лео5,94±0,187,6±0,812±0,827±1,935,6±2,50,82±0,05Караван5,07±0,118,2±0,615±0,624±1,537,1±1,61,14±0,09Велена5,49±0,148,7±1,114±1,128±1,734,3±2,20,97±0,04НСР050,250,4241,70,11  Из анализа данных таблицы 6 видно, что сорта двуручки имели преимущество перед стандартным сортом Икар по количеству продуктивных стеблей перед уборкой. Так, в среднем за два года исследований у стандарта Икар к уборке сохранилось 4,73 млн продуктивных стеблей, у сортов двуручки – на 0,70–1,57 млн шт/га больше. В лучшую сторону выделились Анка и Лео.Длина колоса и количество в нем колосков оказывают слабое влияние на урожайность,поэтому они не относятся к основным элементам структуры урожайности. Заметное влияние на величину урожайности оказывают количество зерен в колосе и их крупность. Из отмеченных показателей формируется масса зерна с колоса. У стандартного сорта в колосе было 19 зерен, у сортов двуручек – 23–28, или на 4–9 зерен больше. По данному показателю особо следует отметить сорта Лео и Велена. Масса 1000 зерен у изучаемых сортов на 0,4–3,2 г ниже стандартного сорта, при этом ближе к стандарту были Афина и Караван, которые имели массу 1000 зерен 36,8–37,1 г. Масса зерна с колоса у стандартного сорта Икар составила 0,70 г, у сортов двуручки – 0,82–1,14 г, что на 0,12–0,44 г выше. По анализируемому признаку заметно выделились сорта Велена и Караван.Из количества продуктивных стеблей перед уборкой и массы зерна с колоса формируется урожайность изучаемых сортов пшеницы (табл. 7).В 2022 г. урожайность изучаемых сортов пшеницы была выше по сравнению с 2023 г. на 0,86–1,90 т/га. У стандартного ярового сорта Икар она составила 3,52 т/га, у сортов двуручки – 4,15–5,08 т/га, что на 1,96–2,96 т/га выше. Максимальная урожайность в 2022 г. получена по сортам Велена и Караван – 6,24 и 6,48 т/га соответственно. В условиях 2023 г. урожайность была у стандарта 2,60 т/га, у сортов двуручки – 4,15–5,08 т/га, что на 1,55–2,48 т/га выше сорта Икар. Самую высокую урожайность в этом году дали сорта Лео и Караван – 4,87 и 5,78 т/га. В среднем за два года исследований стандартный сорт Икар сформировал урожайность 3,06 т/га, сорта двуручки – 4,86–5,78 т/га, что на 1,80–2,72 т/га выше стандарта, в процентном выражении это составило 58,8–88,9. Таблица 7Урожайность сортов пшеницы (2022–2023 гг.) СортУрожайность, т/гаК стандарту, ±2022 г.2023 г.Средняят/га%Икар, яровой (стандарт)3,522,603,06–100Анка6,054,155,10+2,04166,7Афина5,484,244,86+1,08158,8Лео5,734,874,87+1,81159,1Караван6,485,085,78+2,72188,9Велена6,244,405,32+2,26173,8НСР050,370,29–––  Важно, чтобы сорта пшеницы имели оптимальное сочетание урожайности с качеством зерна. Следует отметить, что повысить урожайность в условиях Тюменской области селекционным путем – задача менее сложная, чем улучшить качество зерна [19–21]. Тем не менее, сибирским селекционерам удается успешно решать отмеченную проблему, подтверждением тому является список реестровых сортов ценной и сильной пшеницы.Полученные данные качества зерна изучаемых сортов пшеницы представлены в таблице 8. Анализ приведенных данных позволяет судить о том, что по многим показателям качества зерна сорта пшеницы двуручки имеют преимущес­тво перед стандартным сортом Икар и при гибридизации с реестровыми сортами ценной и сильной пшеницы могут передать гибридным растениям ценные гены.Проведенный расчет корреляций между хозяйственными признаками показал, что между урожайностью и количество продуктивных стеблей перед уборкой, а также между урожайностью и массой зерна с колоса связь тесная положительная (r = 0,84 ± 0,11 и r = 0,91 ± 0,15). Между урожайностью и площадью листьев, продуктивностью фотосинтеза связь тесная положительная (r = 0,79 ± 0,09 и r = 0,88 ± 0,14). Между стекловидностью и объемной массой зерна связь от средней до сильной (r = 0,51 ± 0,08 и r = 0,85 ± 0,12), между содержанием белка и клейковины в зерне связь положительная, тесная (r = 0,75 ± 0,13). Таблица 8Качество зерна сортов пшеницы (2022–2023 гг.) СортОбъемная масса зерна, г/лСтекловидность, %Число падения, сБелок, %КлейковинаКол-во, %Качество,ед. ИДК-1Икар, яровой (стандарт)7486321413,126,0105Анка7605523215,730,581Афина7544730614,929,270Лео7536128013,427,175Караван7597019315,130,483Велена7365226516,033,868НСР05124231,11,95 Заключение. Изучение сортов пшеницы двуручки в течение двух лет в северной лесостепи Тюменской области показало, что все они характеризуются комплексом хозяйственных признаков и представляют собой ценный исходный материал для селекции яровой пшеницы, а также для производства. В 2024 г. необходимо их использовать в селекционных программах и организовать размножение семян для проведения производственного посева.