<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">83543</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2024-2-138-144</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">lclonr</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Animal breeding and veterinary surgery</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">FEED ADDITIVE BASED ON BREWING WASTE IN AVICULTURE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>КОРМОВАЯ ДОБАВКА НА ОСНОВЕ ОТХОДОВ ПИВОВАРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПТИЦЕВОДСТВЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Свистунов</surname>
       <given-names>Андрей Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Svistunov</surname>
       <given-names>Andrey Anatolyevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Власов</surname>
       <given-names>Артем Борисович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vlasov</surname>
       <given-names>Artem Borisovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Данилова</surname>
       <given-names>Александра Александровна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Danilova</surname>
       <given-names>Alexandra Alexandrovna </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>aledana2207@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лабутина</surname>
       <given-names>Наталия Денисовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Labutina</surname>
       <given-names>Natalia Denisovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Смолин</surname>
       <given-names>Сергей Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Smolin</surname>
       <given-names>Sergey Anatolyevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-5"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии</institution>
     <city>Знаменский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine</institution>
     <city>Znamensky</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии</institution>
     <city>Знаменский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine</institution>
     <city>Znamensky</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии</institution>
     <city>Краснодар</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnodar Research Centre for Animal Husbandry and Veterinary Medicine</institution>
     <city>Krasnodar</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии</institution>
     <city>Знаменский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine</institution>
     <city>Znamensky</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-5">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии</institution>
     <city>Знаменский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine</institution>
     <city>Znamensky</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-06-20T09:27:15+03:00">
    <day>20</day>
    <month>06</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-06-20T09:27:15+03:00">
    <day>20</day>
    <month>06</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>138</fpage>
   <lpage>144</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-28T00:00:00+03:00">
     <day>28</day>
     <month>05</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/83543/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/83543/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – определить эффективность применения новой кормовой добавки на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров. Задачи: определить приросты живой массы птицы, сохранность и оплату корма продукцией. В условиях вивария ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии» был проведен эксперимент по кормлению цыплят-бройлеров согласно стандартной методике на двух группах цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres (n = 40) с 7-дневного до 40-дневного возраста. Первая (контрольная) группа птицы получала полнорационный комбикорм (ПК) без добавок. Птице второй (опытной) группы в состав ПК вводили кормовую добавку (КД) на основе модифицированной пивной дробины в количестве 1,5 % по массе готового комбикорма. По завершении эксперимента живая масса птицы в опытной группе была выше контроля на уровне тенденции на 2,4 % относительно контроля. В первые 14 дней выращивания достоверно увеличился валовой прирост живой массы птицы в опытной группе на 3,7 % (р &lt; 0,05) относительно контрольного значения. За весь период опыта данный показатель был выше в опытной группе на 2,6 % в сравнении с контролем на уровне тенденции. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы цыплят-бройлеров снизились в опытной группе на 1,3 % против контроля. Сохранность в опытной группе превзошла контроль на 2,5 %. Таким образом, применение кормовой добавки на основе модифицированной пивной дробины положительно влияет на основные зоотехнические показатели.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is to determine the effectiveness of using a new feed additive on the zootechnical parameters of broiler chickens. Objectives: to determine the increase in live weight of poultry, safety and payment for feed products. In the conditions of the vivarium of the Krasnodar Scientific Center for Animal Science and Veterinary Medicine, an experiment was conducted on feeding broiler chickens according to standard methods on two groups of Arbor Acres cross broiler chickens (n = 40) from 7 days to 40 days of age. The first (control) group of poultry received complete feed without additives. The poultryof the second (experimental) group were given a feed additive (FA) based on modified brewer's grains in the amount of 1.5 % by weight of the finished feed. At the end of the experiment, the live weight of the poultry in the experimental group was higher than the control at a trend level of 2.4 % relative to the control. In the first 14 days of cultivation, the gross gain in live weight of poultry in the experimental group increased significantly by 3.7 % (p &lt; 0.05) relative to the control value. Over the entire period of the experiment, this indicator was higher in the experimental group by 2.6 % compared to the control at the trend level. Feed costs per 1 kg of live weight gain in broiler chickens decreased in the experimental group by 1.3 % compared to the control. Safety in the experimental group exceeded the control by 2.5 %. Thus, the use of a feed additive based on modified brewer's grains has a positive effect on the main zootechnical indicators.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>цыплята-бройлеры</kwd>
    <kwd>приросты живой массы</kwd>
    <kwd>сохранность</kwd>
    <kwd>затраты корма на 1 кг прироста живой массы</kwd>
    <kwd>потребление комбикормов</kwd>
    <kwd>модифицированная пивная дробина</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>broiler chickens</kwd>
    <kwd>live weight gain</kwd>
    <kwd>safety</kwd>
    <kwd>feed costs per 1 kg of live weight gain</kwd>
    <kwd>feed consumption</kwd>
    <kwd>modified brewer's grains</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Птицеводство является высокорентабельной отраслью сельского хозяйства. В настоящее время встает вопрос о том, что необходимо совершенствовать отрасль птицеводства путем повышения полноценности комбикормов. На сегодняшний день применение кормовых добавок является неотъемлемой час­тью эффективного ведения птицеводства [1].В осовремененном мире растет требование населения к качественной продукции, поэтому выбор исследователей неотъемлемо обращен к нетрадиционным источникам сырья для кормовых добавок, используемых в птицеводстве. Особенно важную роль играет переработка растительных отходов, которая не только позволит получить безопасные природные кормовые средства, но и снизить антропогенную нагрузку на окружающую природную среду [2, 3].Ежегодно образуется большое количество отходов пивоваренной промышленности. На каждый 1 кг пивоваренной продукции образуется 137–173 т отходов. Побочные продукты пивоварения возможно использовать вторично, что значительно сократит затраты на утилизацию и предотвратит загрязнение окружающей среды [4, 5].Пивная дробина является основным побочным продуктом пивной промышленности, годовой объем производства которого по всему миру оценивается в 39 миллионов тонн. Поскольку пивная дробина выбрасывается в больших количествах, необходимо найти новые стратегии утилизации таких отходов. Пивная дробина применяется в сельском хозяйстве, содержит большое количество белка, клетчатки, фенолов и применяется как сырье для кормовых средств в животноводстве [6–8].Биоконверсия пивной дробины делает питательные вещества, содержащиеся в ней, более доступными для животных: компоненты пивной дробины, такие как сахара, полисахариды, белки и другие питательные вещества, способствуют росту ферментирующих микроорганизмов. Пивная дробина, модифицированная путем применения методов биоконверсии пробиотическими бактериями, является более питательным компонентом полнорационного комбикорма для птицы, позволяет усилить иммунный ответ организма за счет заселения полезной микрофлорой кишечника, особенно в первое время после выхода из яйца. Улучшение иммунного ответа организма в свою очередь снизит риски развития различных заболеваний, что положительно скажется на сохранности поголовья, улучшит продуктивность птицы и увеличит рентабельность производства [6–9].Пробиотики – это живые бактериальные клетки, которые полезны для своего хозяина. Штамм пробиотика должен быть непатогенным, устойчивым к желудочным кислотам и желчи, иметь потенциал колонизации в организме хозяина, продуцировать некоторые формы питательных веществ, не содержать генов устойчивости к антибиотикам, иметь пониженную переносимость генов и быть антагонистическим по отношению к патогенам [9, 10].Пробиотики можно рассматривать как альтернативу антибиотикам. Они улучшают микробный баланс и общее состояние здоровья животных. Колонизируя кишечник в больших количествах, пробиотики исключают патогены и таким образом защищают кишечник от инфекции. В некоторой степени это похоже на принцип конкурентного исключения. Также, когда иммунная система хозяина подвергается воздействию пробиотиков, патогенные бактерии, которые в противном случае были бы незаметны, становятся заметными и за счет усиленного контроля иммунной системы устра­няются. Предполагается, что пробиотики могут влиять на выработку различных метаболитов, таких как полиненасыщенные жирные кислоты (ПНЖК), короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК), витамины и другие, что в конечном итоге благоприятствует полезным бактериям и ингибирует патогены. Пробиотики во многих случаях эффективны для улучшения микробиома кишечника, особенно у новорожденных животных и животных, прошедших лечение антибиотиками. Коэффициент конверсии корма и привес – это еще два фактора, которые можно улучшить с помощью пробиотиков [9, 10].Также известно, что пробиотики, особенно молочнокислые, играют важную роль в модуляции микробной экосистемы кишечника сельскохозяйственных животных и, таким образом, уменьшают количество патогенов, включая зоонозные бактериальные патогены, в кишечнике сельскохозяйственных животных. В последние годы использование лактобацилл привлекло внимание в качестве альтернативной терапии. Lactobacillus casei является эффективным пробиотиком для уменьшения количества патогенных бактерий в желудочно-кишечном тракте животных как in vitro, так и in vivo. Антимикробные соединения, производимые лактобациллами, включают органические кислоты, перекись водорода, диацетил, малые пептидные ингибиторы, бактериоцины и биосурфактанты [9, 10].При включении пивной дробины в рационы крупного рогатого скота увеличивается производство молока и общее содержание сухих веществ при одновременном снижении уровня жира в производимом молоке [11]. Исходя из положительных результатов вклю­чения пивной дробины в рационы крупного рогатого скота, весьма актуально изучение модифицированной пивной дробины путем биоконверсии данного вида отхода в птицеводстве.Цель работы – определить эффективность применения новой кормовой добавки на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров.Задачи: определить приросты живой массы птицы, сохранность и оплату корма продукцией.Объекты и методы. Научно-исследова­тельский опыт был проведен на базе физиологического корпуса ФГБНУ КНЦЗВ по общепринятой методике (ВНИТИП, 2013).Схема эксперимента приведена в таблице 1.  Таблица 1Схема опыта (n=40) Номер группыПродолжительность периодов (дни)1–6(предстарт)7–14(1-я сменарациона – старт)15–28(2-я сменарациона – рост)29–40(3-я сменарациона – финиш)1 (контроль)ПК (полнорационный комбикорм)ПКПКПК2 (опыт)ПК+1,5 % КДПК+1,5 % КДПК+1,5 % КД  Контроль потреблял ПК без включения дополнительных кормовых средств. Цыплятам-бройлерам опытной группы в состав ПК вводили кормовую добавку (КД) на основе модифицированной пивной дробины в количестве 1,5 %.Питательность и состав полнорационного комбикорма в период откорма с 7-го по 40-й день удовлетворяли всем потребностям птицы в данный период. Ветеринарные мероприятия проводились согласно стандартной схеме.Клетки для содержания цыплят-бройлеров представляли собой клетки с кормушками в виде желоба и ниппельными поилками с каплеуловителями. На электронных весах было организовано взвешивание индивидуально каждого цыпленка по периодам согласно схеме рациона кормления. Каждый день опыта учитывали количество заданного и оставшегося корма в кормушках. Сохранность цыплят-бройлеров определяли путем расчета отношения количества выжившей птицы к павшей. Первичные данные по завершении эксперимента были обработаны биометрически при помощи специальной программы, установленной на персональном компьютере.Результаты и их обсуждение. В начале эксперимента средняя живая масса бройлеров в обеих группах была на уровне 153,20 г.По достижении птицей возраста 14 дней прослеживалась тенденция к увеличению живой массы относительно контроля при применении 1,5 % разработанной кормовой добавки на 2,2 % (в контроле данный показатель составил 375,20 ± 6,20 г).В период роста также отмечена динамика по массе птицы экспериментальной группы относительно контрольного значения – она превзошла контроль на 3,3 % (в первой группе живая масса цыплят была на уровне 1334,20 ± 21,72 г).В финишном периоде привесы цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres в экспериментальной группе возросли на уровне динамики относительно контроля (2270,60±44,04 г) на 2,4 %.В таблице 2 представлены результаты по расчетам валовых приростов живой массы бройлеров по результатам перевески и за весь экспериментальный период. Таблица 2Валовой прирост живой массы птицы, г ДлительностьпериодаГруппа127–14 дней222,10±5,37230,40±4,42*15–28 дней957,80±18,46995,40±20,0229–40 дней934,80±41,06943,60±27,907–40 дней2116,30±44,002172,20±40,11* – р &lt; 0,05.  В стартовый период достоверно увеличился валовой прирост живой массы бройлеров во второй группе, потребляющей ПК с 1,5 % КД, на 3,7 % (р&lt;0,05) по отношению к первой (контрольной) группе. Возможно, это произошло по причине положительного влияния кормового средства, изучаемого в эксперименте, на усвояемость питательных веществ корма организмом птицы.В ростовой период в экспериментальной группе видна тенденция к увеличению валового прироста по отношению к группе без добавления дополнительных кормовых средств на 3,9; в фишишный – на 0,9 %.По расчетам за весь период проведения исследований по применению кормового средства из отработанного сырья по валовому приросту наметилось увеличение в экспериментальной группе на 2,6 % относительно контрольного значения.В старте среднесуточный прирост в контроле был на уровне 31,70 ± 0,77 г, в экспериментальной группе отмечен положительный тренд на 3,7 % выше контроля.Данный показатель в периоде роста в контрольной группе составил 68,40 ± 1,32 г, в опыте видна направленность к увеличению на 3,9 % против контроля.В период 29–42 дней описываемый выше показатель в первой группе составил 77,90 ± 3,42 г, а при применении изучаемой растительной кормовой добавки во второй опытной можно проследить динамику к возрастанию данного показателя на 0,9 % относительно контроля.Среднесуточный прирост цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres за период 7–42 дня в группе без дополнительных добавок составил 64,10 ± 1,33 г, а при применении модифицированной пивной дробины прослеживалась динамика к увеличению данного показателя на 2,6 % по отношению к группе без дополнительного ввода кормовых средств.На рисунке 1 видно среднесуточное потребление комбикорма бройлерами.    Рис. 1. Среднесуточное потребление комбикормов птицей, г/гол.  В целом за опыт потребление комбикорма цыплятами в экспериментальной группе было выше контроля на 1,3 %. Это согласуется с увеличением массы тела птицы в опытной группе относительно контроля.На рисунке 2 представлены затраты комбикормов на единицу продукции.    Рис. 2. Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы бройлерных цыплят, кг  Затраты кормов на единицу прироста птицы снизились в экспериментальной группе, потреблявшей кормовую добавку из дробины с пробиотиками, на 1,3 % относительно контроля. Это говорит о лучшей оплате комбикорма приростами цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres при применении изучаемого кормового средства, что делает его внесение в ПК птицы целесообразным.Сохранность поголовья в контроле за весь период опыта составила 95,0 %, а при применении модифицированной пивной дробины превысила контроль на 2,5 %. Исходя из изложенного, можно говорить о том, что применение изучаемой кормовой добавки положительно влияет на качество поголовья цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres, повышая его сохранность.Заключение. Внесение 1,5 % пивной дробины, прошедшей модификацию путем применения методов биоконверсии, в состав полнорационных комбикормов для цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres положительно влияет на основные зоотехнические показатели.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Луцук С.Н., Дьяченко Ю.В. Показатели мяса цыплят-бройлеров при введении в рацион кормовых добавок из личинок трутней пчел и кутикулы мышечного желудка птиц // Вестник КрасГАУ. 2021. № 9 (174). С. 114–119.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lucuk S.N., D'yachenko Yu.V. Pokazateli myasa cyplyat-broylerov pri vvedenii v racion kormovyh dobavok iz lichinok trutney pchel i kutikuly myshechnogo zheludka ptic // Vestnik KrasGAU. 2021. № 9 (174). S. 114–119.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Данилова К.А. Мясная продуктивность цыплят-бройлеров при использовании препаратов «Провагена» и «Лактусана» // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1 (142). С. 86–92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Danilova K.A. Myasnaya produktivnost' cyplyat-broylerov pri ispol'zovanii preparatov «Provagena» i «Laktusana» // Vestnik KrasGAU. 2019. № 1 (142). S. 86–92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Применение кормовой добавки из отходов лесоперерабатывающей промышленности в птицеводстве / А.А. Данилова [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2022. № 7 (184). С. 186–191.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Primenenie kormovoy dobavki iz othodov lesopererabatyvayuschey promyshlennosti v pticevodstve / A.A. Danilova [i dr.] // Vestnik KrasGAU. 2022. № 7 (184). S. 186–191.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Characterization of brewery waste water and evaluation of its potential for biogas produc-tion / S.I. Muunga [et al.] // Agricultural Engineering International: CIGR Journal. 2016. Vol. 18 (3). P. 308–316.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Characterization of brewery waste water and evaluation of its potential for biogas produc-tion / S.I. Muunga [et al.] // Agricultural Engineering International: CIGR Journal. 2016. Vol. 18 (3). P. 308–316.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">The Use of Brewer’s Spent Grains in the Cultivation of Some Fungal Isolates the use of brewer’s spent grains in the cultivation of some fungal isolates / O. Malomo [et al.] // International Journal of Food Sciences and Nutrition. 2016. Vol. 2(1). Р. 5–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The Use of Brewer’s Spent Grains in the Cultivation of Some Fungal Isolates the use of brewer’s spent grains in the cultivation of some fungal isolates / O. Malomo [et al.] // International Journal of Food Sciences and Nutrition. 2016. Vol. 2(1). R. 5–9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">The biotransformation of brewer’s spent grain into biogas by anaerobic microbial communities / D.V. Malakhova [et al.] // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2015. Vol. 31. Р. 2015–2023.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">The biotransformation of brewer’s spent grain into biogas by anaerobic microbial communities / D.V. Malakhova [et al.] // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2015. Vol. 31. R. 2015–2023.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Emmanuel J.K., Nganyira P.D., Shao G.N. Evaluating the potential applications of brewers' spent grain in biogas generation, food and biotechnology industry: A review // Heliyon. 2022. Vol. 8. Issue 10. Р. e11140.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Emmanuel J.K., Nganyira P.D., Shao G.N. Evaluating the potential applications of brewers' spent grain in biogas generation, food and biotechnology industry: A review // Heliyon. 2022. Vol. 8. Issue 10. R. e11140.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Maqhuzu A.B., Yoshikawa K., Takahashi F. Prospective utilization of brewers’ spent grains (BSG) for energy and food in Africa and its global warming potential // Sustainable Production and Consumption. 2021. Vol. 26. Р. 146–159.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maqhuzu A.B., Yoshikawa K., Takahashi F. Prospective utilization of brewers’ spent grains (BSG) for energy and food in Africa and its global warming potential // Sustainable Production and Consumption. 2021. Vol. 26. R. 146–159.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Prevalence and antibiotic resistance pattern of Salmonella serovars in integrated crop-livestock farms and their products sold in local markets / M. Peng [et al.] // Environmental Microbiology. 2016. Vol. 18. P. 1654–1665.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prevalence and antibiotic resistance pattern of Salmonella serovars in integrated crop-livestock farms and their products sold in local markets / M. Peng [et al.] // Environmental Microbiology. 2016. Vol. 18. P. 1654–1665.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Tabashsum Z., Scriba A., Biswas D. Alternative approaches to therapeutics and subthe¬rapeutics for sustainable poultry production // Poultry Science. 2023. Vol. 102. Issue 7. Р. 102750</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tabashsum Z., Scriba A., Biswas D. Alternative approaches to therapeutics and subthe¬rapeutics for sustainable poultry production // Poultry Science. 2023. Vol. 102. Issue 7. R. 102750</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Buffington J. The economic potential of bre-wer’s spent grain (BSG) as a biomass feed-stock // Advances in Chemical Engineering. 2014. Vol. 4. P. 308–318.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buffington J. The economic potential of bre-wer’s spent grain (BSG) as a biomass feed-stock // Advances in Chemical Engineering. 2014. Vol. 4. P. 308–318.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
