<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">79653</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE EFFECT OF DIFFERENT SOIL TREATMENT AND FUNDS OF INTENSIFICATION ON THE PRODUCTIVITY OF GRAIN CROPS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ивченко</surname>
       <given-names>В К</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivchenko</surname>
       <given-names>V K</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>v.f.ivchenko@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Михайлова</surname>
       <given-names>З И</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mikhailova</surname>
       <given-names>Z I</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>zoya2127676@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-04-25T18:22:47+03:00">
    <day>25</day>
    <month>04</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-04-25T18:22:47+03:00">
    <day>25</day>
    <month>04</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>3</fpage>
   <lpage>10</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2017-04-21T18:22:47+03:00">
     <day>21</day>
     <month>04</month>
     <year>2017</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-04-23T18:22:47+03:00">
     <day>23</day>
     <month>04</month>
     <year>2017</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/79653/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/79653/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Повышение эффективности производства зерна яровой пшеницы и ячменя предполагает совершенствование технологий их возделы-вания, в том числе оптимизацию основной об-работки почвы, на которую приходится до 40 % трудовых и энергетических затрат. Научные исследования и практика показыва-ют, что пахота не всегда бывает лучшим приемом обработки почвы, поскольку в насто-ящее время расширен спектр средств защи-ты растений и увеличен объем внесения ми-неральных удобрений. Цель: изучить эффек-тивность различных приемов основной обра-ботки почвы при разных уровнях интенсифи-кации на продуктивность зерновых культур. Исследования проводились в вегетационный период 2016 года на землях учхоза «Миндер-линское» Сухобузимского района. Изучали вли-яние приемов основной обработки почвы на количество и видовой состав сорных расте-ний в посевах яровой пшеницы и ячменя при разных уровнях интенсификации, густоту стояния растений, элементы структуры уро-жая, урожайность и биоэнергетическую эф-фективность. Все основные обработки почвы проводились по зерновому предшественнику. Варианты опыта включали четыре вида ос-новной обработки почвы: вспашка, плоскорез-ная обработка, поверхностная обработка, прямой посев при нулевой обработке. Сниже-ние интенсивности и глубины основной обра-ботки почвы приводит к ухудшению фитоса-нитарной ситуации в посевах зерновых куль-тур. К уборке количественный состав сорных растений не превышал экономический порог вредоносности. На удобренных вариантах отмечалось увеличение засоренности и их массы. По плоскорезной обработке и при посе-ве в необработанную стерню урожайность яровой пшеницы без удобрений увеличилась к контролю на 2,5-2,7 ц/га. Поверхностная об-работка почвы дискатером под посев яровой пшеницы уступала контролю. Вариант без обработки почвы под ячмень отличался мень-шей продуктивностью. Другие варианты в посевах ячменя по урожайности не отлича-лись. Самые высокие приращивание валовой энергии и коэффициент энергетической эф-фективности отмечены при прямом посеве культур в необработанную стерню. Аммиач-ная селитра при возделывании ячменя и яро-вой пшеницы не восполняется энергетически в урожае.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Increasing production efficiency of grain of spring wheat and barley involves improving the technology of their cultivation, including the optimi-zation of the basic soil cultivation, which accounts for 40 % of labor and energy costs. Research and practice show that plowing is not always the best reception tillage because now the range of plant protection products is expanded and the volume of mineral fertilizers is increased. The goal was set: to study the effectiveness of various methods of the basic soil processing at different levels of intensifi-cation of the productivity of crops. The studies were conducted in the growing season in 2016 on the lands of &quot;Training farm ‘Minderlinskoe’&quot; Su-khobuzimsky area. We studied the influence of methods of basic soil cultivation on the number and species composition of weeds in spring wheat and barley at different levels of intensification, plant density, the elements of the structure of crop yield and bioenergy efficiency. All major tillage was con-ducted on grain precursor. Treatments included four types of primary tillage: plowing, plane cutting processing, surface treatment, direct seeding under zero tillage. Reducing the depth and intensity of the main cultivation leads to the deterioration in the phytosanitary situation of cereal crops. By harvest-ing quantitative composition of weeds does not ex-ceed economic threshold. In fertilized variants the increase in contamination and mass was shown. According to plane cutting processing and direct seeding into stubble raw yield of spring wheat was grown without fertilizers to control at 2.5-2.7 c / hec-tare. Surface treatment was done with plane cutter in spring wheat yielded control. The option without tillage for barley was less productive. Other options in the barley crops were not different in terms of yield. The highest growing gross energy and the energy efficiency ratio were marked by direct sow-ing crops in untreated stubble. The use of ammoni-um nitrate in cultivation of barley and spring wheat are not compensated by the energy in the crop.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>обработка почвы</kwd>
    <kwd>яч-мень</kwd>
    <kwd>яровая пшеница</kwd>
    <kwd>вспашка</kwd>
    <kwd>плоскорезная обработка</kwd>
    <kwd>минимализация</kwd>
    <kwd>ресурсосбереже-ние</kwd>
    <kwd>сорные растения</kwd>
    <kwd>биоэнергетический ко-эффициент</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>soil cultivation</kwd>
    <kwd>barley</kwd>
    <kwd>spring wheat</kwd>
    <kwd>plowing</kwd>
    <kwd>plane cutting processing</kwd>
    <kwd>minimizing</kwd>
    <kwd>re-source conservation</kwd>
    <kwd>weeds</kwd>
    <kwd>bio-energy ratio</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
