Введение. Главным фактором, сдержива- ющим развитие птицеводства, является недо- статочность кормовой базы и неполноценность производимых комбикормов. При этом главной проблемой во многих странах является дефицит в кормовом балансе протеина и нормируемых минеральных веществ. В связи с этим усилия ученых и специалистов направлены на поиск путей удовлетворения потребностей птицы в питательных веществах как за счет увеличения производства и рационального использования традиционных, так и нетрадиционных кормов и балансирующих кормовых добавок.На Дальнем Востоке источниками протеина являются кормовые продукты морского происхож- дения и продукты, полученные от переработки морских гидробионтов. Рыбная промышленность на Дальнем Востоке освоила промысел таких мор- ских добавок, как мука из леды, морских ежей, ла- минарии, мидий, кукумарии, корбикулы, которые используют в кормлении сельскохозяйственных животных, пушных зверей и птицы [1–6].В Приморском крае растет сосна корейская, ко- торая известна своими лечебными и профилакти- ческими свойствами. Все части шишек обладают лечебными свойствами, оказывают на организм тонизирующее действие, богаты минеральными, дубильными веществами, витаминами [7].Цель исследования: изучение возможности использования в рационах молодняка птицырыбной кормовой добавки и кормовой добавки из сосны, способных обеспечить максимальные показатели роста и развития.Для достижения поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:определить оптимальные дозы скармли- вания в рационах ремонтного молодняка птицы;изучить динамику роста и сохранность пти- цы при включении в рационы молодняка птицы кормовых добавок.Методика исследования. При проведении исследования мы включали в рацион ремонтного молодняка птицы следующие дозы: 1,5; 3 и 5 % в составе комбикорма. В научно-хозяйственном опыте были сформированы по 4 группы курочек в возрасте 5 недель по 150 голов методом аналогов (контрольная и три опытных). Контрольной груп- пе скармливали принятый в хозяйстве рацион, I опытная группа получала 1,5 % рыбной кормовой добавки в составе комбикорма, II опытная – 3 и III опытная – 5 %. Кормовую добавку растительно- го происхождения вводили следующим образом: контрольная группа получала основной рацион хо- зяйства без кормовой добавки, I опытная получа- ла 1,5 % добавки, II – 2 и III – 3 %. Ремонтный мо- лодняк во время опыта содержался в клеточных батареях. Научно-хозяйственный опыт длился 90 дней (12 недель), согласно методике (20 дней ис- пользуется добавка, 10 дней – отдых). Схема ис- следования приведена в таблице 1.  Схема проведения научно-хозяйственных опытовТаблица 1 ДобавкаГруппаПродолжительность опытаКол-во головРацион Кормовая рыбная добавкаКонтрольная90 дней150ОР*I опытная90 дней150ОР + 1,5 %II опытная90 дней150ОР + 3 %III опытная90 дней150ОР + 5 % Мука из скорлупы шишек сосны корейскойКонтрольная90 дней150ОР*I опытная90 дней150ОР + 1,5 %II опытная90 дней150ОР + 2 %III опытная90 дней150ОР + 3 %* ОР – основной рационРезультаты исследования. Во время про- ведения опыта рационы всех групп были сба- лансированы по питательным, минеральным ивитаминным веществам. Рационы отвечали по- требностям птицы.Результаты опыта представлены в таблице 2. Таблица 2Рост и развитие ремонтного молодняка кур-несушек за период опыта (X±Sx, n = 150) ПоказательГруппаКонтрольнаяI опытнаяII опытнаяIII опытнаяРыбная кормовая добавкаЖивая масса в начале опыта, г335,6±2,09335,8±2,2334,5±2,47335,1±2,35Живая масса в конце опыта, г1110,3±8,261148,1±13,69**1148,2±13,33**1154,3±14,45*Абсолютный прирост живой массы, г774,7812,3813,7819,2Среднесуточный прирост, г8,619,039,049,1Сохранность птицы, %97,398,198,198,0Кормовая добавка из шишек сосныЖивая масса в начале опыта, г336,7±2,3336,3±2,05335,5±2,1336,0±2,02Живая масса в конце опыта, г1110,6±4,071147,97±4,2*1148,5±4,3*1155,64±8,3*Абсолютный прирост живой массы, г773,9811,67813,0819,64Среднесуточный прирост, г8,599,029,039,11Сохранность птицы, %97,398,497,998,5*Р ≤ 0,01; **Р ≤ 0,05. Из данных таблицы 2 видно, что живая масса в начале опыта во всех группах была практиче- ски одинаковая. Однако к концу опыта молодняк опытных групп превосходил аналоги контроль- ной группы на 3,4–3,9 %. Наибольший абсолют- ный прирост наблюдался в III опытной группе, где скармливалась рыбная кормовая добавка в дозе 5 %, и составил 819,2 г, что на 5,7 % пре- восходит контроль. Сохранность поголовья была выше в опытных группах, различия между ними были незначительными, в отличие от контроль- ной группы. Полученные результаты были до- стоверны. Достоверность по живой массе при использовании креветочной кормовой добавки составила 0,05 и 0,01, при введении раститель- ной добавки – 0,01.При включении кормовой добавки из скор- лупы шишек сосны в рационах молодняка было отмечено превосходство опытных групп над контрольной группой. Живая масса в начале ис- следований во всех группах была практически одинаковая. Однако к концу опыта максимальная живая масса наблюдалась у птицы III опытной группы и составила 1155,64 г, что выше контроль- ной группы на 45,04 г. Наивысший среднесуточ- ный прирост также был отмечен у молодняка III опытной группы, составил 9,11 г. Сохранность птицы за период опыта была наивысшей в I и IIIопытных группах, превосходство над контролем составило 1,1 и 1,2 % соответственно.Заключение. Согласно результатам, полу- ченным нами в ходе исследования, можно утвер- ждать, что включение рыбной кормовой добавки и кормовой добавки из скорлупы ореха шишек сосны в состав рациона для молодняка кур- несушек оказывает положительное воздействие на рост, развитие и сохранность птицы.Превосходство опытных групп по среднесу- точному приросту составило 04–0,6 г.