<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119805</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-2-94-100</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Animal breeding and veterinary surgery</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">DOMESTIC CAT AND DOMESTIC DOG AS HUMAN COMPANIONS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>КОШКА ДОМАШНЯЯ И СОБАКА ДОМАШНЯЯ В КАЧЕСТВЕ КОМПАНЬОНОВ ЧЕЛОВЕКА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Березина</surname>
       <given-names>Елена Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Berezina</surname>
       <given-names>Elena Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>berezina_tara@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор биологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of sciences in biology;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский государственный педагогический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Omsk State Pedagogical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T06:51:12+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T06:51:12+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>94</fpage>
   <lpage>100</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-07T00:00:00+03:00">
     <day>07</day>
     <month>04</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119805/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119805/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>d&#13;
&#13;
d&#13;
&#13;
В статье проанализирована половая, возрастная, породная структура животных-компаньонов (домашних собак и кошек) в Омском регионе. Цель исследования: определить структуру живот- ных-компаньонов в Омском регионе, выявить половую и возрастную структуру респондентов, контактирующих с домашними кошками и собаками. Были разработаны анкеты, опрошено 1425 человек. Проведен статистический и графический анализ результатов опроса, рассчитывались: средняя ошибка (Sp) относительного показателя, уровни значимости (Р), достоверность разности выборочных долей (td). Большинство опрашиваемых проживали в сельской местности (66,7±1,25 %). Выявлено, что имеют домашних животных 69,8±1,21 % семей, среди них содержат только кошек 51,4±1,58 % семей, кошек и собак совместно – 40,5±1,56 %, только собак – 8,1±0,86 %. Больше од- ного животного-компаньона содержали 36,7±1,28 % семей, в том числе больше 1 кошки 24,5±1,14 % (2–10 кошек) и больше 1 собаки 14,3±0,93 % (2–4 собаки). Наиболее многочисленная возрастная груп- па респондентов – в интервале 11–50 лет (77,6±1,1 %), большинство из них лица женского пола (61,9±1,54 %). Контактировали с животными-компаньонами дети до 15 лет (9,9±0,79 %). Среди жи- вотных-компаньонов преобладали беспородные животные (64,6±2,62 % кошек и 68,7±3,48 % собак). В семьях респондентов кошек содержалось в 2,5 раза больше, чем собак (71,7±2,07 % кошек против 28,3±2,07 % собак, t =9, Р&lt;0,001). Наиболее многочисленная возрастная группа животных-компаньо- нов, исключая котят до 1 года, наблюдалась в интервале от 1 года до 4 лет (включительно) у кошек (64,1±2,76 %) и в интервале от 1 года до 3 лет (включительно) у собак (49,3±3,75 %). В половой структуре кошек-компаньонов преобладали самки (56,6±2,86 %, t =3,3, Р&lt;0,001), среди собак-ком-&#13;
&#13;
d&#13;
&#13;
паньонов преобладали самцы (71,6±3,38 %, t =9, Р&lt;0,001).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The study analyzed sex, age and breed structure of companion animals (domestic dogs and cats) in Omsk Region. The purpose of the study was to determine the structure of companion animals in Omsk Region, to identify the gender and age structure of respondents in contact with domestic cats and dogs. Questionnaires were developed and 1425 people were interviewed. Statistical and graphical analysis of the survey results were carried out, the following data were calculated: the average error (Sp) of the relative indicator, the significance levels (P) and the reliability of the difference in sample shares (td). The majority of the respondents lived in rural areas (66.7±1.25 %). It was revealed that 69.8±1.21 % of the families had pets, among them only 51.4±1.58 % of the families had cats, 40.5±1.56 % had cats and dogs together and 8.1±0.86 % had only dogs. More than one companion animal was kept by 36.7±1.28 % of the families, including more than 1 cat 24.5±1.14 % (2–10 cats) and more than 1 dog 14.3±0.93 % (2–4 dogs). The most numerous age group of the respondents was: in the range of 11–50 years old (77.6±1.1 %), most of them were female (61.9±1.54 %). The children under 15 years of age (9.9±0.79 %) were in contact with companion animals. Outbred animals prevailed among companion animals (64.6±2.62 % of cats and 68.7±3.4 % of dogs). The families of the respondents kept 2.5 times more cats than dogs (71.7±2.07 % of cats versus 28.3±2.07 % of dogs, td=9, P&lt;0.001). The most numerous age group of companion animals, excluding kittens up to 1 year of age, was observed in the interval from 1 year to 4 years (inclusive) in cats (64.1±2.76 %) and in the interval from 1 to 3 years (inclusive) in dogs (49.3 ± 3.7 5 %). In sex structure of companion cats, females predominated (56.6±2.86 %, td=3.3, P&lt;0.001), among companion dogs, males prevailed (71.6±3.38 %, td=9, P&lt;0.001).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>кошка домашняя</kwd>
    <kwd>собака домашняя</kwd>
    <kwd>животные-компаньоны</kwd>
    <kwd>половая струк- тура</kwd>
    <kwd>возрастная структура</kwd>
    <kwd>породная структура.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>domestic cat</kwd>
    <kwd>domestic dog</kwd>
    <kwd>companion animals</kwd>
    <kwd>sex structure</kwd>
    <kwd>age structure</kwd>
    <kwd>breed structure.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Кошка домашняя и собака домаш- няя – самые популярные домашние питомцы, являющиеся в то же время распространителями инфекционных болезней, общих для человека и животных [1–3]. В связи с этим мониторинг чис- ленности и структуры животных-компаньонов жителей разных регионов в настоящее время весьма актуален. В Омском регионе проводи- лись исследования по выявлению структуры популяции собак и кошек в 2002–2016 гг. [4, 5]. Исследования по выявлению структуры жи- вотных-компаньонов в семьях и одновременно структуры респондентов, контактирующих с кош- ками и собаками, в Омском регионе ранее не проводились.В России за 5 лет (2014–2018 гг.) количество животных-компаньонов увеличилось на 14 %, до- машних кошек – на 20 %, а домашних собак – на 6 %. В городах и населенных пунктах России про- живало 33,748 млн кошек и 18,899 млн собак [6]. В том числе в Москве и Санкт-Петербурге про- живали 2,953 млн домашних кошек и 1,269 млн собак. По данным «Левада-центр» [7], содержат домашних животных 59 % респондентов, 33 % российских семей имеют беспородных кошек, беспородных собак содержат 19 % семей. Бес- породных кошек в основном содержат сельские жители и жители небольших городов (45 и 37 % соответственно), пенсионеры и безработные (43 и 38 % соответственно). Доля беспородных со- бак выше в семьях жителей сельских поселений (41 %), домохозяек (27 %) и предпринимателей (25 %) [7]. В то же время исследования Всерос- сийского центра изучения общественного мне- ния (ВЦИОМ) показали, что содержат домашних животных 68 % россиян [8]. Беспородных кошек содержат 39 % респондентов, породистых ко- шек – 15 %. Доля беспородных и породистых со- бак в семьях респондентов составила по 19 %. Животных-компаньонов заводят по разным при- чинам: любовь к животным (20 %), попросили дети, для охраны и для радости (по 16 %), для ловли мышей (12 %). Большинство владельцевкошек и собак считают их полноправными чле- нами семьи.Цель исследования. Определить структуру животных-компаньонов в Омском регионе, вы- явить половую и возрастную структуру респон- дентов, контактирующих с домашними кошками и собаками, и возрастную, половую, породную структуру животных-компаньонов: домашних ко- шек и собак.Материалы и методы исследования. Для выявления половозрастной структуры живот- ных-компаньонов и людей, контактирующих с ними, были разработаны анкеты и проведен опрос. Опрошено 1425 человек. Следует отме- тить, что опрашиваемые – это среднестатистиче- ские граждане, проживающие в Омском регионе. Незначительная часть респондентов не указала возраст членов семьи (1,5±0,32 %). Применялся метод оценки достоверности различия относи- тельных показателей с применением t-критерия Стьюдента. Проведен статистический и графи- ческий анализ результатов опроса, рассчитыва- лись: средняя ошибка (Sp) относительного пока- зателя, уровни значимости (Р), достоверность разности выборочных долей (td) [9].Результаты и их обсуждение. Большинствоопрашиваемых проживали в сельской местности (66,7±1,25 %). Выявлено, что имеют домашних животных 69,8±1,21 % семей, среди них содер- жат только кошек 51,4±1,58 % семей, кошек и собак совместно – 40,5±1,56 %, только собак– 8,1±0,86 % (рис. 1). Больше одного животно- го-компаньона содержали 36,7±1,28 % семей, в том числе больше 1 кошки 24,5±1,14 % (2–10кошек) и больше 1 собаки 14,3±0,93 % (2–4 соба- ки). Кроме кошек и собак, в семьях респондентов содержали джунгарского хомячка, карликовую лягушку, декоративного кролика, шиншиллу, по- пугаев, черепах, аквариумных рыбок, крыс и др.  Рис. 1. Соотношение семей по содержанию животных компаньонов: семьи содержат только кошек, совместно кошек и собак, только собакПоловозрастная структура респонден- тов. Постоянно контактировали с животны- ми-компаньонами 69,8±1,21 % (n=994) респон- дентов, большинство из них лица женского пола (61,9±1,28 %) (рис. 2, линия тренда, линейный фильтр). В наиболее многочисленной возраст- ной группе людей от 11 до 50 лет (77,6±1,32 %), имеющих контакт с животными-компаньонами, превалируют лица женского пола (63,4±1,53 %).В возрастной группе 0–15 лет (9,9±0,94 % от всех, контактирующих с животными-компаньонами) доля лиц женского пола составила 47,1±3,82 % (рис. 3, линия тренда полиноминальная), в стар- шей возрастной группе 51–95 лет доля лиц жен- ского пола выше (67,7±1,48 %, td =16,9, Р&lt;0,001). В возрастной группе 0–15 лет более многочис- ленна группа детей в возрасте от 6 до 10 лет (43,4±1,57 %). Рис. 2. Половозрастная структура респондентов Рис. 3. Половозрастная структура детей до 15 лет в семьях респондентовПоловозрастная и породная структура кошек-компаньонов. Доля семей, содержащих только кошек и совместно кошек и собак, состави- ла 91,9±1,25 % и значительно превышает долю семей, содержащих только собак (8,1±1,25 %, Р&lt;0,001). Большинство семей содержат беспо- родных животных (64,6±2,62 %). Породный со- став кошек-компаньонов (35,4±2,62 %) довольно разнообразен. Среди породистых кошек пре-обладают: корниш-рекс (22,9±3,87 %), британ- ская короткошерстная (19,5±3,67 %), сибирская (15,3±3,32 %), сиамская (14,4±3,23 %) и канад- ский сфинкс (12,7±3,07 %). Респонденты также содержали кошек пород: шотландская вислоу- хая, курильский бобтейл, манчкин длинношер- стный, бомбейская и абиссинская кошка и др. (рис. 4). Рис. 4. Породный состав кошек-компаньоновВ семьях респондентов содержались котята до 1 года и кошки в возрасте от 1 года до 16 лет. В по- ловозрастной структуре всех кошек-компаньонов преобладали животные в возрасте до 1 года (20,0±2,19 %, t=9,1, Р&lt;0,001) (рис. 5, линия тренда, линейный фильтр). Помимо них основной массив составляли животные возрастных групп от 1 года до 6 лет (включительно) – 81,7±2,23 % (рис. 6, ли- ния тренда, линейный фильтр). Наибольшее ко- личество кошек находилось в возрасте 1 и 3 лет (20,7±2,33 и 20,0±2,30 % соответственно, исклю-чая котят до 1 года) (рис. 6), несколько ниже доля кошек в возрастной группе 2 года (13,2±1,95 %) и 4–6 лет (8,8–10,2 %). Доля животных старше 7 летнезначительна (15,4±2,08 %).В семьях респондентов содержали кошек преимущественно женского пола: доля самок (56,6±2,86 %, td=3,31, Р&lt;0,001) превышаладолю самцов (43,4±2,86 %, Р&lt;0,001). Доля са- мок наибольшая в возрастных группах 1–3 года (10,3±1,75 %, med).  Рис. 5. Половозрастная структура кошек-компаньонов, включая котят и молодняк до года  Рис. 6. Половозрастная структура кошек-компаньонов, исключая котят до 1 года Половозрастная и породная структура со- бак-компаньонов. Собак содержали 48,1±2,29 % (Р&lt;0,001) семей респондентов. Большинство се- мей содержали беспородных животных, их доля составила 68,7±3,48 %. Среди породистых собак (31,3±3,48 %) преобладали следующие породы:немецкая овчарка (32,2±6,1 %), хаски (22,0±5,4 %), дратхаар (18,6±5,1 %) и западно-сибирская лайка (10,2±3,9 %). Также в семьях респондентов содер- жались: пекинес, йоркширкский терьер, джек-рас- сел терьер, русская гончая и др. (рис. 7). Рис. 7. Породный состав собак-компаньоновВ семьях респондентов содержались молод- няк и собаки в возрасте от 1 года до 16 лет. В воз- растной структуре собак-компаньонов доля мо- лодняка до 1 года составила 9,0±2,14 % (рис. 8).Опрос показал, что респонденты отда- вали предпочтение собакам мужского пола (71,6±3,38 % самцов против 28,4±3,38 % са- мок, t =9, Р&lt;0,001). Значительное преоблада-Максимальное количество особей находились вниеdсамцовнаблюдалось в возрастных группахвозрасте 2–3 лет (38,8±3,65 %). Доля собак воз- растной группы до 3 лет (включительно) состави- ла 58,3±3,69 %.d 2–3 года (31,3±3,48 % против 7,5±1,97 % самок, t =6, Р&lt;0,001) (рис. 9, линия тренда, линейный фильтр). Рис. 8. Возрастная структура собак-компаньонов  Рис. 9. Половозрастная структура собак-компаньонов Выводы. В Омском регионе в 2020 г. со- держали домашних питомцев 69,8±1,21 % се- мей. Среди респондентов большинство людей, контактировавших с животными-компаньонами, находились в возрастном интервале 11–50 лет (77,6±1,1 %), большинство из них лица женско- го пола (61,9±1,54 %). Среди респондентов кон- тактировали с животными-компаньонами также дети до 15 лет (9,9±0,79 %).Среди животных-компаньонов преоблада- ли беспородные животные (64,6±2,62 % кошек и 68,7±3,48 % собак). В семьях респондентов кошек содержалось в 2,5 раза больше, чем со- бак (71,7±2,07 % кошек против 28,3±2,07 % собак, td=9, Р&lt;0,001). Наиболее многочислен- ная возрастная группа животных-компаньо- нов, исключая котят до 1 года, наблюдалась в интервале от 1 года до 4 лет (включительно) у кошек (64,1±2,76 %) и в интервале от 1 года до 3 лет (включительно) у собак (49,3±3,75 %). В половой структуре кошек-компаньонов пре- обладали самки (56,6±2,86 %, td=3,3, Р&lt;0,001), среди собак-компаньонов преобладали самцы (71,6±3,38 %, td=9, Р&lt;0,001).</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Березина Е.С. Значение популяций собак и кошек сельских и городских территорий в распространении инфекционных болезней // Геоэкологические проблемы современно- сти и пути их решения: мат-лы I Всерос. на- уч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Орловского гос. ун-та им. И.С. Тургенева. Орел, 2019. С. 114–116.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berezina E.S. Znachenie populyaciy sobak i koshek sel'skih i gorodskih territoriy v rasprostranenii infekcionnyh bolezney // Geoekologicheskie problemy sovremenno- sti i puti ih resheniya: mat-ly I Vseros. na- uch.-prakt. konf., posvyasch. 100-letiyu Orlovskogo gos. un-ta im. I.S. Turgeneva. Orel, 2019. S. 114–116.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беспалова Н.С., Катков С.С. Результаты предварительных исследований домашних плотоядных на токсоплазмоз в Воронеже // Теория и практика паразитарных болезней животных. 2014. № 15. С. 50–52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bespalova N.S., Katkov S.S. Rezul'taty predvaritel'nyh issledovaniy domashnih plotoyadnyh na toksoplazmoz v Voronezhe // Teoriya i praktika parazitarnyh bolezney zhivotnyh. 2014. № 15. S. 50–52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лунева Н.А. Биологические особенности ос- новных гельминтозов домашних плотоядных животных Алтайского края: автореф. дис. … канд. биол. наук. Барнаул, 2015. 23 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Luneva N.A. Biologicheskie osobennosti os- novnyh gel'mintozov domashnih plotoyadnyh zhivotnyh Altayskogo kraya: avtoref. dis. … kand. biol. nauk. Barnaul, 2015. 23 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Березина Е.С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, численность, популяционная структу- ра, коммуникации (на модели г. Омска и об- ласти) // Ветеринарная патология. 2002. № 1. С. 132–135.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berezina E.S. Ekologiya sobak gorodskih populyaciy. Klassifikaciya ekologicheskih grupp, chislennost', populyacionnaya struktu- ra, kommunikacii (na modeli g. Omska i ob- lasti) // Veterinarnaya patologiya. 2002. № 1. S. 132–135.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Макенов М.Т., Бекова С.К. Демографиче- ская характеристика домашних собак г. Ом- ска // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2015. № 3. С. 362–372.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Makenov M.T., Bekova S.K. Demografiche- skaya harakteristika domashnih sobak g. Om- ska // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya: Biologiya. 2015. № 3. S. 362–372.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Эксперты подсчитали число домашних ко- шек в Москве и Петербурге. 4 октября 2019. URL: https://www.rbc.ru (дата обращения: 26.11.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Eksperty podschitali chislo domashnih ko- shek v Moskve i Peterburge. 4 oktyabrya 2019. URL: https://www.rbc.ru (data obrascheniya: 26.11.2020).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">60 процентов россиян держат домашних животных и больше всего любят кошек. URL: https://culturavrn.ru (дата обращения: 26.11.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">60 procentov rossiyan derzhat domashnih zhivotnyh i bol'she vsego lyubyat koshek. URL: https://culturavrn.ru (data obrascheniya: 26.11.2020).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ВЦИОМ: 68 процентов россиян имеют до- машних животных. Кошки и беспородные собаки в авторитете. 27.11.2019. URL: https://www.echosevera.ru (дата обращения: 26.11.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">VCIOM: 68 procentov rossiyan imeyut do- mashnih zhivotnyh. Koshki i besporodnye sobaki v avtoritete. 27.11.2019. URL: https://www.echosevera.ru (data obrascheniya: 26.11.2020).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследо- вания (руководство для врачей). Таганрог: Сфинкс, 1997. 432 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marchenko B.I. Zdorov'e na populyacionnom urovne: statisticheskie metody issledo- vaniya (rukovodstvo dlya vrachey). Taganrog: Sfinks, 1997. 432 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
