<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119232</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-11-240-246</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Food technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">GELATIN EXTRACTION FROM BROILER CHICKEN FEET</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ЭКСТРАКЦИЯ ЖЕЛАТИНА ИЗ ЛАП ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7259-3085</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ворошилин</surname>
       <given-names>Роман Алексеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Voroshilin</surname>
       <given-names>Roman A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>rom.vr.22@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет</institution>
     <city>Кемерово</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kemerovo State University</institution>
     <city>Kemerovo</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T06:10:50+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T06:10:50+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>11</issue>
   <fpage>240</fpage>
   <lpage>246</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-31T00:00:00+03:00">
     <day>31</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119232/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119232/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучение процесса проведения экстракции желатина из лап цыплят бройлеров. Задачи исследования: провести анализ и расчет сырьевого потенциала лап цыплят бройлеров в Кузбассе для определения возможности организации производства желатина; провести водную экстракцию желатина из лап цыплят бройлера; определить показатели качества и молекулярно-массовое распределение полученных образцов желатина. На первом этапе исследования проводили расчет среднегодового потенциала сырья в виде лап птицы на территории Кемеровской области, который составляет 553 360 кг. При среднем выходе желатина из исходного сырья 12 % возможно получить в среднем 66 т желатина в год. Далее проводили подготовку сырья и гидролиз ферментом пепсин с ферментной активностью 300 000 ед. в соотношении 20 ед. фермента на 1 г сырья, для активации фермента пепсина дополнительно вносили соляную кислоту 1М в соотношении 1 : 10 (обработанные ферментном лапы цыплят бройлера (г) : соляная кислота (объем)). После проводили нейтрализацию, промывку, экстракцию, фильтрацию и сушку полученного желатинового бульона. Исследуемые образцы желатина имели высокое содержание белка, его значения находились в пределах 87,9 %, при этом наблюдалось незначительное увеличение массовой доли золы. Молекулярно-массовое распределение пептидов образца желатина из лап цыплят бройлеров представлены на уровне молекулярной массы 60 кДа – 42,83855 % и ниже 20 кДа – 30,183857 %. При проведении экстракции желатина из лап цыплят бройлеров наблюдается увеличение фракции низкомолекулярных пептидов (ниже 20 кДа) на 4 %, скорее всего полученный результат вызван расщеплением пептидов используемым ферментом пепсином во время подготовки сырья к экстракции. Предварительно обработанные лапы цыплят бройлеров могут служить сырьем для получения пищевого желатина.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the study is to research the process of carrying out the extraction of gelatin from the broiler chickens feet. Research objectives: to analyze and calculate the raw material potential of the feet of broiler chickens in Kuzbass to determine the possibility of organizing the production of gelatin; to carry out water extraction of gelatin from the feet of broiler chickens; determine the quality indicators and molecular weight distribution of the obtained gelatin samples. At the first stage of research, the average annual potential of raw material in the form of poultry feet in the Kemerovo Region was calculated, which is 553 360 kg. With an average yield of gelatin from the feedstock of 12 %, it is possible to obtain an average of 66 tons of gelatin per year. Further, the preparation of raw materials and hydrolysis by the enzyme pepsin with an enzymatic activity of 300,000 units were carried out in the ratio of 20 units enzyme per 1 g of raw material, to activate the enzyme pepsin, 1M hydrochloric acid was additionally added in a ratio of 1: 10 (broiler chicken feet treated with enzyme (g): hydrochloric acid (volume)). After that, neutralization, washing, extraction, filtration and drying of the resulting gelatin broth were carried out. The studied samples of gelatin had a high protein content, its values were within 87.9 %, while a slight increase in the mass fraction of ash was observed. The molecular weight distribution of the peptides of the gelatin sample from the feet of broiler chickens is presented at the molecular weight level of 60 kDa – 42.83855 % and below 20 kDa – 30.183857 %. When carrying out the extraction of gelatin from the feet of broiler chickens, an increase in the fraction of low molecular weight peptides (below 20 kDa) by 4 % is observed, most likely the result obtained is caused by the cleavage of peptides by the enzyme pepsin used during the preparation of raw materials for extraction. Pre-treated feet of broiler chickens can serve as raw materials for the production of edible gelatin.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>желатин</kwd>
    <kwd>белок</kwd>
    <kwd>лапы</kwd>
    <kwd>экстракция</kwd>
    <kwd>молекулярная масса.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>gelatin</kwd>
    <kwd>protein</kwd>
    <kwd>feet</kwd>
    <kwd>extraction</kwd>
    <kwd>molecular weight.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Традиционным сырьем для получения желатина являются кости и шкуры сельскохозяйственных животных, в основном на производстве используют сырье крупного рогатого скота и свиней. В настоящее время в научной и производственной среде активно ведутся поиски альтернатив традиционному сырью, прежде всего это связано с ограниченным количеством костного сырья, так как основная часть идет на дальнейшую переработку в мясные продукты или в костную муку, которая является ценным кормовым элементом для сельскохозяйственных животных. Другая причина, которая вызывает поиск альтернатив традиционному сырью для производства пищевого желатина, – массовые заболевания сельскохозяйственных животных, например ящур, который распро­странен среди крупного рогатого скота. Также необходимо учитывать и религиозные конфессии, исповедующим ислам запрещено употреблять в пищу желатин из свиной шкуры, употребление в пищу желатина из источников сырья КРС возможно, если животное было забито по правилам халяль [1–4].Основным альтернативным источником желатина из сырья крупного рогатого скота и свиней являются отходы рыбного производства. Технологии производства желатина из рыбного сырья приобрели широкую популярность на мировом рынке [5, 6].Потенциальным новым сырьем для производства желатина являются отходы переработки птицы. Остатки обвалки птицы являются основным побочным продуктом мясоперерабатывающей промышленности и могут быть ценным источником желатина [7].В связи с новым поиском альтернатив традиционному желатину необходимо проводить научные исследования, которые смогут способствовать разработке новой, современной технологии производства желатина из отходов переработки птицы, в том числе лап цыплят бройлеров. Данные исследования могут привести к максимальному использованию имеющихся ресурсов и неиспользованных промышленных отходов птицеводства. Цель исследования – изучение процесса проведения экстракции желатина из лап цыплят бройлеров.Задачи исследования: провести анализ и расчет сырьевого потенциала лап цыплят бройлеров в Кузбассе для определения возможности организации производства желатина; провести водную экстракцию желатина из лап цыплят бройлера; определить показатели качества и молекулярно-массовое распределение полученных образцов желатина.Объекты и методы исследования. Для проведения расчетов сырьевого потенциала производства желатина из лап цыплят бройлера использовали открытую информацию Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области – Кузбассу [8]. Расчет массы лап проводили по среднему показателю массы 1 лапы, который равен 50 г. В качестве объектов исследования использовались желатин пищевой быстрорастворимый (производство Россия, г. Белгород) и желатин из лап цыплят бройлеров. Желатин из цыплят бройлеров получали следующим методом: механически удаляли ногти лап и поверхностный жир, далее проводили измельчение лап на цепной лабораторной дробилке до размера 10–12 мм, после чего проводили промывку измельченных лап при температуре 25 °С в течение 10 мин. С целью разрушения костного матрикса проводили гидролиз ферментом пепсин с ферментной активностью 300 000 ед. в соотношении 20 ед. фермента на 1 г сырья, для активации фермента пепсина дополнительно вносили соляную кислоту 1М в соотношении 1 : 10 (обработанные ферментном лапы цыплят бройлера (г) : соляная кислота (объем)), так как благоприятная среда для действия фермента 1,5–2,0 ед. pH. Полученную смесь перемешивали в течение 4 ч при температуре 30 °С. Далее проводили нейтрализацию с использованием NaOH (0,1 н.). После была осуществлена промывка в воде в течение 30 мин и фильтрование через марлевый фильтр. Следующим этапом было проведение водной экстракции желатина на аппарате Сокслета в стационарном режиме при температуре 65 °С в течение 60 мин. Сушили полученные желатиновые бульоны на лабораторной распылительной сушке модели Mini SprayDryer B-290 (Buchi, Sweden) при температуре 95 °С и скорости подачи раствора в распылительную камеру 3,0–3,2 мл/мин.Выход желатина после экстракции рассчитывали по формуле  Выход желатина%=Масса желатина после сушки, гМасса желатина после экстракции бульон, г · 100.   Значения показателей качества желатина определяли по показателям, полученным согласно стандартным методикам исследования по ГОСТ 11293–2017 «Желатин. Технические условия» и ГОСТ 25183.1–82 «Желатин фотографический. Правила приемки и отбор проб». Массовую долю белка определяли на анализаторе общего азота (белка) RAPID N ELEMENTAR, работающего по методу Дюма – сжигание пробы с регистрацией общего азота на детекторе теплопроводности. Молекулярно-массовое распределение проводили на электрофорезе в полиакриламидном геле в присутствии анионного детергента додецилсульфата натрия (ДДС-Na).Экспериментальные исследования проводились на базе НИИ биотехнологии Кемеровского государственного университета. Работа выполнена в рамках гранта Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ (НШ-2694.2020.4).Результаты исследования. На первом этапе исследования определили потенциал сырьевой базы отходов переработки птицы в Кемеровской области. В таблице 1 представлены расчеты сырьевого потенциала лап цыплят бройлеров. Таблица 1Сырьевой потенциал лап цыплят бройлера в Кузбассе Отчетный годКол-во бройлеров, тыс. гол.Масса лап*, кг20176595,2465 92920187249,3523 47820198364,8600 94820208021,3579 367Средний годовой показатель7642,5553 360*Расчет массы лап проводили по среднему показателю массы 1 лапы, который равен 50 г.  По результатам проведенного анализа открытых данных и пересчета сырьевого потенциала на массу лап цыплят бройлера видно, что на территории Кемеровской области имеется достаточное количество сырья, необходимого для производства желатина из отходов переработки птицы. Среднегодовой потенциал сырья в виде лап птицы составляет 553 360 кг. При среднем выходе желатина из исходного сырья 12 %, на территории Кемеровской области возможно получить в среднем 66 т желатина в год. Далее по представленным методам проводили подготовку сырья и экстракцию желатина из лап цыплят бройлеров. В таблице 2 приведены основные показатели качества полученного образца желатина из лап цыплят бройлеров и желатина, представленного в сетях розничной торговли (контроль). Таблица 2Основные показатели качества желатинаиз лап цыплят бройлеров Показатель, %СодержаниеКоммерческий желатин (контроль)Желатин из лап цыплят бройлераВыход желатина12*8,4Массовая доля влаги11,410,1Массовая доля жира0,60,7Массовая доля золы0,71,3Массовая доля белка87,387,9*Основываясь на доступных данных по среднему выходу желатина [9].  Из представленных результатов в таблице 2 видно, что основное отличие полученного желатина из лап цыплят бройлера состоит в том, что выход готового продукта в среднем на 3,6 % ниже по сравнению с желатином, который получен из классического сырья. Данная разница может быть вызвана различной химической обработкой, используемой при экстракции, и сырьем, из которого проводится экстракция желатина. Возможно, необходимо вносить корректировки в технологические этапы производства и достигать наибольшего выхода желатина путем оптимизации определенных режимов. Влажность образцов желатина находилась в пределах от 10,1 и 11,4 %, массовая доля золы – от 0,7 до 1,3 %, что является нормой в соответствии с ГОСТ 11293–2017 «Желатин. Технические условия». Исследуемые образцы желатина имели высокое содержание массовой доли белка, полученный желатин из лап цыплят бройлеров не уступал по содержанию массовой доли белка желатину, который был приобретен в торговых сетях, его значения находились в пределах 87,9 %, при этом наблюдается незначительное увеличение массовой доли золы, в перспективе данный показатель можно скорректировать путем использования фильтрационных установок, которые поспособствуют глубокой очистке оссеина от костного матрикса.Важный показатель, который определяет качество желатина, – распределение молекулярной массы [10]. На электрофорезе в полиакриламидном геле в присутствии анионного детергента додецилсульфата натрия (ДДС-Na) проводили анализ распределения белковых фракций исследуемых образцов желатина. На рисунке и в таблице 3 представлено молекулярно-массовое распределение полученного образца желатина из лап цыплят бройлеров и желатина, представленного в сетях розничной торговли (контроль).Из результатов анализа молекулярно-массового распределения видно, что у образца желатина, приобретенного в торговой сети, белковые фракции по молекулярной массе рапределены более равномерно, основные белковые фракции представлены между 60 и 50 кДа, что составляет от общего содержания 14,5368 и 20,8574 % соответ­ственно. При этом фракции ниже 20 кДа составляют 26,02701 %. Молекулярно-массо­вое распределение образца желатина из лап цыплят бройлеров выглядит иначе, в основном фракции белка представлены на уровне молекулярной массы 60 кДа – 42,8385 % и ниже 20 кДа – 30,18385 %. При проведении экстракции желатина из лап цыплят бройлеров наблюдается увеличение фракции низкомолекулярных пептидов (ниже 20 кДа) на 4 %, скорее всего полученный результат вызван расщеплением пептидов используемым ферментом пепсином во время подготовки сырья к экстракции.    200 кДа 150 кДа   100 кДа85 кДа   60 кДа  50 кДа  40 кДа    30 кДа  25 кДа 20 кДа    123 Молекулярно-массовое распределение образцов желатина:1 – маркер; 2 – контроль; 3 – желатин из лап цыплят бройлера Таблица 3Молекулярно-массовое распределение образцов желатина Молекулярная масса, кДаМолекулярно-массовое распределение, %Коммерческий желатин (контроль)Желатин из лап цыплят-бройлеров2001,3165156,3865031503,1017371,3345641008,4574031,301436858,8502891,3676916014,5368142,838555020,857463,1707724010,111663,459454300,2205683,530442252,9294183,452356203,5911222,974374Ниже 2026,02701930,183857  Выводы. Таким образом, был рассчитан потенциал сырьевых ресурсов Кемеровской области, проведена экстракция желатина из лап цыплят-бройлеров и определены основные показатели качества желатина. Полученные образцы желатина имели высокое значение показателя массовой доли белка – 87,9 %. Молекулярно-массовое распределение в основном представлено фракциями белка 60 кДа – 42,8385 % и ниже 20 кДа – 30,18385 %. При проведении экстракции желатина из лап цыплят-бройлеров наблюдается увеличение фракции низкомолекулярных пептидов (ниже 20 кДа) на 4  %. Предварительно обработанные лапы цыплят-бройлеров могут служить сырьем для получения пищевого желатина.Введение. Традиционным сырьем для получения желатина являются кости и шкуры сельскохозяйственных животных, в основном на производстве используют сырье крупного рогатого скота и свиней. В настоящее время в научной и производственной среде активно ведутся поиски альтернатив традиционному сырью, прежде всего это связано с ограниченным количеством костного сырья, так как основная часть идет на дальнейшую переработку в мясные продукты или в костную муку, которая является ценным кормовым элементом для сельскохозяйственных животных. Другая причина, которая вызывает поиск альтернатив традиционному сырью для производства пищевого желатина, – массовые заболевания сельскохозяйственных животных, например ящур, который распро­странен среди крупного рогатого скота. Также необходимо учитывать и религиозные конфессии, исповедующим ислам запрещено употреблять в пищу желатин из свиной шкуры, употребление в пищу желатина из источников сырья КРС возможно, если животное было забито по правилам халяль [1–4].Основным альтернативным источником желатина из сырья крупного рогатого скота и свиней являются отходы рыбного производства. Технологии производства желатина из рыбного сырья приобрели широкую популярность на мировом рынке [5, 6].Потенциальным новым сырьем для производства желатина являются отходы переработки птицы. Остатки обвалки птицы являются основным побочным продуктом мясоперерабатывающей промышленности и могут быть ценным источником желатина [7].В связи с новым поиском альтернатив традиционному желатину необходимо проводить научные исследования, которые смогут способствовать разработке новой, современной технологии производства желатина из отходов переработки птицы, в том числе лап цыплят бройлеров. Данные исследования могут привести к максимальному использованию имеющихся ресурсов и неиспользованных промышленных отходов птицеводства. Цель исследования – изучение процесса проведения экстракции желатина из лап цыплят бройлеров.Задачи исследования: провести анализ и расчет сырьевого потенциала лап цыплят бройлеров в Кузбассе для определения возможности организации производства желатина; провести водную экстракцию желатина из лап цыплят бройлера; определить показатели качества и молекулярно-массовое распределение полученных образцов желатина.Объекты и методы исследования. Для проведения расчетов сырьевого потенциала производства желатина из лап цыплят бройлера использовали открытую информацию Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области – Кузбассу [8]. Расчет массы лап проводили по среднему показателю массы 1 лапы, который равен 50 г. В качестве объектов исследования использовались желатин пищевой быстрорастворимый (производство Россия, г. Белгород) и желатин из лап цыплят бройлеров. Желатин из цыплят бройлеров получали следующим методом: механически удаляли ногти лап и поверхностный жир, далее проводили измельчение лап на цепной лабораторной дробилке до размера 10–12 мм, после чего проводили промывку измельченных лап при температуре 25 °С в течение 10 мин. С целью разрушения костного матрикса проводили гидролиз ферментом пепсин с ферментной активностью 300 000 ед. в соотношении 20 ед. фермента на 1 г сырья, для активации фермента пепсина дополнительно вносили соляную кислоту 1М в соотношении 1 : 10 (обработанные ферментном лапы цыплят бройлера (г) : соляная кислота (объем)), так как благоприятная среда для действия фермента 1,5–2,0 ед. pH. Полученную смесь перемешивали в течение 4 ч при температуре 30 °С. Далее проводили нейтрализацию с использованием NaOH (0,1 н.). После была осуществлена промывка в воде в течение 30 мин и фильтрование через марлевый фильтр. Следующим этапом было проведение водной экстракции желатина на аппарате Сокслета в стационарном режиме при температуре 65 °С в течение 60 мин. Сушили полученные желатиновые бульоны на лабораторной распылительной сушке модели Mini SprayDryer B-290 (Buchi, Sweden) при температуре 95 °С и скорости подачи раствора в распылительную камеру 3,0–3,2 мл/мин.Выход желатина после экстракции рассчитывали по формуле  Выход желатина%=Масса желатина после сушки, гМасса желатина после экстракции бульон, г · 100.   Значения показателей качества желатина определяли по показателям, полученным согласно стандартным методикам исследования по ГОСТ 11293–2017 «Желатин. Технические условия» и ГОСТ 25183.1–82 «Желатин фотографический. Правила приемки и отбор проб». Массовую долю белка определяли на анализаторе общего азота (белка) RAPID N ELEMENTAR, работающего по методу Дюма – сжигание пробы с регистрацией общего азота на детекторе теплопроводности. Молекулярно-массовое распределение проводили на электрофорезе в полиакриламидном геле в присутствии анионного детергента додецилсульфата натрия (ДДС-Na).Экспериментальные исследования проводились на базе НИИ биотехнологии Кемеровского государственного университета. Работа выполнена в рамках гранта Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ (НШ-2694.2020.4).Результаты исследования. На первом этапе исследования определили потенциал сырьевой базы отходов переработки птицы в Кемеровской области. В таблице 1 представлены расчеты сырьевого потенциала лап цыплят бройлеров. Таблица 1Сырьевой потенциал лап цыплят бройлера в Кузбассе Отчетный годКол-во бройлеров, тыс. гол.Масса лап*, кг20176595,2465 92920187249,3523 47820198364,8600 94820208021,3579 367Средний годовой показатель7642,5553 360*Расчет массы лап проводили по среднему показателю массы 1 лапы, который равен 50 г.  По результатам проведенного анализа открытых данных и пересчета сырьевого потенциала на массу лап цыплят бройлера видно, что на территории Кемеровской области имеется достаточное количество сырья, необходимого для производства желатина из отходов переработки птицы. Среднегодовой потенциал сырья в виде лап птицы составляет 553 360 кг. При среднем выходе желатина из исходного сырья 12 %, на территории Кемеровской области возможно получить в среднем 66 т желатина в год. Далее по представленным методам проводили подготовку сырья и экстракцию желатина из лап цыплят бройлеров. В таблице 2 приведены основные показатели качества полученного образца желатина из лап цыплят бройлеров и желатина, представленного в сетях розничной торговли (контроль). Таблица 2Основные показатели качества желатинаиз лап цыплят бройлеров Показатель, %СодержаниеКоммерческий желатин (контроль)Желатин из лап цыплят бройлераВыход желатина12*8,4Массовая доля влаги11,410,1Массовая доля жира0,60,7Массовая доля золы0,71,3Массовая доля белка87,387,9*Основываясь на доступных данных по среднему выходу желатина [9].  Из представленных результатов в таблице 2 видно, что основное отличие полученного желатина из лап цыплят бройлера состоит в том, что выход готового продукта в среднем на 3,6 % ниже по сравнению с желатином, который получен из классического сырья. Данная разница может быть вызвана различной химической обработкой, используемой при экстракции, и сырьем, из которого проводится экстракция желатина. Возможно, необходимо вносить корректировки в технологические этапы производства и достигать наибольшего выхода желатина путем оптимизации определенных режимов. Влажность образцов желатина находилась в пределах от 10,1 и 11,4 %, массовая доля золы – от 0,7 до 1,3 %, что является нормой в соответствии с ГОСТ 11293–2017 «Желатин. Технические условия». Исследуемые образцы желатина имели высокое содержание массовой доли белка, полученный желатин из лап цыплят бройлеров не уступал по содержанию массовой доли белка желатину, который был приобретен в торговых сетях, его значения находились в пределах 87,9 %, при этом наблюдается незначительное увеличение массовой доли золы, в перспективе данный показатель можно скорректировать путем использования фильтрационных установок, которые поспособствуют глубокой очистке оссеина от костного матрикса.Важный показатель, который определяет качество желатина, – распределение молекулярной массы [10]. На электрофорезе в полиакриламидном геле в присутствии анионного детергента додецилсульфата натрия (ДДС-Na) проводили анализ распределения белковых фракций исследуемых образцов желатина. На рисунке и в таблице 3 представлено молекулярно-массовое распределение полученного образца желатина из лап цыплят бройлеров и желатина, представленного в сетях розничной торговли (контроль).Из результатов анализа молекулярно-массового распределения видно, что у образца желатина, приобретенного в торговой сети, белковые фракции по молекулярной массе рапределены более равномерно, основные белковые фракции представлены между 60 и 50 кДа, что составляет от общего содержания 14,5368 и 20,8574 % соответ­ственно. При этом фракции ниже 20 кДа составляют 26,02701 %. Молекулярно-массо­вое распределение образца желатина из лап цыплят бройлеров выглядит иначе, в основном фракции белка представлены на уровне молекулярной массы 60 кДа – 42,8385 % и ниже 20 кДа – 30,18385 %. При проведении экстракции желатина из лап цыплят бройлеров наблюдается увеличение фракции низкомолекулярных пептидов (ниже 20 кДа) на 4 %, скорее всего полученный результат вызван расщеплением пептидов используемым ферментом пепсином во время подготовки сырья к экстракции.    200 кДа 150 кДа   100 кДа85 кДа   60 кДа  50 кДа  40 кДа    30 кДа  25 кДа 20 кДа    123 Молекулярно-массовое распределение образцов желатина:1 – маркер; 2 – контроль; 3 – желатин из лап цыплят бройлера Таблица 3Молекулярно-массовое распределение образцов желатина Молекулярная масса, кДаМолекулярно-массовое распределение, %Коммерческий желатин (контроль)Желатин из лап цыплят-бройлеров2001,3165156,3865031503,1017371,3345641008,4574031,301436858,8502891,3676916014,5368142,838555020,857463,1707724010,111663,459454300,2205683,530442252,9294183,452356203,5911222,974374Ниже 2026,02701930,183857  Выводы. Таким образом, был рассчитан потенциал сырьевых ресурсов Кемеровской области, проведена экстракция желатина из лап цыплят-бройлеров и определены основные показатели качества желатина. Полученные образцы желатина имели высокое значение показателя массовой доли белка – 87,9 %. Молекулярно-массовое распределение в основном представлено фракциями белка 60 кДа – 42,8385 % и ниже 20 кДа – 30,18385 %. При проведении экстракции желатина из лап цыплят-бройлеров наблюдается увеличение фракции низкомолекулярных пептидов (ниже 20 кДа) на 4  %. Предварительно обработанные лапы цыплят-бройлеров могут служить сырьем для получения пищевого желатина.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Патшина М.В., Ворошилин Р.А., Осинцев А.М. Анализ мирового рынка биоматериалов с целью определения потенциальных возможностей сырья животного происхождения // Техника и технология пищевых производств. 2021. Т. 51, № 2. С. 270–289. DOI: 10.21603/2074-9414-2021-2-270-289.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Patshina M.V., Voroshilin R.A., Osincev A.M. Analiz mirovogo rynka biomaterialov s cel'yu opredeleniya potencial'nyh vozmozhnostey syr'ya zhivotnogo proishozhdeniya // Tehnika i tehnologiya pischevyh proizvodstv. 2021. T. 51, № 2. S. 270–289. DOI: 10.21603/2074-9414-2021-2-270-289.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Karim A., Bhat R. Fish gelatin: properties, challenges, and prospects as an alternative to mammalian gelatins // Food Hydrocoll. 2009. Vol. 23 (3). PP. 563–576.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karim A., Bhat R. Fish gelatin: properties, challenges, and prospects as an alternative to mammalian gelatins // Food Hydrocoll. 2009. Vol. 23 (3). PP. 563–576.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Review on analytical methods for analysis of porcine gelatine in food and pharmaceutical products for halal authentication / A. Rohman [et al.] // Trends in Food Science &amp; Technology. 2020. Vol. 101. PP. 122–132.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Review on analytical methods for analysis of porcine gelatine in food and pharmaceutical products for halal authentication / A. Rohman [et al.] // Trends in Food Science &amp; Technology. 2020. Vol. 101. PP. 122–132.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Просеков А.Ю., Ворошилин Р.А. Производство желатина – состояние и перспективы рынка, альтернативные источники, технологии производства // Все о мясе. 2020. № 5S. С. 265.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prosekov A.Yu., Voroshilin R.A. Proizvodstvo zhelatina – sostoyanie i perspektivy rynka, al'ternativnye istochniki, tehnologii proizvodstva // Vse o myase. 2020. № 5S. S. 265.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Badii F., Howell N.K. Fish gelatin: structure, gelling properties and interaction with egg albumen proteins // Food Hydrocoll. 2006. Vol. 20 (5). PP. 630–640.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Badii F., Howell N.K. Fish gelatin: structure, gelling properties and interaction with egg albumen proteins // Food Hydrocoll. 2006. Vol. 20 (5). PP. 630–640.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Якубова О.С., Бекешева А.А. Научное обоснование физических свойств рыбного желатина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер. Рыбное хозяйство. 2018. №. 3. С. 132–133.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakubova O.S., Bekesheva A.A. Nauchnoe obosnovanie fizicheskih svoystv rybnogo zhelatina // Vestnik Astrahanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. Ser. Rybnoe hozyaystvo. 2018. №. 3. S. 132–133.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rafieian F., Keramat J., Shahedi M. Physicochemical properties of gelatin extracted from chicken deboner residue // LWT Food Sci. Technol. 2015. Vol. 64 (2) (2015). PP. 1370–1375.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rafieian F., Keramat J., Shahedi M. Physicochemical properties of gelatin extracted from chicken deboner residue // LWT Food Sci. Technol. 2015. Vol. 64 (2) (2015). PP. 1370–1375.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области – Кузбассу. URL: https://kemerovostat.gks.ru (дата обращения: 02.06.2021).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oficial'nyy sayt Territorial'nogo organa Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Kemerovskoy oblasti – Kuzbassu. URL: https://kemerovostat.gks.ru (data obrascheniya: 02.06.2021).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джафаров А.Ф. Производство желатина. М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzhafarov A.F. Proizvodstvo zhelatina. M.: Agropromizdat, 1990. 287 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Антипова Л.В. Сторублевцев С.А. Сравнительные свойства коллагеновых белков рыбного и животного происхождения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Химия. Биология. Фармация. 2016. №. 4. С. 37–41.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Antipova L.V. Storublevcev S.A. Sravnitel'nye svoystva kollagenovyh belkov rybnogo i zhivotnogo proishozhdeniya // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Himiya. Biologiya. Farmaciya. 2016. №. 4. S. 37–41.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
