Введение. Среди зернобобовых культур люпин узколистный занимает особое место. Это универсальная и динамично развивающаяся кормовая культура, обладающая высоким ресурсосберегающим и средообразующим потенциалом. Неуклонное совершенствование сортового состава и технологии возделывания должно способствовать увеличению площадей посевов люпина узколистного [1]. Но расширению ареала возделывания этой культуры препятствует нестабильность урожаев семян по годам, обусловленная сортовыми особенностями формирования адаптивных реакций к стрессовым факторам [2]. Высокая вариабельность урожайности у сортов с обычным ветвлением (индетерминант­ного типа) связана с продолжительным вегета­тивным ростом, уровень развития которого зави­сит от погодных условий на протяжении вегета­ционного периода [3]. Поэтому использование сортов с редуцированным ветвлением считается эффективным средством решения проблемы нестабильности семенной продуктивности. Однако крайняя степень детерминации ветвления накладывает ограничения на размер потенциальной продуктивности сортов [4]. Кроме того, существует мнение о том, что детерминантные сорта люпина узколистного обладают повышенной чувствительностью к водному дефициту и высоким температурам воздуха [5].Цель и задачи исследования: у сортов люпина узколистного диаметрально противоположных по типу ветвления: колосовидного типа (Ладный, Дикаф 14) и индетерминантного (Немчиновский 846, Белозер­ный 110) типа, – оценить степени изменчивости семенной продуктивности и ее элементов по годам в контрастных метеорологических условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ. Материалы и методы исследования. Опыты проводили в 2009–2020 гг. в условиях юга Московской области, на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах, в полевом севообороте с использованием традиционных агротехнических мероприятий по методике ВИР. Сроки посева сортов определялись метеорологичес­кими условиями и физической зрелостью почвы. Семена высевали рядовым способом на делянках 2 м2, в двукратной повторности. Норма высева – 100 семян/м2. Уборку осуществляли вручную. Перед уборкой с каждой делянки отбирали по 10 растений для проведения структурного анализа по элементам семенной продуктивности. Степень рассеивания многолетних данных семенной продуктивности и ее элементов оценивали по среднему арифметическому (Xср.), стандартному отклонению (σ), коэффициенту вариации (CV, %) и ошибке коэффициента вариации (Scv). Достоверность различий между сортами по семенной продуктивности оценивали по результатам однофакторного (в отдельные годы) и двухфакторного (фактор а – сорт, фактор b – год) дисперсионного анализа при 95 % уровне значимости. Для оценки эффекта взаимодействия «генотип – среда» по семенной продуктивности использовали также параметры регрессии Eberhart, Russel (1966) (индекс среды I, коэффициент пластичности bi и ста­бильности s2d) [6], коэффициенты фенотипи­ческой стабильности S2 по Roemer (1917) и эковалентности Wi по Wricke (1964) [7], коэффи­циент адаптивности Кад. [8], комплексный показатель уровня продуктивности и стабиль­ности сорта ПУСС – по методике Неттевича и др. (1985) [9].Результаты исследования и их обсуждение 1. Вариабельность элементов семенной продуктивности по годам Показатели веса 1000 семян в среднем за годы наблюдений у изучаемых сортов были в пределах 120–135 г (НСР05 = 8,9). Варьирование по годам признака «вес 1000 семян» среднее: у индетерминантных сортов (CV = 11,9+2,4...12,3+2,5 %) меньше, чем у колосовидных (CV = 16,6+3,4...20,3+4,1 %) (рис.). Повышенная вариабельность по годам веса 1000 семян у колосовидных сортов Дикаф 14 и Ладный была обусловлена более высокими значениями стандартного отклонения (σ = 22,4+4,6 и σ = 25,1+5,1) по сравнению с индетерминантными сортами Немчиновский 846 (σ = 16,2+3,3) и Белозерный 110 (σ = 14,4+2,9).    Коэффициенты вариации элементов семенной продуктивности у сортов люпина узколистного (CV+Scv), % Все четыре сорта генетически лимитированы формированием не более шести семян в бобе. В среднем по растению выполненность бобов составляла от 3,0 (Ладный) до 3,8 шт. (Белозерный 110) (НСР05 = 0,59). Вариабельность по годам признака «максимальное число семян в бобе» у индетерминантных сортов (CV = 3,4±0,7...5,5±1,1 %) меньше, чем у колосовидных (CV = 8,5±1,7...8,6±1,8 %). По признаку «среднее число семян в бобе» у индетерминантных сортов изменчивость незначительная(CV = 8,0±1,6...8,6±1,8 %), у колосовидных – средняя (CV = 10,7±2,2….11,3±2,3 %). Различия между сортами по величине стандартного отклонения и дисперсии не выходили за пределы ошибки.В среднем за 12 лет существенные различия между сортами по числу бобов на главном стебле отсутствовали (7,7–7,9 шт. – у индетерминантных сортов; 8,5–9,8 шт. – у колосовидных, НСР05 = 2,16). Отсутствовали достоверные различия по величине стандартного отклонения. Независимо от типа ветвления отмечена значительная вариабельность признака по годам (CV = 22±4,5...26±5,4 %).На боковых ветвях у индетерминантных сортов (10,0–10,3 шт.) формировалось в 3 раза больше бобов по сравнению с колосовидными (3,3 шт., НСР05 = 2,90). Значения стандартного отклонения у индетерминантных сортов (σ = 4,0±0,8...6,2±1,3) были выше, чем у колосовидных (σ = 1,6±0,3...2,9±0,6). Крайне высокая изменчивость показателя «число бобов на боковых ветвях» (CV = 38,4±7,8...89,4±18,2 %) свидетельствовали о неоднородности выборки, обусловленной варьированием числа боковых побегов (CV = 28,1±5,7...87,7±17,9 %) и числа бобов на один боковой побег. Значения CV по числу бобов на боковых ветвях и числу боковых побегов не зависели от типа ветвления. А по числу бобов на один боковой побег у колосовидных сортов значения коэффициента вариации (CV = 38,3±7,8...7,1±15,7 %) и стандартного отклонения (σ = 0,7±0,13...2,0±0,4) выше, чем у индетерминантных (CV = 19,2±3,9...20,8±4,2 %; σ = 0,43±0,1...0,45±0,1).В среднем за 12 лет наблюдений семенная продуктивность сортов с обычным ветвлением (8,0–8,1 г с растения) была выше показателей колосовидных (3,9–4,9 г) в 2 раза (НСР05 = 1,04) (табл. 1). Поэтому, несмотря на то, что колосовид­ные сорта показывали меньшие значения стан­дартного отклонения (σ = 1,7–1,8) и дисперсии (S2 = 2,8–3,2) по сравнению с индетерминантными (σ = 2,6–3,8; S2 = 6,9–14,1), они не демонстри­ровали меньших значений коэффициента вариа­ции (табл. 1). Крайне высокие значения коэффициентов вариации как колосовидных, так и индетерминантных сортов (CV = 32,4±6,6...46,9±9,6 %) были обусловлены многокомпонентностью семенной продуктивности.2. Характеристика сортов по адаптивности семенной продуктивностиНаиболее благоприятными для формирования семенной продуктивности были условия 2009, 2015, 2017 гг. (индекс среды I = 2,3–3,2) (см. табл. 1). Вес семян с растения в эти годы у индетерминантных сортов был в пределах 10,0–16,5 г, а лучшие показатели эпигональных сортов не превышали 7,4–8,1 г с растения. На среднем уровне (I = 0,2–0,5) были показатели в 2012, 2018, 2019, 2020 гг. У сортов с обычным габитусом получали 6,5–8,8 г семян с растения, а у колосовидных сортов – не более 5,2–6,4 г. Худшими были показатели в 2010, 2011, 2013, 2014, 2016 гг. (I = –2,8…–1,1), когда в большинстве случаев семенная продуктивность растений индетерминантных сортов была в пределах 3,1–6,0 г, колосовидных – 1,9–3,8 г. Но следует учитывать, что значения семенной продуктивности индетерминантных сортов в 2013, 2015, 2017, 2019, 2020 гг. оказались завышенными, поскольку их получили только благодаря ручной уборке и дозариванию растений.   Таблица 1 Изменчивость семенной продуктивности по годам у сортов люпина узколистного(2009–2020 гг.) Год Вес семян с растения, г, у сортовНСР05Индекс условий IНемчи-новский 846Белозерный 110Дикаф 14ЛадныйХср. по сортам200911,011,14,67,48,52,992,2820107,862,62,14,62,45–1,6220115,94,33,31,93,91,44–2,3920127,58,35,35,06,51,350,2820134,33,13,23,23,5Fфакт.< F05–2,7920148,34,23,83,14,82,58–1,39201510,016,58,13,19,43,593,1820164,47,43,05,65,11,86–1,14201713,611,77,42,68,83,042,5820188,16,56,45,76,7Fфакт.< F050,4320198,48,85,83,56,61,730,3820208,38,55,23,76,42,070,18Хср. по годам8,18,04,93,96,21,68   Индетерминантные сорта характеризовались большей пластичностью (bi = 1,1–1,8), адаптивностью (Кад. = 1,2–1,3), а также уровнем и стабильностью семенной продуктивности (ПУСС = 67 и 100 %) по сравнению с детерми­нантными сортами (bi = 0,3–0,8; Кад. = 0,7–0,8; ПУСС = 18–32 %) (табл. 2). По показателям стабильности на фоне остальных сортов выгодно выделялся колосовидный Дикаф 14 (s2d = 0,9; Wi = 11,1).  Таблица 2 Показатели стабильности семенной продуктивности по годам у сортов люпина узколистного (2009–2020 гг.) СортσS2CV, %bis2dWiПУСС, %Кад.Немчиновский 8462,66,932,31,12,323,41001,32Белозерный 1103,814,146,81,8246,667,31,24Дикаф 141,83,236,70,80,911,131,80,78Ладный1,72,842,60,32,748,717,50,65  Выводы. Редуцированное ветвление не способствует стабилизации показателей элементов семенной продуктивности. Напротив, у индетерминантных сортов отмечены меньшие значения коэффициентов вариации и стандартного отклонения по таким признакам, как вес 1000 семян, число семян в бобе и число бобов на один боковой побег. Не установлено влияния типа ветвления на показатели CV по весу семян с растения, числу бобов на главном стебле и боковых ветвях и числу продуктивных ветвей. Менее продуктивные колосовидные сорта закономерно уступают индетерминантным сортам по показателям пластичности bi, ПУСС и коэффициенту адаптивности Кад. Хотя стоит оговориться, что данные по семенной продуктивности индетерминантных сортов не учитывают сложности их уборки в отдельные годы, обусловленные вегетативным израстанием. И только по показателям стабильности s2d и Wi на фоне остальных сортов выгодно выделялся колосо-видный Дикаф 14.