<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119033</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-9-86-91</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INTRODUCED GRAPEVINE VARIETIES YIELD AND QUALITY IN THE LOWER DON REGION CONDITIONS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ СОРТОВ ВИНОГРАДА В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПРИДОНЬЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ганич</surname>
       <given-names>Валентина Алексеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ganich</surname>
       <given-names>Valentina Alekseevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Наумова</surname>
       <given-names>Людмила Георгиевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Naumova</surname>
       <given-names>Lyudmila Georgievna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко – филиал Федерального Ростовского аграрного научного центра</institution>
     <city>Новочеркасск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Research Ya.I. Potapenko Institute for Viticulture and Winemaking – Branch of the Federal Rostov Agricultural Research Centre</institution>
     <city>Novocherkassk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко – филиал Федерального Ростовского аграрного научного центра</institution>
     <city>Новочеркасск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Research Ya.I. Potapenko Institute for Viticulture and Winemaking – Branch of the Federal Rostov Agricultural Research Centre</institution>
     <city>Novocherkassk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-31T08:00:35+03:00">
    <day>31</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-31T08:00:35+03:00">
    <day>31</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>9</issue>
   <fpage>86</fpage>
   <lpage>91</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119033/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119033/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – изучение группы интродуцированных сортов винограда различного эко-лого-географического происхождения, технического направления использования, выделение наиболее урожайных сортов с технологическим потенциалом для условий Нижнего Придонья. В условиях северной зоны промышленного виноградарства РФ (Ростовская область) проведена оценка урожайности и качества урожая 30 сортов винограда. Исследования проведены в 2018–2020 гг. Сорта изучались на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко в укрывной привитой культуре (подвой Берландиери × Рипариа Кобер 5ББ), формировка кустов – длиннорукавная. Схема посадки кустов – 3,0 × 1,5 м. Культура неполивная. Представлены данные метеорологических условий проведения исследований. Существенное значение для определения вкусовых и питательных качеств винограда и его пригодности для технической переработки имеют сахара и органические кислоты, накопление которых зависит от почвенно-климатических условий, биологических особенностей сорта и агротехники, применяемой на виноградниках. Были выделены как сорта-сахаронакопители (с содержанием сахаров более 23 г/100 см3) – Амлаху, Бархатный, Влеш, Димацкун, Каберне Совиньон, Меграбуйр, Мерло, Муджуретули, Норок, Пино нуар, Рислинг мускатный, Рубиновый Магарача. Средняя масса грозди за период исследований по сортам варьировала от 69 (Муджуретули) до 462 г (Грубела). Грозди более 300 г имели сорта Грубела, Адреули шави, Меграбуйр и Грдзелмтевана. По совокупности положительных признаков (высокие показатели урожайности, средняя масса грозди, процент плодоносных побегов, массовая концентрация сахаров при оптимальной кислотности) выделились следующие сорта: Адреули шави, Амлаху, Влеш, Горулимцване, Грдзелмтевана, Грубела, Димацкун, Каберне Совиньон, Меграбуйр, Мерло, Накутвнеули, Норок, Пино нуар, Рислинг мускатный, Рубиновый Магарача.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of research is to study a group of introduced grape varieties of various ecological and geographical origin, technical direction of use, to identify the most productive varieties with technological potential for the conditions of the Lower Don Region. In the conditions of the northern zone of industrial viticulture of the Russian Federation (Rostov Region), an assessment of the yield and quality of the harvest of 30 grape varieties was carried out. The studies were carried out in 2018–2020. The varieties were studied at the Don ampelographic collection named after Ya.I. Potapenko in a grafted cover culture (stock Berlandieri × Riparia Kober 5BB), the formation of bushes – long-sleeved. The scheme of planting bushes is 3.0 × 1.5 m. The crop is not irrigated. The study presents the data of the meteorological conditions of the research. Sugar and organic acids are essential for determining the taste and nutritional qualities of grapes and their suitability for technical processing, the accumulation of which depends on the soil and climatic conditions, the biological characteristics of the variety and the agricultural technology used in the vineyards. Varieties Amlahu, Barkhatny, Vlesh, Dimatskun, Cabernet Sauvignon, Megrabuir, Merlot, Mujuretuli, Norok, Pinot noir, Muscat Riesling, Ruby Magaracha were identified as sugar-collecting varieties (with a sugar content of more than 23 g/100 cm3). The average weight of a bunch for the period of research by cultivars varied from 69 (Mujuretuli) to 462 g (Grubela). Bunches of more than 300 g were of the varieties Grubela, Adreuli shavi, Megrabuir and Grdzelmtevana. By the combination of positive signs (high yield rates, average bunch weight, percentage of fruitful shoots, mass concentration of sugars at optimal acidity), the following varieties were distinguished: Adreuli shavi, Amlakhu, Vlesh, Gorulimtsvane, Grdzelmtevana, Grubela, Dimatskun, Cabernet Sauvignon, Megrabuir, Merulilo , Noroc, Pinot Noir, Muscat Riesling, Ruby Magaracha.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>ампелографическая коллекция</kwd>
    <kwd>виноград</kwd>
    <kwd>сортоизучение</kwd>
    <kwd>интродуцированные сорта.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>ampelographic collection</kwd>
    <kwd>grapevine</kwd>
    <kwd>varietal study</kwd>
    <kwd>introduced varieties.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Введение. По природно-экономическим условиям Нижнее Придонье относится к зоне северного промышленного виноградарства Российской Федерации. Климатические условия резко континентальные – критические для винограда морозы, большие амплитудные колебания температур в зимний период, ранние осенние и поздние весенние заморозки (участившиеся в последнее время), все это часто приводит к снижению урожайности виноградных насаждений и ухудшению качества урожая.Наиболее надежный путь получения высоких урожаев в неблагоприятных условиях произрастания – введение в сортимент новых сортов винограда, отличающихся генетической устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессорам, обладающих достаточной потенциальной продуктивностью и высоким качеством урожая. Улучшение сортимента виноградных насаждений надо проводить высокопродуктивными селекционными и автохтонными сортами, дающими стабильно высокие урожаи с высоким качеством ягод, реализующими все свои лучшие биологические и хозяйственно ценные признаки в местах их произрастания [1–4].Обоснованием для возделывания любой культуры является ее рентабельность, которая в основном определяется величиной и качеством урожая, напрямую зависящим от возможности сорта закладывать плодовые почки, условий произрастания и применяемых агротехнических мероприятий, учитывающих биологические особенности сортов, системы защиты растений и т. д. [5].Все интродуцированные сорта должны получить комплексную оценку по основным хозяйственно ценным показателям. Наиболее важными являются результаты, полученные в одинаковых почвенно-климатических условиях по одним и тем же методикам. Одной из главных задач сортоизучения винограда является объективная оценка урожайности.Цель исследований: изучение группы интродуцированных сортов винограда различного эколого-географического происхождения, технического направления использования, выделение наиболее урожайных сортов с технологическим потенциалом для условий Нижнего Придонья.Объекты и методы исследований. На Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко в 2018–2020 гг. проведено изучение 30 интродуцированных сортов винограда технического направления использования. Сорта изучались в укрывной привитой культуре на подвое Берландиери × Рипариа Кобер 5ББ. Формировка кустов – длиннорукавная. Схема посадки кустов 3,0 × 1,5 м. Культура неполивная. Коллекция расположена на степном придонском плато правобережья Дона, на высоте 80–100 м над уровнем моря (г. Новочеркасск Ростовской области, географические координаты: широта – 47°25&amp;#39; с.ш.; долгота – 40°06&amp;#39; в.д.). Ростовская область находится в наиболее суровых климатических условиях, из всех районов виноградарства Северного Кавказа характеризуется недостаточным увлажнением, жарким сухим летом. Зимы неустойчивые, с суровыми морозами и частыми оттепелями. Весной наблюдаются поздние, а осенью – ранние заморозки. Ведению культуры винограда в этой зоне благоприятствует продолжительное солнечное освещение в начале осени, в период созревания винограда. Рельеф волнистый. Почвы представлены обыкновенными карбонатными черноземами, среднемощными, слабо гумусированными, тяжелосуглинистыми на лессовидных суглинках. Грунтовые воды недоступны для корней винограда, так как залегают на глубине 15–20 м. Технология возделывания виноградников – общепринятая для северной зоны промышленного виноградарства РФ. Изучение сортов винограда на ампелографической коллекции проводили с использованием общепринятых в виноградарстве методик [6–8]. Сахаристость сока ягод определяли по ГОСТу 27198-87; титруемую кислотность – по ГОСТ 32114-2013.Результаты исследований и их обсуждение. Основным требованием виноградного растения к климатическим условиям является обеспеченность теплом в течение вегетации. За годы исследований температура воздуха в летние месяцы была выше средних многолетних значений (исключение – июль 2019 г., ниже на 0,9 °С) (табл. 1). Суммы активных температур воздуха в летние месяцы также были высокие, наиболее высокая сумма активных температур была в 2018 г. и составила 653,2 °С. Апрель и май 2020 г. были более прохладными, температура воздуха в апреле 9,1 °С при норме 10,2 °С, в мае – 15,2 °С при норме 16,8 °С, что повлияло на активный рост побегов, в результате чего цветение и начало созревания ягод сдвинулись на более поздние сроки. Таблица 1Температурные условия вегетационных периодов 2018–2020 гг. МесяцСредняя температуравоздуха, ºССумма активныхтемператур, °С201820192020Много-летняя201820192020Много-летняяАпрель12,911,19,110,2356,9333,3209,4167,9Май20,018,715,216,8618,8581,1471,8519,4Июнь24,625,223,320,9737,5757,1698,8630,3Июль25,622,425,323,3794,6694,7785,0717,5Август24,823,223,222,2768,5718,9718,3686,0Сентябрь19,517,019,916,4586,4510,2598,1488,4Сумма за период––––3862,73595,33481,43209,5  Максимальные температуры воздуха зафиксированы на уровне +40 °С 28 июня 2018 г., +37,2 °С 23 июня 2019 г. и +39,9 °С 7 июля 2020 г.Минимальные температуры воздуха в период покоя винограда не были критическими, что положительно отразилось на сохранности глазков. Абсолютный минимум температуры воздуха зафиксирован в 2018 г. на уровне минус 13,6 °С, в 2019 г. – минус 11,5 °С, в 2020 г. – минус 19,3 °С. В вегетационные периоды наблюдался дефицит влаги, осадки выпадали неравномерно. Так, в 2018 г. количество выпавших осадков составило 80 %, в 2019 г. – 49, а в 2020 г. – 54 % от многолетних данных. Наибольшее количество осадков выпало: в июле 2018 г. (101,8 мм) и в мае 2019 г. (63 мм). По данным метеопоста ВНИИВиВ за период с 1945 по 2020 г. (76 лет), минимальное количество осадков за год выпало в 1949 г. – 285,7 мм и в 2020 г. – 302,4 мм. Важной особенностью сорта является величина (масса) грозди, так как в совокупности с продуктивностью побега определяет урожайность. Анализируя данные таблицы 2, отмечаем, что, несмотря на высокую теплообеспеченность вегетационных периодов в годы исследований, недостаток влаги отрицательно сказался на размерных характеристиках гроздей. У основного количества сортов наблюдалось снижение средней массы грозди по годам, например Хаталбаар – от 194 (в 2018 г.) до 87 г (в 2020 г.), Каберне Совиньон – 131 (в 2019 г.) и 76 г (в 2020 г.). Средняя масса грозди за период исследований по сортам варьировала от 69 (Муджуретули) до 462 г (Грубела). Грозди более 300 г имели сорта: Грубела, Адреули шави, Меграбуйр и Грдзелмтевана. Низкий показатель средней массы грозди (менее 100 г) отмечен у двух сортов – Рислинг рейнский (89 г) и Муджуретули (69 г). Таблица 2Хозяйственно ценные признаки и кондиции сортов винограда СортМасса грозди, гПлодоносных побегов, %Урожай-ность,ц/гаМассовая концентрация сахаров, г/100 см3титруемыхкислот, г/дм3 201820192020Средняя Красные технические сорта Адреули шави48149038645270,728519,59,9 Алый терский24124134027472,111622,310,6 Амлаху 30822723325662,113923,68,0 Арташати кармир17413815415549,44017,311,0 Асыл кара28019214520654,59320,310,0 Вернахи 30829515625367,611817,812,0 ВИР-12841481251866916919,310,2 Влеш 23920521121863,413025,39,4 Димацкун 21515022519772,119123,58,0 Каберне Совиньон1061317610484,911923,27,9 Махбор цибил2053691942564211319,07,1 Меграбуйр38248242843173,222524,37,2 Мерло 18721516518985,820325,47,6 Муджуретули 7281546976,84723,67,8 Накутвнеули 30220721024076,622221,87,5 Налбандяни 36724818926858,111021,76,1 Пино нуар14511112412776,411023,57,2 РубиновыйМагарача17613714815484,817123,48,0 Ташкентский 27020415320968,419521,77,9 Хатал баар19419087157668318,27,8 Белые технические сорта Бархатный 19421518319758,37929,48,1 Горули мцване33528923928884,718523,07,7 Грдзелмтевана38434533735555,413021,86,8 Грубела 51941645146235,912720,65,6 Лацу кере23715017718866,19821,66,9 Норок 23916618119585,123023,59,1 Подарок Магарача132979310786,810419,29,1 Рислинг мускатный14513312613590,516123,710,1 Рислинг рейнский731177889776421,18,3 Хоца цибил31616728025465,714721,78,6                Большинство сортов имели высокий процент плодоносных побегов, что доказывает генетически заложенную высокую продуктивность и стабильность плодоношения. Более 50 % плодоносных побегов отмечено у 27 изучаемых сортов. За исследуемый период в среднем с высоким процентом плодоносных побегов выделился сорт Рислинг мускатный (90,5 %). Выше 80 % плодоносных побегов имели сорта: Подарок Магарача, Мерло, Норок, Каберне Совиньон, Рубиновый Магарача, Горули мцване, наименьший – у сортов: Арташати кармир, Махбор цибил и Грубела. Совокупность показателей средней массы грозди и процента плодоносных побегов определила урожайность. Очень высокую (от 170 ц/га и более) и высокую урожайность (130–160 ц/га) имели 53 % изучаемых сортов. Пять сортов (Хатал баар, Бархатный, Рислинг рейнский, Муджуретули, Арташати кармир) имели низкую (50–80 ц/га) и очень низкую (до 40 ц/га) урожайность. Оценка качества урожая наряду с определением урожайности и продуктивности винограда является не менее важной задачей сортоизучения. Существенное значение для определения вкусовых и питательных качеств винограда и его пригодности для технической переработки имеют сахара и органические кислоты, накопление которых зависит от почвенно-климатичес­ких условий, биологических особенностей сорта, агротехники, применяемой на виноградниках [9, 10]. Благоприятные погодные условия в период созревания винограда способствовали накоплению сахаров и оптимизации кислотности. Как сорта–сахаронакопители (содержание сахаров в соке ягод более 23 г/100 см3) выделились 12 сортов: Бархатный, Мерло, Влеш, Меграбуйр, Рислинг мускатный, Амлаху, Муджуре­тули, Норок, Димацкун, Пино нуар, Рубиновый Магарача, Каберне Совиньон.Высокая титруемая кислотность (10–12 г/дм3) отмечена у 6 сортов: Вернахи, Арташати кармир, Алый терский, ВИР-1, Рислинг мускатный, Асыл кара. Выводы. Изучение группы интродуцированных сортов винограда на ампелографической коллекции позволило выделить наиболее стабильные по урожайности и качеству сорта. По совокупности положительных признаков (высокие показатели урожайности, средней массы грозди, процента плодоносных побегов, накопления сахаров при оптимальной титруемой кислотности) выделились следующие сорта: Меграбуйр, Горули мцване, Димацкун, Мерло, Рубиновый Магарача, Рислинг мускатный, Амлаху, Каберне Совиньон, Грубела, Норок, Накутвнеули, Грдзелмтевана, Адреули шави, Влеш и Пино нуар.Анализ изучаемых сортов показал, что Ростовская область является перспективным регионом для выращивания интродуцированных сортов винограда, так как природно-климати­ческие условия области соответствуют биологическим требованиям большинства изучаемых интродуцированных сортов.  </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильницкая Е.Т., Нудьга Т.А., Прах А.В. и др. Сорта селекции СКЗНИИСиВ для импортозамещения и совершенствования отечественного сортимента технического винограда // Садоводство и виноградарство. 2016. № 5. С. 31–37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'nickaya E.T., Nud'ga T.A., Prah A.V. i dr. Sorta selekcii SKZNIISiV dlya importozamescheniya i sovershenstvovaniya otechestvennogo sortimenta tehnicheskogo vinograda // Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2016. № 5. S. 31–37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егоров Е.А., Петров В.С. Сортовая политика в современном виноградарстве России // Виноградарство и виноделие: сб. науч. тр. Ялта, 2020. Т. 49. С. 147–151.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorov E.A., Petrov V.S. Sortovaya politika v sovremennom vinogradarstve Rossii // Vinogradarstvo i vinodelie: sb. nauch. tr. Yalta, 2020. T. 49. S. 147–151.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ганич В.А., Наумова Л.Г., Матвеева Н.В. Донские автохтонные сорта винограда для расширения сортимента виноградных насаждений в Нижнем Придонье // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2020. № 63 (3). С. 30–44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ganich V.A., Naumova L.G., Matveeva N.V. Donskie avtohtonnye sorta vinograda dlya rasshireniya sortimenta vinogradnyh nasazhdeniy v Nizhnem Pridon'e // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2020. № 63 (3). S. 30–44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никулушкина Г.Е., Хмырова И.Л., Коваленко А.Г. Новые гибридные формы винограда селекции АЗОСВиВ – потенциал отечественного виноградарства // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2017. № 47(5). С. 33–40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikulushkina G.E., Hmyrova I.L., Kovalenko A.G. Novye gibridnye formy vinograda selekcii AZOSViV – potencial otechestvennogo vinogradarstva // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2017. № 47(5). S. 33–40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Полулях А.А., Волынкин В.А. Характеристика продуктивности и качества урожая столовых сортов Vitis vinifera orientalis Negr. // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2019. № 21(3). С. 211–216.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polulyah A.A., Volynkin V.A. Harakteristika produktivnosti i kachestva urozhaya stolovyh sortov Vitis vinifera orientalis Negr. // Magarach. Vinogradarstvo i vinodelie. 2019. № 21(3). S. 211–216.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда. Ростов н/Д., 1963. 152 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarevskiy M.A. Izuchenie sortov vinograda. Rostov n/D., 1963. 152 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Простосердов Н.Н. Изучение винограда для определения его использования (увология). М.: Пищепромиздат, 1963. 79 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prostoserdov N.N. Izuchenie vinograda dlya opredeleniya ego ispol'zovaniya (uvologiya). M.: Pischepromizdat, 1963. 79 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Амирджанов А.Г., Сулейманов Д.С. Оценка продуктивности сортов винограда и виноградников: метод. указания. Баку, 1986. 56 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Amirdzhanov A.G., Suleymanov D.S. Ocenka produktivnosti sortov vinograda i vinogradnikov: metod. ukazaniya. Baku, 1986. 56 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Silva L.R., Queiroz М. Bioactive compounds of red grapes from Dão region (Portugal): Evaluation of phenolic and organic profile // Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 2016. V. 6. I. 4. P. 315–321.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Silva L.R., Queiroz M. Bioactive compounds of red grapes from Dão region (Portugal): Evaluation of phenolic and organic profile // Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 2016. V. 6. I. 4. P. 315–321.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lima M.S., Dutra M.C.P. Phenolic compounds, organic acids and antioxidant activity of grape juices produced in industrial scale by different processes of maceration // Food Chemistry. 2015. V. 188. P. 384–392.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lima M.S., Dutra M.C.P. Phenolic compounds, organic acids and antioxidant activity of grape juices produced in industrial scale by different processes of maceration // Food Chemistry. 2015. V. 188. P. 384–392.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
