<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">118965</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-8-167-175</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Food technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PRODUCTION TECHNOLOGY, RECIPE DEVELOPMENT AND QUALITY ASSESSMENT OF CHOPPED SEMI-FINISHED PRODUCTS WITH VEGETABLE RAW MATERIAL ADDITION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА, РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РУБЛЕНЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ С ДОБАВЛЕНИЕМ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0936-2011</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Васильев</surname>
       <given-names>Александр Сергеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vasil'ev</surname>
       <given-names>Aleksandr Sergeevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>vasilevtgsha@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4664-8887</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Чумакова</surname>
       <given-names>Елена Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Chumakova</surname>
       <given-names>Elena Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>elena.chumakova.ne@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Яковлева</surname>
       <given-names>Светлана Валерьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Yakovleva</surname>
       <given-names>Svetlana Valer'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Фаринюк</surname>
       <given-names>Юрий Теодорович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Farinyuk</surname>
       <given-names>Yuriy Teodorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Тверская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
     <city>Тверь</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Tver State Agricultural Academy</institution>
     <city>Tver</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Тверская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
     <city>Тверь</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Tver State Agricultural Academy</institution>
     <city>Tver</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Тверская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
     <city>Тверь</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Tver State Agricultural Academy</institution>
     <city>Tver</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-31T07:34:34+03:00">
    <day>31</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-31T07:34:34+03:00">
    <day>31</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>8</issue>
   <fpage>167</fpage>
   <lpage>175</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/118965/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/118965/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – изучение технологии производства, разработка рецептуры и оценка качества рубленых котлет из мяса свинины с добавлением картофеля, топинамбура и репы. Объектом исследований являлись четыре образца рубленых котлет из мяса свинины: контроль – без добавок; образец № 1 – с введением в рецептуру клубней картофеля (сорт Гала) в объеме 10 % от массы основного сырья; образец № 2 – с введением в рецептуру клубней топинамбура (сорт Скороспелка) в объеме 10 % от массы основного сырья; образец № 3 – с введением в рецептуру корнеплодов желтой репы (сорт Золотой шар) в объеме 10 % от массы основного сырья. Исследования проводились на базе кафедры технологии переработки и хранения сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВО Тверская ГСХА. В ходе экспериментов была разработана рецептура комбинированного мясо-растительного рубленого полуфабриката – свиных котлет с добавлением картофеля, топинамбура и репы. Растительное сырье в ходе подготовки к переработке подвергается первичной мойке, очистке, финишной мойке и нарезке, после чего поступает на измельчение и объединяется с мясным фаршем и другими компонентами согласно рецептуре. Добавление в состав свиных котлет фитосырья позволяет расширить ассортимент полуфабрикатов за счет приобретения продукцией специфических приятных привкусов фитообогатителей. Более высокую сохраняемость физико-химических показателей продукции, в частности по белку, обеспечивало использование клубней топинамбура. Этот же образец характеризовался наилучшими функционально-технологическими свойствами – влагосвязывающей и влагоудерживающей способностью. В целом все разработанные образцы рубленых полуфабрикатов полностью соответствовали требованиям ГОСТ 32951-2014 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия» и могут успешно изготавливаться на предприятиях общественного питания.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of research is to study production technology, develop a formulation and assess quality of chopped pork cutlets with the addition of potatoes, Jerusalem artichoke and turnips. The object of research was four samples of chopped pork cutlets: control – no additives; sample No. 1 – with the introduction of potato tubers (Gala variety) into the formulation in the amount of 10 % by weight of the main raw material; sample No. 2 – with the introduction of Jerusalem artichoke tubers (Skorospelka variety) into the formulation in the amount of 10 % by weight of the main raw material; sample No. 3 – with the introduction of yellow turnip roots (Golden ball variety ) into the formulation in the amount of 10 % of the mass of the main raw material. The research was carried out on the basis of the Department of Technology for Processing and Storage of Agricultural Products of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education of the Tver State Agricultural Academy. In the course of the experiments, a recipe was developed for a combined meat and vegetable chopped semi-finished product – pork cutlets with the addition of potatoes, Jerusalem artichoke and turnips. Vegetable raw materials in the course of preparation for processing are subjected to primary washing, cleaning, finishing washing and slicing, after which they go for grinding and combine with minced meat and other components according to the recipe. The addition of phyto-raw materials to the pork cutlets makes it possible to expand the range of semi-finished products due to the acquisition of specific pleasant flavors of phyto-fortifiers by the products. Higher preservation of physical and chemical indicators of production, in particular in terms of protein, was ensured by the use of Jerusalem artichoke tubers. The same sample was characterized by the best functional and technological properties - moisture-binding and water-holding capacity. In general, all the developed samples of chopped semi-finished products fully met the requirements of GOST 32951-2014 “Semi-finished meat and meat-containing products. General specifications” and can be successfully manufactured in catering establishments.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>рубленые полуфабрикаты</kwd>
    <kwd>котлеты</kwd>
    <kwd>картофель</kwd>
    <kwd>топинамбур</kwd>
    <kwd>репа</kwd>
    <kwd>технология производства</kwd>
    <kwd>оценка качества</kwd>
    <kwd>органолептические и физико-химические показатели.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>chopped semi-finished products</kwd>
    <kwd>cutlets</kwd>
    <kwd>potatoes</kwd>
    <kwd>Jerusalem artichoke</kwd>
    <kwd>turnip</kwd>
    <kwd>production technology</kwd>
    <kwd>quality assessment</kwd>
    <kwd>organoleptic and physicochemical indicators.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Современный рынок полуфабрикатов отличается исключительным разнообразием, в котором каждый человек может найти себе продукцию по вкусу [1]. Мясные полуфабрикаты – это не просто вкусно, но и удобно. Для предприятий общественного питания, а также домашнего пользования полуфабрикаты представляют большую ценность. Их основным достоинством является существенное уменьшение временных затрат на процесс приготовления блюд, что обеспечивает снижение загруженности работников кухни, а также повышение скорости и качества обслуживания посетителей [1–3]. Основным сырьем для производства рубленых котлет является котлетное мясо, измельченное на волчках и представляющее из себя кусочки мякоти различной величины и массы, полученные при жиловке крупнокусковых полуфабрикатов, мякоти с берцовой, локтевой и лучевой костей, а также реберной части [4].Вместе с тем расширение рынка полуфабрикатов, базирующееся на оптимизации расхода мясного сырья и насыщении его биологически активными веществами растительного происхождения, является актуальной проблемой современной науки [5–8]. Наиболее рационально для данной цели использовать такие виды сельскохозяйственных растений, в которых сочетается относительная дешевизна сырья и значительный набор питательных компонентов [8]. К числу таких культур в полной мере могут быть отнесены картофель, топинамбур и репа. Клубни картофеля богаты витаминами группы В (в среднем 1,281 мг%), аскорбиновой кислотой (20 мг%), а также незаменимыми аминокислотами (425 мг%): лизином, валином, лейцином, изолейцином, метионином, фенилаланином, треонином, что делает их неотъемлемой частью рациона питания населения [9]. Еще более высокой биологической ценностью обладают клубни топинамбура, содержащие уникальный углеводный комплекс, представленный преимущественно инулином, составляющим 13–20 % от сырой массы (до 75,9 % от сухого вещества (СВ)) [10]. Кроме этого топинамбур исключительно богат пектиновыми веществами (до 15,9 % в СВ), свободными органическими кислотами (до 1,72 % от СВ), аскорбиновой кислотой (до 67,1 мг%) [11]. Не менее ценно включение в рацион корнеплодов желтой репы, изобилующих пищевыми волокнами (порядка 10 %) и такими витаминами, как ретинол (в среднем, 0,04 мг%), тиамин (0,1), ниацин (0,8), аскорбиновая кислота (20), а также содержащих редкий элемент – глюкорафанин, обладающий противодиабетическим и антираковым эффектом [12]. Таким образом, анализ литературы подтверждает целесообразность применения рассматриваемых видов растительного сырья в технологиях мясных полуфабрикатов, в частности в целях расширения их ассортимента и повышения качества готовой продукции, а также определяет перспективность исследований по разработке новых рецептур.Цель исследования. Изучение технологии производства, разработка рецептуры и оценка качества рубленых котлет из мяса свинины с добавлением картофеля, топинамбура и репы.Задачи исследования: разработать рецептуру котлет из мяса свинины с добавлением растительного сырья; провести оценку качества готовой продукции.Объекты и методы. Исследования проводились на базе кафедры технологии переработки и хранения сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВО Тверская ГСХА.Для производства рубленых котлет из мяса свинины с добавлением растительного компонента использовалось следующее сырье: свинина – ГОСТ 31476-2012 (котлетное мясо с содержанием жировой ткани до 50 %); мука пшеничная хлебопекарная высший сорт – ГОСТ 26574-2017 (используется для увеличения пластичности и улучшения влагоудерживающей способности фарша); продукт яичный, жидкий – меланж вырабатывается по ГОСТ 30363-2013 (меланж почти полностью соответствует качеству яиц; содержит в себе белки, которые по легкости усвоения значительно превосходят растительные и молочные; обладает богатым содержанием насыщенных и поли- и мононенасыщенных жирных кислот: линолевая, олеиновая, линоленовая и другие); соль поваренная – ГОСТ 51574-2018; перец черный молотый – ГОСТ 29050-91; лук репчатый свежий – ГОСТ 34306-2017; чеснок свежий – ГОСТ Р 55909-2013; картофель свежий – ГОСТ 7176-2017 (сорт Гала); топинамбур – ГОСТ 32790-2014 (сорт Скороспелка); репа – ГОСТ 32791-2014 (сорт Золотой шар), сухари панировочные – ГОСТ 28402-89.Объектом исследования являлись четыре образца рубленых котлет из мяса свинины: контроль – без добавок; образец № 1 – с добавлением в рецептуру картофеля; образец № 2 – с добавлением в рецептуру топинамбура; образец № 3 – с добавлением в рецептуру желтой репы; повторность опыта – пятикратная.Основной задачей при разработке экспериментальной рецептуры мясных рубленых полуфабрикатов было сохранение в ней уровня содержания мясных ингредиентов, характерного для таких изделий, в сочетании с обогащением фаршевой системы полезным растительным сырьем. Согласно требованиям ГОСТ 32951-2014, данные условия могут быть обеспечены без существенной потери качества мясного полуфабриката, только при использовании критериев установленных для категории Б, где в рецептурах должно содержаться от 60 до 80 % мышечной ткани. Содержание мясных ингредиентов в исследуемых рецептурах составило для контрольного варианта – 71,5 %, для образцов № 1, 2, 3 – 62,5 %.Растительное сырье для исследований было выращено на опытном поле Тверской ГСХА. По мере уборки сырье помещалось для хранения в холодильную камеру. В процессе приготовления рубленых полуфабрикатов использовались картофель, топинамбур, репа в свежем виде. Перед непосредственным использованием была выполнена оценка влажности сырья посредством высушивания до постоянной массы. Результаты показали незначительные расхождения в данном показателе, в частности клубни картофеля содержали 78,0 % влаги; топинамбура – 79,1; корнеплоды репы – 78,7 %.Технологическая схема. Технологический процесс производства рубленых котлет из мяса свинины с добавлением растительного сырья представлен на рисунке 1. В целом все операции являются типичными для технологии производства рассматриваемых полуфабрикатов. В то же время добавляются такие этапы, как подготовка добавляемого растительного сырья, включающая первичную мойку, очистку, финишную мойку, нарезку (необходимость данной операции определяется используемой фракцией сырья).        Входной контроль, прием основного и дополнительного сырья  Подготовка мясного сырья: разделка, обвалка, жиловка  Измельчение   Приготовление фарша  Формование котлет  Нанесение панировки   Замораживание  Упаковка готовой продукции  Хранение готовой продукции  Подготовка основного растительного сырья (клубни картофеля и топинамбура, корнеплоды репы): первичная мойка, очистка, финишная мойка, нарезка                    Подготовка дополнительного растительного сырья (лук, чеснок): очистка, мойка, нарезка     Внесение муки, меланжа,соли, перца        Рис. 1. Технологическая схема производства рубленых котлетс добавлением растительного сырья  Методы испытаний. Комплексная оценка качества разработанной продукции выполнялась в соответствии с ГОСТ 32951-2014 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия» [13], ГОСТ 23042-2015 «Мясо и мясные продукты. Методы определения жира» [14], ГОСТ 25011-2017 «Мясо и мясные продукты. Методы определения белка» [15], ГОСТ 10574-2016 «Продукты мясные. Методы определения крахмала» [16], ГОСТ 9957-2015 «Мясо и мясные продукты. Методы определения содержания хлористого натрия» [17].Для определения влагосвязывающей способности (ВСС) использовали метод прессования по Р. Грау и Р. Хамму в модификации В.Н. Воловинской и Б.Я. Кельмана [18]. Влагоудерживающую способность (ВУС) определяли по формуле ВУС = W1 – W2,  где W1 – влага, содержащаяся в мясном фарше, %; W2 – влага, отделившаяся в процессе термической обработки, %.Результаты и их обсуждение. С целью решения поставленных задач были разработаны экспериментальные рецептуры рубленых котлет с добавлением клубней картофеля, клубней топинамбура, корнеплодов репы (табл. 1). Из материалов таблицы видно, что основным сырьем для производства котлет является односортная жилованная свинина. Вместе с тем наиболее перспективными улучшителями качества мясных изделий являются растительные компоненты, позволяющие не только обогатить их биологически активными веществами, но и существенно улучшить их органолептические показатели. В связи с этим в каждом опытном образце по 10 % от массы основного используемого сырья было заменено картофелем, топинамбуром и репой. Изготовленная по разработанным рецептурам продукция сравнивалась с контрольным вариантом, представляющим из себя рубленые котлеты без использования изучаемых видов фитосырья.  Таблица 1Рецептура рубленых котлет, кг/100 кг фарша СырьеКонтрольОбразец № 1Образец № 2Образец № 3Основное сырьеСвинина (котлетное мясо)80707070Мука пшеничная хлебопекарная13131313Меланж яичный7777Картофель–10––Топинамбур––10–Репа–––10Итого 100,0100,0100,0100,0Пряности, специи и дополнительное сырьеСоль поваренная пищевая1,751,751,751,75Чеснок свежий2222Перец черный молотый0,20,20,20,2Лук репчатый свежий5555Сухари панировочные3,03,03,03,0Итого 11,9511,9511,9511,95  В соответствии с представленными рецептурами были приготовлены 4 образца рубленых котлет и проведена экспертиза разработанной продукции по органолептическим и физико-химическим показателям. Данные, полученные в ходе оценки органолептических показателей, представлены в таблице 2. Таблица 2Оценка органолептических показателей качества рубленых котлет ПоказательГОСТ 32951-2014КонтрольОбразец№ 1Образец№ 2Образец№ 3Внешний видИзмельченная однородная масса без костей, хрящей, равномерно перемешана, различной формыИзмельченная однородная масса без костей, хрящей, равномерно перемешана, округлой формыВид на срезеФарш хорошо перемешан, масса однородная с включением ингредиентов рецептурыФарш хорошо перемешан, масса однороднаяФарш хорошо перемешан, масса однородная, с включением картофеляФарш хорошо перемешан, масса однородная, с включением топинамбураФарш хорошо перемешан, масса однородная, с включе-нием репыЦветСвойственный данному полуфабрикатуСвойственный данному полуфабрикатуЗапахСвойственный данному полуфабрикату, без постороннего запахаПриятный, свойственный данному виду продукта, без постороннего запахаВкусСвойственный данному полуфабрикату, без постороннего вкусаСвойственный данному полуфабри-кату, без пос-тороннего вкуса и привкусаПриятный привкусфитодобавкиПриятный привкус фитодобавкиПриятный привкус фитодобавки  Анализ органолептических характеристик качества изготовленных изделий выявил, что они по сравнению с контрольным образцом практически не имели существенных отличий по цвету и запаху. При этом каждая растительная добавка придавала продукту приятный специфический привкус, что можно использовать в целях расширения вкусового ассортимента рубленых котлет из мяса свинины. В целом по всем оцениваемым органолептическим показателям каждый из произведенных образцов продукции полностью соответствовал требованиям ГОСТ 32951-2014.Для изучения изменений пищевой ценности разработанных полуфабрикатов были выполнены исследования основных физико-химических показателей качества образцов рубленых котлет (табл. 3).  Таблица 3Оценка физико-химических показателей качества рубленых котлет ПоказательГОСТ32951-2014КонтрольОбразец № 1Образец № 2Образец № 3Массовая доля белка, %,не менее1216,515,716,615,5Массовая доля жира, %,не более3534,5343434Массовая доля крахмала, %, не более43,53,963,73,8Массовая доля хлористого натрия, %, не более1,81,61,61,71,7 Установлено, что между образцами присутствуют незначительные расхождения, связанные с использованием различных добавок, однако все образцы удовлетворяли требованиям ГОСТ 32951-2014. Наиболее близким к контролю по содержанию белка был образец № 2, где в качестве фитосырья использовались клубни топинамбура, что отчасти объясняется уникальным аминокислотным составом.Наряду с органолептическими и физико-химическими показателями к важнейшим характеристикам качества рубленых полуфабрикатов относятся функционально-технологические свойства, представленные влагосвязывающей (ВСС) и влагоудерживающей (ВУС) способностью фаршевых систем, что определяет способность продукта сохранять в процессе приготовления необходимое количество влаги и жира. В ходе исследований экспериментальных образцов рубленых котлет выявлено, что наилучшими показателями ВСС и ВУС обладал образец № 2 с добавлением топинамбура (рис. 2). Данный факт связан со значительным содержанием в составе сырья высокомолекулярных веществ – белков и полисахаридов, набухающих в процессе тепловой обработки и связывающих воду, способствуя повышению массовой доли влаги в готовых изделиях. Несколько уступал топинамбуру образец № 1 с картофелем – сырьем, характеризующимся высоким содержанием крахмала (углевода, способного поглощать в расчете на сумму сухого вещества до 70 % воды [8]). Наименьшими ВСС и ВУС обладал образец № 3 с добавлением репы, использование которой также обеспечивало усиление функционально-технологических свойств продукции относительно контроля – на 8,0 и 8,1 % соответственно.    Рис. 2. Влагосвязывающая и влагоудерживающая способностьэкспериментальных фаршевых систем рубленых котлет с добавлением растительного сырья  Выводы. В результате комплексных исследований была разработана рецептура комбинированного мясо-растительного рубленого полуфабриката – свиных котлет с добавлением в свежем виде клубней картофеля, клубней топинамбура, корнеплодов репы. Растительное сырье в ходе подготовки к переработке подвергается первичной мойке, очистке, финишной мойке и нарезке, после чего поступает на измельчение и объединяется с мясным фаршем и другими компонентами согласно рецептуре. Введение в состав свиных котлет фитосырья позволяет расширить ассортимент полуфабрикатов за счет приобретения продукцией специфических приятных привкусов фитообогатителей. Более высокое содержание белка (16,6 %) в изделиях обеспечивало использование в рецептуре клубней топинамбура в объеме 10 % от массы основного сырья. Этот же образец продукции характеризовался наилучшими функционально-технологи­ческими свойствами – влагосвязывающей и влагоудерживающей способностью. В целом все разработанные образцы рубленых полуфабрикатов полностью соответствовали требованиям ГОСТ 32951-2014 «Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия» и могут успешно изготавливаться на предприятиях общественного питания.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Барышев М.Г. Биотехнология рациональной переработки животного сырья: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2017. 720 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baryshev M.G. Biotehnologiya racional'noy pererabotki zhivotnogo syr'ya: ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2017. 720 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Данильчук Ю.В. Товароведение и экспертиза мясных товаров. Лабораторный практикум: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2015. 174 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Danil'chuk Yu.V. Tovarovedenie i ekspertiza myasnyh tovarov. Laboratornyy praktikum: ucheb. posobie. M.: INFRA-M, 2015. 174 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шарафутдинов Г.С., Сибагатуллин Ф.С., Балакирев Н.А. и др. Стандартизация, технология переработки и хранения продукции животноводства: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2020. 624 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharafutdinov G.S., Sibagatullin F.S., Balakirev N.A. i dr. Standartizaciya, tehnologiya pererabotki i hraneniya produkcii zhivotnovodstva: ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2020. 624 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чикалев А.И., Юлдашбаев Ю.А. Производство и переработка продукции животноводства: учебник. М.: КУРС, ИНФРА-М, 2016. 188 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chikalev A.I., Yuldashbaev Yu.A. Proizvodstvo i pererabotka produkcii zhivotnovodstva: uchebnik. M.: KURS, INFRA-M, 2016. 188 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыгалова Е.А. и др. Возможность использования мякоти бахчевых культур (Cucurbita и Cucurbita pepo subsp. pepo) при разработке полуфабрикатов мясных в тесте // Вестник КрасГАУ. 2020. № 7. С. 173–180. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-7-173-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rygalova E.A. i dr. Vozmozhnost' ispol'zovaniya myakoti bahchevyh kul'tur (Cucurbita i Cucurbita pepo subsp. pepo) pri razrabotke polufabrikatov myasnyh v teste // Vestnik KrasGAU. 2020. № 7. S. 173–180. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-7-173-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величко Н.А., Пьянзина А.А. Разработка рецептуры и технологии мясного рубленого полуфабриката с растительным компонентом // Вестник КрасГАУ. 2020. № 3. С. 164–170. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-3-164-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichko N.A., P'yanzina A.A. Razrabotka receptury i tehnologii myasnogo rublenogo polufabrikata s rastitel'nym komponentom // Vestnik KrasGAU. 2020. № 3. S. 164–170. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-3-164-17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величко Н.А., Машанов А.И., Буянова И.В. Возможность использования капусты брокколи для обогащения мясных рубленых полуфабрикатов // Вестник КрасГАУ. 2018. № 3. С. 160–164.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichko N.A., Mashanov A.I., Buyanova I.V. Vozmozhnost' ispol'zovaniya kapusty brokkoli dlya obogascheniya myasnyh rublenyh polufabrikatov // Vestnik KrasGAU. 2018. № 3. S. 160–164.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Габдукаева Л.З., Решетник О.А. Функционально-технологические свойства мясных полуфабрикатов, обогащенных растительных компонентами // ХХI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2018. Т. 7. № 4. С. 227–232.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gabdukaeva L.Z., Reshetnik O.A. Funkcional'no-tehnologicheskie svoystva myasnyh polufabrikatov, obogaschennyh rastitel'nyh komponentami // HHI vek: itogi proshlogo i problemy nastoyaschego plyus. 2018. T. 7. № 4. S. 227–232.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пшеченков К.А. и др. Технологии хранения картофеля. М.: Картофелевод, 2007. 191 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pshechenkov K.A. i dr. Tehnologii hraneniya kartofelya. M.: Kartofelevod, 2007. 191 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манохина А.А. и др. Конкурентоспособные технологии производства функциональных продуктов из топинамбура: аналит. обзор. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. 84 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Manohina A.A. i dr. Konkurentosposobnye tehnologii proizvodstva funkcional'nyh produktov iz topinambura: analit. obzor. M.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2020. 84 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рупасова Ж.А. и др. Биохимический состав клубней топинамбура из коллекции Центрального ботанического сада НАН Беларуси // Весцi Нацыянальнай Акадэмii Навук Беларусi: серыя біялагічных навук. 2015. № 4. С. 23–28.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rupasova Zh.A. i dr. Biohimicheskiy sostav klubney topinambura iz kollekcii Central'nogo botanicheskogo sada NAN Belarusi // Vesci Nacyyanal'nay Akademii Navuk Belarusi: seryya bіyalagіchnyh navuk. 2015. № 4. S. 23–28.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Саторник А.Д. и др. Применение Brassiсa-rapa L. для создания мясорастительных продуктов // Современная наука и инновации. 2017. № 1. С. 98–102.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Satornik A.D. i dr. Primenenie Brassisa-rapa L. dlya sozdaniya myasorastitel'nyh produktov // Sovremennaya nauka i innovacii. 2017. № 1. S. 98–102.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 32951-2014. Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия. Введ. 2016.01.01. М.: Изд-во стандартов, 2016. 17 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 32951-2014. Polufabrikaty myasnye i myasosoderzhaschie. Obschie tehnicheskie usloviya. Vved. 2016.01.01. M.: Izd-vo standartov, 2016. 17 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 23042-2015. Мясо и мясные продукты. Методы определения жира. Введ. 2017.01.01. М.: Изд-во стандартов, 2017. 7 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 23042-2015. Myaso i myasnye produkty. Metody opredeleniya zhira. Vved. 2017.01.01. M.: Izd-vo standartov, 2017. 7 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 25011-2017. Мясо и мясные продукты. Методы определения белка. Введ. 2018.07.01. М.: Изд-во стандартов, 2018. 11 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 25011-2017. Myaso i myasnye produkty. Metody opredeleniya belka. Vved. 2018.07.01. M.: Izd-vo standartov, 2018. 11 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 10574-2016. Продукты мясные. Методы определения крахмала. Введ. 2018.01.01. М.: Изд-во стандартов, 2017. 9 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 10574-2016. Produkty myasnye. Metody opredeleniya krahmala. Vved. 2018.01.01. M.: Izd-vo standartov, 2017. 9 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 9957-2015. Мясо и мясные продукты. Методы определения содержания хлористого натрия. Введ. 2017.01.01. М.: Изд-во стандартов, 2017. 10 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 9957-2015. Myaso i myasnye produkty. Metody opredeleniya soderzhaniya hloristogo natriya. Vved. 2017.01.01. M.: Izd-vo standartov, 2017. 10 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юнусов Э.Ш. и др. Современные методы анализа мяса и мясопродуктов. Казань: КНИТУ, 2013. 156 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yunusov E.Sh. i dr. Sovremennye metody analiza myasa i myasoproduktov. Kazan': KNITU, 2013. 156 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
