Введение. Сегодня в окружающей среде существует множество искусственных источников электромагнитных полей, как высокочастотных, так и низкочастотных. Последние главным образом связаны с электроэнергетическими системами (линиями электропередачи и силовым оборудованием), которые в основном работают на частоте 50–60 Гц. Воздействие этого физического фактора на растения в общих чертах известно [1]. С одной стороны, электромагнитное загрязнение среды способно вызывать негативные изменения физиолого-биохимичес-ких и генетических характеристик растений [2, 3], повышать величину асимметрии листьев [4, 5], отрицательно воздействовать на урожайность зерновых культур [6]. С другой стороны, установлено, что применение переменного электромагнитного поля промышленной частоты может улучшить физиологические показатели растений [7].Обычно высоковольтные линии электропередачи размещаются в условиях природных ландшафтов, в том числе они проходят по сельскохозяйственным полям. В настоящее время лишь единичные работы посвящены влиянию электромагнитного поля промышленной частоты на зерновые культуры в реальных полевых условиях [8].Известно, что при воздействии электромагнитного поля на растения наблюдается весьма орщутимое влияние процессы их начального роста [9]. Цель исследования: анализ влияния электромагнитного поля низкой частоты на ростовые показатели проростков пшеницы. Объект и методы исследования. Объектом исследования служила мягкая яровая пшеница сорта Красноярская 12, семена которой были предоставлены сотрудниками Института сельского хозяйства ФИЦ КНЦ СО РАН. Семена раскладывали по 50 шт. в чашки Петри, в которые добавляли 10 мл воды. В полевых условиях в опытном варианте чашки с замоченными семенами пшеницы размещали на земле непосредственно под высоковольтной линией электропередачи с электрическим напряжением 500 кВ (ЛЭП-500). В контроле они находились на расстоянии от нее около 100 м. Чашки помещали в небольшое углубление в земле на полиэтиленовую пленку, сверху их покрывали пленкой и 2–3 см слоем земли.В возрасте 7 сут подсчитывали долю проросших семян, а также измеряли длину 1-го листа, свежую массу надземной части и корней. Вычисляли относительное распределение семян по длине 1-го листа по вариантам опыта. Для этого массив данных разбивали на 12 классов, в каждом из которых на длину 1-го листа приходилось 10 мм. Величину магнитной индукции на разных расстояниях от ЛЭП измеряли с помощью измерителя магнитной индукции электромагнитного поля в низкочастотном диапазоне TM-192D и строили соответствующую зависимость. Полевые эксперименты проведены в районе пос. Дрокино Емельяновского района Красноярского края в течение июля-августа 2019 г. Повторность в каждом варианте – 4-кратная. Опыты повторены 3 раза. Статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами с помощью стандартных компьютерных программ Microsoft Excel. Достоверность результатов оценивали, используя t-критерий Стьюдента при р ≤ 0,05. Результаты исследования и их обсуждение. На рисунке 1 представлена зависимость составляющих магнитной индукции (Вx, By и Bz) вдоль трех выделенных направлений относительно направления ОХ, как показано на верхней части рисунка 1. Можно видеть, что наименьшее значение имеет составляющая By. Составляющие Bx и Bz достигают экстремумов в области наименьших расстояний от проводов и резко уменьшаются с увеличением расстояния по оси ОХ. Суммарная величина индукции магнитного поля в каждой точке x – координаты будет определяться модулем В:В = [(Вx)2 + (Вy)2 + (Вz)2]1/2. Из полученных данных можно установить, что максимальная величина магнитной индукции достигает ~50 мГс под проводниками, а на расстояниях, превышающих 70–80 м от них, уменьшается практически до нулевых значений. В таблице представлены характеристики 7-суточных проростков пшеницы при круглосуточном действии на них низкочастотного электромагнитного поля, создаваемого ЛЭП-500 (опыт), или без такового (контроль). Можно видеть отсутствие статистически доказанного влияния данного физического фактора на всхожесть семян, величину надземной части биомассы и корней, а также длину 1-го листа 7-суточных проростков. Следует тем не менее отметить тенденцию к снижению почти всех ростовых показателей пшеницы в рассматриваемом варианте опыта по сравнению с контролем.  Влияние электромагнитного поля ЛЭП 500 на ростовые показатели 7-суточных проростков пшеницы Красноярская 12 Вариантопыта**Доля проросших семян, %Длина 1-го листа, ммСвежая масса, мгнадземной частикорнейКонтроль 81,5±4,0 а*73,4±1,1 а44,9±1,8 а54,1±1,6 аОпыт 81,2±2,2 а71,9±1,0 а45,5±2,2 а51,1±1,8 а*Средняя арифметическая величина и ошибка средней; значения в строках с одинаковыми буквами в пределах каждой колонки не различаются существенно между собой по t-критерию при р ≤ 0,05. **Контроль – прорастающие семена находятся в 100 м от ЛЭП; опыт – прорастающие семена непосредственно под ЛЭП.  +  Рис. 1. Распределение составляющих магнитной индукции магнитного поля в области ЛЭП-500 (направления осей координат показаны на верхней части рисунка)  На рисунке 2 представлено относительное распределение проростков пшеницы по длине первого листа, находившихся в течение 7 сут в условиях рассмотренного выше опыта либо контроля. Можно видеть, что в контрольном варианте на кривой имеются два максимума, первый расположен в области ниже, а второй – в области выше средних размеров 1-го листа (соответственно, классы 4 и 9). Такой вид данной зависимости может означать неоднородность сорта пшеницы Красноярская 12 и существование в нем двух фенотипически (и, вероятно, генотипически) различающихся популяций. В опыте сохраняется наличие двух вершин на кривой, но указанные популяции реагируют на низкочастотное электромагнитное поле по-разному. С одной стороны, происходит снижение доли проростков, имеющих размеры выше средних (в основном переход из класса 9 в класс 6), с другой – повышение доли малоразмерных проростков (переход из класса 4 в класс 6). Другими словами, под действием рассматриваемого физического фактора у максимально развитых проростков наблюдается заметная тенденция к ингибированию ростовых процессов, а у слаборазвитых – тенденция к их стимуляции. Отметим, что при этом средняя длина 1-го листа у рассматриваемых вариантов между собой мало отличается (см. табл.).     Рис. 2. Относительное распределение 7-суточных проростков пшеницы Красноярская 12по интервалам длин 1-го листа при нахождении под ЛЭП- 500 (опыт) или в 100 м от нее(контроль). Интервалы длин 1-го листа проростков соответствуют классам: 1−10 мм (1 класс), 11−20 мм (2 класс), 21−30 мм (3 класс) и т. д. По оси ординат – доля проростковв соответствующих классах, %  В противоположность полученным в настоящем исследовании результатам отсутствия существенного воздействия низкочастотного электромагнитного поля на средние ростовые показатели молодых растений пшеницы в литературе установлено как положительное, так и отрицательное влияние этого физического фактора. С одной стороны, найдено повышение всхожести, увеличение сырой массы корней и длины 7-дневных проростков ячменя [10, 11], с другой – продемонстрировано уменьшение роста корней у растений гороха и бобов [12, 13]. Выводы  1. Величина магнитной индукции под ЛЭП-500 составляет около 50 мГс и снижается почти до нуля на расстоянии от нее более 70–80 м.2. Влияние электромагнитного поля, имеющего значение магнитной индукции 50 мГс, на всхожесть семян пшеницы, величину надземной части биомассы и корней, а также длину 1-го листа 7-суточных проростков статистически не доказано. При этом под действием электромагнитного поля наблюдается тенденция к снижению доли максимально развитых проростков и повышение доли слаборазвитых.3. На ранних этапах развития пшеницы низкочастотное электромагнитное поле, создаваемое ЛЭП 500, не является для растений существенным негативным фактором.