<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">116993</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2022-2-56-61</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CHEMICAL MUTAGENESIS METHOD EFFICIENCY IN THE RED CLOVER BREEDING</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ МЕТОДА ХИМИЧЕСКОГО МУТАГЕНЕЗА В СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Феоктистова</surname>
       <given-names>Наталья Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Feoktistova</surname>
       <given-names>Natal'ya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Леонидов</surname>
       <given-names>Юрий Ефремович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Leonidov</surname>
       <given-names>Yuriy Efremovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>natalya_sharapov@bk.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">НИИ сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Тюменского научного центра СО РАН</institution>
     <city>п. Московский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research Institute of Agriculture of the Northern Trans-Urals – branch of the Tyumen Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution>
     <city>Moskovsky settlement</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">НИИ сельский хозяйства Северный Зауралья - филиал ФИЦ Тюменский научный центр СО РАН</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research and Development Institute of Agriculture of Northern Trans-Urals, FRC - Branch of Tyumen Scientific Center SB RAS</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-17T13:04:01+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-17T13:04:01+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>56</fpage>
   <lpage>61</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-12T00:00:00+03:00">
     <day>12</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/116993/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/116993/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования ‒ провести оценку продуктивности сортов клевера лугового, созданных методом химического мутагенеза, для определения его эффективности в сравнении с поликросс-методом. Полевые опыты проводились в 2015–2020 гг. в НИИСХ Северного Зауралья – филиале Тюменского научного центра СО РАН, находящемся в Тюменском районе Тюменской области. Объектами наблюдений являлись 8 позднеспелых, одноукосных сортов клевера лугового собственной селекции, из них 5 сортов созданы методом химического мутагенеза, 3 сорта – поликросс-методом. Наблюдения проводились на растениях 2-го года жизни (1-го года пользования) в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), за сорт-стандарт принят Родник Сибири. Вегетационный период всех сортов от начала весеннего отрастания до укосной спелости составил 70–80 дней, до созревания семян – 145–155 дней. По комплексу признаков выделено 3 сорта, полученных методом химического мутагенеза (Сальдо, Гефест, Сударь), и сорт Атлант, полученный поликросс-методом. Отмеченные сорта по продуктивности зеленой массы на 12–19 % превысили показатель сорта-стандарта Родник Сибири (43,4 т/га); по сбору сена на 12–17 % (St – 12 т/га); по сбору семян на 8–15 % (St – 0,26 т/га); по сбору сырого протеина на 13–22 % (St – 1,82 т/га). Метод химического мутагенеза наряду с традиционным поликросс-методом показал высокую результативность в селекции клевера лугового; сорта Сальдо, Гефест, Сударь по продуктивности и качеству продукции конкурентоспособны сортам, созданным поликросс-методом.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is to evaluate the productivity of red clover varieties created by the method of chemical mutagenesis in order to determine its effectiveness in comparison with the polycross method. Field experiments were carried out at the Research Institute of Agriculture of the Northern Trans-Urals – a branch of the Tyumen Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in 2015–2020, located in the Tyumen District of the Tyumen Region. The objects of observation were 8 late-ripening, single-cut varieties of red clover of our own selection, of which 5 varieties were created by the method of chemical mutagenesis, 3 varieties – by the polycross method. Observations were carried out on plants of the 2nd year of life (1st year of use) in the nursery of competitive variety testing (KSI), Rodnik Sibiri was taken as the standard variety. The vegetative period of all varieties from the beginning of spring regrowth to cutting maturity was 70–80 days, until seed ripening – 145–155 days. According to the complex of traits, 3 varieties obtained by the method of chemical mutagenesis (Saldo, Hephaestus, Sudar) and the variety Atlant obtained by the polycross method were distinguished. In terms of green mass productivity, the noted varieties exceeded the indicator of the standard variety Rodnik Sibiri by 12–19 % (43.4 t/ha); for the collection of hay by 12–17 % (St – 12 t/ha); for the collection of seeds by 8–15 % (St – 0.26 t/ha); for the collection of crude protein by 13–22 % (St – 1.82 t/ha). The method of chemical mutagenesis, along with the traditional polycross method, showed high efficiency in the breeding of red clover; varieties Saldo, Hephaestus, Sudar in terms of productivity and product quality are competitive with varieties created by the polycross method.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>сравнение</kwd>
    <kwd>показатель</kwd>
    <kwd>продуктивность</kwd>
    <kwd>качество</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>variety</kwd>
    <kwd>comparison</kwd>
    <kwd>indicator</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>quality</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Распространенным приемом в селекции клевера лугового является поликросс-метод, который заключается в создании синтетических и сложногибридных популяций, получаемых при свободном переопылении лучших сортов. Поликроссный питомник представляет собой рендомизированное размещение растений в многократном повторении [1, 2]. Редкий для современной селекции метод химического мутагенеза (расцвет мутационной селекции пришелся на 1960-е гг.) также заслуживает внимания. Его широкому практическому применению способствовали исследования И.А. Рапопорта, когда в опытах с растениями он получил повышение продуктивности отдельных признаков на 10–40 % и выше [3–5]. В 1983 г. селекционер Т.П. Липовцына под руководством И.А. Рапопорта в отделе химического мутагенеза ИХФ АН СССР (в настоящее время Институт химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук (ИХФ РАН)) проводила обработку семян клевера лугового сорта Фаленский 1 мутагенами. Было получено свыше тысячи селекционных образцов, часть которых исследуется до настоящего времени, а лучшие из них стали сорта Ермак, Гефест, Сударь, Светлячок, Сальдо [6, 7]. Всего за период 1997–2015 гг. было зарегистрировано 8 сортов клевера лугового селекции НИИСХ Северного Зауралья, которые впоследствии заслужили положительные оценки. Сорт Родник Сибири длительное время был сортом-стандартом в испытаниях, проводимых ФГБУ «Госсорткомиссия», в настоящее время его заменили сорта Атлант и Ермак. Сорта Светлячок и Гефест отмечены как перспективные для Камчатского края [8]. Сорта Гефест и Памяти Бурлаки выделены как лучшие в условиях подтайги Тюменской области [9]. Цель исследования – провести оценку продуктивности сортов клевера лугового, созданных методом химического мутагенеза, для определения его эффективности в сравнении с поликросс-методом. Объекты и методы. Опытная работа проводились в 2015–2020 гг. в п. Московский Тюменского района Тюменской области. В годы наблюдений климатические показатели за период активной вегетации (май-сентябрь) по сумме эффективных t ˃ 5 °С имели отклонение от среднемноголетнего значения (∑t – 1415 °С) на 1–5 % в сторону повышения; по количеству осадков отмечалась хорошая и сильная увлажненность. Почва опытного поля серая лесная, с низким содержанием азота; средним – фосфора и калия. Объектами наблюдений являлись 8 позднеспелых, одноукосных сортов клевера лугового собственной селекции, изучаемых в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), за сорт-стандарт (St) принят Родник Сибири (табл. 1). Наблюдения проводились на растениях 2-го года жизни (1-го года пользования) по общепринятым методикам [10].  Таблица 1Сорта клевера лугового селекции НИИСХ Северного Зауралья – филиала Тюм НЦ СО РАН, КСИ, 2015–2020 гг. Сорт/ год включенияв реестр допущенныхк использованиюСпособ созданиясортаРегионы допускаПримечаниеРодник Сибири /1997Поликросс-метод1, 3, 4, 10, 11Совместный с 1Ермак /2002Химический мутагенез3, 4, 10, 11 Пам. Бурлаки / 2004Поликросс-метод4, 10Совместный с 2, 3Атлант / 2007Поликросс-метод1, 2, 4, 9, 10, 11, 12Совместный с 1, 4Гефест / 2008Химический мутагенез10, 12 Сударь / 2012Химический мутагенез10, 11 Светлячок / 2012Химический мутагенез10, 11, 12 Сальдо / 2015Химический мутагенез10  Примечание: 1 – ФГБУН Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН;2 – ФНЦ ВИК им. В.Р. Вильямса; 3 – ФГБНУ Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого; 4 – ФГБНУ Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.  Агротехнические мероприятия выполнялись в оптимальные по климатическим показателям сроки. Посев производился по пару, в I–II декаду июня; учет зеленой массы – в период массового цветения клевера; учет семенной продуктивности в период полного созревания семян. Высоту травостоя измеряли во время сбора зеленой массы; влажность, мощность растений, облиственность определяли по пробному снопу. Химические анализы – содержание сырого протеина и сырой клетчатки – выполнялись в аналитической лаборатории НИИСХ СЗ – филиала Тюм НЦ СО РАН.Результаты и их обсуждение. Начало весеннего отрастания растений клевера лугового отмечалось в III декаде апреля – I декаде мая, при сумме эффективных t ˃ 5 °С более 30 °С. Растения клевера 2-го года жизни всех сортов имели зимостойкость 4–5 баллов. Дата наступления укосной спелости приходилась на период 13–17 июля, дата уборки на семена – 20–27 сентября. Вегетационный период от начала весеннего отрастания до скашивания на сено составлял 70–80 дней; до созревания семян – 145–155 дней. В период укосной спелости высота растений питомника была свыше 70 см; средние показатели за 5 лет 85–91 см. Самые высокие растения были у сортов Сальдо (74–101 см), Светлячок (74–104), Гефест (77–101), Сударь (70–106 см). По количеству побегов существенной разницы между большинством сортов не отмечено; максимальное число было у сорта Сальдо (422 шт/м2), повышенное – у сортов Атлант (394 шт/м2) и Гефест (390 шт/м2), что указывало на хорошую побегообразующую способность. Самое низкое количество побегов было у сорта Ермак (292 шт/м2), которое компенсировалось их повышенной массой (447 г), что также отмечалось у сортов Сударь и Памяти Бурлаки – побегов было меньше (361 и 338 шт/м2), но они лучше развиты (420–424 г). У большинства сортов масса 100 побегов, показывающая мощность растений, была на уровне 360–395 г. Средее значение содержания сухого вещества у большинства сортов составило 28 %. По годам оно имело значения 22–35 % в зависимости от погодных условий. Отклонения в данных между сортами в каждый исследуемый год были в пределах ошибки, что указывало на общую биологическую реакцию растений в условиях окружающей среды и исключало влияние сортовых особенностей (табл. 2).  Таблица 2Структура кормовой продуктивности клевера лугового, 2015–2020 гг. СортВысота растений, смВес 100 побегов*, гКоличество побегов, шт/м2Содержание сухого вещества,%min-maxCреднееРодник Сибири85,735937022–3628,7Атлант88,737739420–3426,9Гефест90,537239022–3629,7Ермак85,544729222–3629,1Сальдо91,036442222–3928,0Светлячок90,739534422–3428,4Сударь90,442036122–3528,0Пам. Бурлаки88,542433821–3828,5НСР 052,045,025,0–0,5*В пересчете на сухое вещество.   Максимальный сбор зеленой массы у некоторых сортов в отдельные годы составил 65–71 т/га, а по среднему значению за 5 лет наибольшее отклонение от стандарта Родник Сибири (43,4 т/га) в сторону увеличения было у сортов Сальдо – 51,9 т/га (+8,5); Атлант – 50,4 т/га (+7,0); Сударь – 49,4 т/га (+6,0); Гефест – 48,8 т/га (+5,4). Соответственно по сбору сена эти сорта также имели существенное превышение перед стандартом ( St – 12 т/га) – сорт Сальдо на 1,9 т (сбор 13,9 т/га); Атлант на 1,6 т (13,6 т/га); Сударь на 1,4 т (13,6 т/га); Гефест на 2,1 т (сбор 14,1т/га). По семенной продуктивности наилучший результат был отмечен у сорта Сальдо с урожайностью 0,3 т/га; при значении у Родника Сибири (0,26 т/га) прибавка составила 15 %. Сорта Атлант, Гефест, Памяти Бурлаки с урожайностью семян 0,28 т/га достоверно превзошли стандарт на 8 % (табл. 3). Таблица 3Продуктивность клевера лугового КСИ, 2015–2020 гг., т/га СортУрожайностьзеленой массыСбор сенаСбор семянmin-maxсред-нееmin-maxСреднееmin-maxСреднееРодник Сибири28–5743,410–1612,00,15– 0,360,26Атлант39–6150,411–18,513,60,18–0,420,28Гефест32–7148,811,5– 1914,10,13–0,450,28Ермак27–7144,210–1712,30,12–0,300,24Сальдо27,5–6551,911–21,413,90,17–0,500,30Светлячок25,5–6147,510,4–1813,10,15–0,400,26Сударь30–6249,410,5–1913,40,14–0,470,27Пам. Бурлаки28,5–6046,511–1812,80,18–0,420,28НСР 05 2,0 0,8 0,01  Кормовые достоинства сухой массы клевера оценивались по облиственности растений, содержанию клетчатки, сырого протеина. По данным показателям конкуренция между сортами практически отсутствовала. Отклонения были несущественными за исключением сорта Сальдо, у которого содержание сырого протеина было выше, чем у всех наблюдаемых сортов (14,7–15,4 %), и составило 16 %. Ценность сортов определилась исходя из питательности всей полученной растительной продукции. За исследуемый период по сбору сырого протеина лучшими сортами были Сальдо (2,22 т/га); Гефест (2,1 т/га); Атлант (2,09 т/га); Сударь (2,05 т/га), преимущество перед стандартом Родник Сибири (1,82 т/га) составило 13–22 % (табл. 4). Таблица 4Качество сена клевера лугового, 2015–2020 гг. СортОблиственность, %Содержаниеклетчатки, %Содержаниеcырогопротеина, %Сборсырого протеина, т/гаmin-maxсреднееРодник Сибири40–524628,2015,21,82Атлант42–494626,3415,42,09Гефест34–484527,9414,92,10Ермак39–454226,4715,21,87Сальдо39–484425,4516,02,22Светлячок39–574526,6015,32,00Сударь33–524227,8215,32,05Пам. Бурлаки36–524528,5014,71,88НСР 05 1,01,00,50,25  Заключение. Метод химического мутагенеза в селекции клевера лугового наряду с традиционным поликросс-методом имеет высокую результативность. Созданные данным методом сорта Сальдо, Гефест, Сударь за период наблюдений 2015–2020 гг. по продуктивности и качеству продукции показали конкурентоспособность сортам, созданным поликросс-методом. Преимуществом данного метода является то, что для обработки семян мутагенами достаточно иметь исходный материал 1-го сорта, а для поликросс-метода требуется большое количество сортов с лучшими хозяйственно-биологическими характеристиками. К недостаткам метода относятся трудности его реализации в настоящее время, для преодоления которых необходимы совместные проекты с научно-исследовательс­кими учреждениями другого профиля. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Полюдина Р.И. Селекция клевера лугового в Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016. № 5. С. 106–112.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polyudina R.I. Selekciya klevera lugovogo v Sibiri // Sibirskiy vestnik sel'skohozyaystvennoy nauki. 2016. № 5. S. 106–112.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кашеваров Н.И., Полюдина Р.И., Пота-пов Д.А. Результаты селекции бобовых культур в Сибирском федеральном научном центре агробиотехнологий // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2017. № 6. С. 9–13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kashevarov N.I., Polyudina R.I., Pota-pov D.A. Rezul'taty selekcii bobovyh kul'tur v Sibirskom federal'nom nauchnom centre agrobiotehnologiy // Vestnik Rossiyskoy sel'skohozyaystvennoy nauki. 2017. № 6. S. 9–13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беккер Х. Селекция растений. М.: Товарищество научных идей КМК, 2015. 425 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bekker H. Selekciya rasteniy. M.: Tovarischestvo nauchnyh idey KMK, 2015. 425 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маслов А.Б. Мутагенез в селекционно-генетических исследованиях отдаленных гибридов и полиплоидов. М.: Наука, 1983. 128 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maslov A.B. Mutagenez v selekcionno-geneticheskih issledovaniyah otdalennyh gibridov i poliploidov. M.: Nauka, 1983. 128 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рапопорт И.А. Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976. 35 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rapoport I.A. Effektivnost' himicheskih mutagenov v selekcii. M.: Nauka, 1976. 35 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Липовцына Т.П., Леонидов Ю.Е. Новый сорт клевера лугового Сальдо // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30, № 11. С. 69–72.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lipovcyna T.P., Leonidov Yu.E. Novyy sort klevera lugovogo Sal'do // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2016. T. 30, № 11. S. 69–72.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сорта сельскохозяйственных культур селекции Федерального Государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья» / Е.П. Ренев [и др.]. Тюмень, 2017. 35 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sorta sel'skohozyaystvennyh kul'tur selekcii Federal'nogo Gosudarstvennogo byudzhetnogo nauchnogo uchrezhdeniya «Nauchno-issledovatel'skiy institut sel'skogo hozyaystva Severnogo Zaural'ya» / E.P. Renev [i dr.]. Tyumen', 2017. 35 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кочнева М.Б. Продуктивный потенциал и питательная ценность сортов клевера лугового в условиях Камчатского края // Вестник ДВО РАН. 2020. № 4. С. 116–120. DOI: 10.37102/08697698.2020.212.4.018.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kochneva M.B. Produktivnyy potencial i pitatel'naya cennost' sortov klevera lugovogo v usloviyah Kamchatskogo kraya // Vestnik DVO RAN. 2020. № 4. S. 116–120. DOI: 10.37102/08697698.2020.212.4.018.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Оценка урожайности зеленой массы и основных показателей продуктивности сортов многолетних трав в условиях подтайги Тюменской области // Аграрная наука и образование Тюменской области: связь времен: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 140-летию Тюменского реального училища. Тюмень, 2019. С. 176–186.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sapega V.A., Tursumbekova G.Sh. Ocenka urozhaynosti zelenoy massy i osnovnyh pokazateley produktivnosti sortov mnogoletnih trav v usloviyah podtaygi Tyumenskoy oblasti // Agrarnaya nauka i obrazovanie Tyumenskoy oblasti: svyaz' vremen: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 140-letiyu Tyumenskogo real'nogo uchilischa. Tyumen', 2019. S. 176–186.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новоселов [и др.]. М.: Россельхозакадемия, 1997. 155 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevyh opytov s kormovymi kul'turami / Yu.K. Novoselov [i dr.]. M.: Rossel'hozakademiya, 1997. 155 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
