Введение. В настоящее время одной из важнейших задач растениеводства является стабильное проявление элементов продуктивности по годам и географическим пунктам выращивания различных культур [1]. Для контрастного климата Приенисейской Сибири в течение вегетационного периода характерно наличие неблагоприятных факторов внешней среды, что приводит к уменьшению стабильности величины урожая и составляющих его элементов у сельскохозяйственных культур. Имеются работы, в которых авторы используют разнообразные количественные критерии адаптивности образцов для выявления перспективных форм, что отличаются малым варьированием уровня продуктивности и составляющих ее элементов в условиях резко континентального климата [2, 3]. При этом в большинстве указанных публикаций, как правило, рассматривается экологическая изменчивость образцов только по одному хозяйственно ценному признаку. Сегодня опубликованы результаты исследований, касающиеся адаптивности образцов пшеницы, выращенных в условиях Сибири, по урожайности и элементам продуктивности [4, 5]. При этом данных о стабильности и пластичности сортов пшеницы по продолжительности вегетационного периода в литературе нам встретить не удалось. Отметим, что характер взаимосвязей между показателями адаптивности образцов пшеницы по продолжительности вегетационного периода и массе 1000 зерен также практически не изучен. Цель исследования – определение адаптивного потенциала выращенных в условиях Приенисейской Сибири образцов яровой пшеницы по массе 1000 зерен и продолжительности вегетационного периода и анализ связи между показателями адаптивности образцов по этим признакам. Объект и методы. В работе исследовали 24 образца яровой пшеницы, которую выращивали по черному пару в 2019 г. на полях трех государственных сортовых участков, расположенных в Приенисейской Сибири: Краснотуранском ГСУ (Красноярский край), Бейском ГСУ (Республика Хакасия) и Пий-Хемском ГСУ (Республика Тыва). Погодные условия в пунктах исследования были контрастными: в Пий-Хемском ГСУ – засушливые (ГТК 0,93), в Краснотуранском ГСУ – влажные (ГТК 1,50), в Бейском ГСУ – близкие к нормальным (ГТК 1,25). В полевых условиях регистрировали продолжительность вегетационного периода образцов пшеницы. После уборки растений в каждом образце определяли массу 1000 зерен по методике ВИР [6]. По каждому из указанных хозяйственно ценных признаков вычисляли 4 параметра адаптивности образцов пшеницы: коэффициент экологической вариации Cv [7], показатель стрессоустойчивости d (Rossielle, Hemblin, 1981 – цит. по: [8]); показатель уровня и стабильности сорта ПУСС – по Э.Д. Неттевичу (цит. по: [9]); параметр гомеостатичности Hom – по В.В. Хангильдину (в изложении [10]). В работе использовали прием ранжирования образцов по уровню их адаптивности, и для оценок последней вычисляли суммы рангов. Статистическую обработку данных проводили с помощью стандартных компьютерных программ MS Excel. Достоверность результатов оценивали при р ≤ 0,05. Результаты и их обсуждение. Результаты определения массы 1000 зерен и продолжительности вегетационного периода у исследуемых образцов пшеницы показали, что в среднем самое крупное зерно было сформировано у пшеницы, выращенной в условиях Бейского ГСУ, а самое щуплое зерно регистрировалось в Пий-Хемском ГСУ (табл. 1). Статистически эти различия доказать не удалось. Существенные различия по длине вегетационного периода наблюдались между пшеницей, выращенной в Бейском ГСУ и Пий-Хемском ГСУ: соответственно средние значения были равны 93,5 и 83,2 сут.  Таблица 1Значения массы 1000 зерен и продолжительности вегетационного периода у различных образцов пшеницы по пунктам их выращивания ОбразецМасса 1000 зерен, гДлина вегетационного периода, сут123Среднее123Среднее123456789Алтайская 70 (st)36,843,234,638,282938285,7Канская38,036,726,633,880938285Новосибирская 1535,835,230,433,873868481Новосибирская 1636,338,429,134,672868480,7Новосибирская 2935,335,128,332,976918483,7Новосибирская 3134,140,326,233,577958485,3Новосибирская 4134,137,930,834,378928484,7Чулымская33,734,731,133,278928384,3Алтайская 75 40,938,632,937,587958488,7Атланта 138,139,234,337,287958488,7Зауральская жемчужина36,644,338,739,989958489,3Зауральская волна40,637,933,837,488958489Красноярская 1236,840,633,737,088938287,7Курагинская 241,443,736,840,686938287Окончание табл. 1123456789Мариинка47,442,930,340,282958286,3Новосибирская 1834,840,732,736,184958186,7Омская 43 41,340,834,438,888948288Омская 4442,138,733,638,188928287,3Омская краса40,639,436,638,984948186,3Предгорная41,740,134,538,884928286Лидер 8042,943,339,141,891978290Солнечная 57346,044,236,142,183978688,7Жемчужина Сибири42,743,535,240,585968689Оазис50,452,538,947,384978689Среднее по группе39,5а40,5а33,3а37,888,1бв93,5б83,2в86,6S4,43,93,63,55,22,81,52,5Примечание: 1 – Краснотуранский ГСУ; 2 – Бейский ГСУ; 3 – Пий-Хемский ГСУ; S – стандартное отклонение; значения в колонках в пределах одной строки и одного признака с разными буквами различаются существенно между собой по t-критерию при р ≤ 0,05.   Что касается сортовых различий, то по максимальному значению массы 1000 зерен лидировал образец Оазис независимо от пункта выращивания пшеницы. При рассмотрении генетической специфики в другом признаке – продолжительности вегетационного периода – самыми скороспелыми практически на всех ГСУ были отмечены образцы Новосибирская 15 и Новосибирская 16. Величина корреляционной связи между массой 1000 зерен и длиной вегетационного периода для большинства пунктов выращивания пшеницы была положительной и существенной (табл. 2). Полученные результаты подтвердили имеющиеся в литературе данные о тенденции увеличения массы 1000 зерен в зависимости от продолжительности вегетационного периода образцов яровой пшеницы [11].   Таблица 2Корреляционная связь между величиной массы 1000 зерен и продолжительностьювегетационного периода у пшеницы, выращеннойв различных географических пунктах ГСУЗначения коэффициента корреляции по ГСУКраснотуранский0,445*Бейский0,613*Пий-Хемский0,052Среднее для трех пунктов0,702**Значения коэффициентов корреляции существенны при р ≤ 0,05.   Результаты вычисленных показателей адаптивности образцов пшеницы по массе 1000 зерен и продолжительности вегетационного периода приведены в таблице 3. Можно видеть, что, исходя из минимальной суммы рангов, сорта Чулымская, Омская краса, Лидер 80 далеко обошли по уровню адаптивности стандарт Алтайскую 70. Что касается сортовой специфики пшеницы в отношении уровня адаптивности по признаку продолжительности вегетационного периода, то оптимальная его величина (минимум параметров пластичности и максимум показателей стабильности) была отмечена у образца Омская 44.   Таблица 3Показатели адаптивности различных образцов пшеницы по массе 1000 зерен и продолжительности вегетационного периода ОбразецCv, %dHomПУСС, %Сумма рангов123456Алтайская 70 (st)11,87,4–8,6–11,00,381,05100,0100,070,540,5Канская18,38,2–11,4–13,00,160,8050,388,89059Новосибирская 158,98,6–5,4–13,00,700,72103,576,93277Новосибирская 1614,29,4–9,3–14,00,260,6168,069,881,588Новосибирская 2912,29,0–7,0–15,00,380,6271,678,565,587,5Новосибирская 3121,110,7–14,1–18,00,110,4442,968,59192Новосибирская 4110,58,4–7,1–14,00,460,7290,486,154,574Чулымская5,48,4–3,6–14,01,710,72164,686,0975Алтайская 75 10,96,4–8,0–11,00,431,26104123,95724,5Атланта 17,06,4–4,9–11,01,081,26159,4123,91624,5Зауральская жемчужина10,06,2–7,7–11,00,521,31128,4129,64214Зауральская волна9,16,3–6,8–11,00,601,28124,0126,72818Красноярская 129,36,3–6,9–11,00,581,27118,7123,13422Курагинская 28,66,4–6,9–11,00,681,24154,6119,22429,5Мариинка22,08,7–7,1–13,00,260,7659,286,37868,5Новосибирская 1811,58,5–8,0–14,00,390,7391,489,165,571Омская 43 9,86,8–6,9–12,00,571,08123,9114,83640,5Омская 4411,25,8–8,5–10,00,401,50104,5132,5614,5Омская краса5,37,9–4,0–13,01,830,84230,295,0654,5Предгорная9,76,2–7,2–10,00,561,39125,2120,23913Лидер 805,58,4–4,2–15,01,810,71256,297,2973,5Солнечная 57312,58,3–9,9–14,00,340,76114,395,67263,5Окончание табл. 3123456Жемчужина Сибири11,46,8–8,3–11,00,431,19116,0117,457,534Оазис15,47,9–13,6–13,00,220,87117,2101,17749,5Среднее 11,3*7,6*–7,7*–12,6*0,62*0,96*117,4102,1–S4,41,32,61,90,490,350,220,1–Примечание: числитель – масса 1000 зерен, знаменатель – длина вегетационного периода; S – стандартное отклонение; (*) – средние значения в строках различаются существенно между собой в пределах каждой колонки для одного признака по t-критерию при р ≤ 0,05.   Анализ вычислений показал (табл. 4), что корреляционная связь между одноименными параметрами адаптивности, определенными по массе 1000 зерен, с одной стороны, и таковыми, найденными по продолжительности вегетационного периода, – с другой, была существенной лишь для параметра пластичности Cv (r = 0,475). Полученный статистически доказанный результат в отношении коэффициента вариации Cv может предполагать наличие синхронности в изменчивости образцов пшеницы в разных пунктах их выращивания по двум рассматриваемым селекционным признакам. Иначе говоря, селекция пшеницы на повышенную стабильность по массе 1000 зерен, по всей вероятности, будет сопровождаться увеличением стабильности образцов по длине вегетационного периода.   Таблица 4Корреляционная связь между одноименными показателями адаптивностии суммами рангов образцов пшеницы по массе 1000 зерен и таковымипо продолжительности вегетационного периода ПоказательКоэффициент корреляцииCv, %0,475*d0,258Hom–0,028ПУСС, %0,323Сумма рангов0,393*Значения коэффициентов корреляции существенны при р ≤ 0,05.  Рассмотрим возможную связь между абсолютными значениями (средние по трем пунктам) указанных признаков образцов пшеницы и показателями их адаптивности, определенные по этим признакам. Результаты, приведенные в таблице 5, говорят, что связь между средними значениями массы 1000 зерен образцов, с одной стороны, и показателями их адаптивности по данному признаку – с другой, была несущественной, слабой или средней. При анализе связи между длиной вегетационного периода образцов и параметрами их адаптивности было выявлено, что она была значимой отрицательной для показателя Cv и значимой положительной для показателей стабильности Hom и ПУСС.    Таблица 5Корреляционная связь между средней величиной массы 1000 зерен, продолжительности вегетационного периода образцов пшеницы и показателями их адаптивности ПризнакКоэффициент корреляцииCv, %dHomПУСС, %Масса 1000 зерен–0,036–0,1570,0300,394Продолжительность вегетационного периода–0,568*–0,1300,533*0,719**Значения коэффициентов корреляции существенны при р ≤ 0,05.   Зафиксированный в таблице 5 результат может свидетельствовать о том, что при отборе образцов на повышенное значение массы 1000 зерен стабильность проявления этого признака по пунктам (и, возможно, годам) изменяться не будет. В случае отбора пшеницы на скороспелость стабильность проявления этого признака с достаточной долей вероятности станет снижаться.  Выводы 1. Установлено, что в условиях Приенисейской Сибири образцы яровой пшеницы формировали наиболее крупное зерно в Бейском ГСУ (Хакасия). Существенные различия по длине вегетационного периода наблюдались между пшеницей, выращенной в Бейском ГСУ и Пий-Хемском ГСУ: соответственно 93,5 и 83,2 сут. Величина корреляционной связи между массой 1000 зерен и длиной вегетационного периода для большинства пунктов была положительной и существенной. 2. По максимальному значению массы 1000 зерен во всех пунктах выделился сорт Оазис, а по максимальной скороспелости – образцы Новосибирская 15 и Новосибирская 16. Найдено, что наименьшей величиной пластичности и наибольшим значением стабильности по массе 1000 зерен отличались сорта Чулымская, Омская краса, Лидер 80. Оптимальная величина адаптивности по признаку продолжительности вегетационного периода была отмечена у образца Омская 44. 3. Показано, что корреляционная связь между параметром пластичности Cv, определенным по массе 1000 зерен, с одной стороны, и таковым, найденным по продолжительности вегетационного периода, – с другой, была положительной и существенной. Предполагается, что селекция пшеницы на повышенную стабильность по массе 1000 зерен будет сопровождаться увеличением стабильности образцов по длине вегетационного периода.