Введение. Возбудитель варроатоза – клещ Varroa destructor является серьезной проблемой для пчеловодства во всем мире. Несмотря на разработанные и достаточно эффективные методы лечения пчел, эктопаразит продолжает распространяться по всему миру Существующие технологии борьбы с клещом V. destructor включают в основном применение синтетических cпецифических акарицидов на основе пиретроидов (флувалинат, флуметрин), формамидинов (амитраз) и органофосфатов (кумафос), органических кислот (молочная, муравьиная, щавелевая), биотехнологических приемов (удаление трутневого расплода, применение рамок-ловушек, сетчатых подрамников, формирование безрасплодных отводков и др.), физических методов [1]. Однако постоянное применение химических специфических акарицидов вызывает загрязнение продуктов пчеловодства их остатками, в связи с чем в ряде стран для лечения пчел применяют различные препаративные формы, созданные на основе тимола (порошки, гели, пластины и др.) [2–5]. Тимол (Thymus – тимьян) применяют в пчеловодстве против паразитических клещей как экологически безопасное средство. В связи с тем, что на клещей в пчелиных семьях тимол воздействует своими парами, скорость испарения действующего вещества и создание необходимой концентрации его в улье зависит от многих факторов, которые должны быть учтены при применении таких акарицидов.Цель исследования – обзор акарицидной эффективности лекарственных средств на основе тимола, применяемых для лечения пчел при варроатозе.Объект и методы. Объект исследований – варроатоз пчел. Методы исследования – сравнительно-аналитический и системный.Результаты и их обсуждение. В СССР тимол при варроатозе применяли в виде порошка разными методами, включая распыление его на верхние бруски рамок, размещение марлевых мешочков с препаратом сверху гнезда и нанесение порошка на марлю, разостланную на рамки под холстик. Производственные испытания выявили его эффективность в пределах 74,8 % при внесении в улей 10–15 г препарата в мешочках. Модификация метода обработки пчелиных семей акарицидом позволила повысить его эффективность, при этом порошок тимола в дозе 5–10 г наносили на мелкосетчатую ткань, размещенную на верхние бруски рамок. При этом гибель клещей через 12 дней составляля 77,3 %; в течение 30 дней – 89,6, а за 60 дней – 96,3 %. В связи с тем, что действие тимола обусловлено скоростью его возгонки в семье, температура воздуха оказывает влияние на эффективность лечебных обработок, поэтому были проведены испытания препарата в различных климатических зонах страны. В Центрально-Черноземной зоне препарат испытывали методом распыления порошка по брускам рамок и в марлевых мешочках. Опыты проводили на пасеках с различной степенью поражения семей. На пасеках со средней степенью поражения (экстенсивность инвазии трутневого расплода до 20 %) препарат в дозе 0,25 г на улочку пчел через 48 ч после обработки вызывал в опытной группе гибель клещей, превосходящую по данному показателю конрольную группу в 6,7 раза. При повторной обработке гибель клещей была больше в 6,2 раза, чем в контроле. Значительная эффективность обработок тимолом наблюдалась на пасеках с высокой степенью поражения семей пчел эктопаразитами. Суммарная гибель клещей в группе семей, обработанных тимолом (на бруски по 0,25 г на улочку), была в 11 раз выше, чем естественная осыпь в контроле, и почти в 2 раза больше, чем в семьях, подвергнутых обработке препаратом, заключенным в марлевые пакеты. В условиях Тюменской области препарат в дозе 5–10 г испытывали в разные сезоны года при различном внесении его в улей. В весенне-летний период тимол применяли следующим образом: наносили порошок на верхние бруски рамок в дозе 0,25 г на улочку трехкратно через 4 сут; тимол помещали в мешочках из марли в дозе 15 г под холстик у задней стенки улья; по 5 г порошка рассыпали на поверхности марли, разостланной в 2 слоя сверху гнезда пчел. Осенью препарат применяли, пользуясь последним методом. Эффективность проведенных мероприятий, рассчитанная по изменению интенсивности пораженности пчел, в группе, обработанной методом нанесения порошка препарата на марлю, разостланную по поверхности брусков рамок, составила с учетом контроля 77, 3 %; в группе, обработанной тимолом путем нанесения препарата на верхние бруски рамок, – 12,4; в семьях, обработанных тимолом в мешочках, – 74,8 %. С положительным эффектом тимол применяли на пасеках Калужской, Московской, Тульской областей. Осыпь клещей на липкой бумаге в условиях Омской области в семьях пчел, обработанных тимолом методом распыливания и в пакетах, была значительно выше, чем в контроле. Экстенсивность поражения печатного расплода в подопытных семьях снизилась в 2,5 раза, а в контрольных повысилась. Таким образом, в опытах, проведенных в течение 1977–1979 гг. в различных районах страны, было установлено, что эффективность обработок тимолом составляла 73,3– 97,7 % [6]. В настоящее время в России для лечения пчел рекомендован «Тимол-В», представляющий собой порошок белого цвета с характерным запахом. Инструкцией по его применению при варроатозе предусмотрено скармливание препарата в 50 %-м сахарном сиропе из расчета 100 мл на 1 рамку с пчелами, после его смешивания в сиропе из расчета 3 г на 25 л корма. Данных по эффективности такого применения тимола при варроатозе в литературе нами не найдено.За рубежом тимол применяют в различных препаративных формах. В Турции для лечения пчел 10 г порошкообразного тимола было добавлено в подкормку, приготовленную на основе обезжиренной соевой муки, пыльцы и сахарного сиропа в соотношении 1:1. По 60 г изготовленного корма трехкратно размещали сверху гнезда в ульи. Эффективность обработки составила 92,85 %. Авторы считают, что применяемый способ является эффективным, простым и безопасным альтернативным средством от клещей варроа осенью [3]. Также для борьбы с варроатозом широкое применение имеют лекарственные средства, содержащие тимол, такие как Apiguard, Apillife Var, Thymovar (рис. 1–3).Apiguard («Апигуард») – гель, содержащий 25 % тимола. С лечебной целью емкость с акарицидом помещают в улей под холстик.                                  Рис 1. Apillife Var                                                   Рис 2. Thymovar    Рис. 3. Apiguard  В России «Апигуард» был испытан на пасеках Воронежской, Московской областей и Ставропольского края в соответствии с регламентом его применения. Средний показатель эффективности составил 90,7 % [7]. В Тюменской области акарицидная активность двукратной обработки в августе-сентябре пчелиных семей «Апигуардом» с интервалом 14 дней соответствовала 53,6±2,9 % (2020 г.) и 57,8±3,2 % (2021 г.). При этом у отдельных семей наблюдали значительные различия в эффективности лечения [8]. В других странах в условиях континентального климата эффективность препарата была 42,0 и 46,0 % [9, 10]. Аналогичный результат (47,3 %) был получен при испытании акарицида в Хорватии [2]. В странах с теплым климатом эффективность обработок пчел акарицидом возрастает. В исследованиях, проведенных в Италии, «Апигуард» снижал уровень инвазированности пчелиных семей клещами V. destructor на 76,1 и 82,6 % [4, 11]. В Алжире применение «Апигуарда» для лечения пчел вызывало гибель эктопаразитов в количестве 81,0; 72,6 и 93–97 % [12, 13]. Изучение акарицидной активности «Апигуарда» в Мексике выявило высокую токсичность препарата в отношении клещей варроа, которая составляла 93–97 % [14].Apillife Var («Апилайф Вар») – пластины, содержащие тимол (8 г), эвкалиптовое масло (1,72 г), камфору (0,39 г) и левоментол (0,39 г). Полевые испытания препарата, проведенные в северных и южных регионах Италии, выявили его высокую эффективность при варроатозе (в среднем 94,7 %) [4]. В Алжире эффективность двух органических акарицидов («Апигуард» и «Апилайф Вар») против Varroa destructor оценивалась с использованием зараженных пчелиных семей Apis mellifera intermissa. Испытуемые акарициды значительно снижали уровень заражения клещом варроа взрослых пчел и расплода, эффективность лечения составила для «Aпигуарда» 93,0–97,9 % и «Aпилайфа Вар» 94,0–98,0 % [14]. Исследования, проведенные в Центральной Греции, показали, что двукратные с интервалом 15 дней обработки пчелиных семей «Апилайфом Вар» вызывали гибель клещей варроа на 90,5 % ± 1,0 и 90,6 % ± 0,8 за 2002 и 2003 гг. соответственно. В 2002 г. температура в районе проведения эксперимента колебалась от 17,0 до 27,00 °C, а в 2003 – от 16,30 до 27,5 °С [15].Thymovar («Тимовар») – пластины из губчатой ткани размером 5 × 14,5 см, содержащие по 15 г тимола. Исследования, проведенные в Алжире, показали, что двукратные обработки пчел препаратом вызывали гибель клещей варроа на 84,43 %, при этом наблюдали большой разброс эффективности между пчелиными семьями. В условиях Канады (Саскачеван) эффективность лечения пчелиных семей «Тимоваром» в октябре в течение 22 дней составила 26,7 %. Эти результаты показывают, что применение акарицидов, таких как «Тимовар», следует избегать в географических районах с более низкими температурами воздуха [16]. Исследования, проведенные летом в 5 различных климатических зонах Хорватии, выявили низкую акарицидную активность тимолсодержащих препаратов («Апигуард» – 47,31 %; «Апилайф Вар» – 16,78; «Тимовар» – 48,33 %). На основании полученных результатов и с учетом различной эффективности ветеринарных препаратов на основе тимола, наблюдаемую на пасеках различных зон, можно сделать вывод, что при разработке технологий борьбы с варроатозом необходимо учитывать сезон года, наличие или отсутствие расплода, температуру окружающей среды [2].Выводы. Как показывает анализ литературных данных, при правильном применении тимол является высокоэффективным и безопасным средством против клеща varroa. Однако необходимо отметить, что на эффективность тимолсодержащих препаратов влияет множество факторов (метод применения препарата, препаративная форма, наличие расплода в семьях, сезон года, природно-климатические условия). Очень важна внешняя температура. Терапевтический эффект наиболее высок, когда температура в период обработки находится в диапазоне 15–30 °C (59–86 °F) и никогда не опускается ниже 12 °C (54 °F).