<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">114585</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2022-11-19-26</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE GROWING SEASON DURATION INFLUENCE ON THE FORMATION OF ECONOMICALLY VALUABLE HARD SPRING WHEAT TRAITSIN WESTERN SIBERIA</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПЕРИОДА ВЕГЕТАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ТВЕРДОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Евдокимов</surname>
       <given-names>Михаил Григорьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Evdokimov</surname>
       <given-names>Mihail Grigor'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Юсов</surname>
       <given-names>Вадим Станиславович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Yusov</surname>
       <given-names>Vadim Stanislavovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Пахотина</surname>
       <given-names>Ирина Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Pakhotina</surname>
       <given-names>Irina Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>pakhotina@anc55.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский аграрный научный центр</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Омский аграрный научный центр</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский аграрный научный центр</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Омский аграрный научный центр</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский аграрный научный центр</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Omsk Agricultural Research Center</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-11T11:07:11+03:00">
    <day>11</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-11T11:07:11+03:00">
    <day>11</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>11</issue>
   <fpage>19</fpage>
   <lpage>26</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-09T00:00:00+03:00">
     <day>09</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/114585/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/114585/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – определить влияние продолжительности периода вегетации и его составляющих на хозяйственно ценные признаки твердой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири. Объекты исследования – 21 сорт твердой яровой пшеницы селекции научных учреждений России и Украины, которые испытывались в питомниках конкурсного сортоиспытания с 2003 по 2018 г. Опыты закладывали в СибНИИСХ (сегодня Омский Аграрный научный центр) по чистому пару при посеве 13–18 мая с нормой высева 4,5 млн всхожих зерен на гектар, с площадью делянок 10–15 м2 в четырехкратной повторности. Фенологические наблюдения и учеты в полевых условиях проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. По продолжительности вегетации сорта распределены в три группы: среднеранние – Омская янтарная, Алтайская нива, Ник, Краснокутка 10, Харьковская 23, Светлана (82–84 сут); среднеспелые – Алмаз, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Омская степная, Зарница Алтая, Саратовская золотистая, Безенчукский янтарь, Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Воронежская 9, Таволга (86–89); среднепоздние – Омский изумруд, Омский рубин, Ангел, Алейская (91–94 сут). Коэффициенты корреляции (средовые), просчитанные по общему массиву сортов, свидетельствуют о том, что продолжительность периода всходы – колошение имеет положительную связь со стекловидностью и урожайностью (r = 0,39–0,45). Отрицательная связь прослеживается с крупностью зерна (r = –0,39). В период колошение – восковая спелость средняя прямая связь была отмечена с урожайностью (r = 0,33), массой 1000 зерен (r = 0,491), натурой зерна (r = 0,49) и обратная с содержанием белка (r = –0,503) и клейковины (r = –0,33), цветом макарон (r = –0,30). Продолжительность вегетационного периода также имеет положительную корреляцию с урожайностью (r = 0,35), натурой зерна (r =0,33), стекловидностью зерна (r = 0,27). Отрицательная корреляция прослеживается с содержанием белка и клейковины (r = –0,53; –0,36).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is to determine the effect of the duration of the growing season and its components on the economically valuable traits of durum spring wheat in Western Siberia. The objects of study are 21 varieties of hard spring wheat bred by scientific institutions in Russia and Ukraine, which were tested in nurseries of competitive variety testing from 2003 to 2018. The experiments were laid at the SibNIISKh (today the Omsk Agrarian Research Center) on bare fallow when sown on May 13–18 with a seeding rate 4.5 million germinating grains per hectare, with a plot area of 10–15 m2 in four repetitions. Phenological observations and records in the field were carried out according to the method of state variety testing of agricultural crops. According to the duration of the growing season, the varieties are divided into three groups: medium-early – Omskaya yantarnaya, Altaiskaya Niva, Nik, Krasnokutka 10, Kharkovskaya 23, Svetlana (82–84 days); mid-ripening – Almaz, Omskij korund, ZHemchuzhina Sibiri, Omskaya stepnaya, Zarnica Altaya, Saratovskaya zolotistaya, Bezenchukskij yantar', Bezenchukskaya stepnaya, Pamyati CHekhovicha, Voronezhskaya 9, Tavolga (86–89), mid-late – Omskij izumrud, Omskij rubin, Angel, Alejskaya (91–94 days). Correlation coefficients (environmental), calculated for the total array of varieties, indicate that the duration of the germination – heading period has a positive relationship with vitreousness and yield (r = 0.39–0.45). A negative relationship can be traced with the grain size (r = –0.39). In the period of heading – waxy ripeness, an average direct relationship was noted with yield (r = 0.33), weight of 1000 grains (r = 0.491), grain size (r = 0.49) and an inverse relationship with protein content (r = -0.503) and gluten&#13;
(r = -0.33), pasta color (r = -0.30). The duration of the growing season also has a positive correlation with productivity (r = 0.35), grain size (r = 0.33), grain vitreousness (r = 0.27). A negative correlation can be traced with the content of protein and gluten (r = -0.53; -0.36).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>твердая яровая пшеница</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>качество зерна</kwd>
    <kwd>вегетационный период</kwd>
    <kwd>корреляция</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>durum spring wheat</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>grain quality</kwd>
    <kwd>vegetation period</kwd>
    <kwd>correlation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Климат южной части Западной Сибири типично континентальный с продолжительной зимой и коротким жарким летом, с возможными поздними весенними и ранними осенними заморозками. Безморозный период составляет 120–125 сут [1]. Известно, что урожайность пшеницы во многом зависит от агроме­теорологических факторов [2–5]. При ограниченном периоде вегетации возрастает роль сортов с оптимальной продолжительностью вегетационного периода и соотношением его отдельных фаз. Сорта твердой пшеницы с длинным вегетационным периодом продуктивнее скороспелых, поскольку фактор времени играет существенную роль в формировании биомассы [6, 7]. Поздние сорта обычно характеризуются большим числом междоузлий, листьев, колосков в колосе, узловых корней [8].С вегетационным периодом связано множество свойств, определяющих урожайность, качество зерна, уход от засухи, болезней, поражения насекомыми [9, 10]. При селекции на продолжительность вегетации необходимо иметь в виду, что гены, детерминирующие длину этого периода (спелость), плейотропно влияют на многие хозяйственно ценные признаки, а в конечном итоге – на урожай [7, 11].Многообразие природно-климатических условий возделывания требует внедрения в произ­водство сортов, приспособленных к конкретным экологическим нишам, различных групп спелости (среднеранних, среднеспелых, среднепоздних), подбор которых должен осуществляться на основе принципа «мозаичного» их размещения [12].Цель исследования – определить влияние продолжительности периода вегетации и его составляющих на хозяйственно ценные признаки твердой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири.Задачи: изучить сорта твердой яровой пшеницы разных групп спелости по комплексу хозяйственно ценных признаков; определить корреляционные связи вегетационного периода и его составляющих с урожайностью и качеством зерна.Материалы и методы. Исследование проведено в ФГБНУ «Омский АНЦ» в 2003–2018 гг. В течение этого периода был изучен 21 сорт твердой яровой пшеницы, оригинаторами которых являются СибНИИСХ, ныне ФГБНУ «Омский АНЦ» (8 сортов), АНИИСХ, ныне ФАНЦА (3), НИИСХ Юго-Востока (2), Самарский НИИСХ (3), НИИСХ ЦЧЗ (3), Краснокутская ОСС (1), Украинский институт растениеводства им. В.Я. Юрьева (1 сорт). Опытные делянки были заложены по чистому пару площадью 15 м2 в 2001–2004 гг., 10 м2 – в 2005–2019 гг. и размещались систематически со смещением по ярусам в 4 повторе­ниях. Посев проводили сеялкой ССФК-7 с нормой высева 450 всхожих зерен на 1 м2 14–16 мая, уборку – селекционным комбайном Hege 125. Почва опытного стационара – чернозем выщелоченный, среднегумусный (6,2 %), тяжело-сугли­нистый. Фенологические наблюдения и учеты в полевых условиях проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [13].Проведены лабораторные исследования по определению натуры и стекловидности зерна, содержания белка, клейковины и ее качества, цветовой оценки макарон [14]. Полученные данные были обработаны статистически методами дисперсионного, корреляционного анализа по Б.А. Доспехову [15].В годы проведения исследования метеорологические условия были различными. Засушливыми были условия в период вегетации 2004, 2008, 2012, 2014, 2017 гг. (ГТК 0,53–0,89), хорошо увлажненными (ГТК более 1,20) 2002, 2003, 2005, 2007, 2009, 2016, остальные годы были средними по увлажнению (ГТК составляло 0,91–1,17).Результаты и их обсуждение. Основной набор сортов, включенных в Государственныйреестр РФ, представлен среднеспелыми сортами (Государственный реестр, 2021). Однако в настоящее время созданы сорта среднеранние (по данным оригинатора): Омская янтарная, Омский циркон (Омский АНЦ), Алтайская нива, Салют Алтая, Памяти Янченко, (ФАНЦА), Безенчукская 285, Безенчукская золотая, Краснокутка 13(Самарский НИИСХ), Елизаветинская, Ник(НИИСХ Ю-В); среднепоздние: Омский изумруд (Омский АНЦ), Алейская (ФАНЦА), Оазис(ФАНЦА, Омский АНЦ), Безенчукский янтарь (Самарский НИИСХ). Поэтому в стратегии селекции необходимо предусматривать создание сортов всех трех групп спелости, чтобы стабилизировать урожайность и производство высококачественного зерна.Продолжительность периода всходы – колошение (в среднем 2003–2018 гг.) у изучаемых сортов варьировала от 36 до 45 сут, от колошения до восковой спелости – от 45 до 51 сут. Длительность вегетационного периода колебалась от 82 до 94 сут. По общей продолжительности вегетации к среднеранним отнесены сорта Омская янтарная, Алтайская нива, Ник, Краснокутка 10, Харьковская 23, Светлана (82–84 сут); к среднеспелым – Алмаз, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Омская степная, Зарница Алтая, Саратовская золотистая, Безенчукский янтарь, Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Воронежская 9, Таволга (86–89); к среднепоздним – Омский изумруд, Омский рубин, Ангел, Алейская (91–94 сут). На рисунке 1 представлены сорта разных групп спелости и их сравнительные характеристики. В группе среднеранних сортов средний уровень урожайности за 2003–2018 гг. составлял 24,2 ц/га, с вариа­цией по сортам 21,4 (Харьковская 23) – 2,93 (Омская янтарная). Среднеспелые сорта сформировали урожайность 27,4 ц/га, с лимитами от 21,8 (Воронежская 9) до 31,7 ц/га (Жемчужина Сибири, Омская степная). Наибольшую урожайность (31,0 ц/га) обеспечили среднепоздние сорта с колебаниями по сортам 28,0–37,1 ц/га. Натура зерна в 1-й группе составляла 756 г/л; во второй – 772; в третьей – 775 г/л. Однако максимальные значения этого показателя в каж­дой группе были близки: 790; 786; 790 г/л. Стекловидность зерна соответственно составляла 70; 72; 70 %. По содержанию белка, клейковины, цветовой оценке макарон существенных различий по группам спелости не наблюдалось.Традиционно роль вегетационного периода определяется при сравнении сортов различных групп спелости. Однако представляет интерес, как изменяются показатели хозяйственно ценных признаков у конкретного генотипа при разной продолжительности вегетации.   Рис. 1. Анализ главных компонент продолжительности вегетации, урожайности, качествазерна у сортов твердой яровой пшеницы (среднее 2003–2018 гг.): 1 – Омская янтарная;2 – Алтайская нива; 3 – Ник; 4 – Краснокутка 10; 5 –Харьковская 23; 6 – Светлана; 7 – Алмаз;8 – Омский корунд; 9 – Жемчужина Сибири; 10 – Омская степная; 11 – Зарница Алтая;12 – Саратовская золотистая; 13 – Безенчукский янтарь; 14 – Безенчукская степная;15 – Памяти Чеховича; 16 –Воронежская 9; 17 –Таволга; 18 – Омский изумруд;19 – Омский рубин; 20 – Ангел; 21 – Алейская  На рисунке 2 представлено графическое изображение динамики урожайности и показателей качества зерна в 2001–2018 гг. при изменении продолжительности вегетации сорта твердой пшеницы Ангел. Урожайность зерна постепенно повышается при увеличении периода вегетации, о чем свидетельствует существенный наклон линии тренда и изменение урожайности от 1,7 до 4,0 т/га. Незначительно повышается натура зерна – с 770 до 790 г/л. Остальные показатели снижаются при удлинении вегетации, особенно содержание белка (с 17,2 до 15,0 %) и клейковины (с 33,1 до 30,5 %). Стекловидность зерна снижается с 73,0 до 67,5 %, а цветовая оценка макарон ухудшается на 0,1–0,2 балла.Перед селекционерами при создании среднеранних сортов встает непростая задача: с одной стороны, сократить период вегетации, а с другой, чтобы такой генотип обеспечивал в определенных условиях необходимый уровень продуктивности с высокими показателями по качеству зерна. Чтобы точнее представлять реаль­ность селекционного процесса, нужно, на наш взгляд, определить сопряженность продолжительности вегетации с этими признаками.Коэффициенты корреляции (средовые), просчитанные по общему массиву сортов, свидетельствуют о том, что продолжительность периода всходы – колошение сопряжена со следующими признаками: на удлинение этого периода положительно реагируют стекловидность, урожайность. Связь в основном характеризуется средним уровнем (r = 0,39–0,45). Отрицательная связь прослеживается с крупностью зерна (r = –0,39). Изменение даты появления колоса в разные сезоны по-разному влияет на урожайность зерна, поскольку она напрямую зависит от наличия и продолжительности биотического или абиотического стресса [16]. Это влияние распространяется и на показатели качества зерна. Коэффициенты корреляции, просчитанные нами за 2003–2010 гг. и в период 2011–2018 гг., не всегда совпадают (рис. 3).                                         Рис. 2. Влияние продолжительности вегетации на урожайность, качество зерна и макарон на примере сорта Ангел (2001–2018 гг.)   Рис. 3. Коэффициенты корреляции (средовые) продолжительности вегетации с урожайностью и качеством зерна В период колошение – восковая спелость средняя прямая связь была отмечена с урожайностью (r = 0,33), массой 1000 зерен (r = 0,491), натурой зерна (r = 0,49), и обратная – с содержанием белка (r = –0,503) и клейковины(r = –0,33), с цветом макарон (r = –0,30).Продолжительность вегетационного периода также имеет положительную корреляцию с урожайностью (r = 0,35), натурой зерна (r = 0,33), стекловидностью зерна (r = 0,27). Отрицательная корреляция прослеживается с содержанием белка и клейковины (r = –0,53, –0,36).Генотипические корреляции по годам проявляются с урожайностью: 15 лет из 18 связь положительная (r = 0,29–0,67) со средним значением r = 0,44 в благоприятные годы и r = 0,37 в экстремальные (табл.). По остальным признакам коэффициенты нестабильны и варьируют очень сильно. Проявляются они в более благоприятные по влагообеспеченности годы, когда идет естественное развитие и рост, в отличие от засушливых лет с преждевременным созреванием. С крупностью зерна связь не прослеживается, с содержанием белка и клейковины, цветом макарон зависимость – от отрицательной до положительной.  Генотипические корреляции продолжительности вегетационного периода с хозяйственно ценными признаками ПризнакКоличество летЛимитыПоложительная корреляция (достоверная)Отрицательная корреляция (достоверная)Недостоверная корреляцияУрожайность15–3От +0,29 до +0,67Масса 10003312От –0,42 до +0,43Натура5112От –0,36 до +0,48Стекловидность5310От –0,36 до +0,60Белок2412От –0,35 до +0,63Клейковина4311От –0,51до +0,65Цвет макарон4113От –0,29 до +0,41  Нестабильность, прежде всего, объясняется тем, что все изучаемые признаки являются количественными, которые контролируются большим числом генов, и поэтому для них характерна непрерывная изменчивость, а также изменение экспрессивности генов в различных условиях внешней среды.Заключение. Отсутствие достоверных генотипических связей продолжительности вегетационного периода с показателями качества зерна позволяет беспрепятственно создавать сорта твердой пшеницы разных биотипов (среднеранних, среднеспелых, среднепоздних). Наличие отрицательных корреляций (средовых) необходимо учитывать при разработке сортовых технологий возделывания.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 188 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Agroklimaticheskie resursy Omskoy oblasti. L.: Gidrometeoizdat, 1971. 188 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Зависимость урожайности яровой твердой пшеницы и ее компонентов от метеофакторов в условиях лесостепной зоны Западной Сибири // Доклады РАСХН. 2005. № 1. С. 10–13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Evdokimov M.G., Yusov V.S. Zavisimost' urozhaynosti yarovoy tverdoy pshenicy i ee komponentov ot meteofaktorov v usloviyah lesostepnoy zony Zapadnoy Sibiri // Doklady RASHN. 2005. № 1. S. 10–13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бесалиев И.Н., Сандакова Г.Н. Урожайность яровой твердой пшеницы в зависимости от параметров показателя атмосферной засушливости периода вегетации в Оренбургском Предуралье и Зауралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 62–65.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Besaliev I.N., Sandakova G.N. Urozhaynost' yarovoy tverdoy pshenicy v zavisimosti ot parametrov pokazatelya atmosfernoy zasushlivosti perioda vegetacii v Orenburgskom Predural'e i Zaural'e // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 4 (72). S. 62–65.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Розова М.А., Зиборов А.И. Корреляционные связи урожайности яровой твердой пшеницы с элементами ее структуры в зависимости от уровня продуктивности генотипов и погодных условий // Вестник Алтайского государственного университета. 2016. № 2 (136). С. 44–49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rozova M.A., Ziborov A.I. Korrelyacionnye svyazi urozhaynosti yarovoy tverdoy pshenicy s elementami ee struktury v zavisimosti ot urovnya produktivnosti genotipov i pogodnyh usloviy // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. № 2 (136). S. 44–49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">A systematic review of durum wheat: Enhan-cing production sistems by exploring genotype, environment and management (G × E × M) synergies / B.I. Beres [et al.] // Front Plant Sci. 2020. 29:11. 568657. DOI: 10.3389/fpls. 568657.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">A systematic review of durum wheat: Enhan-cing production sistems by exploring genotype, environment and management (G × E × M) synergies / B.I. Beres [et al.] // Front Plant Sci. 2020. 29:11. 568657. DOI: 10.3389/fpls. 568657.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Яровая твердая пшеница в Сибирском Прииртышье: монография. Омск: Сфера, 2008. 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Evdokimov M.G., Yusov V.S. Yarovaya tverdaya pshenica v Sibirskom Priirtysh'e: monografiya. Omsk: Sfera, 2008. 160 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальчиков П.Н., Мясникова М.Г. Возможность создания сортов яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) с широкой изменчивостью параметров вегетационного периода // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. № 19 (2). С. 176–184.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'chikov P.N., Myasnikova M.G. Vozmozhnost' sozdaniya sortov yarovoy tverdoy pshenicy (Triticum durum Desf.) s shirokoy izmenchivost'yu parametrov vegetacionnogo perioda // Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. 2015. № 19 (2). S. 176–184.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. 207 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kumakov V.A. Fiziologiya yarovoy pshenicy. M.: Kolos, 1980. 207 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vavilov N.I. Teoreticheskie osnovy selekcii. M.: Nauka, 1987.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Influence of agrometeorological factors on wheat yields / G.N. Sandakova [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. Vol. 341. P. 20–22. DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012022.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Influence of agrometeorological factors on wheat yields / G.N. Sandakova [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. Vol. 341. P. 20–22. DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012022.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Stelmach A.F. Genetic effects of Vrn genes on heading date and agronomic trails in bread wheat // Euphitica. 1973. V. 65. P. 53–60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stelmach A.F. Genetic effects of Vrn genes on heading date and agronomic trails in bread wheat // Euphitica. 1973. V. 65. P. 53–60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А.А. Романенко [и др.]. Краснодар: Краснодар. НИИ с. х. им. П. Лукьяненко, 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novaya sortovaya politika i sortovaya agrotehnika ozimoy pshenicy / A.A. Romanenko [i dr.]. Krasnodar: Krasnodar. NII s. h. im. P. Luk'yanenko, 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Море, 2019. Вып. 1. 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyaystvennyh kul'tur. M.: More, 2019. Vyp. 1. 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Колмаков Ю.В. Оценка материала пшеницы в селекции и повышение потенциала его качества в зернопроизводстве и хлебопечении. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolmakov Yu.V. Ocenka materiala pshenicy v selekcii i povyshenie potenciala ego kachestva v zernoproizvodstve i hlebopechenii. Omsk: Izd-vo OmGAU, 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 2012. 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy). M., 2012. 352 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kamran A., Iqbal M., Spaner D. Flowering time in wheat (Triticum aestivum L.): a key for global adaptability // Euphytica. 2014. V. 197, № 1. P. 1–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kamran A., Iqbal M., Spaner D. Flowering time in wheat (Triticum aestivum L.): a key for global adaptability // Euphytica. 2014. V. 197, № 1. P. 1–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
