<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">93971</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-12-85-92</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">lybysg</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">STUDYING A WINTER WHEAT VARIETIES COLLECTION OF FOREIGN BREEDING UNDER WESTERN SIBERIA CONDITIONS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ СОРТООБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ  ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Потоцкая</surname>
       <given-names>Инна Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Potockaya</surname>
       <given-names>Inna Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>iv.pototskaya@omgau.org</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шепелев</surname>
       <given-names>С. С.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shepelev</surname>
       <given-names>S. S.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ss.shepelev@omgau.org</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ковальчук</surname>
       <given-names>Александр Максимович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Koval'chuk</surname>
       <given-names>Aleksandr Maksimovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шаманин</surname>
       <given-names>Владимир Петрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shamanin</surname>
       <given-names>Vladimir Петрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>vpshamanin@rambler.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Омский государственный аграрный университет им. А.Г. Столыпина</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Omsk State Agrarian University A. G. Stolypin</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Omsk SAU</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:44:34+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:44:34+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>12</issue>
   <fpage>85</fpage>
   <lpage>92</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-23T00:00:00+03:00">
     <day>23</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/93971/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/93971/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – провести селекционную оценку сортообразцов и выделить источники ценных признаков для селекции озимой пшеницы. Изучена коллекция 52 сортообразцов озимой мягкой пшеницы разного эколого-географического происхождения. Полевые и лабораторные исследования проведены в 2020–2022 гг. на опытном поле Омского ГАУ в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Посев проводили по пару в общепринятые сроки сева. Результаты исследований показали, что американские и турецкие сортообразцы отличались наиболее высокой урожайностью (284 и 297 г/м2), зимостойкостью (6–6,5 балла) и устойчивостью к снежной плесени (5–5,5 балла). Мексиканские линии имели большую вариабельность изученных признаков в сравнении с остальными группами сортообразцов и рекомендуются для селекции по расширению генотипического разнообразия отечественных сортов по признакам засухоустойчивости и качеству зерна. Болгарские образцы уникальны по качеству зерна (в среднем содержат: белок – 17,1 %; клейковина – 37,2; зольность – 1,81; индекс глютена – 95,8 % и седиментация – 68 мл). Выделены сорта и линии как адаптивные и перспективные генотипы для селекции озимой пшеницы в условиях Западной Сибири: Mv-Ispan, Mv-Bojtar, Mv-Dandar, SYWolf, KS13DH00 37-66, KS13DH00 30-32, CO13D 1299, WBLL1*2 / Tukuru // Billings. Данные сортообразцы сформировали наиболее высокую урожайность (341–453 г/м2) в засушливых условиях вегетации, имели более высокие показатели и плавное увеличение биомассы (NDVI =0,37–0,68), высокую засухоустойчивость (6,0–7,0 балла) и более низкую температуру листовой поверхности (≥ 35,3 °С).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is to conduct a breeding assessment of variety samples and identify sources of valuable traits for winter wheat breeding. A collection of 52 varieties of winter soft wheat of different ecological and geographical origins was studied. Field and laboratory studies were carried out in 2020–2022 on the experimental field of the Omsk State Agrarian University in the conditions of the southern forest-steppe of Western Siberia. Sowing was carried out in fallows at generally accepted sowing times. The research results showed that American and Turkish varieties had the highest yield (284 and 297 g/m2), winter hardiness (6–6.5 points) and resistance to snow mold (5–5.5 points). Mexican lines had greater variability in the studied traits in comparison with other groups of variety samples and are recommended for breeding to expand the genotypic diversity of domestic varieties for drought resistance and grain quality. Bulgarian samples are unique in grain quality (on average they contain: protein – 17.1 %; gluten – 37.2; ash content – 1.81; gluten index – 95.8 % and sedimentation – 68 ml). Varieties and lines have been identified as adaptive and promising genotypes for winter wheat breeding in Western Siberia: Mv-Ispan, Mv-Bojtar, Mv-Dandar, SYWolf, KS13DH00 37-66, KS13DH00 30-32, CO13D 1299, WBLL1*2 / Tukuru // Billings. These varieties formed the highest yield (341–453 g/m2) in dry growing conditions, had higher rates and a smooth increase in biomass (NDVI = 0.37–0.68), high drought resistance (6.0–7.0 points ) and lower leaf surface temperature (≥ 35.3 °C).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>озимая пшеница</kwd>
    <kwd>сортообразец</kwd>
    <kwd>зимостойкость</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>качество зерна</kwd>
    <kwd>вариабельность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>winter wheat</kwd>
    <kwd>variety sample</kwd>
    <kwd>winter hardiness</kwd>
    <kwd>yield</kwd>
    <kwd>grain quality</kwd>
    <kwd>variability</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">исследования проведены при финансовой поддержке РНФ (соглашение № 23-16-20006 от 20.04.2023).</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">the research has been carried out with the financial support of the RNF (agreement № 23-16-20006 from 20.04.2023).</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В условиях глобального потепления климата в последние десятилетия климатоустойчивому сельскому хозяйству требуется много культур. Усиление защиты продовольственной безопасности страны и сохранение конкурентного преимущества на зарубежных рынках обусловливают потребность роста валовых сборов зерна пшеницы [1, 2]. Вместе с тем повышение частоты засушливых лет и усиление эпифитотийной нагрузки на посевы пшеницы приводят к большим потерям зерна в Западно-Сибирском регионе. Озимая пшеница в сравнении с яровой лучше использует агроклиматические ресурсы региона и имеет более высокую урожайность зерна [3, 4]. Это диктует необходимость продвижения исследований в области предселекции с целью поиска новых источников с комплексом хозяйственно ценных признаков для создания сортов озимой пшеницы. Расширение генетического разнообразия и высокая адаптивность новых сортов озимой пшеницы к изменяющимся климатическим условиям являются важным аспектом для успешной селекции с привлечением большого потенциала генетических ресурсов этой культуры [5, 6]. Высокая и стабильная урожайность, повышенные морозо- и зимостойкость, засухоустойчивость, улучшенное качество зерна – целевые признаки, необходимые сортам озимой пшеницы для условий Западной Сибири. Цель исследования – провести селекционную оценку сортообразцов и выделить источники ценных признаков для селекции озимой пшеницы.Материал и методы. На опытном поле Омского ГАУ в 2020–2022 гг. проведено изучение коллекции 52 сортообразцов озимой мягкой пшеницы разного эколого-географического происхождения (рис. 1). В качестве стандарта высевали сорт местной селекции Омская 4 (среднеспелый). Оценки, учеты и наблюдения проведены в соответствии с методическими указаниями ВИР по изучению коллекции пшеницы [7]. Посев сортообразцов озимой пшеницы проводили сеялкой ССФК-7 на глубину 4–5 см, площадь делянки 3 м2 в 2-кратной повторности. Способ посева – рядовой, норма высева – 500 зерен на 1 м2. В качестве стандарта использовали сорт озимой пшеницы омской селекции Омская 4. Содержание белка, клейковины и зольность зерна определяли с помощью прибора Инфралюм ФТ-10М («Люмэкс», Россия); индекс глютена, показатель седиментации в соответствии с ГОСТ ISO 21415-2-2019, ГОСТ ISO 5529-2013.  Рис. 1. Происхождение сортообразцов коллекции озимой мягкой пшеницы  Вегетативный индекс (NDVI) определяли с помощью прибора Green Seeker с начала вегетации растений после перезимовки до фазы колошения – начала цветения через каждые десять дней. Температуру листовой поверхности измеряли в фазу колошения с помощью инфракрасного термометра LT300 при отсутствии облаков и температуре воздуха выше 32 °С в соответствии с методикой CIMMYT [8]. Статистическая обработка экспериментальных данных проведена в соответствии с общепринятой методикой [9]. Погодные условия в годы проведения исследований отличались недобором осадков и повышенными среднесуточными температурами воздуха: 2021 г. характеризовался как сильнозасушливый (ГТК = 0,40), с высокими среднесуточными температурами в период с мая по август; 2022 г. отмечен как слабозасушливый, с неравномерным распределением осадков (ГТК = 1,01).Результаты и их обсуждение. Зимостойкость сортов озимой пшеницы в условиях Западной Сибири служит основным критерием, позволяющим сортам давать высокую урожайность [10]. Как правило, сорта с зимостойкостью 5,0–7,0 балла имели урожайность 258–453 г/м2 (табл. 1).  Таблица 1Хозяйственно ценные признаки лучших коллекционныхобразцов озимой пшеницы (2021–2022 гг.) Сорт,линияПериод вегетации, сутЗимостойкость,баллУстойчивость к снежной плесени,баллУрожайность,г/м2Содержаниебелка, %Содержание клейковины, %Зольностьзерна, %Индексглютена, %Седиментация,мл12345678910ГерманияNE 144343106,06,5*25916,9*37,8*1,4097,368*ФинляндияKopru3113,56,5*34415,332,31,4297,559*БолгарияPcelina3105,57,5*34917,2*38,7*1,5998,8*71*GTP Rada3124,55,5*31915,431,91,93*94,163*Окончание табл. 112345678910ТурцияMv-Ispan3146,07,0*35915,232,61,5986,961*Mv-Bojtar3145,07,0*392*16,4*31,81,5595,865*Mv-Dandar3127,57,5*453*15,832,31,4494,658*СШАKS13DH0039-993105,07,5*25815,232,11,3690,267*SY Wolf3106,05,036216,3*33,71,5295,454KS13DH0037-663076,57,5*377*15,732,81,67*99,1*63*KS13DH0027223106,07,0*33516,2*31,91,5394,363*KS13DH0030-323086,07,5*434*15,834,5*1,4794,767*KS13DH0013-1233075,06,5*30114,529,01,72*99,2*66*KS100610K-73087,06,5*32517,2*32,41,5397,868*CO13D 12993065,57,0*36215,333,31,0795,564*МексикаWBLL1*2 / Kuruku /5/ Chuen-Mai183107,06,0*28915,631,41,62*98,9*53WBLL1*2 / Tukuru // Billings3096,56,5*34115,128,11,5299,064*D 67.2 /P 66.270 // Ae.sq.(320)3115,06,5*29516,9*34,7*1,84*90,464*Омская 4, стандарт3137,05,034015,832,91,5596,953В среднем3096,05,024216,434,61,5794,063НСР051,720,370,4927,00,371,190,071,472,28Здесь и далее: * – достоверное превышение над стандартом Омская 4.  В целом следует отметить приемлемую зимостойкость сортов разных экологических групп – 6,0–6,5 балла, за исключением финляндского сорта Kopru (3,5 балла), что свидетельствует о большом потенциале использования сортов зарубежной селекции в качестве исходного материала для создания сортов в Западной Сибири. Весенне-летние периоды вегетации сложились аномальными, с большим недобором осадков в важную фазу развития озимой пшеницы (выход в трубку – колошение), что негативно сказалось на урожайности – в среднем 242 г/м2 по всем группам сортообразцов зарубежной селекции (табл. 2). Продолжительность периода вегетации сокращалась при повышенной температуре воздуха. Меньшей продолжительностью периода вегетации отличались сорта и линии из США и Мексики – в среднем 308–309 сут в отличие от сортов из Болгарии и Турции – в среднем 311–312 сут. Выделенные по урожайности сорта отнесены к среднеранней и среднеспелой группам спелости (306–314 сут). Устойчивость к снежной плесени – важный признак в селекции озимой пшеницы, обусловленный многими агроклиматическими и метеорологическими факторами в осенне-зимний и весенний периоды [11]. Выделенные сортообразцы характеризовались высокой устойчивостью к снежной плесени (5,5–7,5 балла), что предполагает их использование как ценного генетического ресурса данного признака.Качество зерна – основное преимущество сортов зарубежной селекции для улучшения как питательной ценности зерна (белковости, зольности), так и технологических свойств (содержания клейковины, показателя седиментации и индекса глютена). Выделены сортообразцы с комплексом признаков качества зерна: NE 14434 (Финляндия), Pcelina, GTP Rada (Болгария), Mv-Bojtar (Турция), KS13DH0037-66, KS13DH00 2722, KS13DH00 30-32, KS13DH00 13-123, KS100610 K-7 (США), WBLL1*2 / Kuruku /5/ Chuen-Mai18, D 67.2 /P 66.270 // Ae.squarrosa (320) (Мексика). Содержание белка и клейковины данных сортообразцов варьировало от 16,2 до 17,2 %, клейковины – от 31,8 до 38,7 %, зольности зерна – от 1,40 до 1,93 %, индекс глютена – от 94,1 до 99,1 % и седиментация – от 63 до 71 мл. Необходимо использовать потенциал этих сортов и линий озимой пшеницы для создания сортов высокого хлебопекарного качества, из которых сорта Pcelina (Болгария), Mv-Bojtar (Турция), KS13DH0037-66, KS13DH00 30-32 (США) сочетают отличное качество с высокой урожайностью – 349–434 г/м2. При изучении коллекционного материала в селекционной работе необходимо использовать различные методы, в том числе позволяющие выявлять имеющиеся у сортообразцов физиологические признаки и свойства (табл. 2).  Таблица 2Засухоустойчивость и физиологические признакилучших коллекционных образцов озимой пшеницы (2021–2022 гг.) Сорт, линияЗасухоустойчивость, баллТемпературалистьев, °СИндекс NDVIДата измерения18.0428.0408.0518.0507.0617.06ГерманияNE 144345,036,30,430,470,570,590,640,63ФинляндияKopru5,035,50,390,370,470,530,570,55БолгарияPcelina6,0*34,70,380,450,540,630,650,62GTP Rada4,535,80,360,430,410,560,580,54ТурцияMv-Ispan6,0*34,30,330,360,440,570,610,52Mv-Bojtar6,0*35,30,420,450,560,620,630,60Mv-Dandar6,5*33,80,400,420,520,590,620,56СШАKS13DH0039-997,0*33,20,390,470,560,630,670,58SY Wolf6,0*32,00,370,490,620,610,650,55KS13DH0037-666,0*34,00,410,470,590,660,660,58KS13DH0027226,0*34,50,420,430,590,690,700,64KS13DH0030-326,0*35,00,440,450,590,640,640,53KS13DH0013-1234,537,80,370,370,490,550,580,54KS100610K-74,537,30,410,440,570,640,680,61CO13D12996,0*35,20,460,470,560,680,660,64МексикаWBLL1*2 / Kuruku /5/ Chuen-Mai186,5*31,40,360,420,490,570,590,60WBLL1*2 / Tukuru // Billings7,0*33,20,380,490,620,680,660,65D 67.2 /P 66.270 // Ae.sq.(320)4,533,80,380,440,590,640,620,58Омская 4, стандарт5,034,30,410,490,620,640,660,59НСР050,440,49––––––  По мнению зарубежных ученых, современные сорта пшеницы для обеспечения устойчивости к изменению климата должны быть засухоустойчивыми, устойчивыми к листовым болезням и с повышенной ассимиляционной поверхностью растений, способными продуцировать большее количество углеводов, накапливаемых в зерновке, вследствие чего более урожайными [12]. Сорта, сформировавшие наиболее высокую урожайность, Mv-Ispan, Mv-Bojtar, Mv-Dandar, SY Wolf, KS13DH00 37-66, KS13DH00 30-32, CO13D 1299, линия WBLL1*2 / Tukuru // Billings (341–453 г/м2), в засушливых условиях вегетации имели более высокие показатели и плавное увеличение вегетативного индекса – (NDVI = 0,37–0,68), который служит косвенным признаком высокоурожайных сортов. Засухоустойчивость данных генотипов составила 6,0–7,0 балла, превысив по данному признаку стандарт Омская 4 (5 баллов); температура листовой поверхности данных сортообразцов также не превышала 35,3 °С, что свидетельствует об их интенсивной транспирации и лучшей способности поглощать влагу из более глубоких слоев почвы.Поскольку урожайность как комплексный показатель характеризует адаптивность генотипа к конкретной экологической зоне, к наиболее приспособленным к местным климатическим условиям можно отнести образцы американской и турецкой селекции (в среднем 284 и 297 г/м2 соответственно), к менее приспособленным – линии из CIMMYT (195 г/м2), хотя именно этот селекционный материал получен в результате сложных ступенчатых скрещиваний и беккроссов с мексиканскими сортами Attila, Agripro, Pastor, WBLL1 и др., а также с привлечением образцов эгилопса Ae. tauschii (syn. Ae.squarrosa) [13, 14].   Рис. 2. Варьирование хозяйственно ценных признаков у сортообразцов разныхэколого-географических групп (2021–2022 гг.): Bul – Болгария, Fin – Финляндия,Ger – Германия, Kz – Казахстан, Meх – Мeксика, Tur – Турция, USA – США  Мексиканские линии (24 шт.) имели большую вариабельность изученных признаков в сравнении с остальными группами сортообразцов. Это объясняется широкой генетической основой селекционного материала из CIMMYT, который в первую очередь интересен для селекции по расширению генотипического разнообразия отечественных сортов по признакам засухоустойчивости и качеству зерна (рис. 2). Американские и турецкие сортообразцы отличались наиболее высокой урожайностью (284 и 297 г/м2), зимостойкостью (6–6,5 балла), устойчивостью к снежной плесени (5–5,5 балла) и повышенными показателями вегетативного индекса. Болгарские образцы уникальны по качеству зерна (белок – 17,1 %; клейковина – 37,2; зольность – 1,81; индекс глютена – 95,8 % и седиментация – 68 мл). Сорта из Финляндии, Германии и Казахстана представлены единичными образцами, при этом сорт Казахстанская раннеспелая отличался скороспелостью (308 сут), но низкими зимостойкостью (4 балла) и урожайностью (114 г/м2).Заключение. Сорта, сформировавшие наиболее высокую урожайность (341–453 г/м2) в засушливых условиях вегетации, имели более высокие показатели и плавное увеличение биомассы (NDVI = 0,37–0,68), высокую засухоустойчивость (6,0–7,0 балла) и более низкую температуру листовой поверхности (≥ 35,3 °С): Mv-Ispan, Mv-Bojtar, Mv-Dandar, SY Wolf, KS13DH00 37-66, KS13DH00 30-32, CO13D 1299, линия WBLL1*2 / Tukuru // Billings, их можно рассматривать как наиболее адаптивные и перспективные генотипы для селекции озимой пшеницы в условиях Западной Сибири. Для создания сортов высокого хлебопекарного и питательного качества возможно привлечение в селекционные программы сортообразцов с комплексом признаков: NE 14434 (Финляндия), Pcelina, GTP Rada (Болгария), Mv-Bojtar (Турция), KS13DH0037-66, KS13DH00 2722, KS13DH00 30-32, KS13DH00 13-123, KS100610 K-7 (США), WBLL1*2 / Kuruku /5/ Chuen-Mai18, D 67.2 /P 66.270 // Ae.squarrosa (320) (Мексика). Содержание белка данных сортообразцов составило 16,2–17,2 %; клейковины – 31,8–38,7; зольность зерна – 1,40–1,93; индекс глютена – 94,1–99,1 % и седиментация – 63–71 мл. Для селекции на повышение устойчивости к снежной плесени, вегетативной массы и урожайности целесообразно использовать сорта американской и турецкой селекции; для селекции на качество зерна – сорта озимой пшеницы из Болгарии; для селекции на повышение засухоустойчивости и качества зерна – линии из CIMMYT как ценный генетический ресурс по расширению генотипического разнообразия отечественных сортов.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кудряшов И.Н., Беспалова Л.А., Пономарев Д.А. Актуальность сортовых структур при производстве озимой пшеницы в современных условиях // Зерновое хозяйство России. 2016. № 1. С. 9–13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kudryashov I.N., Bespalova L.A., Ponomarev D.A. Aktual'nost' sortovyh struktur pri proizvodstve ozimoy pshenicy v sovremennyh usloviyah // Zernovoe hozyaystvo Rossii. 2016. № 1. S. 9–13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Левакова О.В., Банникова М.И. Анализ генетических источников сортов озимой мягкой пшеницы в целях создания исходного материала // Аграрная наука. 2019. № 7-8. С. 38–40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Levakova O.V., Bannikova M.I. Analiz geneticheskih istochnikov sortov ozimoy myagkoy pshenicy v celyah sozdaniya ishodnogo materiala // Agrarnaya nauka. 2019. № 7-8. S. 38–40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сурин Н.А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур сибирской селекции и пути его совершенствования (пшеница, ячмень, овес): монография / Краснояр. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 2011. 708 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Surin N.A. Adaptivnyy potencial sortov zernovyh kul'tur sibirskoy selekcii i puti ego sovershenstvovaniya (pshenica, yachmen', oves): monografiya / Krasnoyar. nauch.-issled. in-t sel. hoz-va. Novosibirsk, 2011. 708 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мухордова М.Е. Влияние формообразовательного процесса на продуктивность растений у гибридов озимой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 72–77.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Muhordova M.E. Vliyanie formoobrazovatel'nogo processa na produktivnost' rasteniy u gibridov ozimoy myagkoy pshenicy v usloviyah Zapadnoy Sibiri // Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2019. № 3 (47). S. 72–77.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беспалова Л.А. Развитие генофонда как главный фактор третьей зеленой революции в селекции пшеницы // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85, № 1. С. 9–11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bespalova L.A. Razvitie genofonda kak glavnyy faktor tret'ey zelenoy revolyucii v selekcii pshenicy // Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2015. T. 85, № 1. S. 9–11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ковтун В.И. Новые высокопродуктивные зимоморозостойкие сортообразцы озимой мягкой пшеницы // Известия Оренбургского ГАУ. 2016. № 3 (59). С. 30–32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovtun V.I. Novye vysokoproduktivnye zimomorozostoykie sortoobrazcy ozimoy myagkoy pshenicy // Izvestiya Orenburgskogo GAU. 2016. № 3 (59). S. 30–32.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы. 4-е изд., перераб. Л.: ВИР, 1985. 29 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu mirovoy kollekcii pshenicy. 4-e izd., pererab. L.: VIR, 1985. 29 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Reynolds M.P., Pask A.J.D., Mullan D.M. Physiological Breeding I: Interdisciplinary Approaches to Improve Crop Adaptation. Mexico, D.F.: CIMMYT, 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Reynolds M.P., Pask A.J.D., Mullan D.M. Physiological Breeding I: Interdisciplinary Approaches to Improve Crop Adaptation. Mexico, D.F.: CIMMYT, 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре- зультатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki re- zul'tatov issledovaniy). 5-e izd., dop. i pererab. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борадулина В.А. Селекция озимой пшеницы на Алтае // Зерновое хозяйство России 2016. № 1. С. 56–58.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Boradulina V.A. Selekciya ozimoy pshenicy na Altae // Zernovoe hozyaystvo Rossii 2016. № 1. S. 56–58.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Торбина И.В., Хакимова А.Г. Исходный материал для селекции озимой пшеницы // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 6. С. 34–37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Torbina I.V., Hakimova A.G. Ishodnyy material dlya selekcii ozimoy pshenicy // Vestnik rossiyskoy sel'skohozyaystvennoy nauki. 2018. № 6. S. 34–37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Biplot yield analysis of heat-tolerant spring wheat genotypes (Triticum aestivum L.) in multiple growing environments / A. Hossain [et al.] // Open Agriculture. 2018. V. 3 (1). P. 404–413.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Biplot yield analysis of heat-tolerant spring wheat genotypes (Triticum aestivum L.) in multiple growing environments / A. Hossain [et al.] // Open Agriculture. 2018. V. 3 (1). P. 404–413.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркер-ориентированная селекция яровой мягкой пшеницы на повышение урожайности, качества зерна, устойчивости к болезням и засухе в условиях Западной Сибири / С.С. Шепелев [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 2. С. 18–25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marker-orientirovannaya selekciya yarovoy myagkoy pshenicy na povyshenie urozhaynosti, kachestva zerna, ustoychivosti k boleznyam i zasuhe v usloviyah Zapadnoy Sibiri / S.S. Shepelev [i dr.] // Zernovoe hozyaystvo Rossii. 2023. T. 15, № 2. S. 18–25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wheat Variety Improvement for Climate Resilience Ramesh / R. Puri [et al.] // Asian Journal of Research in Agriculture and Forestry. 2020. V. 6 (2). P. 21–27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wheat Variety Improvement for Climate Resilience Ramesh / R. Puri [et al.] // Asian Journal of Research in Agriculture and Forestry. 2020. V. 6 (2). P. 21–27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
