<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">92631</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-2-191-196</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">lrwgbb</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Food technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">WHEAT BRAN INFLUENCE ON BAKERY PRODUCTS QUALITY AND NUTRITIONAL VALUE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ПШЕНИЧНЫХ ОТРУБЕЙ НА КАЧЕСТВО И ПИЩЕВУЮ ЦЕННОСТЬ ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Типсина</surname>
       <given-names>Нэлля Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tipsina</surname>
       <given-names>Nellya Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nellya.tipsina@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Демиденко</surname>
       <given-names>Галина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Demidenko</surname>
       <given-names>Galina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-17T07:18:27+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-17T07:18:27+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>191</fpage>
   <lpage>196</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-24T00:00:00+03:00">
     <day>24</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/92631/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/92631/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучить влияние пшеничных отрубей на качество и пищевую ценность хлебобулочных изделий для позиционирования их как полезный продукт (на примере булочки «Сдобная улучшенная»). Задачи: изготовить контрольные образцы булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби и дать оценку качества изделий; осуществить дегустационную оценку образцов булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби и установить наилучшую ее дозировку в изделии; выполнить дегустационную оценку образцов с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби; выполнить сравнительную оценку пищевой ценности изделий для позиционирования их как полезный продукт. Были исследованы четыре варианта: контроль (без замены муки на пшеничные отруби); вариант № 1 – замена 5 %; вариант № 2 – 10 %; вариант № 3 – 15 %. Физико-химические показатели (влажность, количество и качество клейковины, число падения) и органолептические показатели (вкус, цвет, запах и другие) соответствуют требованиям ГОСТ Р 52189-2003. Показатели качества пшеничных отрубей соответствуют их требованиям как объекта исследования. Комплексная оценка (органолептическая, физико-химическая и дегустационная) образцов булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби показала, что образец № 2 (в котором 10 % замена муки на пшеничные отруби) имеет лучшие показатели и находится в разряде полезных хлебобулочный изделий для здорового питания.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is the influence of wheat bran on the quality and nutritional value of bakery products for positioning them as a healthy product (for example, the bun Sdobnaya uluchshennaya). Follow-up tasks: to make control samples of the Sdobnaya uluchshennaya bun with different percentages of replacement of wheat flour for wheat bran and evaluate the quality of the products; to carry out a tasting evaluation of the samples of the Sdobnaya uluchshennaya bun with different percentages of replacement of wheat flour for wheat bran and establish its best dosage in the product; perform a tasting evaluation of samples with different percentages of replacement of wheat flour for wheat bran; perform a comparative assessment of the nutritional value of products to position them as a useful product. Four variants were investigated: control (no replacement of flour with wheat bran); option number 1 – replacement of 5 %; option number 2 – 10 %; option number 3 – 15 %. Physical and chemical indicators (humidity, quantity and quality of gluten, falling number) and organoleptic indicators (taste, color, smell, etc.) comply with the requirements of GOST R 52189-2003. The quality indicators of wheat bran correspond to their requirements as an object of study. A comprehensive assessment (organoleptic, physico-chemical and tasting) of the samples of the Sdobnaya uluchshennaya bun with different percentages of replacing wheat flour with wheat bran showed that sample № 2 (in which 10 % replacement of flour with wheat bran) has the best performance and is in the category useful bakery products for a healthy diet.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>качество и пищевая ценность хлебобулочных изделий</kwd>
    <kwd>здоровое питание</kwd>
    <kwd>пшеничные отруби</kwd>
    <kwd>процентная замена пшеничной муки на пшеничные отруби</kwd>
    <kwd>дегустационная оценка</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>quality and nutritional value of bakery products; healthy nutrition</kwd>
    <kwd>wheat bran</kwd>
    <kwd>percentage replacement of wheat flour with wheat bran; tasting evaluation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В соответствии с возможностями и вкусами населения увеличивается объем производства хлебобулочных изделий, что является стимулом обновления ассортимента [1–4]. Предусматривается расширение получения лечебно-профилактической продукции с использованием биотехнологий [5] и новых видов сырья [6–10].Актуальность исследования пшеничных отрубей заключается в том, что они являются неотъемлемой частью продуктов здорового питания. Пшеничные отруби, благодаря пищевым волокнам, способствуют очищению кишечника, уменьшают чувство голода и способствуют похудению. Отруби – отличная профилактика онкологии кишечника.Пшеничные отруби полезно добавлять в каши, супы, салаты и другие продукты питания, а также в напитки – компоты, кисели, кефир. Пшеничные отруби находят широкое применении при изготовлении хлебобулочных изделий [10, 11].Цель исследования – изучить влияние пшеничных отрубей на качество и пищевую ценность хлебобулочных изделий (на примере булочки «Сдобная улучшенная»).Задачи: изготовить контрольные образцы булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби и дать оценку качества изделий; осуществить дегустационную оценку образцов булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби и установить наилучшую ее дозировку в изделии; выполнить дегустационную оценку образцов с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби; выполнить сравнительную оценку пищевой ценности изделий для позиционирования их как полезный продукт.Объекты и методы. Объектами исследования явились образцы булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби.Исследования выполнены на кафедре технологии хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств Института пищевых производств ФГБОУ ВО «Красноярский ГАУ».Для установления оптимальной процентной замены пшеничной муки на пшеничные отруби выполнен эксперимент с вариантами исследования (табл. 1).  Таблица 1Процентная замена пшеничной муки на пшеничные отруби в булочке «Сдобная улучшенная» ЭкспериментКонтрольПроцент замены пшеничной мукина пшеничные отрубиЗамена пшеничной муки на пшеничные отруби в булочке «Сдобная улучшенная»Булочка «Сдобная»Вариант № 1Вариант № 2Вариант № 351015 В таблице 1 показано соответствие процента замены в изделии (5 % – вариант № 1; 10 % – вариант № 2; 15 % – вариант № 3) пшеничной муки на пшеничные отруби для получения образцов булочки «Сдобная улучшенная». Контроль – булочка «Сдобная».Результаты и их обсуждение. Пшеничные отруби являются вторичными продуктами переработки зерна.При использовании муки пшеничной хлебопекарной первого сорта исследовался комплекс органолептических и физико-химических показателей. физико-химические показатели (влажность, количество и качество клейковины, число падения) соответствуют требованиям ГОСТ Р 52189-2003. Органолептические показатели муки пшеничной хлебопекарной первого сорта (вкус, цвет, запах и другие) также соответствуют требованиям ГОСТ Р 52189-2003.Показатели качества пшеничных отрубей показывают соответствие пшеничных отрубей требованиям их как объектов исследования [11].При оценке органолептических показателей готовых образцов булочки «Сдобная улучшенная» оцениваются показатели хлебобулочного изделия: состояние поверхности, окраска корки, форма изделия, состояние мякиша, пористость поверхности, особое внимание обращается на вкус и запах.Органолептические и физико-химические показатели образцов булочки «Сдобная улучшенная» по вариантам эксперимента (% замены пшеничной муки на пшеничные отруби) представлены в таблице 2.  Таблица 2Органолептические и физико-химические показатели образцов булочки «Сдобная улучшенная» Показатель качестваВариант исследованияКонтроль№ 1№ 2№ 3Органолептические показателиПоверхностьГладкая, посыпанная крошкойОкраскаСветло-коричневаяСветло-коричневая, с вкраплениямипшеничных отрубейФормаСоответствующая наименованию, без выплывов,трещин и «притисков»Цвет мякишаБелыйБелый, с вкраплениями пшеничных отрубейСостояние мякишаСухой на ощупь, не заминающийсяСостояние пористостиРавномерная, тонкостеннаяУплотненнаяЗапахСвойственный хлебным изделиямВкусСвойственный хлебным изделиямФизико-химические показателиМасса, г194,1192,8190,0193,2Объем, см3800790770780Удельный объем, см3/г4,14,24,0/4.23,9Формоустойчивость, h/d0,520,58/0, 540,580,53Пористость, %7069/6868/ 6962Кислотность, град.3,23,23,3/ 3,23,4  В таблице 2 представлен сравнительный анализ органолептических и физико-химических показателей качества образцов булочки «Сдобная улучшенная» между вариантами опыта. В варианте эксперимента № 3 наблюдается снижение показателей удельного объема (до 3,9 см3/г), пористости (до 62 %) в изделиях по сравнению с контролем, а также возрастает кислотность (до 3,4 град.).Вариант эксперимента № 2 с заменой 10 % муки на пшеничные отруби можно считать лучшим. В этом хлебобулочном изделии кислотность соответствует контролю (3,2 град.), а пористость изделия (69 %) соответствует требованиям группового стандарта – ГОСТ 27842-88. Пшеничные отруби, добавленные в рецептуру, придают изделию приятный вкус.Дегустационная оценка образцов булочки «Сдобная улучшенная» с добавлением разной дозировки пшеничных отрубей представлена в таблице 3. Таблица 3Дегустационная оценка образцов булочки «Сдобная улучшенная» ПоказателькачестваКоэффициентзначимостиЧислостепенейкачестваЧислоучастниковдегустацииПоказатель качества, баллКонтрольВариант№ 1Вариант№ 2Вариант№ 3Вкус и аромат33530353530Структураи консистенция43545454540Цвет и внешний вид23535353024Форма13530353530Суммарная оценка10––140140150129Итоговая оценка–––28303026  Анализ таблицы 3 показал, что дегустационная оценка образцов булочки «Сдобная улучшенная» имеет лучшие показатели качества в варианте эксперимента № 2 с заменой 10 % муки на пшеничные отруби. Этот образец изделия имеет лучше вкус и аромат (35 баллов), формы (35 баллов), а его другие показатели качества соответствуют контрольному образцу изделия. Его итоговая оценка (30 баллов) превышает контроль. Этот образец отличается лучшим вкусом и ароматом; структурой и консистенцией, цветом и внешним видом; формой изделия.Пищевая ценность продукта определена путем сравнения химического состава 100 г продукта с формулой сбалансированного питания [12, 13].Сравнительная оценка пищевой ценности образцов булочки «Сдобная улучшенная», а именно контрольный и вариант № 2 (оптимальный) показана в таблице 4.  Таблица 4Сравнительная оценка пищевой ценности образцов булочки «Сдобная улучшенная»(контрольный и оптимальный образцы) и степень удовлетворения суточной потребности человека (при употреблении 100 г изделия) ПоказательСодержание в 100 г продуктаСтепень удовлетворениясуточной потребности человека, %КонтрольныйВариант № 2КонтрольныйВариант № 212345Вода, г20,7322,371,221,33Белки, г12,8514,6714,7117,26Жиры, г7,738,157,587,99НЖК, г0,2410,32912,514,42Углеводы, %90,8993,1623,8224,30Пищевые волокна, %6,0110,8124,0443,24Na, мг1192,61193,523,8523,87K, мг220,1358,75,2910,25Ca, мг38,0754,574,766,28Mg, мг51,1100,3812,7627,62P, мг134,85139,3511,2419,94Fe, мг3,074,6120,4730,73A, мкг0,00150,00150,00020,0002B1, мг0,2460,31614,4718,59B2, мг0,0930,1164,655,81Окончание табл. 412345B4, мг–5,73–2,87B5, мг–0,18–0,92B6, мг–0,1–0,2B9, мкг–6,08–2,03PP, мг2,4523,937–1,31C, мг0,020,02–0,1E, мг–0,92–0,046K, мкг–0,167–0,084Калорийность, ккал/ кДж484,53/2025,34504,67/2109,5217,4618,19  Анализ таблицы 4 показал, что вариант эксперимента № 2, являющимися оптимальным в вышеприведенных исследованиях, также можно считать лучшим вариантом. Все показатели пищевой ценности этого оптимального образца изделия превышают контроль как по количественному их содержание в 100 г продукта, так и по степени удовлетворения суточной потребности человека, %. Заключение 1.  Физико-химические показатели (влажность, количество и качество клейковины, число падения) и органолептические показатели (вкус, цвет, запах и другие) соответствуют требованиям ГОСТ Р52189-2003. Показатели качества пшеничных отрубей соответствуют их требованиям как объекта исследования.2.  Комплексная оценка (органолептическая, физико-химическая и дегустационная) образцов булочки «Сдобная улучшенная» с различной процентной заменой пшеничной муки на пшеничные отруби показала, что образец № 2 (замена 10 % муки на пшеничные отруби) имеет лучшие показатели и находится в разряде полезных хлебобулочный изделий для здорового питания. Этот образец имеет самый высокий итоговый балл (30 баллов).</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толмачева Т.А., Новикова А.В. Технология отрасти: технология сахаристых и мучных кондитерских изделий: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2021. 128 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolmacheva T.A., Novikova A.V. Tehnologiya otrasti: tehnologiya saharistyh i muchnyh konditerskih izdeliy: ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2021. 128 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н. Новые виды хлебобулочных изделий с использованием нетрадиционного сырья / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2009. 168 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N. Novye vidy hlebobulochnyh izdeliy s ispol'zovaniem netradicionnogo syr'ya / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2009. 168 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Селезнева Г.К. Использование разных сортов муки в производстве хлебобулочных изделий // Вестник КрасГАУ. 2011. № 10. С. 204–209.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Selezneva G.K. Ispol'zovanie raznyh sortov muki v proizvodstve hlebobulochnyh izdeliy // Vestnik KrasGAU. 2011. № 10. S. 204–209.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Белопухов С.Л., Толмачева Т.А. Разработка технологии производства снеков с использованием растительного сырья // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12. С. 275–281. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Belopuhov S.L., Tolmacheva T.A. Razrabotka tehnologii proizvodstva snekov s ispol'zovaniem rastitel'nogo syr'ya // Vestnik KrasGAU. 2021. № 12. S. 275–281. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Донченко Л.В., Родионова Л.Я., Сокол Л.В. Технология функциональных продуктов питания: учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2009. 195 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Donchenko L.V., Rodionova L.Ya., Sokol L.V. Tehnologiya funkcional'nyh produktov pitaniya: ucheb. posobie. Krasnodar: KubGAU, 2009. 195 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Использование порошка из побегов папоротника «Орляк» в производстве бисквита / Н.Н. Типсина [и др.] // Хлебопродукты, 2014. № 3. С. 58–59.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ispol'zovanie poroshka iz pobegov paporotnika «Orlyak» v proizvodstve biskvita / N.N. Tipsina [i dr.] // Hleboprodukty, 2014. № 3. S. 58–59.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кох Д.А. Кондитерское изделие функционального назначения с использованием пюре из мелкоплодных яблок // Инновационные тенденции развития российской науки: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2013. С. 174–175.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koh D.A. Konditerskoe izdelie funkcional'nogo naznacheniya s ispol'zovaniem pyure iz melkoplodnyh yablok // Innovacionnye tendencii razvitiya rossiyskoy nauki: mat-ly nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2013. S. 174–175.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Присухина Н.В. Технология мучных кондитерских изделий / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2016. 170 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Prisuhina N.V. Tehnologiya muchnyh konditerskih izdeliy / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2016. 170 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пучкова Л.И., Паландова Р.Д., Матвеева И.В. Технология хлеба. СПб.: ГИОРД, 2005. 312 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Puchkova L.I., Palandova R.D., Matveeva I.V. Tehnologiya hleba. SPb.: GIORD, 2005. 312 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Демчук А.П., Чумаченко Н.А. Применение пшеничных отрубей для обогащения хлеба клетчаткой и биологически ценными веществами. М.: ЦНИИТЭИ Минхлебопродукта СССР, 1988. 32 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Demchuk A.P., Chumachenko N.A. Primenenie pshenichnyh otrubey dlya obogascheniya hleba kletchatkoy i biologicheski cennymi veschestvami. M.: CNIITEI Minhleboprodukta SSSR, 1988. 32 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Демиденко Г.А. Влияние пшеничных отрубей на показатели качества готовых хлебобулочных изделий // Вестник КрасГАУ. 2022. № 11. С. 208–213.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Demidenko G.A. Vliyanie pshenichnyh otrubey na pokazateli kachestva gotovyh hlebobulochnyh izdeliy // Vestnik KrasGAU. 2022. № 11. S. 208–213.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величко Н.А., Шанина Е.В. Пищевая химия / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2010. 206 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichko N.A., Shanina E.V. Pischevaya himiya / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2010. 206 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Варфоломеева Т.Ф. Расчет пищевой ценности хлебобулочных и кондитерских изделий: метод. рекомендации / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2016. 41 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Varfolomeeva T.F. Raschet pischevoy cennosti hlebobulochnyh i konditerskih izdeliy: metod. rekomendacii / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2016. 41 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
