Введение. Предыдущие исследования показали, что возделывание разных сортов риса требует уточнения элементов агротехники, к которым относятся и удобрения [1–4].Применение минеральных удобрений оказывает положительное влияние на урожайность и рост растений риса [5–7]. Более того, минеральные удобрения положительно влияют на структуру урожая риса: возрастает масса зерна с одного растения и 1000 зерен, продуктивная кустистость, снижается пустозерность метелок [8–10].Было установлено совместное влияние нормы высева и дозы удобрений на общий выход крупы и содержание целого ядра, пленчатоcти [10, 11]. Отдельные ученые отмечают, что изменчивость урожайности объясняется условиями окружающей среды (например, погодой в период вегетации) и зависит от конкретного участка [12, 13].В залитых слоем воды почвах Приморского края из-за низких температур весной мобилизация почвенного плодородия почти до середины июля происходит крайне медленно. Поэтому всходы и молодые растения риса в июне и первой половине июля испытывают недостаток в элементах питания, что сказывается на их росте и развитии. Обеспечить оптимальное питание растений риса в этот период можно за счет рационального использования минеральных удобрений.В исследовании выдвинута гипотеза о том, что внесение основного удобрения перед посевом и подкормок азотных удобрений в фазу кущения увеличит урожайность риса и окажет положительное влияние на элементы структуры урожая по сравнению с отсутствием их применения.Цель исследования – изучить элементы структуры урожая и продуктивность риса при разных нормах высева и дозах минеральных удобрений в условиях Приморского края. Материалы и методы. Земельный участок для полевого опыта расположен в юго-восточной части Раздольно-Ханкайской низменности. Почва луговая глеевая, тяжелосуглинистая. Делянки располагали методом систематического размещения в 3-кратной повторности. Общая площадь делянки – 27 м2. Участки находились в севообороте соя на сидерат. Подготовка к посеву риса проведена согласно принятой агротехнике. Режим орошения – укороченное затопление.Эксперименты были проведены в 2018–2020 гг. В течение исследуемого периода в момент прорастания семян риса влаги было достаточно для получения максимального количества растений. Температурный режим за период от всходов до полной спелости удовлетворял биологическим требованиям риса. Исследовались два сорта: среднерослый Кармелит и низкорослый Алмаз. В качестве основного фактора использовались три нормы высева – 5; 7 и 9 млн всхожих зерен на гектар. Изучались различные приемы внесения азотных удобрений под рис: без удобрений, основное удобрения N30P70K70 – фон 300 кг/га, фон + подкормка N30 – 65 кг/га, фон + подкормка N60 – 130 кг/га, фон + подкормка N90 – 195 кг/га. В качестве основного удобрения использовали диаммофоску (10:26:26 %). Карбамид (46 %) использовали для подкормки. Основное удобрение вносилось перед посевом. Азотные подкормки проводились в фазу кущения (3–4-й лист).Посев риса был проведен в оптимальные сроки. Планировка полевых участков и технология возделывания не изменялась в течение трех лет. Методы борьбы с сорняками и культивирования были типичными для риса на каждом участке.Различия значений исследуемых параметров считали статистически значимыми при 95 %-м пороге вероятности (р < 0,05). Корреляция и линейный регрессионный анализ были выполнены в программном обеспечении Статистика 6.0.Результаты и их обсуждение. Важным признаком, который вносит весомый вклад в формирование урожайности риса, является продуктивная кустистость. Анализ данных таблицы 1 показал, что наибольшее продуктивное кущение у сорта Кармелит (2,4 ед.) отмечено при норме высева 7 млн всхожих зерен на гектар и внесении подкормки 65 кг/га. У сорта Алмаз наилучший показатель продуктивного кущения (4,2 ед.) получен при норме высева 5 млн всхожих зерен на гектар и внесении азотной подкормки 195 кг/га. При увеличении норм высева продуктивная кустистость у сорта Алмаз уменьшалась. При повышенных дозах азотных удобрений наблюдается положительная динамика увеличения кустистости.Более высоким числом зерен с главной метелки у сорта Кармелит характеризовался вариант при норме высева 7 млн всхожих зерен на гектар, у сорта Алмаз – при нормах 5 и 7 млн всхожих зерен на гектар (табл. 1). Было замечено, что при посевной норме 9 млн всхожих зерен на гектар у сорта Алмаз число зерен с главной метелки остается на уровне с контролем.Сортовой признак масса 1000 зерен является одним из основных элементов оценки семенной продуктивности. Наблюдалось снижение массы 1000 зерен у исследуемых сортов при увеличении нормы высева и незначительный рост этого показателя при увеличении дозы азотной подкормки.Полученные результаты показывают, что урожайность сильно варьировалась в зависимости от нормы высева и нормы внесения удобрений для каждого сорта.  Таблица 1Элементы продуктивности у сортов риса в зависимости от норм высева и фона питания Норма высевана 1 га,млн зеренДозаудобрений*СортКоэффициент продуктивного кущения, ед.Число зеренс главной метелки, шт.Масса зерна, г1000 шт.с растения123456751Кармелит2,186,731,34,67Алмаз2,865,125,12,742Кармелит2,1110,530,75,16Алмаз2,779,625,12,513Кармелит2,1106,231,44,25Алмаз3,275,525,65,074Кармелит2,0110,431,15,74Алмаз3,881,624,73,705Кармелит2,0106,430,75,00Алмаз4,286,425,24,0371Кармелит2,282,830,23,66Алмаз2,855,424,92,542Кармелит2,080,529,73,81Алмаз3,856,925,32,873Кармелит2,4102,829,84,77Алмаз3,774,825,03,424Кармелит2,4113,031,14,82Алмаз3,873,325,63,935Кармелит2,2110,029,94,91Алмаз2,368,625,53,68Окончание табл. 1123456791Кармелит1,987,129,93,87Алмаз2,770,325,23,462Кармелит1,8101,030,64,50Алмаз2,778,624,92,693Кармелит2,286,129,14,00Алмаз2,861,024,23,024Кармелит2,190,529,73,99Алмаз2,769,725,52,715Кармелит1,995,329,84,25Алмаз3,572,025,63,85Примечание: 1 – без удобрений; 2 – фон N70P70K70; 3 – фон + N30; 4 – фон + N60, 5 – фон + N60.  Самую высокую урожайность (7,4 т/га) показал высокорослый сорт Кармелит при нормах высева 9 млн всхожих семян на гектар и внесении азотной подкормки N60 (рис. 1).Максимальная урожайность сорта Алмаз (5,6 т/га) получена при норме высева 7 млн всхожих семян на гектар при внесении подкормки N90 (рис. 2).    Рис. 1. Влияние нормы высева и нормы внесения удобрений на урожайность риса сорта Кармелит   Рис. 2. Влияние нормы высева и нормы внесения удобренийна урожайность риса сорта Алмаз Сравнивая изучаемые сорта между собой, следует отметить, что по всем нормам высева и нормам внесения удобрений выделился сорт Кармелит. Прибавки урожайности относительно сорта Алмаз составили 0,1– 0,6 т/га.Урожайность зерна обоих сортов положительно коррелирует с массой зерна с растения. Отмечена высокая положительная связь между урожайностью и числом зерен с главной метелки у сорта Кармелит (табл. 2).  Таблица 2 Взаимосвязь между урожайностью и ее элементами СортРезультативная переменнаяКущениеМасса зерна с растения, гЧисло зеренс главной метелкиМасса 1000 зерен, гR2R2R2R2АлмазУрожайность, т/га0,31 ns0,65*0,62*0,31 nsКармелит0,32 ns0,75**0,49 ns0,32 nsПримечание: ns – не является статистически значимым при (р) > 0,05; *низший уровень значимости (р) ≤ 0,05; **достаточный уровень значимости (р) ≤ 0,01.  Не было обнаружено достоверной корреляционной связи между урожайностью зерна, кущением и массой 1000 зерен.Таким образом, основной вклад в повышение урожайности риса в условиях Приморского края вносят масса зерна с растения и число зерен с главной метелки.Заключение. Исследование показало, что урожайность и элементы продуктивности риса (коэффициент продуктивного кущения, число зерен с главной метелки, масса 1000 зерен) колебались в зависимости от нормы высева, внесения удобрений и сорта. Комбинация азотной подкормки 130 кг/га (N60) и нормы высева 9 млн всхожих зерен на 1 га обеспечили лучшую урожайность риса для среднерослого сорта Кармелит. Внесение 195 кг/га азотных удобрений (N90) при норме высева 7 млн всхожих зерен на 1 га является оптимальной комбинацией для получения более высокого урожая для низкорослого сорта Алмаз. На формирование урожайности сортов риса в условиях Приморского края оказали влияние такие признаки, как масса зерна с растения и число зёрен с главной метелки.