Введение. Пшеница (Triticum L.) – основная зерновая и самая главная стратегическая культура в России и во всем мире [1, 2]. Важнейшая задача сельскохозяйственных товаропроизводителей Красноярского края – формирование стабильных урожаев зерна пшеницы. Проблема повышения продуктивности культуры во многом зависит от зараженности растений фитопатогенами [3]. Потеря урожая и снижение качества продукции определяется группой особо опасных вредоносных объектов, основными из которых являются возбудители корневых гнилей. Корневые гнили  могут вызывать существенные потери урожая (от 11 до 67 %) в зависимости от степени поражения [4, 5]. Данные болезни вызваны фитопатогенными грибами р.р. Bipolaris (в первую очередь, B. sorokiniana), Fusarium, Alternaria, Pythium, Ophiobolus, Rhizoctonia [6–8].Возбудители заболеваний зерновых культур в процессе эволюции приспособились к длительному выживанию. Они сохраняются в почве, на растительных остатках, сорняках и семенах [7, 9]. Семена являются источниками многих возбудителей [10, 11]. Больные растения отстают в росте и развитии, ухудшается качество семенного материала вследствие накопления токсинов. Пораженные семена дают щуплые загнивающие всходы и погибают еще до выхода растений из почвы [12]. Химические препараты, используемые для обработки семян, защищают от поражения не только семена, но и проростки, всходы и растения в начальный период их развития. Однако многократное применение фунгицидов приводит к росту резистентности фитопатогенных грибов [13–16]. В связи с этим необходим постоянный мониторинг чувствительности региональных популяций фитопатогенов к фунгицидам с целью выбора наиболее эффективных препаратов.Цель исследования – оценить влияние системного фунгицида Ламадор на урожайность, пораженность и таксономический состав семенных фитопатогенных грибов у сортов мягкой яровой пшеницы Новосибирская 16 и Памяти Вавенкова (Triticum aestivum L.).Задачи: изучить распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16; оценить эффективность протравителя семян фирмы АО «Байер» Ламадор в борьбе с выявленными патогенами.Объекты и методы. Объектом исследования служил системный фунгицид фирмы АО «Байер» для обработки семян пшеницы Ламадор (действующее вещество протиоконазол – 250 г/л, тебуконазол – 150 г/л). В качестве тест-объектов использовали семена мягкой яровой пшеницы сортов Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 урожая 2021–2022 гг., полученные на опытном поле УНПК «Борский» (п. Борск Сухобузимского района Красноярского края), расположенном в лесостепной зоне. Выбор семян указанных сортов в качестве тест-объектов для проверки эффективности протравителя был обусловлен тем, что, по результатам предварительных экспериментов, эти семена характеризовались высоким уровнем естественной зараженности фитопатогенными грибами. Обработку семян протравителем проводили в соответствии с инструкцией производителя, контролем служили необработанные протравителем семена. Зараженность протравленных и контрольных семян фитопатогенными грибами определяли биологическим методом в соответствии с ГОСТ 12044-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями» на агаризованной питательной среде № 2 ГРМ Сабуро (производитель – Федеральное бюджетное учреждение науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии», г. Оболенск). Для предотвращения роста бактерий в питательную среду добавляли фторхинолоновый антибиотик широкого спектра ципрофлоксацин в концентрации 5 мг/л. Идентификацию фитопатогенных грибов проводили на основе их культурально-морфологических свойств с использованием светопольной микроскопии. Для микрофотосъемки использовали цифровую USB-камеру ScopeTek DCM-130E.Статистическую значимость влияния факторов «Год», «Сорт» и «Протравитель» семян на урожайность проверяли многофакторным дисперсионным анализом (Factorial ANOVA). В качестве post-hoc тестов для оценки значимости различий между индивидуальными средними использовали рекомендуемые в современной научной литературе тест Тьюки (Tukey HSD test), тест Шеффе (Scheffe’s S test) [17], а также не рекомендуемый, но до сих пор популярный в русскоязычной литературе тест НСР (Fisher&#39;s LSD test). Показатели силы влияния рассчитывали как выраженное в процентах отношение факториальной суммы квадратов к общей сумме квадратов. Статистическую значимость различий между возбудителями семенной инфекции по частоте встречаемости, а также значимость различий между сортами по таксономическому составу возбудителей проверяли тестом χ2. Статистическую значимость различий между протравленными и непротравленными семенами по распространенности инфекции проверяли точным тестом Фишера (Fisher&#39;s exact test) для таблиц 2×2. В качестве программного обеспечения использовали пакет StatSoft STATISTICA 8.0.Результаты и их обсуждение. Зерно яровой пшеницы характеризовалось высокой распространенностью семенной инфекции, достигавшей 100 %. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria, что является характерным для региона [18–21] (рис. 1–4).   Рис. 1. Конидии представителей р. Fusarium, выделенных из семян изучаемых сортов:1 – макроконидии; 2 – микроконидии, длина масштабной полоски равна 10 мкм   Рис. 2. Конидия Bipolaris sorokiniana, выделенного из семян изучаемых сортов; длина масштабной полоски равна 10 мкм   Рис. 3. Конидии представителей р. Alternaria, выделенных из семян изучаемых сортов;длина масштабной полоски равна 10 мкм  Рис. 4. Характерный вид чашки Петри с анализируемым зерном на среде Сабуро  Распределение представителей разных родов по частоте встречаемости на семенах в высокой степени значимо (p < 0,001) отличалось от равномерного за счет преобладания представителей р. Fusarium, на долю которых пришлось более 60 % выделенных изолятов. Кроме этого, отмечены в высокой степени значимые (p < 0,001) различия между семенами разных сортов по частоте встречаемости представителей р.р. Bipolaris и Alternaria, в то время как частота встречаемости представителей р. Fusarium различалось статистически незначимо (рис. 5).Протравливание семян препаратом Ламадор привело к высокой степени значимому (p < 0,001) снижению распространенности семенной инфекции со 100 до 14–25 % (в зависимости от сорта) (рис. 6, 7).    Рис. 5. Распространенность возбудителей семенной инфекциина примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16, %   Рис. 6. Распространенность  возбудителей семенной инфекции на примере сортовмягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 после протравливания, %  Рис. 7. Характерный вид чашки Петри с анализируемым зерномпосле протравливания на среде Сабуро  Дисперсионный анализ показал, что применение протравителя Ламадор оказало статистически значимое (p<0,001) влияние на урожайность, выразившееся в повышении средней по сортам и годам урожайности с 35,06 до 37,92 ц/га (табл. 1, рис. 8).Повышение урожайности при применении современного средства защиты было характерно для обоих сортов как в 2021, так и в 2022 г., что подтверждается отсутствием статистически значимых эффектов взаимодействия факторов «Сорт × Протравитель» и «Протравитель × Год» (табл. 1).  Таблица 1Дисперсионный анализ влияния изучаемых факторов на урожайность ФакторПоказатель силы влияния, %Статистическая значимость эффекта pСорт74,400,000000Протравитель8,010,000106Год5,110,001115Сорт × Протравитель1,050,106122Сорт × Год1,750,040593Протравитель × Год0,710,181653Сорт × Протравитель × Год0,020,841393Случайное варьирование8,96    Рис. 8. Средняя по сортам и годам урожайность в зависимости от примененияпротравителя Ламадор, ц/га Несмотря на однотипность положительного действия протравителя на урожайность обоих сортов, сорт Новосибирская 16 в плане прибавки урожайности оказался несколько более отзывчивым на применение препарата Ламадор, чем сорт Памяти Вавенкова. Так, если в среднем по годам прибавка урожайности у сорта Новосибирская 16 за счет его применения составила 3,90 ц/га, то у сорта Памяти Вавенкова – только 1,82 ц/га (рис. 9).Результаты post-hoc тестов представлены в таблицах 2–4.    Рис. 9. Средняя по годам урожайность разных сортовв зависимости от применения протравителя Ламадор Таблица 2Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайностив среднем за 2021–2022 гг. согласно тесту Шеффе СортНовосибирская 16 без протравителяНовосибирская 16с протравителемПамяти Вавенковабез протравителяНовосибирская 16без протравителя 0,0020110,000000Новосибирская 16с протравителем0,002011 0,000010Памяти Вавенковабез протравителя0,0000000,000010 Памяти Вавенковас протравителем0,0000000,0000000,252077 Таблица 3Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайности в среднем за 2021–2022 гг. согласно тесту Тьюки СортНовосибирская 16 без протравителяНовосибирская 16с протравителемПамяти Вавенковабез протравителяНовосибирская 16без протравителя 0,0010090,000161Новосибирская 16с протравителем0,001009 0,000171Памяти Вавенковабез протравителя0,0001610,000171 Памяти Вавенковас протравителем0,0001610,0001610,185600Таблица 4Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайностивсреднем за 2021–2022 гг. согласно тесту НСР СортНовосибирская 16 без протравителяНовосибирская 16с протравителемПамяти Вавенковабез протравителяНовосибирская 16без протравителя 0,0001630,000000Новосибирская 16с протравителем0,000163 0,000001Памяти Вавенковабез протравителя0,0000000,000001 Памяти Вавенковас протравителем0,0000000,0000000,047544  Заключение. Зерно пшеницы характеризовалось высокой распространенностью семенной инфекции, достигавшей 100 % и включавшей представителей р. Fusarium, на долю которого пришлось более 60 %, а также представителей р.р. Bipolaris и Alternaria. Протравливание семян препаратом Ламадор привело к высокой степени значимому (p < 0,001) снижению распространенности семенной инфекции: со 100 до 14 % у сорта Новосибирская 16 и до 25 % у сорта Памяти Вавенкова. Дисперсионный анализ показал, что применение протравителя Ламадор оказало статистически значимое (p < 0,001) влияние на урожайность, выразившееся в повышении средней по сортам и годам урожайности с 35,06 до 37,92 ц/га. Повышение урожайности при применении современного средства защиты подтверждается отсутствием статистически значимых эффектов взаимодействия факторов «Сорт × Протравитель» и «Протравитель × Год».