Введение. Изучение морфологических особенностей семяпроводов у зайцеобразных открывает захватывающую страницу в понимании репродуктивной системы млекопитающих. Отряд Lagomorpha включает в себя таких представителей, как зайцы и кролики, которые известны своей высокой плодовитостью и биологическими адаптациями, способствующими размножению. Семяпроводы, как важный компонент репродуктивной системы самцов, играют ключевую роль в транспортировке спермиев от семенников к месту фертилизации. Морфологи­ческие особенности этих структур могут значительно варьировать в зависимости от вида, образа жизни и, что особенно важно, от адаптивных особенностей, которые развились в ответ на экологические условия и поведенческие факторы. Морфологические адаптации семяпроводов могут включать особенности в строении их стенок, длине, диаметре, а также в характере извилистости, каждый из которых может способствовать эффективности размножения в изменяющихся условиях среды [1–3].Комплексный подход к изучению морфологии семяпроводов у зайцеобразных начинается от микроскопических структур и заканчивается функциональными аспектами в контексте репродуктивной биологии этих млекопитающих. Рассматривая данные морфологии в сравнении с поведенческими и физиологическими особенностями, можно не только углубить понимание биологических процессов, происходящих в организмах этих животных, но и пролить свет на эволюционные механизмы, лежащие в основе разнообразия репродуктивных стратегий в мире млекопитающих.Актуальность изучения морфологических особенностей семяпроводов у зайцеобразных обусловлена несколькими важными аспектами. Во-первых, репродуктивная система является фундаментальной для выживания видов, и морфологические особенности семяпроводов могут иметь прямое влияние на успешность размножения. Изучение анатомии и морфологии этих структур позволяет более глубоко понять процессы, влияющие на фертильность, и разработать методы для сохранения и контроля популяций зайцеобразных, многие из которых имеют как экономическое, так и экологическое значение.Второй важный аспект  связан с сохранением биоразнообразия и защитой уязвимых видов. Многие зайцеобразные сталкиваются с угрозами, такими как утрата среды обитания, изменение климата и охота. Понимание особенностей их репродуктивной физиологии имеет решающее значение для разработки эффективных стратегий охраны и восстановления популяций.Третьим аспектом является вклад в фундаментальную науку. Морфологические исследования семяпроводов зайцеобразных помогают уточнить эволюционные пути развития репродуктивных систем млекопитающих и могут дать новые данные для сравнительной анатомии и филогенетики [4–6].Кроме того, данные исследований могут быть использованы в ветеринарии и селекции. Понимание морфологии семяпроводов может помочь в разработке новых подходов к лечению репродуктивных нарушений у домашних и лабораторных животных, что в свою очередь повысит их репродуктивное здоровье и продуктивность.Таким образом, изучение морфологических особенностей семяпроводов у зайцеобразных имеет большое значение как для прикладных, так и для теоретических аспектов биологии размножения, охраны видов и ветеринарной медицины.Цель исследования – изучить анатомичес­кое и гистологическое строение семявыводящих путей у представителей отряда зайцеобразных.Задачи: дать анатомическую и гистологичес­кую характеристику семяпроводов у кроликов калифорнийской породы; установить топографию анатомических сужений семявыносящих путей.Материалы и методы. Исследовательским материалом послужили семяпроводы, полученные от половозрелых самцов кроликов калифорнийской породы. Всего исследовано 5 голов. Гистологические препараты готовились и исследовались на базе ФГБОУ ВО Омский ГАУ (кафедра анатомии, гистологии, физиологии и патологической анатомии). Фрагменты органов фиксировали в 10 %-м буферизованном нейтральном формалине, затем промывали в проточной воде и осуществляли дегидратацию при помощи спиртовых растворов восходящей концентрации, после чего заключали в парафиновые блоки. Полученные на ротационном микротоме гистологические срезы окрашивали с использованием метода Ван – Гизона, а также гематоксилином и эозином для последующего анализа с помощью светового микроскопа Reichert. В ходе работы применялись гистологический анализ, морфологическая и морфометрическая оценки, а также статистические методы исследования.Результаты и их обсуждение. Семявыносящий проток у исследованных нами представителей отряда зайцеобразных  представляет собой парный трубчатый орган. Топографически он является анатомическим продолжением канала придатка семенника. В начале орган имеет дорсальное направление, проходит в составе семенного канатика, где заключен общей оболочкой вместе с артериями, венами, нервами и мышцей внутренним поднимателем семенника.Топография семявыносящих протоков, или семяпроводов, у зайцеобразных, как и у других млекопитающих, представляет собой сложную систему, организацию которой определяет необ­ходимость эффективной передачи половых клеток самцов от мест их образования и созревания – семенников и их придатков – к уретре для последующей эякуляции [7].У исследуемых нами животных семяпровод, выходя из хвоста придатка, проникает в брюшную полость через паховый канал. В брюшной полости, достигнув шейки мочевого пузыря, каждый семяпровод занимает дорсолатеральное положение относительно мочеиспускательного канала. Приняв в свой состав протоки пузырьковидной железы, каждый из семяпроводов правой и левой стороны вблизи семенного холмика впадает в мочеполовой канал. Здесь также открываются протоки простаты. Семяпроводы отверстиями семяизвергательных протоков выходят в уретру для вывода семенной жидкости во время эякуляции, которая впоследствии смешивается с секретом простаты и бульбоуретральной железы.У исследованных нами представителей зайцеобразных семяпровод гистологически представляет собой типичный трубчатый орган, образованный слизистой, мышечной и серозной оболочками (рис. 1).    Рис. 1. Семяпровод кролика калифорнийской породы. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение: ок. × 10, об. × 20: 1 – слизистая оболочка; 2 – мышечная оболочка;3 – адвентициальная оболочка; 4 – собственная пластинка Слизистая оболочка органа представлена лежащим на базальной мембране подслизистой основы однорядным призматическим эпителием и собственной пластинкой, которая, в свою очередь, образована рыхлой волокнистой соединительной тканью. Подслизистая основа богата разветвленной сетью мелких кровеносных сосудов. Толщина слизистой оболочки  левого семяпровода варьирует в пределах (85,77 ± 3,13) мкм, правого – (136,14 ± 3,20) мкм.Мышечная оболочка семяпровода исследованных кроликов в своей гистоструктуре сходна с таковой других видов животных. Она содержит внутренний и наружный продольные и средний циркулярный слои гладких мышечных клеток. Наибольшее развитие получает внутренний слой. Эта особенность, возможно, обусловливается тем, что этот слой более активно проталкивает семенную жидкость в прямом направлении по семяпроводу в мочеполовой канал. Кроме того, такое строение предрасполагает  к формированию мышечных и эпителиаль­ных сфинктеров по ходу семяпровода, что подтверждается данными исследований, проведенными ранее в отношении других полых трубчатых органов [7].У исследованных животных толщина мышечной оболочки левого семяпровода составила (287,16 ± 3,48) мкм, правого – (333,79 ± 4,07) мкм. Кроме того, в дистальном отделе серозная оболочка сменяется адвентицией. Адвентициальная оболочка представлена рыхлой волокнистой сое­динительной тканью, содержащей кровеносные сосуды. Толщина адвентициальной оболочки левого семяпровода составляет (246,08 ± 4,75) мкм, правого – (258,56 ± 3,84) мкм. Периметр просвета левого семяпровода находится в пределах от 1 683,14 до 1 876,40 мкм,  правого – от 1 173,14 до 1 421,48 мкм. В связи с указанными особенностями изменения толщины оболочки стенки по окружности и внутреннего периметра органа мы также можем предполагать о формировании в указанных анатомических областях мышечных и эпителиальных сфинктерных систем семяпроводов (рис. 2). Морфометрический анализ проводили по общепринятой методике [8]. Морфометрические и статические данные представлены в таблице.    Рис. 2. Семяпроводы кроликов калифорнийской породы. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение: ок. × 10, об. × 20: А – левый семяпровод; Б – правый семяпровод   Основные показатели гистологических структур семяпроводов у кроликов калифорнийской породы, X  ± xs  мкм ПоказательЛСППСПТолщина слизистой оболочки85,77 ± 3,13136,14 ± 3,20Толщина мышечной оболочки287,16 ± 3,48333,79 ± 4,07Толщина адвентициальной оболочки246,08 ± 4,75258,56 ± 3,84Толщина стенки 591,22 ± 5,21709,63 ± 3,03Примечание: ЛСП – левый семяпровод; ПСП – правый семяпровод.   Как показывает анализ данных таблицы, толщина слизистой оболочки правого семяпровода в 1,6 раза больше левого. Толщина мышечной и адвентициальной оболочек незначимо больше в правом семяпроводе, что в целомсоответствует общим принципам построения органов и систем организма млекопитающего [9, 10]. Согласно результатам наших исследований, толщина стенки правого семяпровода в 1,2 раза больше левого.Заключение. Исследования морфофункциональных особенностей семяпроводов у зай­цеобразных подводят итог комплексному изучению этой уникальной системы, обеспечивающей важнейшие репродуктивные функции. Морфологический анализ показал, что семяпроводы зайцеобразных обладают характерной трубчатой структурой с выраженными слоями слизистой, мышечной и серозной оболочек. Особое внимание в ходе изучения было уделено адаптации мышечного слоя, который демонстрирует высокую степень развития и способность к мощным перистальтическим сокращениям, обеспечивая движение половых клеток к уретре.Анализ полученных нами данных показывает, что толщина слизистой оболочки правого семяпровода значимо превалирует над левым. Толщина мышечной оболочки и адвентиции незначимо больше в правом семяпроводе.Наличие специализированных структур в семяпроводах, таких как отсутствие желез в начальных отделах и переход серозной оболочки в адвентицию в дистальных участках, подчеркивает уникальность и высокую специализацию репродуктивной системы зайцеобразных. Эти характеристики предполагают специфическую эволюционную адаптацию к их образу жизни и условиям среды обитания.Изучение морфофункциональных особенностей семяпроводов у зайцеобразных не только расширяет понимание анатомии млекопитающих, но и предоставляет важные данные для ветеринарной практики. Данные могут быть использованы для улучшения практик разведения и лечения репродуктивных нарушений у зай­цеобразных, а также способствуют глубокому пониманию процессов, лежащих в основе полового размножения у широкого круга млекопитающих.