Socio-economic and humanitarian magazine Socio-economic and humanitarian magazine СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ГУМАНИТАРНЫЙ ЖУРНАЛ 2500-1825 80470 ИСТОРИЯ ИСТОРИЯ MODERNIZATION TWIST IN RUSSIA IN THE XIX- XX CENTURIES AND MY VOLGA ANCESTORS IN THIS CONTEXT МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ПОВОРОТ В РОССИИ В XIX- XX ВЕКАХ И МОИ ПОВОЛЖСКИЕ ПРЕДКИ В ЕГО КОНТЕКСТЕ Рогачев А Г Rogachev A G kaf.history@mail.ru Красноярский государственный аграрный университет ru Krasnoyarsk State Agrarian University ru 25 06 2018 25 06 2018 2 128 140 21 06 2018 23 06 2018 https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/80470/view

В данной статье рассматриваются проблемы общественной мо-дернизации России в контексте истории одной поволжской семьи. Рос-сийская историческая модернизация до февраля 1917 г. тесно связана с монархической формой правления. На этом пути имели место и крупные достижения, и серьезные провалы. Реформа Александра II, отменившая крепостную зависимость помещичьих крестьян, дала мощное ускорение социально-экономическому развитию России на 55 лет. Пореформенное время оказалось противоречивым по своим общественным последствиям. Так, в традиционных российских аграр-ных регионах, например в Саратовской губернии, резко усилилось аг-рарное перенаселение, существенно сократились крестьянские зе-мельные наделы. Этот процесс отражает как статистика, так и история отдельных крестьянских семей. Царский Манифест 17 октяб-ря 1905 г. дал народу буржуазные свободы и законодательную Думу. Чуть позднее развернулась аграрная Столыпинская реформа. Но в не-прикосновенности остался класс помещиков. Поэтому бунтарский дух в деревне продолжал разрастаться и после революции 1905-1907 гг. Вторая российская революция 1917 г. смела с социально-политической карты страны царизм, помещиков и дворян, а заодно с ним и россий-скую буржуазию. Дальнейшая советская модернизация пошла другим путем. Её заложником и жертвой стало российское крестьянство. Коллективизация и раскулачивание 1930 г. («революция сверху и сни-зу») нанесли тяжелейший удар по экономически активным, наиболее трудоспособным людям деревни. Как на все это реагировали сами кре-стьяне? Видимо, по принципу «на все божья воля!». В годы Великой Отечественной войны крестьяне героически сражались на фронте и самоотверженно трудились в тылу. Об этом рассказывает история каждой семьи. Тяжелейшие испытания продолжились и в послевоен-ный период. Но, как показывает история российской повседневности, трудности, как правило, сплачивали отдельные семьи. Существовала мощная внутрисемейная и межсемейная взаимовыручка: между род-ственниками, земляками и даже малознакомыми людьми. Таким пу-тем нашей стране удалось выстоять в целом и провести необходи-мую для того времени модернизацию индустриальной экономики.

Отечественная война, крестьянская семья, православная религия. This study deals with the problems of social modernization of Russia in the context of one Volga family history. Russian historical modernization until February 1917 was closely connected with monarchical form of gov-ernment. There have been major achievements and major failures along the way. The reform of Alexander II, abolishing landlords’ serfdom, gave pow-erful acceleration of socio-economic development of Russia for 55 years. Post-reform time was controversial in its social consequences. So in tradi-tional Russian agricultural regions, for example in Saratov province, agri-cultural overpopulation increased dramatically, significantly reducing peasant land plots. This process reflected both statistics and history of indi-vidual peasant families. The Tsar’s Manifesto on October 17, 1905 gave the people bourgeois freedoms and legislative Duma. A little later, Stolypin’s agrarian reform was launched. But in inviolability there was the class of landowners. Therefore, rebellious spirit in the village continued to grow af-ter the revolution of 1905-1907. The second Russian revolution of 1917 washed away tsarism, landowners and nobles, and Russian bourgeoisie at the same time from socio-political map of the country. Further Soviet mod-ernization went the other way. Its hostage object and victim was Russian peasantry. Collectivization and dispossession of 1930 ("revolution from above and from below") made severe blow to the most economically active able-bodied people of the village. How did peasants themselves react to all these? Apparently with the help of "on all’s God’s will!" in the days of Great Patriotic War peasants heroically struggled at the front and selflessly worked in rear. The history of each family testifies about it. The hardest tri-als also proceeded during post-war period. But, as the history of Russian daily occurrence shows, difficulties, as a rule, rallied separate families. There was powerful intra family and interfamily mutual assistance: be-tween relatives, fellow countrymen and even unfamiliar people. In such a way our country managed to stand in general and to carry out moderniza-tion of industrial economy necessary for that period of time.

 российская модернизация великая крестьян-ская реформа 1861 г пореформенное время первая и вторая россий- ские революции коллективизация кулаки и раскулачивание Великая Russian modernization great peasant reform of 1861 post-reform time first and second Russian revolutions collectivization ku-laks and dispossession Great Patriotic War country family orthodox reli-gion