<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">120256</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/189-4036-2021-3-15-21</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">GRAIN QUALITY OF SPRING SOFT WHEAT VARIETIES IN THE CONDITIONS OF THE SUBTAIGA ZONE OF THE TYUMEN REGION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПОДТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Белкина</surname>
       <given-names>Р И</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Belkina</surname>
       <given-names>R I</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Летяго</surname>
       <given-names>Ю А</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Letyago</surname>
       <given-names>Yu A</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Выдрин</surname>
       <given-names>Виктор Владимирович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vydrin</surname>
       <given-names>Viktor Vladimirovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Федорук</surname>
       <given-names>Татьяна Константиновна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Fedoruk</surname>
       <given-names>Tat'yana Konstantinovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T07:06:27+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T07:06:27+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>3</issue>
   <fpage>15</fpage>
   <lpage>21</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-08T00:00:00+03:00">
     <day>08</day>
     <month>04</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/120256/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/120256/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – оценить содержание и качество клейковины в зерне сортов яровой мяг- кой пшеницы разных групп спелости, выращенных в условиях подтаежной зоны Тюменской об- ласти. Полевые опыты по изучению сортов яровой пшеницы проводились на Нижнетавдинском государственном сортоучастке Тюменской области, выполнялись службой государственного испытания в соответствии с принятой в сортоиспытании методикой. Почва опытного участ- ка – серая лесная. Предшественник – чистый пар. Определение содержания и качества клейко- вины в зерне среднеранних и среднеспелых сортов пшеницы урожая 2017 и 2018 гг. проводили в соответствии с ГОСТ Р 544782011 «Методы определения количества и качества клейковины в пшенице». В 2017 г. изучено 35 сортов, в 2018 г. – 25 сортов. В результате исследования уста- новлены значительные различия среднеранних и среднеспелых сортов по содержанию клейковины в зерне и незначительные – по качеству клейковины. Большая часть среднеранних сортов в оба года исследования по содержанию клейковины в зерне находилась в пределах требований первого класса ГОСТ. Зерно большинства среднеспелых сортов в условиях 2017 г. соответствовало по содержанию клейковины нормативам третьего класса, в условиях 2018 г. – нормативам первого класса. Высоким содержанием клейковины в оба года исследования (более 35 %) характеризова- лись сорта Новосибирская 31, Новосибирская 15, Ирень. Качество клейковины большинства изу- ченных сортов соответствовало второй группе с показателями 78–90 ед. ИДК. По содержанию и качеству клейковины в зерне высоким требованиям первого класса ГОСТ отвечали: в 2017 г. – среднеранний сорт Яровита и среднеспелый Новосибирская 61; в 2018 г. – среднеранние сорта Новосибирская 31, Новосибирская 15, Ишимская 11 и среднеспелые Атланта 1, Столыпинская 2, Нерда. Полученные результаты могут использоваться сельскохозяйственными предприятиями региона в плане подбора сортов для производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the study is to assess the content and quality of gluten in the grain of spring soft wheat varieties of different maturity groups grown in the subtaiga zone of the Tyumen Region. Field experiments on the study of spring wheat varieties were carried out at the Nizhnetavdinsk state variety section of the Tyumen region, conducted by the state testing service in accordance with the methodology adopted in variety testing. The soil of the experimental plot is gray forest. The predecessor is pure steam. Determination of the content and quality of gluten in the grain of midearly and midseason wheat varieties of the harvest of 2017 and 2018 was carried out in accordance with GOST R 544782011 «Methods for determining the amount and quality of gluten in wheat». In 2017, 35 varieties were studied, in 2018 – 25 varieties. As a result of the study, signifi differ- ences between midearly and midseason varieties in terms of the gluten content in the grain and insignifi differences in the quality of gluten were found. Most of the midearly varieties in both years of research on the gluten content in grain were within the requirements of the fi class of GOST. Under the conditions of 2017, the grain of the majority of midseason varieties corresponded to the standards of the third class in terms of the gluten content, and in the conditions of 2018 – to the standards of the fi class. The varieties Novosibirskaya 31, Novosibirskaya 15, and Iren were characterized by a high gluten content in both years of the study (more than 35 %). The quality of gluten in most of the studied varieties corresponded to the second group with indi- cators of 78–90 units of IDK. In terms of the content and quality of gluten in grain, the high requirements of the fi class of GOST were met: in 2017, the midearly variety Yarovita and the midseason Novosibirskaya 61; in 2018 – medium early varieties Novosibirskaya 31, Novosibirskaya 15, Ishimskaya 11 and midseason Atlan- ta 1, Stolypinskaya 2, Nerda. The results obtained can be used by agricultural enterprises in the region in terms of selecting varieties for the production of highquality food grain of wheat.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>пшеница</kwd>
    <kwd>сорта разных групп спелости</kwd>
    <kwd>содержание и качество клейковины.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>wheat</kwd>
    <kwd>varieties of different ripeness groups</kwd>
    <kwd>gluten content and quality.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. К основным направлениям раз- вития зернопродуктового комплекса страны относится создание новых высокоурожайных, высококачественных сортов и внедрение эффек- тивных технологий производства зерна [1].Целесообразность возделывания того или иного сорта в конкретных почвенно-климатиче- ских условиях зависит от характеристик его хо- зяйственно ценных признаков. В северных реги- онах Сибири, по мнению ученых [2–4], получение высококачественного зерна как сырья для пере- работки обеспечивают более раннеспелые сорта зерновых культур.Несмотря на то, что такие сорта могут сни- жать продуктивность культуры, они в северныхрегионах занимают существенную долю в соот- ношении со среднеспелыми сортами, так как бо- лее устойчиво формируют высокие показатели качества зерна [5].В некоторых регионах отмечается преимуще- ство среднеспелых сортов, в том числе и по каче- ству зерна. Например, в условиях Кемеровской области на серых лесных почвах выявлено пре- имущество среднеспелых сортов, которые пре- вышали по урожайности раннеспелые и средне- ранние сорта и характеризовались наименьшей изменчивостью признаков качества зерна [6].Требования к зерну пшеницы как к сырью для выработки продуктов питания во многом связаны с содержанием и качеством клейковины, так как современным автоматизированным предприя-тиям требуется сырье с клейковиной, обладаю- щей хорошими упруго-эластичными свойствами [7]. Обеспечить такое качество сырья способны сорта, формирующие зерно с высокими парамет- рами качественных признаков и относительно устойчиво сохраняющие высокий уровень качес- тва в конкретных условиях выращивания [8].Вместе с тем помимо генетических факторов на содержание и качество клейковины в зерне пшеницы значительное влияние оказывают ус- ловия выращивания [9–12].Цель исследования: оценить содержание и качество клейковины в зерне сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости, выра- щенных в условиях подтаежной зоны Тюменской области.Методика исследования. Полевые опыты по изучению сортов яровой пшеницы в условиях подтаежной зоны Тюменской области (на Нижне- тавдинском государственном сортоучастке) вы- полнялись службой государственного испытания в соответствии с принятой в сортоиспытании ме- тодикой. Почва опытного участка серая лесная. Предшественник – чистый пар. Определение со- держания и качества клейковины в зерне средне- ранних и среднеспелых сортов пшеницы урожая 2017 и 2018 гг. проводили в соответствии с ГОСТ Р 54478-2011 «Методы определения количества и качества клейковины в пшенице».В условиях 2017 г. изучено 35 сортов, в т. ч. 20 среднеранних: Новосибирская 31, Ирень, Но-восибирская 15, Новосибирская 14, Новосибир-ская 41, Новосибирская 29, Новосибирская 16, Тюменская Юбилейная, Тюменочка, Екатерина, Столыпинская 2, Улана, Яровита, Омская Юби- лейная, Гренада, Тюменская 25, Тюменская 3,Калинка, Ишимская 9, Бисерть; 15 среднеспелых:Тюменская 29, Лютесценс 70, Новосибирская 61, Ликамеро, Авиада, Икар, СКЭНТ 3, Тарская 11, Нерда, Омская 36, Предгорная, Тобольская 2, Хаят, Чернява 13, Алабуга.В 2018 г. изучено 25 сортов, в т. ч. 13 сред- неранних: Новосибирская 31, Новосибирская 29, Новосибирская 15, Ирень, Касибовская, Калинка, Тюменская 25, Екатерина, Тарская 12, Омская Юбилейная, Тюменская Юбилейная, Ишим- ская 11, Экстра; 12 среднеспелых: Тюменская 29, Лютесценс 70, Икар, Нерда, СКЭНТ 3, Авиада, Чернява 13, Тюменочка, Атланта 1, Столыпин- ская 2, Зауральская волна, Гренада.Метеорологические условия 2017 г. были от- носительно благоприятными для формирования урожайности и качества зерна сортов пшеницы. Условия 2018 г. отличались повышенной темпе- ратурой воздуха, что способствовало формиро- ванию высокого содержания клейковины в зерне. Результаты исследования. В таблице 1 сорта пшеницы разделены по классам с учетом содержания клейковины в зерне. В пределах классов выделено по две группы, чтобы показать возможности сортов и дифференцировать их повеличине признака.  Соответствие сортов пшеницы по содержанию клейковины в зерне нормативам ГОСТ 9353-2016, 2017 г.Таблица 1 Нормативы ГОСТ по классамПределыв классах, %Среднеранние сортаСреднеспелые сорта 1-й класс,не менее 32 % 35 и болееНовосибирская 31, Ирень,Новосибирская 15, Новосибирская 14,Новосибирская 41 –32–34Новосибирская 29Новосибирская 16Тюменская 29,Лютесценс 70 2-й класс,не менее 28 %30–31Тюменская Юбилейная, Тюменочка, Ека- терина, Столыпинская 2, Улана, Яровита–28–29Омская Юбилейная, Гренада, Тюменская 25, Тюменская 34Новосибирская 61, Ликамеро 3-й класс,не менее 23 %26–27КалинкаАвиада, Икар, СКЭНТ 3 25–23 Ишимская 9, БисертьТарская 11, Нерда,Омская 36, Предгорная, Тобольская 2,Хаят, Чернява 13, АлабугаИз среднеранних следует выделить сорта Новосибирская 31, Ирень, Новосибирская 15,Новосибирская 14, Новосибирская 41, которые способны формировать содержание клейковины в зерне на уровне 35 % и более.Нормативам первого класса соответствует также зерно сортов Новосибирская 29 и Ново- сибирская 16. Большая часть среднеранних сор- тов – в пределах нормативов второго класса и только три сорта – в пределах нормативов треть- его класса. Таким образом, выявлен высокий потенциал среднеранних сортов по содержанию клейковины в зерне – у большинства из них пока- затель от 28 до 35 % и более.Большинство среднеспелых сортов по содер- жанию клейковины в зерне отнесены к третьему классу (см. табл. 1). Вместе с тем нужно выде- лить группу сортов с высокими показателями: в пределах нормативов первого класса – Тюмен- ская 29, Лютесценс 70 и второго – Новосибир- ская 61, Ликамеро.По качеству клейковина большинства сортов, как среднеранних, так и среднеспелых, отнесена ко второй группе с показателями 78–90 ед. ИДК (табл. 2). Тем не менее, следует выделить два сорта: среднеранний Яровита и среднеспелый Новосибирская 61, зерно которых по содержа- нию и качеству клейковины соответствует требо- ваниям второго класса ГОСТ.  Соответствие сортов пшеницы по качеству клейковины в зерне нормативам ГОСТ 9353-2016, 2017 г.Таблица 2 Нормативы ГОСТпо классамПределы в группах, ед. ИДК Среднеранние сорта Среднеспелые сорта 1-я группа, 43–77 ед. ИДК43–60Ишимская 9– 61–77 ЯровитаТарская 11, Омская 36,Хаят, Новосибирская 61,СКЭНТ 3 2-я группа, 18–102 ед. ИДК 78–90Новосибирская 31, Ирень,Новосибирская 15,Новосибирская 14,Новосибирская 41, Бисерть,Новосибирская 29, КалинкаНовосибирская 16, Тюменская Юбилейная, Тюменочка, Екатерина, Столыпинская 2, Улана, Омская Юбилейная, Гренада,Тюменская 25, Тюменская 34 Лютесценс70, Ликамеро,Авиада, Икар, Нерда, Предгорная,Чернява 13, Алабуга91–102–Тюменская 29,Тобольская 2 Остальные сорта, клейковина в зерне которых отнесена к первой группе (Ишимская 9, Тарская 11, Омская 36, Хаят, СКЭНТ 3), имеют содержа- ние клейковины на уровне нормативов третьего класса.В условиях 2018 г. зерно большинства сред- неранних сортов отличалось высоким содержа- нием клейковины (более 35 %): Новосибирская31, Новосибирская 29, Новосибирская 15, Ирень, Касибовская, Калинка, Тюменская 25, Екатерина, Тарская 12 (табл. 3). Этому же уровню отвеча- ло зерно и среднеспелого сорта Лютесценс 70. Большая же часть среднеспелых сортов сформи- ровала зерно с содержанием клейковины в пре- делах 32–34 % (первый класс). Соответствие сортов пшеницы по содержанию клейковины в зерне нормативам ГОСТ 9353-2016, 2018 г.Таблица 3 Нормативы ГОСТпо классамПределыв классах, % Среднеранние сорта Среднеспелые сорта 1-й класс,не менее 32 % 35 и болееНовосибирская 31, Новосибирская29, Новосибирская 15, Ирень, Касибовская, Калинка, Екатерина, Тюменская 25, Тарская 12 Лютесценс 70 32–34 Омская Юбилейная, Тюменская Юбилейная, Ишимская 11Тюменская 29, Икар, Нерда, СКЭНТ 3, Авиада,Чернява 13, Тюменочка,Атланта 1, Столыпинская 2, Зауральская волна2-й класс,не менее 28 %30–31–Гренада28–29Экстра–3-й класс,не менее 23 %26–27––25–23–– Хорошим качеством характеризовалась клей- ковина среднеранних сортов Новосибирская 31, Новосибирская 15, Ишимская 11 и среднеспе- лых – Атланта, Столыпинская 2, Нерда (перваягруппа, 61–77 ед. ИДК) (табл. 4). Очень важно, что содержание клейковины в зерне этих сортов находится также на уровне требований первого класса.  Соответствие сортов пшеницы по качеству клейковины в зерне нормативам ГОСТ 9353-2016, 2018 г.Таблица 4 Нормативы ГОСТпо классамПределы в группах, ед. ИДК Среднеранние сорта Среднеспелые сорта 1-я группа, 43–77 ед. ИДК43–60––61–77Новосибирская 31, Новосибирская 15,Ишимская 11Атланта, Столыпинская 2, Нерда 2-я группа, 18–102 ед. ИДК 78–90Омская Юбилейная, Новосибирская 29, ТюменскаяЮбилейная, Касибовская, Тарская 12, Экстра, Ирень, Калинка, ЕкатеринаТюменская 29, Икар,Лютесценс 70, СКЭНТ 3, Чернява 13, Тюменочка, За- уральская волна, Гренада91–102Тюменская 25Авиада Клейковина некоторых сортов характеризова- лась пониженной упругостью (91–102 ед. ИДК): среднераннего Тюменская 25 и среднеспелого Авиада. В 2017 г. такую характеристику имела клейковина среднеспелых сортов Тюменская 29, Тобольская 2.Выводы. В результате исследования уста- новлены значительные различия среднеранних и среднеспелых сортов по содержанию клейко- вины в зерне и незначительные – по качеству клейковины.Большая часть среднеранних сортов в оба года исследования по содержанию клейковины в зерне находилась в пределах требований пер- вого класса ГОСТ 9353-2016. Зерно большинства среднеспелых сортов в условиях 2017 г. соответ- ствовало по содержанию клейковины нормати- вам третьего класса, в условиях 2018 г. – норма- тивам первого класса.Высоким содержанием клейковины в оба года исследования (более 35 %) характеризовались со- рта Новосибирская 31, Новосибирская 15, Ирень.Качество клейковины большинства изученных сортов соответствовало второй группе с показа- телями 78–90 ед. ИДК.По содержанию и качеству клейковины в зер- не высоким требованиям первого класса ГОСТ 9353-2016 отвечали: в 2017 г. – среднеранний сорт Яровита и среднеспелый Новосибирская 61; в 2018 г. – среднеранние сорта Новосибир- ская 31, Новосибирская 15, Ишимская 11 и сред-неспелые Атланта 1, Столыпинская 2, Нерда.Полученные результаты могут быть полезны сельскохозяйственным предприятиям региона в плане подбора сортов для производства высокока- чественного продовольственного зерна пшеницы. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алтухов А.И. Стратегия развития зернопро- дуктового подкомплекса – основа разработки схемы размещения и специализации зерно- вого производства в стране // Вестник Кур- ской ГСХА. 2018. № 5. С. 146–152.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Altuhov A.I. Strategiya razvitiya zernopro- duktovogo podkompleksa – osnova razrabotki shemy razmescheniya i specializacii zerno- vogo proizvodstva v strane // Vestnik Kur- skoy GSHA. 2018. № 5. S. 146–152.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Казак А.А., Логинов Ю.П., Шаманин В.П. и др. Селекция адаптивных сортов яровой пшени- цы в Сибири // Зерновое хозяйство России. 2015. № 1. С. 26–30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kazak A.A., Loginov Yu.P., Shamanin V.P. i dr. Selekciya adaptivnyh sortov yarovoy psheni- cy v Sibiri // Zernovoe hozyaystvo Rossii. 2015. № 1. S. 26–30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иваненко А.С., Логинов Ю.П., Белкина Р.И. и др. Растениеводство Северного Зауралья. Тюмень: Титул, 2017. 308 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanenko A.S., Loginov Yu.P., Belkina R.I. i dr. Rastenievodstvo Severnogo Zaural'ya. Tyumen': Titul, 2017. 308 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белкина Р.И., Ахтариева Т.С., Кучеров Д.И. и др. Продуктивность и качество зерна яро- вой мягкой пшеницы в Северном Зауралье. Тюмень: Титул, 2017. 188 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belkina R.I., Ahtarieva T.S., Kucherov D.I. i dr. Produktivnost' i kachestvo zerna yaro- voy myagkoy pshenicy v Severnom Zaural'e. Tyumen': Titul, 2017. 188 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лихенко И.Е. Актуальность создания ран- неспелых сортов сельскохозяйственных культур для условий Сибири // Перспекти- вы инновационного развития АПК: сб. мат- лов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 420-летию земледелия Зауралья. Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2010. С. 62–67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lihenko I.E. Aktual'nost' sozdaniya ran- nespelyh sortov sel'skohozyaystvennyh kul'tur dlya usloviy Sibiri // Perspekti- vy innovacionnogo razvitiya APK: sb. mat- lov mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 420-letiyu zemledeliya Zaural'ya. Tyumen': Izd-vo TGSHA, 2010. S. 62–67.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кондратенко Е.П., Егушова Е.А., Косолапо- ва А.А. и др. Сравнительная характеристика урожайности и качества зерна сортов яровой пшеницы на серых лесных почвах // Вестник КрасГАУ. 2016. № 6 (117). С. 105–112.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kondratenko E.P., Egushova E.A., Kosolapo- va A.A. i dr. Sravnitel'naya harakteristika urozhaynosti i kachestva zerna sortov yarovoy pshenicy na seryh lesnyh pochvah // Vestnik KrasGAU. 2016. № 6 (117). S. 105–112.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Самофалов А.П., Авраменко М.А., Самофа- лова Н.Е. и др. Селекционно-генетическая оценка гибридов озимой твердой пшеницы на качество клейковины // Зерновое хозяй- ство России. 2017. № 6 (54). С. 35–41.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Samofalov A.P., Avramenko M.A., Samofa- lova N.E. i dr. Selekcionno-geneticheskaya ocenka gibridov ozimoy tverdoy pshenicy na kachestvo kleykoviny // Zernovoe hozyay- stvo Rossii. 2017. № 6 (54). S. 35–41.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кашуба Ю.Н. Селекция озимой мягкой пше- ницы на качество зерна в Омской области // Вестник Алтайского государственного аграр- ного университета. 2017. № 5 (151). С. 5–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kashuba Yu.N. Selekciya ozimoy myagkoy pshe- nicy na kachestvo zerna v Omskoy oblasti // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrar- nogo universiteta. 2017. № 5 (151). S. 5–9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальчиков П.Н. Селекция яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье: дис. … д-ра с.-х. наук. Кинель, 2009. 402 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'chikov P.N. Selekciya yarovoy tverdoy pshenicy v Srednem Povolzh'e: dis. … d-ra s.-h. nauk. Kinel', 2009. 402 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сухоруков А.Ф., Шаболкина Е.Н., Сухору- ков А.А. Результаты селекции озимой пшеницы на качество зерна в Самарском НИИСХ // Зер- новое хозяйство России. 2010. № 3. C. 33–37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Suhorukov A.F., Shabolkina E.N., Suhoru- kov A.A. Rezul'taty selekcii ozimoy pshenicy na kachestvo zerna v Samarskom NIISH // Zer- novoe hozyaystvo Rossii. 2010. № 3. C. 33–37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егушова Е.А., Кондратенко Е.П. Изменчи- вость хозяйственно ценных признаков ози- мой пшеницы в условиях лесостепной зоны Западной Сибири // Вестник Алтайского госу- дарственного аграрного университета. 2012. № 9. С. 19–24.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egushova E.A., Kondratenko E.P. Izmenchi- vost' hozyaystvenno cennyh priznakov ozi- moy pshenicy v usloviyah lesostepnoy zony Zapadnoy Sibiri // Vestnik Altayskogo gosu- darstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 9. S. 19–24.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс Е.И., Лейболт Е.Л., Заушицына И.Г. Активность различных форм белка из расте- ний пшеницы и качество клейковины // Инно- вации и продовольственная безопасность. 2017. № 3 (17). С. 40–49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks E.I., Leybolt E.L., Zaushicyna I.G. Aktivnost' razlichnyh form belka iz raste- niy pshenicy i kachestvo kleykoviny // Inno- vacii i prodovol'stvennaya bezopasnost'. 2017. № 3 (17). S. 40–49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
