<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119777</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-2-10-16</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CURRENT STATE OF USE OF ARABLE LAND IN FARMS OF DIFFERENT FORMS OF OWNERSHIP IN YENISEI SIBERIA</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ХОЗЯЙСТВАХ РАЗНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Чебочаков</surname>
       <given-names>Егор Яковлевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Chebochakov</surname>
       <given-names>Egor Yakovlevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>echebochakov@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Муртаев</surname>
       <given-names>Валерий Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Murtaev</surname>
       <given-names>Valeriy Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>echebochakov@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T06:51:12+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-16T06:51:12+03:00">
    <day>16</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>2</issue>
   <fpage>10</fpage>
   <lpage>16</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-07T00:00:00+03:00">
     <day>07</day>
     <month>04</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119777/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119777/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – определить эффективность использования сельскохозяйственных уго- дий в современных условиях. Структура угодий, посевных площадей представлена по данным государственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия. При выполнении исследований применялись статистические и графические методы. Эко- логические и социально-экономические условия в сельском хозяйстве Республики Хакасия, располо- женной в Приенисейской Сибири, за 25–28 лет после перехода от общественной собственности к частной претерпели значительные изменения. Использование земельных ресурсов, деградация почв, продукция сельского хозяйства рассматриваются в разные периоды реформы. При переходе от общественной собственности к частной произошло существенное перераспределение пахот- ных земель и изменение в производстве сельскохозяйственной продукции. Залежные земли в на- стоящее время засорены сорной растительностью, кустарниками и лесом, являются источником вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. В сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах отмечается уменьшение посевных площадей зерновых и кормовых культур. Так, посевная площадь зерновых и зернобобовых культур в 2016–2018 гг. по срав-нению с 2013–2015 гг. сократилась на 10,9 %, кормовых культур – значительно меньше – на 1,3 %. Важнейшей проблемой в засушливых степных районах остается увеличение продукции сельского хозяйства. Уменьшение площади пашни и посевных площадей в последние годы (2016–2018 гг.) по сравнению с предыдущими (2014–2015 гг.) привело к сокращению производства зерна на 28,9 % в сельскохозяйственных организациях, мяса на 7,7 % в крестьянских (фермерских) хозяйствах.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the research was to determine the efficiency of the use of agricultural land in modern con- ditions. The structure of land and acreage was presented according to the state statistics and the Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Khakassia. Statistical and graphical methods were used while making the research. Environmental and social and economic conditions in the agriculture of the Republic of Khakassia, located in the Yenisei Siberia, had undergone significant changes in 25–28 years since the transition from public to private ownership. The use of land resources, soil degradation, and agricultural products were considered in different periods of the reform. During the transition from public to private ownership, there was a significant redistribution of arable land and changes in agricultural production. Fallow lands were currently littered with weeds, shrubs and forests, and are a source of pests and diseases of agricultural crops. In ag- ricultural organizations and peasant (farm) farms, there was a decrease in the acreage of grain and fodder crops. Thus, the sown area of grain and leguminous crops in 2016–2018 compared to 2013–2015 decreased by 10.9 %, forage crops-significantly less – by 1.3 %. The most important problem in arid steppe areas was the increase in agricultural production. The decrease of the area of arable land and sown areas in recent years (2016–2018) compared to previous years (2014–2015) led to the reduction in grain production by 28.9 % in agricultural organizations, meat – by 7.7 % in peasant (farm) farms.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>земля</kwd>
    <kwd>население</kwd>
    <kwd>пашня</kwd>
    <kwd>деградация</kwd>
    <kwd>реформа</kwd>
    <kwd>проблема</kwd>
    <kwd>продукция.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>land</kwd>
    <kwd>population</kwd>
    <kwd>arable land</kwd>
    <kwd>degradation</kwd>
    <kwd>reform</kwd>
    <kwd>problem</kwd>
    <kwd>production.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В конце XX века в стране измени- лись общественно-экономические условия. В.И. Кирюшин [1] отмечает, что системы сельского хозяйства зависят от общественно-экономиче- ских условий. За период реформы произошел переход от общественной собственности к част- ной. Земли бывших крупных хозяйств (совхозов) перешли к сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ) и хозяйствам населения (ЛПХ) [2].Цель исследований. Определить эффектив- ность использования сельскохозяйственных уго- дий в современных условиях.Задачи: дать оценку использования пахотных земель в хозяйствах разных форм собственно- сти в современных условиях, влияния его на про- изводство сельскохозяйственной продукции.Материалы, методы и результаты иссле- дований. Структура угодий, посевных площадей полевых культур, производство зерна, мяса и продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств представлены по данным государ-ственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хака- сия. При выполнении исследований применя- лись статистические и графические методы.В последние годы в засушливых условиях степных агроландщафтов Приенисейской Сиби- ри в сельском хозяйстве обозначились следую- щие экологические, социально-экономические проблемы: 1) сокращение площади пахотных зе- мель и посевных площадей сельскохозяйствен- ных культур; 2) снижение объемов производства продукции в сельскохозяйственных организаци- ях; 3) усиление потенциальной опасности эрози- онных процессов. За исключением сильнодегра- дированных почв пашня в степной зоне должна обеспечивать получение дополнительной сель- скохозяйственной продукции. Этого не происхо- дит [2–6]. Имеет место нерациональное исполь- зование земельных ресурсов. Обрабатываемые земли подвергаются ветровой и водной эрозии (рис. 1, 2). Значительная часть пашни переведе- на в залежь (табл. 1).  Рис. 1. Дефляция почв в засушливой степи Рис. 2. Совместная ветровая и водная эрозияв предгорной степи Динамика изменения площадей залежных земель в Хакасии [7] ГодПлощадь земель с.-х. использования, тыс. га посевные площадизалежиестественные сенокосыпастбища19661940,0100,0644,033,2116,06,0220,011,3960,049,519721797,0100,0625,034,8112,16,2179,810,0881,049,020021566,2100,0362,823,2281,917,9139,28,9783,150,020041549,7100,0202,713,1366,023,6169,810,9728,046,920061512,3100,0207,013,7373,424,7172,011,4759,950,2 В том числеТаблица 1 Залежные земли в настоящее время засоре- ны сорной растительностью, кустарниками и ле- сом, являются источником вредителей и болез- ней сельскохозяйственных культур.По мнению известного ученого А.В. Куминовой [8], проводившей обследования в 1966–1971 гг.в Хакасии: «Пастбища по полынным залежам низкокачественны… состоят из полыней, липуч- ки и других сорных растений. По существу они пустуют, поскольку травостой их мало пригоден для использования» (рис. 3).  Рис. 3. Полынно-разнотравно-вязовая долголетняя залежь. Аскизский район, 2020 г. В настоящее время старовозрастные залежи (20–30 лет), занимающие значительные площа- ди пашни, находятся в таком же пустующем со- стоянии.Для увеличения поголовья скота, подъема экономики сельского хозяйства необходимо уже сейчас начинать заниматься улучшением этих земель – провести обследование залежей для определения видового состава растений, урожайности трав по зонам, административным районам, составить планы организации произ-водства семян многолетних трав (подбор трав, сортов, семеноводческих хозяйств).Площадь обрабатываемой пашни в сухостеп- ной и засушливой степной зонах республики по- степенно уменьшается [7–12].Так, в сельскохозяйственных организациях в 2013–2015 гг. доля обрабатываемой части паш- ни составляла в среднем 61,0 % от всей площа- ди пашни республики, в 2016–2018 гг. – на 7,2 % меньше (табл. 2). Пашня, используемая под посевы сельскохозяйственных культур по всем категориям хозяйств Республики Хакасия, %Таблица 2 Категория хозяйств2013–2015 гг.2016–2018 гг.2016–2018 гг.к 2013–2015 гг.Сельскохозяйственные организации61,053,8-7,2Крестьянские (фермерские) хозяйства35,843,5+7,7Личные подсобные хозяйства3,22,6-0,6 В эти же годы доля используемой под посевы полевых культур пашни в КФХ увеличилась на 7,7 %.Посевная площадь сельскохозяйственных культур в республике в 2013–2015 гг. составила 249,8 тыс. га, а в 2016–2018 гг. – на 5,7 % меньше (табл. 3).  Посевные площади сельскохозяйственных культур в Хакасии (в хозяйствах всех категорий) [11, 12]Таблица 3 Сельскохозяйственные культуры2013–2015 гг.,тыс. га2016–2018 гг.,тыс. га2016–2018 гг.к 2013-2015 гг., %Вся посевная площадь249,8235,6-5,7Зерновые и зернобобовые культуры101,790,6-10,9Технические культуры3,13,7+19,4Картофель и овощебахчевые культуры10,28,4-17,6Кормовые культуры134,7132,9-1,3 В сельскохозяйственных организациях и кре- стьянских (фермерских) хозяйствах отмечается уменьшение посевных площадей зерновых и кормовых культур. Так, посевная площадь зер- новых и зернобобовых культур в 2016–2018 гг. по сравнению с 2013–2015 гг. сократилась на10,9 %, кормовых культур – значительно меньше (на 1,3 %).Важнейшей проблемой в засушливых степ- ных районах остается динамика продукции сель- ского хозяйства (рис. 4, 5). Рис. 4. Динамика производства зерна в хозяйствах разных категорий   Рис. 5. Динамика производства мяса в хозяйствах разных категорийУменьшение площади пашни и посевных пло- щадей в последние годы (2016–2018 гг.) по срав- нению с предыдущими (2014–2015 гг.) привело к сокращению производства зерна на 28,9 % всельскохозяйственных организациях, мяса – на 7,7 % в крестьянских (фермерских) хозяйствах.Большие изменения произошли в производ- стве продукции сельского хозяйства (табл. 4).  Производство продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в фактически действовавших ценах, млн руб.)Таблица 4 ГодСельскохозяйственные организацииЛичные подсобные хозяйстваКрестьянские (фермерские) хозяйства20142811,66797,11773,020152268,37750,62197,720162407,78824,32754,420172341,39863,32665,8 Доля продукции сельского хозяйства лич- ных подсобных хозяйств (ЛПХ) в 2015–2017 гг. составляла 64,3 %, сельскохозяйственных ор- ганизаций – 17,2 %, КФХ – 18,5 %. Продукция сельского хозяйства к 2017 г. в сельскохозяй- ственных организациях уменьшилась на 16,7 % по сравнению с 2014 г., в КФХ и ЛПХ увеличи- лась соответственно на 33,5 и 31,1 %.В целом по республике не содержат ско- та более 50 % подворий [13]. Это объясняется высокой стоимостью кормов, горюче-смазоч- ных материалов, запасных частей, отсутствием сельскохозяйственной техники и перераспреде- лением сельскохозяйственных угодий. Для уве- личения поголовья крупного рогатого скота необ- ходимо оказывать финансовую поддержку тем, кто содержит скот [13]. Это позволит уменьшить количество безработных, улучшить использова- ние земельных ресурсов (в том числе залежныхземель) и социально-экономические условия сельских территорий.Заключение. В современных условиях пахот- ные земли подвергаются ветровой и водной эро- зии, залежи засорены сорной растительностью, кустарником и лесом.Площадь пашни в 2016–2018 гг. по сравнению с 2013–2015 гг. в сельскохозяйственных органи- зациях уменьшились на 7,2 %, в крестьянских (фермерских) хозяйствах увеличились на 7,7 %. Посевные площади зерновых и зернобобо- вых культур в республике в 2016–2018 гг. сокра- тились на 10,9 % по сравнению с 2013–2015 гг.,кормовых – на 1,3 %.Производство зерна в 2016–2018 гг. в сель- скохозяйственных организациях уменьшилось на 28,9 %, мяса в крестьянских (фермерских) хо- зяйствах – на 7,7 % по сравнению с 2014–2015 гг.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафт- ного земледелия и проектирования агроланд- шафтов. М.: КолосС, 2011. 443 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiryushin V.I. Teoriya adaptivno-landshaft- nogo zemledeliya i proektirovaniya agroland- shaftov. M.: KolosS, 2011. 443 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чебочаков Е.Я., Муртаев В.Н., Машано- ва О.Р. Влияние социально-экономических условий на сельскохозяйственное произ- водство и демографические процессы в Республике Хакасия // Естстественные и сельскохозяйственные науки. 2017. № 2. С. 123–130.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chebochakov E.Ya., Murtaev V.N., Mashano- va O.R. Vliyanie social'no-ekonomicheskih usloviy na sel'skohozyaystvennoe proiz- vodstvo i demograficheskie processy v Respublike Hakasiya // Eststestvennye i sel'skohozyaystvennye nauki. 2017. № 2. S. 123–130.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агроэкологическая оценка земель, проектиро- вание адаптивно-ландшафтных систем зем- леделия и агротехнологий: метод. руковод- ство / под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. М.: Росинформагротех, 2005. 784 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Agroekologicheskaya ocenka zemel', proektiro- vanie adaptivno-landshaftnyh sistem zem- ledeliya i agrotehnologiy: metod. rukovod- stvo / pod red. V.I. Kiryushina, A.L. Ivanova. M.: Rosinformagroteh, 2005. 784 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирюшин В.И., Кирюшин С.В. Агротехноло- гии. СПб.: Лань, 2015. 464 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiryushin V.I., Kiryushin S.V. Agrotehnolo- gii. SPb.: Lan', 2015. 464 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чебочаков Е.Я., Едимеичев Ю.Ф., Шапошни- ков Г.М. [и др.]. Противоэрозионная эффек- тивность приемов биологизации земледелия в степном и лесостепном агроландшафтных районах Средней Сибири // Кормопроизвод- ство. 2019. № 1. С. 27–30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chebochakov E.Ya., Edimeichev Yu.F., Shaposhni- kov G.M. [i dr.]. Protivoerozionnaya effek- tivnost' priemov biologizacii zemledeliya v stepnom i lesostepnom agrolandshaftnyh rayonah Sredney Sibiri // Kormoproizvod- stvo. 2019. № 1. S. 27–30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковле- ва Е.П. Проблемы и перспективы земледелия России // Плодородие и оценка продуктивности земледелия. Тюмень, 2018. С. 294–302.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trofimov I.A., Trofimova L.S., Yakovle- va E.P. Problemy i perspektivy zemledeliya Rossii // Plodorodie i ocenka produktivnosti zemledeliya. Tyumen', 2018. S. 294–302.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кандалова Г.Т. Степные пастбища Хакасии: трансформация, восстановление, перспекти- вы использования. Новосибирск, 2009. 163 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kandalova G.T. Stepnye pastbischa Hakasii: transformaciya, vosstanovlenie, perspekti- vy ispol'zovaniya. Novosibirsk, 2009. 163 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / отв. ред. А.В. Кумино- ва. Новосибирск: Наука, 1974. 297 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prirodnye senokosy i pastbischa Hakasskoy avtonomnoy oblasti / otv. red. A.V. Kumino- va. Novosibirsk: Nauka, 1974. 297 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сельское хозяйство Республики Хакасия за 2000, 2005, 2008–2015 гг.: стат. сб. / Терри- ториальный орган Федеральной службы госу- дарственной статистики по Республике Хака- сия. Абакан, 2016. 87 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sel'skoe hozyaystvo Respubliki Hakasiya za 2000, 2005, 2008–2015 gg.: stat. sb. / Terri- torial'nyy organ Federal'noy sluzhby gosu- darstvennoy statistiki po Respublike Haka- siya. Abakan, 2016. 87 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Всероссийская сельскохозяйственная пе- репись 2006 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной ста- тистики по Республике Хакасия. Т. 1. Респу- блика Хакасия. Абакан, 2016. 87 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vserossiyskaya sel'skohozyaystvennaya pe- repis' 2006 goda / Territorial'nyy organ Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy sta- tistiki po Respublike Hakasiya. T. 1. Respu- blika Hakasiya. Abakan, 2016. 87 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа. 2010–2014: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной служ- бы государственной статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат). Барнаул, 2015. 156 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Agropromyshlennyy kompleks Sibirskogo federal'nogo okruga. 2010–2014: stat. sb. / Territorial'nyy organ Federal'noy sluzh- by gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu (Altaykraystat). Barnaul, 2015. 156 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Республика Хакасия в цифрах 2018: стат.сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. 153 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Respublika Hakasiya v cifrah 2018: stat.sb. / Krasnoyarskstat. Abakan, 2019. 153 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шапошников Г.М. Состояние и проблемы ве- дения личных подсобных хозяйств в Респу- блике Хакасия // Экологические проблемы земледелия в новых социально-экономиче- ских условиях: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Абакан, 17–19 июля 2019 г.) / под общ. ред. Е.Я. Чебочако- ва, Л.П. Кравцовой. Абакан: Бригантина, 2019. С. 188–191.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shaposhnikov G.M. Sostoyanie i problemy ve- deniya lichnyh podsobnyh hozyaystv v Respu- blike Hakasiya // Ekologicheskie problemy zemledeliya v novyh social'no-ekonomiche- skih usloviyah: mat-ly Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Abakan, 17–19 iyulya 2019 g.) / pod obsch. red. E.Ya. Chebochako- va, L.P. Kravcovoy. Abakan: Brigantina, 2019. S. 188–191.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
