<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119363</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-4-42-50</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INFLUENCE OF PRECURSOR ON PLANT GROWTH, DEVELOPMENT AND PROPAGATION RATE OF SEEDS OF SPRING WHEAT VARIETIES</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И КОЭФФИЦИЕНТ РАЗМНОЖЕНИЯ СЕМЯН СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ященко</surname>
       <given-names>Сергей Николаевич </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Yaschenko</surname>
       <given-names>Sergey Nikolaevich </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Логинов</surname>
       <given-names>Юрий Павлович P.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Loginov</surname>
       <given-names>Yu. P.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Казак</surname>
       <given-names>Анастасия Афонасьевна A</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kazak</surname>
       <given-names>A A</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">State Agricultural University of Northern Zauralie</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Государственный аграрный университет Северного Зауралья</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">State Agrarian University of Northern Trans-Urals</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-02T09:18:23+03:00">
    <day>02</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-02T09:18:23+03:00">
    <day>02</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>42</fpage>
   <lpage>50</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-01T00:00:00+03:00">
     <day>01</day>
     <month>04</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119363/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119363/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области. Исследования проводились в 2018–2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, в северной лесостепи Тюменской области. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо – калием, реакция почвенного раствора 6,7. За объект исследования выбрано четыре предшественника (кукуруза, рапс, однолетние травы, яровая пшеница) и четыре сорта пшеницы (Омская 36, Новосибирская 31, Тюменская юбилейная, Ирень). За стандарт принят сорт Омская 36. При проведении исследований применялась общепринятая технология возделывания яровой пшеницы в зоне. По изучаемым предшественникам применялись минеральные удобрения в расчете на получение урожайности семян 3 т/га. В статье представлены данные по формированию межфазных периодов, площади листьев, продуктивности фотосинтеза, выхода семенной фракции, коэффициента размножения семян реестровых сортов пшеницы в зависимости от предшественника в северной лесостепной зоне Тюменской области. Установлено, что лучшими предшественниками для производства семян сортов пшеницы Омская 36, Тюменская юбилейная, Новосибирская 31, Ирень были однолетние травы и кукуруза. Они способствовали хорошему росту растений, формированию листовой поверхности, продуктивности фотосинтеза, семенной фракции, коэффициента размножения семян. При этом выход семян из общей урожайности в среднем по изучаемым сортам составил 75 и 78 % соответственно, а коэффициент размножения был 11,5 и 13,3.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the research was to study the influence of precursors on the growth, development of plants and the propagation coefficient of seeds of spring wheat varieties in the northern forest-steppe of the Tyumen Region. Studies were carried out in 2018–2020 on the experimental field of the GAU of the Northern Trans-Urals, in the northern forest-steppe of the Tyumen Region. The soil of chernozemis leached, heavy-coal in granulometric composition, on average provided with nitrogen and phosphorus, well – potassium, the reaction of the soil solution is 6.7. Four precursors were chosen for the research object: corn, rapeseed, annual herbs, spring wheat and four varieties of wheat: Omsk 36, Novosibirsk 31, Tyumen jubilee, Irene. Omskaya 36 variety was adopted as the standard. During the studies, the generally accepted technology for cultivating spring wheat in the zone was used. According to the studied precursors, mineral fertilizers were used in the calculation of obtaining a seed yield of 3 tons/ha. The article presents data on the formation of interfacial periods, leaf area, photosynthesis productivity, seed fraction yield, seed reproduction coefficient of registered wheat varieties depending on the precursor in the northern forest-steppe zone of the Tyumen region. It was established that the best predecessors for the production of seeds of wheat varieties Omsk 36, Tyumen jubilee, Novosibirsk 31, Irene were annual herbs and corn. They contributed to good plant growth, leaf surface formation, productivity of photosynthesis, seed fraction, seed reproduction coefficient. At the same time, the output of seeds from the total yield on average for the studied varieties was 75 and 78 %, respectively, and the reproduction coefficient was 11.5 and 13.3.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>яровая пшеница</kwd>
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>предшественник</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>выход семенной фракции</kwd>
    <kwd>коэффициент размножения.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>spring-sown field</kwd>
    <kwd>grade</kwd>
    <kwd>predecessor</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>exit of seed fraction</kwd>
    <kwd>reproduction coefficient.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Повышение урожайности и валового сбора зерна яровой пшеницы в Тюменской области во многом зависит от реестровых сортов и состояния по ним семеноводства [1, 2]. Известно, что высокоурожайные сорта реализуют свое преимущество перед другими сортами через высококачественные семена [3, 4]. При этом лучшие сорта должны за 2–3 года занять максимальную площадь посева, что зависит от коэффициента размножения качественных семян [5, 6]. Для каждого сорта необходимо разрабатывать свою технологию производства семян [7–9].Тюменская область относится к зоне рискованного земледелия, и по сравнению с другими регионами страны коэффициент размножения семян зерновых культур здесь невысокий, но его вполне можно в определенной мере регулировать элементами технологии, и в первую очередь предшественниками [10–12].Цель исследований. Изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области.Объект и методы исследований. Исследования проведены в 2018–2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, в северной лесостепи Тюменской области. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо калием, реакция почвенного раствора 6,7.За объект исследования взято четыре предшественника (кукуруза, рапс, однолетние травы, яровая пшеница) и четыре сорта пшеницы (Омская 36, Новосибирская 31, Тюменская юбилейная, Ирень). За стандарт взят сорт Омская 36.При проведении исследований применялась общепринятая технология возделывания яровой пшеницы в зоне. По изучаемым предшественникам применялись минеральные удобрения в расчете на получение урожайности семян 3 т/га.Срок посева оптимальный при температуре почвы 10–12 °С, норма высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар, глубина посева 6–7 см, площадь делянки 60 м2, учетная – 50 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок рендомизированное.Наблюдения и учеты проведены по методикам Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [13]. Фотосинтетические показатели определяли по методике А.А. Ничипоровича [14]. Уборка проведена в фазу полной спелости комбайном Sampo 130. Урожайные данные и другие количественные показатели обработаны статистическим методом по Б.А. Доспехову [15].Результаты исследований и их обсуждение. Годы исследований были контрастными по погодным условиям. Так, 2018 и 2019 гг. характеризовались как умеренно влажные и теплые, 2020 г. отличался жаркой погодой и недостатком осадков. Все это позволило полностью изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов пшеницы.О влиянии предшественников на продолжительность межфазных периодов можно судить по данным таблицы 1.Таблица 1Продолжительность межфазных периодов сортов яровой пшеницыв зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.ПредшественникСортПериод, сутоквсходы-колошениеколошение-спелостьвсходы-спелостьКукурузаОмская 36, стандарт45±251±496±3Тюменская юбилейная42±147±289±2Новосибирская ٣١43±247±390±2Ирень43±144±287±1Среднее434790РапсОмская 36, стандарт42±250±392±3Тюменская юбилейная40±348±288±3Новосибирская ٣١41±149±290±2Ирень40±147±187±1Среднее414889Однолетние травыОмская 36, стандарт46±352±498±4Тюменская юбилейная42±149±291±2Новосибирская ٣١44±248±392±3Ирень42±247±289±2Среднее434992Яровая пшеницаОмская 36, стандарт41±250±391±3Тюменская юбилейная40±145±285±2Новосибирская ٣١40±246±386±3Ирень38±144±182±1Среднее404686В межфазный период всходы-колошение проходят начальные этапы органогенеза, когда закладываются будущие количественные признаки: высота растений, количество стеблей, листьев, длина колоса, количество колосков и зерен, объем корневой системы. Отмеченные органы растения развиваются хорошо при условиях наличия влаги, элементов питания, умеренной температуры воздуха и почвы.По предшественникам кукуруза и однолетние травы анализируемый период изменялся от 42 суток у сорта Тюменская юбилейная до 46 суток у сорта Омская 36. По предшественникам рапс и яровая пшеница он сократился на 2–5 суток.Второй период колошение-спелость по всем предшественникам был продолжительнее первого в разрезе сортов на 2–9 суток и в среднем по сортам – на 4–7 суток. Среди изучаемых сортов Омская 36 имела более продолжительный первый и второй межфазные периоды роста и развития растений.Таблица 2Влияние предшественника на фотосинтетическую активность сортов пшеницы, 2018–2020 гг.ПредшественникСортПлощадь листьев, тыс. м2/гаФотосинтетический потенциал,м2/сутПродуктивность фотосинтеза,г/м2 в суткиКукурузаОмская 36, стандарт33,87636,3Тюменская юбилейная35,38406,7Новосибирская ٣١31,67345,9Ирень32,17516,1Среднее33,27726,2РапсОмская 36, стандарт30,77305,6Тюменская юбилейная32,98226,2Новосибирская ٣١28,56955,1Ирень30,27555,5Среднее30,57505,6Однолетние травыОмская 36, стандарт36,47917,2Тюменская юбилейная39,29337,8Новосибирская ٣١34,77886,3Ирень31,57505,8Среднее35,48156,9Яровая пшеницаОмская 36, стандарт24,35653,9Тюменская юбилейная27,16604,7Новосибирская ٣١22,95723,2Ирень25,46684,1Среднее24,96163,9 НСР054,4901,2Основой формирования урожайности сортов пшеницы является фотосинтез, который включает следующие показатели: площадь листьев, фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза (табл. 2).По предшественникам кукуруза и однолетние травы изучаемые сорта пшеницы имели максимальную площадь листьев 33,2–35,4 тыс.м2/га. В разрезе сортов она изменялась от 31,5 тыс. м2/га у сорта Ирень до 39 тыс. м2/га у сорта Тюменская юбилейная. По предшественнику рапс площадь листьев уменьшилась до 30,5 тыс. м2/га, хотя и была еще достаточно высокой. По яровой пшенице сформировалась минимальная площадь листьев и в среднем по сортам составила 24,9 тыс. м2/га. При этом она изменялась от 22,9 тыс. м2/га у сорта Новосибирская 31 до 27,1 тыс. м2/га у сорта Тюменская юбилейная.По остальным приведенным в таблице 2 показателям преимущество остается за предшественниками кукуруза и однолетние травы.Изучаемые нами сорта пшеницы Тюменская юбилейная, Новосибирская 31, Ирень в оптимальных условиях выращивания имеют среднюю высоту стебля (75–80 см). При этом устойчивость к полеганию достаточно высокая (7–9 баллов). Сорт Омская 36 имеет более высокорослые растения, которые на полях с высоким плодородием во влажные годы полегают.Высота растений, как морфологический признак, контролируется генетически, но его проявление во многом зависит от факторов внешней среды, включая и предшественники (рис.) [16–18]. Из данных рисунка видно, что максимальная высота растений изучаемых сортов была по предшественнику однолетние травы и варьировала от 81 см у сорта Новосибирская 31 до 98 см у сорта Омская 36. При этом склонность к полеганию отмечена только у последнего сорта. По остальным предшественникам все изучаемые сорта пшеницы были устойчивыми к полеганию.Высота растений сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.При изучении сортов пшеницы основным показателем является урожайность (табл. 3).Из анализа данных таблицы 3 следует, что средняя урожайность сортов пшеницы по предшественнику кукуруза составила 3,68 т/га. При этом у стандартного сорта Омская 36 она была 3,73 т/га. На уровне стандарта дали урожайность сорта Тюменская юбилейная и Новосибирская 31. Сорт Ирень достоверно уступил стандарту на 0,21 т/га.По предшественнику рапс выделился сорт Новосибирская 31, который превысил стандартный сорт Омская 36 на 0,22 т/га, по предшественнику однолетние травы и яровая пшеница выделился сорт Тюменская юбилейная, он превысил стандарт на 0,22–0,39 т/га соответственно. Сорт Ирень по однолетним травам дал урожайность 3,12 т/га, что ниже стандарта на 0,41 т/га.Изучаемые сорта пшеницы дали самую низкую урожайность по предшественнику яровая пшеница. В разрезе сортов она изменялась от 2,77 т/га у сорта Ирень до 3,02 т/га у сорта Тюменская юбилейная. У стандартного сорта Омская 36 она составила 2,80 т/га. Согласно цели исследований, важно получить высокий выход семян из общей урожайности (табл. 4).Таблица 3Урожайность сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.ПредшественникСортУрожайность, т/гаК стандарту2018 г.2019 г.2020 г.Среднеет/га%١2345678КукурузаОмская 36, стандарт3,754,063,363,73––Тюменская юбилейная4,014,063,433,85+0,123,2Новосибирская ٣١3,613,873,353,63–0,102,6Ирень3,433,843,273,52–0,215,6Среднее3,713,963,363,68––١2345678РапсОмская 36, стандарт3,403,643,253,46––Тюменская юбилейная3,713,763,023,47+0,010,2Новосибирская ٣١3,843,683,453,68+0,226,3Ирень3,983,403,113,36–0,102,8Среднее3,633,633,193,47––Однолетние травыОмская 36, стандарт3,113,853,563,53––Тюменская юбилейная3,844,163,743,92+0,3911,0Новосибирская ٣١3,094,113,633,63+0,102,8Ирень2,823,622,963,12–0,4111,6Среднее3,233,933,493,55––Яровая пшеницаОмская 36, стандарт2,742,912,752,80––Тюменская юбилейная3,023,092,953,02+0,227,8Новосибирская ٣١2,753,012,982,92+0,124,2Ирень2,752,822,722,77–0,031,1Среднее2,842,982,872,90–– НСР050,450,430,29–––Таблица 4Выход семенной фракции сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.ПредшественникСортВыход семенной фракции, ٪К стандарту, ±2018 г.2019 г.2020 г.СреднееКукурузаОмская 36, стандарт76737173–Тюменская юбилейная75777475+2Новосибирская ٣١767470730Ирень79767275+2Среднее76757174–РапсОмская 36, стандарт71706869–Тюменская юбилейная70737272+3Новосибирская ٣١65706466–3Ирень697268690Среднее68716869–Однолетние травыОмская 36, стандарт77767475–Тюменская юбилейная79807578+3Новосибирская ٣١72776872–3Ирень81797779+4Среднее77787376–Яровая пшеницаОмская 36, стандарт66686466–Тюменская юбилейная68726769+3Новосибирская ٣١64686164–2Ирень69706668+2Среднее66696466–Максимальный выход семенной фракции получен по предшественникам однолетние травы (76 %) и кукуруза (74 %). В разрезе изучаемых сортов лучшими были Тюменская юбилейная (75; 78 %) и Ирень (75; 79 %). По предшественнику рапс выход семян по всем сортам в среднем снизился до 69 % и по яровой пшенице – до 66 %. Лучшие результаты по отмеченным предшественникам были у сорта Тюменская юбилейная – 72; 69 % соответственно.При ведении семеноводства реестровых сортов важно разработать для каждого из них технологию, обеспечивающую высокий коэффициент размножения семян [19–21]. На этот показатель существенно влияют предшественники (табл. 5).Таблица 5Коэффициент размножения семян сортов пшеницыв зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.ПредшественникСортКоэффициент размножения семянК стандарту, ±2018 г.2019 г.2020 г.СреднееКукурузаОмская 36, стандарт12,412,910,411,8–Тюменская юбилейная13,1132,611,012,5+0,7Новосибирская ٣١11,912,410,211,5–0,3Ирень12,619,69,911,4–0,4Среднее12,212,810,311,8–РапсОмская 36, стандарт10,511,09,610,3–Тюменская юбилейная11,211,99,410,8+0,5Новосибирская ٣١10,811,29,610,5+0,2Ирень10,310,69,210,0–0,3Среднее10,711,29,410,4–Однолетние травыОмская 36, стандарт10,412,711,411,5–Тюменская юбилейная13,214,412,213,3+1,8Новосибирская ٣١9,613,710,711,4–0,1Ирень9,912,49,910,7–0,8Среднее10,813,311,011,7–Яровая пшеницаОмская 36, стандарт7,88,57,67,9–Тюменская юбилейная8,99,68,79,0+1,1Новосибирская ٣١7,68,87,98,1+0,2Ирень8,28,67,88,2+0,3Среднее8,18,88,08,3–Самый высокий коэффициент размножения семян (11,7–11,8) по изучаемым сортам получен по предшественникам однолетние травы и кукуруза. Следует отметить, что по анализируемому показателю выделился сорт Тюменская юбилейная. Коэффициент размножения семян у него составил 12,5 и 13,3, что выше других сортов на 0,7–1,6.По предшественнику рапс коэффициент размножения семян снизился до 10,4 и по яровой пшенице до 8,3.Заключение. Лучшими предшественниками для формирования площади листьев, продуктивности фотосинтеза, коэффициента размножения и выхода семенной фракции оказались однолетние травы и кукуруза. В среднем за годы исследований по этим предшественникам коэффициент размножения по изучаемым сортам составил 11,7 и 11,8 соответственно. В разрезе сортов выделилась Тюменская юбилейная с коэффициентом размножения семян 11,5 и 13,3 и выходом семян из общей урожайности – 75 и 78 % соответственно.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белкина Р.И., Кузнецова Е.А. Качество семян и урожайность яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 30–31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belkina R.I., Kuznecova E.A. Kachestvo semyan i urozhaynost' yarovoy pshenicy // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2012. № 2. S. 30–31.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Казак А.А. Семеноводство полевых культур в Тюменской области // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: мат-лы 2-й нац. науч.-практ. конф. Тюмень, 2019. С. 54–60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kazak A.A. Semenovodstvo polevyh kul'tur v Tyumenskoy oblasti // Integraciya nauki i praktiki dlya razvitiya agropromyshlennogo kompleksa: mat-ly 2-y nac. nauch.-prakt. konf. Tyumen', 2019. S. 54–60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белкина Р.И. Послеуборочное дозревание зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Развитие и внедрение современных наукоемких технологий для модернизации агропромышленного комплекса: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Терентия Семеновича Мальцева. Курган, 2020. С. 49–53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belkina R.I. Posleuborochnoe dozrevanie zerna pshenicy v usloviyah Severnogo Zaural'ya // Razvitie i vnedrenie sovremennyh naukoemkih tehnologiy dlya modernizacii agropromyshlennogo kompleksa: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 125-letiyu so dnya rozhdeniya Terentiya Semenovicha Mal'ceva. Kurgan, 2020. S. 49–53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение урожайности и элементов ее структуры у сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 10. С. 53–57.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaharov V.G., Yakovleva O.D. Izmenenie urozhaynosti i elementov ee struktury u sortov yarovoy pshenicy raznyh periodov sortosmeny // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2015. T. 29, № 10. S. 53–57.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на изменения погодных условий // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1 (33). С. 6–13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaharov V.G., Yakovleva O.D. Reakciya sortov yarovoy myagkoy pshenicy na izmeneniya pogodnyh usloviy // Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2016. № 1 (33). S. 6–13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никитина В.И. Влияние продолжительности светового периода на лабораторную всхожесть семян сортов яровой пшеницы различного географического происхождения // Вестник КрасГАУ. 2015. № 4 (103). С. 98–101.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikitina V.I. Vliyanie prodolzhitel'nosti svetovogo perioda na laboratornuyu vshozhest' semyan sortov yarovoy pshenicy razlichnogo geograficheskogo proishozhdeniya // Vestnik KrasGAU. 2015. № 4 (103). S. 98–101.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трубникова Л.И. Посевные качества семян яровой мягкой пшеницы, выращенных в разных климатических зонах Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2009. № 7 (61). С. 66–67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trubnikova L.I. Posevnye kachestva semyan yarovoy myagkoy pshenicy, vyraschennyh v raznyh klimaticheskih zonah Tyumenskoy oblasti // Agrarnyy vestnik Urala. 2009. № 7 (61). S. 66–67.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вражнов А.В., Тюнин В.А., Анисимов А.А. и др. Рекомендации по агротехнологиям возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской области / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Челябинский НИИСХ. Челябинск, 2019. 76 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vrazhnov A.V., Tyunin V.A., Anisimov A.A. i dr. Rekomendacii po agrotehnologiyam vozdelyvaniya sel'skohozyaystvennyh kul'tur v Chelyabinskoy oblasti / Ministerstvo nauki i vysshego obrazovaniya Rossiyskoy Federacii, Chelyabinskiy NIISH. Chelyabinsk, 2019. 76 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Овчинникова Т.Г. Изменчивость показателя всхожести семян мягкой яровой пшеницы под влиянием интенсификации фона возделывания // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. X Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Пенза, 2019. С. 139–142.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ovchinnikova T.G. Izmenchivost' pokazatelya vshozhesti semyan myagkoy yarovoy pshenicy pod vliyaniem intensifikacii fona vozdelyvaniya // Sovremennaya nauka: aktual'nye voprosy, dostizheniya i innovacii: sb. st. X Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 2 ch. Penza, 2019. S. 139–142.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поляков М.В., Белкина Р.И., Шулепова О.В. Яровая пшеница и ячмень в Северном Зауралье: сорта, элементы технологии, урожайность и качество зерна. Тюмень, 2020. 148 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polyakov M.V., Belkina R.I., Shulepova O.V. Yarovaya pshenica i yachmen' v Severnom Zaural'e: sorta, elementy tehnologii, urozhaynost' i kachestvo zerna. Tyumen', 2020. 148 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агеева Е.В., Лихенко И.Е., Советов В.В. и др. Формирование урожайности и элементов продуктивности яровой мягкой пшеницы при посеве по альтернативным предшественникам // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 12. С. 27–30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ageeva E.V., Lihenko I.E., Sovetov V.V. i dr. Formirovanie urozhaynosti i elementov produktivnosti yarovoy myagkoy pshenicy pri poseve po al'ternativnym predshestvennikam // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2014. № 12. S. 27–30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рзаева В.В., Мокина Н.Е. Влияние предшественника на урожайность яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области // Достижения вузовской науки – 2018: сб. ст. III Междунар. науч.-исслед. конкурса: в 2 ч. Пенза, 2018. Ч. 1. С. 89–91.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rzaeva V.V., Mokina N.E. Vliyanie predshestvennika na urozhaynost' yarovoy pshenicy v severnoy lesostepi Tyumenskoy oblasti // Dostizheniya vuzovskoy nauki – 2018: sb. st. III Mezhdunar. nauch.-issled. konkursa: v 2 ch. Penza, 2018. Ch. 1. S. 89–91.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1997. 216 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika Gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyaystvennyh kul'tur. M., 1997. 216 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ничипорович А.А. Методика изучения площади листьев и продуктивности сельскохозяйственных культур. М., 1967. 54 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nichiporovich A.A. Metodika izucheniya ploschadi list'ev i produktivnosti sel'skohozyaystvennyh kul'tur. M., 1967. 54 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никитина В.И., Федосенко Д.Ф. Оценка образцов яровой мягкой пшеницы сибирской селекции по адаптивности в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 1 (154). С. 47–52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikitina V.I., Fedosenko D.F. Ocenka obrazcov yarovoy myagkoy pshenicy sibirskoy selekcii po adaptivnosti v usloviyah Krasnoyarskoy lesostepi // Vestnik KrasGAU. 2020. № 1 (154). S. 47–52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захаров А.Ф., Торопова Е.Ю. Влияние зерновых и паровых предшественников на фитосанитарное состояние и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 8 (176). С. 11–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaharov A.F., Toropova E.Yu. Vliyanie zernovyh i parovyh predshestvennikov na fitosanitarnoe sostoyanie i urozhaynost' yarovoy pshenicy v lesostepi Zapadnoy Sibiri // Sibirskiy vestnik sel'skohozyaystvennoy nauki. 2007. № 8 (176). S. 11–14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никитина В.И. Зависимость продолжительности вегетационного периода сортов яровой мягкой пшеницы от пункта возделывания // Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 (146). С. 43–49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikitina V.I. Zavisimost' prodolzhitel'nosti vegetacionnogo perioda sortov yarovoy myagkoy pshenicy ot punkta vozdelyvaniya // Vestnik KrasGAU. 2019. № 5 (146). S. 43–49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение качества зерна яровой мягкой пшеницы в процессе селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4. С. 41–45.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaharov V.G., Yakovleva O.D. Izmenenie kachestva zerna yarovoy myagkoy pshenicy v processe selekcii // Zernovoe hozyaystvo Rossii. 2016. № 4. S. 41–45.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иваненко А.С., Логинов Ю.П., Белкина Р.И. и др. Растениеводство Северного Зауралья. Тюмень, 2017. 308 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanenko A.S., Loginov Yu.P., Belkina R.I. i dr. Rastenievodstvo Severnogo Zaural'ya. Tyumen', 2017. 308 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пушкарев Д.В., Чурсин А.С., Кузьмин О.Г. и др. Изменчивость климатических факторов и урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (30). С. 39–45.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pushkarev D.V., Chursin A.S., Kuz'min O.G. i dr. Izmenchivost' klimaticheskih faktorov i urozhaynosti sortov yarovoy myagkoy pshenicy v stepnoy zone Omskoy oblasti // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 2 (30). S. 39–45.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
