Введение. В регламентах применения гербицидов определяются основные правила работы с ними. Для каждого препарата указывается спектр чувствительных вредных организмов, сроки его применения с привязкой к фазе развития культуры или сорняка. Но на практике можно столкнуться с проблемой «уходящих сроков» по различным причинам, будь то погодные условия или организационные сложности, вследствие чего гербицидную прополку не удается провести в «отведенные культурой» сроки. Культура перерастает, становится чувствительной к гербицидам, и тогда производственник встает перед выбором: или с риском работать в те сроки, которые складываются, или не делать ничего, уповая на конкурентоспособность культуры в отношении сорной растительности.Также существуют ситуации, когда поздние сроки обработки вызваны практической потребностью. Например, в зависимости от спектра засоренности и видового состава сорного компонента принимается та или иная тактика химической борьбы. Против малолетних сорняков целесообразны ранние сроки обработки, так как они наиболее уязвимы к гербицидам в ранние фазы роста, это же относится и к всходам многолетних сорняков первого года, т.е. к всходам из семян. Другая тактика применима к многолетним сорнякам, наземные побеги которых появляются от вегетативных органов размножения. Они более уязвимы к гербицидам, когда растение имеет достаточно большую листовую поверхность и активно закачивает питательные вещества в корневую систему. Поэтому оптимальное время гербицидной обработки сдвигается на более поздние сроки. Более поздняя обработка может быть необходимой и при появлении новых волн малолетних сорных растений.Цель исследований. Определение эффективности дикотицидов против малолетних и многолетних двудольных сорняков в разные сроки их применения и оценка их безопасности по отношению к пшенице яровой.Объекты и методы исследований. На опытном поле Алтайского НИИСХ ФГБНУ ФАНЦА был заложен опыт с разными сроками применения этих гербицидов в посевах яровой мягкой пшеницы сорта Алтайская 105. Опрыскивание гербицидами проводили в 4 срока (I – начало кущения, II – конец кущения, III – начало выхода в трубку, IV – конец выхода в трубку). Опыт закладывался на делянках 20 м2 в четырехкратной повторности. Систематическое расположение делянок, в один ярус [1].Применяли гербициды, относящиеся к разным классам химических соединений и с разным механизмом действия:– флуроксипир (Старане, КЭ), гербицид гормоноподобного действия, синтетический ауксин, обладает высокой эффективностью против вьюнка полевого, что подтверждалось опытами на ячмене, в составе комбинированного гербицида [2];– 2,4-Д эфир (Эстерон, КЭ), гормоноподобный гербицид, оказывает стимулирующее, гербицидное действие на сорные растения;– дикамба, диметиламинная соль (Дианат, ВР) влияет на увеличение скорости синтеза РНК и ее концентрацию в растении, способствует ускорению синтеза липидов и белка и увеличению растяжимости оболочек клеток в длину, передвигается как по флоэме, так и по ксилеме;– трибенурон-метил (Гранстар ПРО, ВДГ) участвует в блокировке фермента ацетолактатсинтетазы, нарушая этим синтез незаменимых аминокислот [3, 4]. Стоит отметить более низкую эффективность препарата против комплекса многолетних двудольных сорняков в фазу кущения пшеницы, что подтверждается сторонними исследованиями [5, 6].Обработка опытных делянок производилась в безветренную погоду ранцевым поршневым опрыскивателем «SOLO-425» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га.Наблюдения в опыте проводили по методике Н.А. Майсуряна, количественно-весовой учет сорняков с учетной площадки 0,5 × 0,5 м, в четырехкратной повторности, в соответствии с существующей методикой [7, 8]. Урожайность определяли методом пробных снопов с 1 м2. Статистическую обработку результатов опыта проводили методом дисперсионного анализа [9]. Агротехнические мероприятия в опыте основывались на общепринятой системе для зоны исследования [10].На опытном участке большинство двудольных сорняков были представлены в количестве выше ЭПВ. Многолетние виды: бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bess.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.). Малолетние виды: марь белая (Chenopodium album L.), щирица жминдовидная (Amaranthus blitoides S. Watson), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), горец вьюнковый (Fallоpia convolvulus (L.) A. Love), подмаренник цепкий (Galium apari­ne L.), аистник цикутовый (Erodium cicutarium L’Herit.), смолевка обыкновенная (Silene vulgaris (Moench) Garcke) и другие. Все двудольные сорные растения, присутствующие на опытном участке, в той или иной степени чувствительны к применяемым гербицидам. В посевах яровой пшеницы перед обработкой численность сорняков в среднем составляла 117 шт/м2, из них малолетних 87 шт/м2, многолетних 31 шт/м2. Стоит отметить высокую засоренность вьюнком полевым. Результаты исследований и их обсуждение. Результаты исследований показали, что против многолетних двудольных сорняков гербициды лучше работали в поздние сроки применения – III и IV. Более эффективно работали флуроксипир и 2,4-Д, их эффективность была на уровне 90 % (табл. 1, рис. 1).  Таблица 1Численность двудольных сорняков перед уборкой яровой пшеницы (2009–2011 гг.) СрокобработкиПрепаратВсего В т.ч.малолетниемноголетниешт/м2Снижение, %шт/м2Снижение, %шт/м2Снижение, %12345678I(начало кущения)Старане, КЭ – 1,0 л/га54,63741,81712,865Эстерон, КЭ – 0,8 л/га13,0855,1907,978Дианат, ВР – 0,3 л/га26,7699,88116,954Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*35,9599,48126,528Контроль (без обработки)87,0–50,3–36,7–II(конец кущения)Старане, КЭ – 1,0 л/га43,85730,75013,168Эстерон, КЭ – 0,8 л/га17,58311,6815,986Дианат, ВР – 0,3 л/га57,34444,82812,570Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*47,65421,86525,837Контроль (без обработки)103,0–62,0–41,0–III(начало выходав трубку)Старане, КЭ – 1,0 л/га16,58911,3905,287Эстерон, КЭ – 0,8 л/га11,8928,8923,093Дианат, ВР – 0,3 л/га22,58517,6844,988Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*26,38314,68711,771Контроль (без обработки)151,8–110,8–41,0–Окончание табл. 112345678IV(конец выходав трубку)Старане, КЭ – 1,0 л/га50,34547,4122,992Эстерон, КЭ – 0,8 л/га15,28311,9783,391Дианат, ВР – 0,3 л/га47,04836,73210,372Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*26,27110,88015,459Контроль (без обработки)91,0–53,7–37,3–* Гранстар ПРО, ВДГ + Тренд 90 – 0, 2 л/га.  Близкий результат получен при применении дикамбы. Эффективность Гранстара ПРО, ВДГ против многолетних сорняков была ниже, но, как и у других действующих веществ, максимально эффективно препарат работал в III и IV срок. По малолетним двудольным сорнякам наблюдали иной результат: 2,4-Д и трибенурон-метил работали более стабильно, во все сроки применения их эффективность против данного спектра сорняков находилась на высоком уровне.                            Старане, КЭ                                                              Эстерон, КЭ                                     Дианат, ВР                                                         Гранстар ПРО, ВДГ          Рис. 1. Снижение численности групп многолетних и малолетних сорных растенийпри применении гербицидов (2009–2011 гг.), % к контролю  Та же тенденция прослеживается и при анализе биомассы сорняков. Все препараты были максимально эффективны против многолетних двудольных сорняков в поздние сроки обработки. Стабильно высокий результат против комплекса малолетних двудольных сорняков наблюдался во все сроки обработки на вариантах 2,4-Д и трибенурон-метил (табл. 2, рис. 2).Отдельно необходимо отметить, что Эстерон, КЭ хорошо подавлял щирицу запрокинутую и марь белую, плохо работал против горца вьюнкового и пикульника ладанникового, Старане, КЭ, наоборот, хорошо работал против пикульника ладанникового и горца вьюнкового во все сроки применения, а против щирицы запрокинутой и мари белой – плохо в ранние сроки опрыскивания. Гранстар ПРО, ВДГ во все сроки применения хорошо подавлял горец вьюнковый, но плохо работал против аистника цикутового и переросшей щирицы запрокинутой. Дианат, ВР с высокой эффективностью подавлял щирицу запрокинутую, горец вьюнковый и аистник цикутовый, но плохо работал против падалицы рапса и мари белой.  Таблица 2Сырая биомасса двудольных сорняков в посеве пшеницы перед уборкой (2009–2011 гг.) Срок обработкиПрепаратМасса сорняковВ т.ч.малолетниемноголетниег/м2Снижениек контролю,%г/м2Снижениек контролю,%Всего, г/м2Снижениек контролю,%I(начало кущения)Старане, КЭ – 1,0 л/га90,04541,62048,456Эстерон, КЭ – 0,8 л/га30,8818,68322,280Дианат, ВР – 0,3 л/га76,45317,86658,647Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*84,54812,57672,035Контроль (без обработки)162,8–51,8–111,0–II(конец кущения)Старане, КЭ – 1,0 л/га55,96520,63535,372Эстерон, КЭ – 0,8 л/га22,3867,97514,489Дианат, ВР – 0,3 л/га100,53652,6-6747,962Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*60,3627,47752,958Контроль (без обработки)157,6–31,5–126,1–III(начало выходав трубку)Старане, КЭ – 1,0 л/га21,88610,77611,190Эстерон, КЭ – 0,8 л/га9,8936,1863,797Дианат, ВР – 0,3 л/га24,88415,2669,691Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*44,4716,58537,964Контроль (без обработки)150,7–44,6–106,1–IV(конец выходав трубку)Старане, КЭ – 1,0 л/га23,68317,7485,994Эстерон, КЭ – 0,8 л/га13,2907,7775,595Дианат, ВР – 0,3 л/га45,06728,51616,584Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*43,8687,77736,165Контроль (без обработки)136,7–33,8–102,9–* Гранстар ПРО, ВДГ + Тренд 90 – 0, 2 л/га.                                  Старане, КЭ                                                  Эстерон, КЭ                                      Дианат, ВР                                             Гранстар ПРО, ВДГ     Рис. 2. Снижение биомассы двудольных сорняков в посеве пшеницыпод влиянием дикотицидов (2009–2011 гг.), % к контролю Большое внимание уделяли анализу действия веществ на урожайность яровой пшеницы, так как высокое гербицидное действие против сорной растительности может сопровождаться фитотоксичностью по отношению к культуре. Из характеристик действующих веществ, применяемых в опыте, следует, что флуроксипир и трибенурон-метил обладают менее выраженной токсичностью по отношению к пшенице, нежели 2,4-Д эфир и дикамба (табл. 3).  Таблица 3Урожайность яровой пшеницы в зависимости от срокаприменения гербицида (2009–2011 гг.), т/га ПрепаратСрок обработки Среднее для препарата НСР05 = 0,13 тIIIIIIIV1. Старане, КЭ – 1,0 л/га1,611,891,931,981,852. Эстерон, КЭ – 0,8 л/га1,861,891,771,691,803. Дианат, ВР – 0,3 л/га1,831,651,531,501,634. Гранстар ПРО, ВДГ – 20 г/га*1,551,571,671,661,615. Контроль (без обработки)1,311,321,291,271,30Среднее для срока обработкиНСР05 = 0,12 т1,631,661,641,62НСР05 частных различий = 0,26 т* Гранстар ПРО, ВДГ + Тренд 90 – 0, 2 л/га.  На всех обработанных вариантах получена достоверная прибавка урожая по отношению к контролю, но размер прибавки напрямую зависит от действующего вещества и срока его применения. Так, на вариантах применения 2,4-Д эфира и дикамбы наблюдалось снижение урожайности при их внесении в III и IV срок (сроки, выходящие за фазу кущения). Фитотоксичность Дианата, ВР в опыте проявлялась более сильно. Старане, КЭ и Гранстар ПРО, ВДГ отличались меньшей фитотоксичностью по отношению к культуре, поэтому в III и IV срок, с увеличением эффективности против многолетних сорняков урожайность пшеницы повышалась относительно контроля и более ранних сроков опрыскивания. В целом большую прибавку получали от применения препаратов на основе флуроксипира и 2,4-Д эфира.Выводы. Эффективность действия гербицидов на двудольные малолетние и многолетние сорные растения и фитотоксичность для яровой мягкой пшеницы зависит от механизма действия и срока применения препаратов:– флуроксипир (Старане, КЭ) более эффективен в борьбе с многолетними сорняками, особенно в поздние сроки. При применении после фазы выхода в трубку пшеницы снижал численность этих сорняков на 45–89 %. Флуроксипир высокоэффективен против вьюнка полевого и не опасен для культуры;– 2,4-Д эфир (Эстерон, КЭ) с высокой эффективностью подавлял двудольные сорняки во все сроки опрыскивания, но после начала выхода в трубку (III срок) наблюдалась фитотоксичность для культуры. Оптимальным оказалось опрыскивание в конце кущения, численность сорняков в этот срок сокращалось на 83 %, а урожайность возрастала на 43 %;– дикамба (Дианат, ВР) работала против двудольных сорняков, в том числе против вьюнка полевого, хуже 2,4-Д эфира и в большей степени угнетала культуру в поздние сроки опрыскивания (III и IV срок), что особенно сильно проявлялось в засушливые годы. Поэтому его следует применять в начале кущения. В опытах численность двудольных сорняков в этот срок снижалась на 69 %, прибавка урожая составила 40 %;– трибенурон-метил (Гранстар ПРО, ВДГ) эффективно подавлял двудольные сорняки в поздние сроки опрыскивания (III и IV срок), когда пшеница находилась в фазе выхода в трубку, при этом не угнетал пшеницу. Оптимальным сроком применения был период начала выхода в трубку. Общая засоренность двудольными снижалась на 83 %, прибавка урожая составила 29 % к контрольному варианту.