<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119259</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-12-11-16</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">KUMSHATSKY BELYY – PERSPECTIVE ABORIGENOUS DON GRAPEVINE VARIETY</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>КУМШАЦКИЙ БЕЛЫЙ – ПЕРСПЕКТИВНЫЙ АБОРИГЕННЫЙ ДОНСКОЙ СОРТ ВИНОГРАДА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ганич</surname>
       <given-names>Валентина Алексеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ganich</surname>
       <given-names>Valentina Alekseevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Наумова</surname>
       <given-names>Людмила Георгиевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Naumova</surname>
       <given-names>Lyudmila Georgievna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко – филиал Федерального Ростовского аграрного научного центра</institution>
     <city>Новочеркасск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Research Ya.I. Potapenko Institute for Viticulture and Winemaking – Branch of the Federal Rostov Agricultural Research Centre</institution>
     <city>Novocherkassk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко – филиал Федерального Ростовского аграрного научного центра</institution>
     <city>Новочеркасск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Research Ya.I. Potapenko Institute for Viticulture and Winemaking – Branch of the Federal Rostov Agricultural Research Centre</institution>
     <city>Novocherkassk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T08:04:49+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T08:04:49+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>12</issue>
   <fpage>11</fpage>
   <lpage>16</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-31T00:00:00+03:00">
     <day>31</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119259/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119259/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – сортоизучение экономически значимых хозяйственно ценных показателей сорта Кумшацкий белый в сравнении с контролем сорт Сибирьковый. Исследования проведены в 2006–2020 гг. на Донской ампелографической коллекции имени Я.И. Потапенко (Ростовской обл.). Сорта привиты на подвой Кобер 5ББ, выращиваются укрывными. Изучение проводили по методикам и ГОСТам, принятым в виноградарстве. По большинству агробиологических и увологических показателей изучаемые сорта имели примерно одинаковые данные. Сорт Кумшацкий белый значительно превосходит сорт Сибирьковый по средней массе грозди (397 и 190 г соответственно) и урожайности (в 2 раза выше, чем у контрольного сорта). Оба сорта раннесреднего срока созревания, что является положительным фактором для северной зоны промышленного виноградарства РФ. Кондиции урожая сорта Кумшацкий белый – сахаров в соке ягод 20–24 г/100 см3 при титруемой кислотности 5–9 г/дм3. Заключительным этапом сортоизучения является органолептическая оценка продукции, полученной из урожая сорта. Оценку вин проводили методом дегустации. Вино из Кумшацкого белого было охарактеризовано следующим образом: бледно-соломенный цвет (с зеленоватым оттенком), аромат богатый, с нежными нотками полевых трав и цветов, переходящий во вкус, вкус полный, гармоничный, не уступает по качеству вину из сорта Сибирьковый. Дегустационная оценка обоих вин составила 8,8 балла (по 10-балльной шкале). В 2020 г. поданы документы для включения сорта винограда Кумшацкий белый в Реестр селекционных достижений (по 6-му Северо-Кавказскому региону).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of research is the variety study of economically significant economically valuable indicators of the Kumshatsky Belyy variety in comparison with the control, the Sibirkovy variety. The studies were carried out in 2006–2020 at the Don ampelographic collection named after Ya. Potapenko (Rostov Region). The varieties are grafted onto the Kober 5BB stock, grown for covering. The study was carried out according to the methods and GOSTs adopted in viticulture. For most of the agrobiological and uvological parameters, the studied varieties had approximately the same data. The variety Kumshatsky Belyy significantly surpasses the variety Sibirkovy in terms of the average bunch weight (397 and 190 g, respectively) and yield (2 times higher than that of the control variety). Both varieties have an early medium ripening period, which is a positive factor for the northern zone of industrial viticulture in the Russian Federation. The conditions for the yield of the Kumshatsky Belyy variety are 20–24 g/100 cm3 of sugars in berry juice with a titratable acidity of 5–9 g/dm3. The final stage of the variety study is the organoleptic assessment of the products obtained from the variety harvest. The wines were evaluated by the tasting method. Wine from Kumshatsky Belyy was characterized as follows: pale straw color (with a greenish tint), rich aroma, with delicate notes of wild herbs and flowers, turning into taste, full, harmonious taste, not inferior in quality to wine from Sibirkovy variety. The tasting score of both wines was 8.8 points (on a 10-point scale). In 2020, documents were submitted to include the grape variety Kumshatsky Belyy in the Register of Breeding Achievements (for 6 North Caucasian region).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>виноград</kwd>
    <kwd>ампелографическая коллекция</kwd>
    <kwd>метеоданные</kwd>
    <kwd>сортоизучение</kwd>
    <kwd>аборигенные донские сорта</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>качество урожая.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>grapes</kwd>
    <kwd>ampelographic collection</kwd>
    <kwd>meteorological data</kwd>
    <kwd>variety study</kwd>
    <kwd>aboriginal Don varieties</kwd>
    <kwd>yield</kwd>
    <kwd>quality of the harvest.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Введение. Сохранение и изучение генетического разнообразия культурных растений представляет собой одну из наиболее важных и современных научных проблем. Европейский культурный виноград (вида Vitis vinifera L.) является древнейшей и одной из наиболее распространенных и экономически значимых сельскохозяйственных культур. Сортимент виноградных насаждений в регионах возделывания должен состоять из сортов, имеющих высокую устойчивость к различным стрессорам, и обладать потенциальной продуктивностью в сочетании с высоким качеством урожая [1–4].В связи с вступлением России в ВТО возникла необходимость введения в сортимент новых малораспространенных (или редких), но перспективных аборигенных сортов винограда. Они являются ценными не только для возделывания в регионе своего происхождения, но и для дальнейшей селекции (с целью улучшения качества винодельческой продукции). Это позволит расширить ассортимент уникальных (и к тому же высококачественных) вин Дона.В настоящее время в Реестр РФ включены 6 донских аборигенных сортов винограда [5].Для сохранения генофонда рода Vitis во многих странах мира основной задачей является сохранение местных (стародавних, аборигенных) сортов, которые являются важной (исключительной) частью природного наследия этой страны [6–8].Цель исследований. Сортоизучение экономически значимых хозяйственно ценных показателей сорта Кумшацкий белый в сравнении с контролем – сортом Сибирьковый в условиях Ростовской области.Решение о целесообразности выращивания того или иного сорта основывается на многолетних результатах сортоизучения (в сравнении с котрольным сортом), наиболее важными и ценными являются данные, которые получены по одним и тем же методикам и в одних и тех же условиях произрастания. Объекты и методы исследований. Исследования проводились в 2006–2020 гг. на Донской ампелографической коллекции имени Я.И. Потапенко (г. Новочеркасск, Россия). Изучали сорт винограда Кумшацкий белый, контроль – сорт Сибирьковый (включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ) [5]. Сорта привиты на подвой Кобер 5ББ, изучались в укрывной культуре, размещение кустов по схеме 3,0×1,5 м.Изучение проводилось по общепринятым в виноградарстве методикам (М.А. Лазаревский, А.Г. Амирджанов, Н.Н. Простосердов, Г.Г. Валуйко [9–12]). Технология возделывания виноградников – общепринятая для северной зоны промышленного виноградарства РФ. Образцы вин делали в лаборатории технологии виноделия (по классической технологии приготовления столовых сухих белых вин [12]). Оценивались вина по 10-балльной шкале дегустационной комиссией, которую утвердил приказом директор института.Сорт Кумшацкий белый – это один из наиболее ценных донских сортов винограда. Коронка молодого побега золотисто-бронзовая, слабоопушенная. Однолетний побег слабо-розовый, узлы темные, красно-коричневые. Цветок обоеполый. Грозди в основном крупные, конические или цилиндроконические, очень плотные или средней плотности. Урожайность высокая (рис.). Кумшацкий белый – сорт универсального направления использования. Используется как для потребления в свежем виде, так и для приготовления сухих и игристых вин.   Урожай сорта Кумшацкий белый на кустах  Результаты исследований и их обсуждение. Количество и качество урожая напрямую зависят от климатических условий выращивания сорта. Метеорологические условия проведения исследований характеризовались как благоприятные для роста, развития и плодоношения винограда, несмотря на имевшиеся отклонения от многолетних значений (табл. 1).В исследуемый период наиболее холодная и суровая зима была в 2005–2006 гг. Изучаемые нами сорта возделываются в укрывной культуре и поэтому повреждения были незначительные, наблюдалось частичное вымерзание центральных почек.  Таблица 1Метеорологические показатели в период сортоизучения ГодПродолжительностьпериода вегетацииСуммаактивныхтемператур,°СКол-во осадковза год,ммМаксимальная температуравоздухалетом, °СМинимальная температуравоздухазимой, °СДатыКоличество дней20063 апреля – 3 ноября2154039640,839,2-28,0200720 апреля – 27 октября1863968443,339,6-17,220085 апреля – 18 октября1873658511,737,2-20,8200925 апреля – 25 октября1843693438,538,5-20,0201017 апреля – 2 октября1703800538,740,0-22,0201123 апреля–14 октября1753683587,639,6-20,520125 апреля–31 октября2104388534,838,4-24,020131 апреля – 28 сентября1813695513,237,5-18,5201415 апреля – 19 октября1883861508,038,9-24,6201524 апреля – 7 октября1673745431,737,5-24,520165 апреля – 10 октября1883789756,337,5-20,5201727 апреля – 15 октября1723531461,139,8-18,920185 апреля – 26 октября2044210526,640,0-13,620197 апреля – 29 октября2063927399,737,2-11,5202024 апреля – 5 ноября1963481302,439,9-19,3Среднее многолетнее значение 3361533,842-31,7 Наиболее продолжительные вегетационные периоды были в 2006 г. (215 дней), 2012 (210 дней) и в 2019 г. (206 дней). Виноград является требовательной культурой к температуре, каждому сорту для роста и плодоношения требуется определенное количество тепла. Сумма активных температур воздуха в вегетационные периоды превышала средние многолетние показатели. Наиболее высокие значения были в 2012 г. (4388 °С), 2018 (4210 °С) и 2006 г. (4039 °С). Максимальные температуры воздуха на уровне 40 °С отмечены в 2010 и 2018 гг.Период изучения характеризовался как засушливый, среднее количество осадков составило 506 мм, при среднемноголетнем показателе 533,8 мм. Значительный дефицит влаги наблюдался в 2020 г., количество выпавших осадков составило 57 % среднемноголетних значений. Наиболее обеспеченными влагой были сезоны: 2016 г. (756,3 мм) и 2006 г. (640,8 мм).Распускание почек у изучаемых сортов винограда отмечено 29 апреля (табл. 2). Количество распустившихся глазков показывает способность сорта переносить неблагоприятные условия зимнего периода. В 2006 г. сохранность глазков составила у сорта Кумшацкий белый – 70 % и у сорта Сибирьковый – 58 %. Таблица 2Агробиологические показатели ПоказательКумшацкий белыйСибирьковыйДата начала распускания почек29.0429.04Распустившиеся почки, %64,663,0Плодоносные побеги, %56,155,7Коэффициент плодоношения0,80,9Средняя масса грозди, г397190Продуктивность побегов, г318171Урожайность, кг/куст6,33,2Дата хим. анализа10.095.09Сахаристость сока ягод, г/100 см320,420,4Титруемая кислотность, г/дм36,85,3От начала распускания почек до полной зрелости ягод: количество днейсумма температур, °С 1353066,8 1262871,4Дегустационная оценка вина, балл8,88,8Тип винаСтоловое сухое белое  Стабильность плодоношения зависит от многих факторов, в том числе и от генетических особенностей сорта. По большинству показателей изучаемые сорта имели примерно одинаковые данные. Сорт Кумшацкий белый значительно превосходит сорт Сибирьковый по средней массе грозди (397 и 190 г соответственно) и урожайности (в 2 раза выше, чем у контрольного сорта).Оба сорта раннесреднего срока созревания, что является положительным фактором для условий Ростовской области, так как сорта более поздние не всегда достигают технологической зрелости и достаточного накопления экстрактивных веществ. Характерным признаком для сорта Сибирьковый является более низкая титруемая кислотность сока ягод, которая при резком снижении может вызывать проблемы с сохранением стабильности вина и ухудшением органолептических показателей, поэтому основной задачей во время созревания ягод является мониторинг кислотности. Заключительным этапом сортоизучения является органолептическая оценка продукции, полученной из урожая сорта. Оценку вин проводили методом дегустации. Вино из сорта Кумшацкий белый имело бледно–соломенный цвет (с зеленоватым оттенком), богатый аромат с нежными нотками полевых трав и цветов, переходящий во вкус, вкус гармоничный, полный, не уступает по качеству вину из сорта Сибирьковый. Дегустационная оценка обоих вин составила 8,8 балла (по 10-балльной шкале). Выводы. Таким образом, анализ данных многолетнего изучения сорта Кумшацкий белый в условиях северной зоны промышленного виноградарства РФ показал, что этот сорт является перспективным, наиболее урожайным по сравнению с контрольным сортом, а по качеству продукции не уступает ему. Поэтому в 2020 г. в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений поданы документы для включения сорта винограда Кумшацкий белый в Реестр селекционных достижений (по 6-му Северо-Кавказскому региону).</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Милованов А.В., Ильницкая Е.Т., Радченко В.В. и др. Сравнительный анализ аллельного состояния локуса VvMybA1 у некоторых аборигенных и интродуцированных сортов винограда // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55, № 3. С. 5423–532. DOI: 10.15389/agrobiology.2020.3.523rus.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Milovanov A.V., Il'nickaya E.T., Radchenko V.V. i dr. Sravnitel'nyy analiz allel'nogo sostoyaniya lokusa VvMybA1 u nekotoryh aborigennyh i introducirovannyh sortov vinograda // Sel'skohozyaystvennaya biologiya. 2020. T. 55, № 3. S. 5423–532. DOI: 10.15389/agrobiology.2020.3.523rus.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильницкая Е.Т., Макаркина М.В., Токмаков С.В. и др. Генотипирование растений винограда сорта «Качич» из разных мест произрастания // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2020. № 61(1). С. 33–43. DOI: 10.30679/2219-5335-2020-1-61-33-43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'nickaya E.T., Makarkina M.V., Tokmakov S.V. i dr. Genotipirovanie rasteniy vinograda sorta «Kachich» iz raznyh mest proizrastaniya // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2020. № 61(1). S. 33–43. DOI: 10.30679/2219-5335-2020-1-61-33-43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Волынкин В.А.Происхождение сортов винограда и формирование промышленного сортимента // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2002. № 1. С. 6–7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Volynkin V.A.Proishozhdenie sortov vinograda i formirovanie promyshlennogo sortimenta // Magarach. Vinogradarstvo i vinodelie. 2002. № 1. S. 6–7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильницкая Е.Т., Токмаков С.В., Супрун И.И. и др. Изучение генетического сходства донских аборигенных сортов винограда с применением SSR-анализа и по основным ампелографическим признакам листа // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 1. С. 60–67. DOI: 10.15389/agrobiology. 2016.1.60rus.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'nickaya E.T., Tokmakov S.V., Suprun I.I. i dr. Izuchenie geneticheskogo shodstva donskih aborigennyh sortov vinograda s primeneniem SSR-analiza i po osnovnym ampelograficheskim priznakam lista // Sel'skohozyaystvennaya biologiya. 2016. T. 51. № 1. S. 60–67. DOI: 10.15389/agrobiology. 2016.1.60rus.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т 1. Сорта растений (официальное издание). М., 2020. С. 426–431. URL: https://gossortrf.ru/wp-content/uploads/2021/04/Итоговый-реестр-2021.pdf (дата обращения: 08.02.2021).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gosudarstvennyy Reestr selekcionnyh dostizheniy, dopuschennyh k ispol'zovaniyu. T 1. Sorta rasteniy (oficial'noe izdanie). M., 2020. S. 426–431. URL: https://gossortrf.ru/wp-content/uploads/2021/04/Itogovyy-reestr-2021.pdf (data obrascheniya: 08.02.2021).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Pelengic R., Koruza B. Slovenia grapevine germplasm // ActaAgriculturaeSlovenica. 2012. 99(3). 429-432.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pelengic R., Koruza B. Slovenia grapevine germplasm // ActaAgriculturaeSlovenica. 2012. 99(3). 429-432.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Li S.H., Archbold D., London J. Collection, conservation, evaluation and utilization of Vitis amurensis germplasm resources in China // ActaHortic. 2015. 1082. 79–86.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Li S.H., Archbold D., London J. Collection, conservation, evaluation and utilization of Vitis amurensis germplasm resources in China // ActaHortic. 2015. 1082. 79–86.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Maul E., Töpfer R., Carka F. et al. Identification and characterization of grapevine genetic resources maintained in Eastern European Collections // Vitis. 2015. 54. 5–12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maul E., Töpfer R., Carka F. et al. Identification and characterization of grapevine genetic resources maintained in Eastern European Collections // Vitis. 2015. 54. 5–12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда. Ростов-н/Д: Изд-во ун-та, 1963. 151 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarevskiy M.A. Izuchenie sortov vinograda. Rostov-n/D: Izd-vo un-ta, 1963. 151 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Амирджанов А.Г., Сулейманов Д.С. Оценка продуктивности сортов винограда и виноградников: метод. указания. Баку, 1986. 54 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Amirdzhanov A.G., Suleymanov D.S. Ocenka produktivnosti sortov vinograda i vinogradnikov: metod. ukazaniya. Baku, 1986. 54 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Простосердов Н.Н. Изучение винограда для определения его использования (Увология). М.: Пищепромиздат, 1963. 79 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prostoserdov N.N. Izuchenie vinograda dlya opredeleniya ego ispol'zovaniya (Uvologiya). M.: Pischepromizdat, 1963. 79 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сборник технологических инструкций, правил и нормативных материалов по винодельческой промышленности / под ред. Г.Г. Ва-луйко. М.: Агропромиздат, 1985. 511 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sbornik tehnologicheskih instrukciy, pravil i normativnyh materialov po vinodel'cheskoy promyshlennosti / pod red. G.G. Va-luyko. M.: Agropromizdat, 1985. 511 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
