<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119166</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-11-17-23</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">STUDYING THE SOYBEAN WHITE AND PURPLE FORMS GENETIC COLLECTION BY ECONOMICALLY USEFUL TRAITS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ БЕЛОЦВЕТКОВЫХ  И ФИОЛЕТОВОЦВЕТКОВЫХ ФОРМ СОИ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Калицкая</surname>
       <given-names>Наталья Георгиевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kalickaya</surname>
       <given-names>Natal'ya Georgievna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Галиченко</surname>
       <given-names>Анна Петровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Galichenko</surname>
       <given-names>Anna Petrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Фокина</surname>
       <given-names>Евгения Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Fokina</surname>
       <given-names>Evgeniya Mihaylovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский научно-исследовательский институт сои</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Всероссийский научно-исследовательский институт сои</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский научно-исследовательский институт сои</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Всероссийский научно-исследовательский институт сои</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T06:10:50+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T06:10:50+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>11</issue>
   <fpage>17</fpage>
   <lpage>23</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-31T00:00:00+03:00">
     <day>31</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119166/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/119166/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – выделить источники основных хозяйственно полезных признаков из генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои для их дальнейшего использования в селекционном процессе. Исследование проведено в полевом севообороте лаборатории селекции и генетики сои Всероссийского научно-исследовательского института (ВНИИ) сои с. Садовое Тамбовского райо¬на Амурской области. Средняя сумма активных температур за период вегетации сои составила 2 551 °C, количество выпавших осадков в среднем составило 584,7 мм. Представлены результаты оценки 72 сортов и образцов сои из генетической коллекции белоцветковых форм, в геноме которых имеется рецессивный ген w1w1, обусловливающий белую окраску венчика цветка и фиолетовоцветковых форм, имеющих в геноме доминантный ген W1W1, детерминирующий фиолетовую окраску венчика цветка средней группы спелости, с периодом вегетации 111–117 дней. Урожайность у лучших номеров из коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои варьировала от 29,0 до 34,7 ц/га и превышала стандартный сорт Даурию на 3,0–8,7 ц/га. Коэффициент вариации показателя был незначительный у 12 номеров (3,2–9,7 %), высокий – у 2 (25,2–27,6 %), остальные 12 номеров характеризовались средним коэффициентом вариации (10,2–19,7 %). По массе 1000 семян из коллекции выделено 11 номеров с массой 210,6–229,3 г, превышающих стандарт на 4,2–22,9 г. Изменчивость данного признака была незначительной (0,6–9,7 %). По высоте растений выделено 9 номеров, превышающих стандарт Даурию на 26–37 см. У всех выделенных номеров отмечена значительная изменчивость высоты растений сои (21,3–29,6 %). Выделено 11 номеров с прикреплением нижнего боба 18–19 см (+ 5–6 см к st) и высоким показателем изменчивости (21,0–28,2 %).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of research is to identify the sources of the main economically useful traits from the genetic collection of white-flowered and violet-flowered forms of soybeans for their further use in the breeding process. Research was carried out in the field crop rotation of the laboratory of selection and genetics of soybeans of the All-Russian Scientific Research Institute (VNII) of soybeans in Sadovoe, Tambov District, Amur Region. The average sum of active temperatures during the growing season of soybeans was 2,551 °C, the amount of precipitation averaged 584.7 mm. The study presents the results of evaluating 72 varieties and samples of soybeans from the genetic collection of white-flowered forms, the genome of which contains the recessive gene w1w1, which determines the white color of the flower corolla, and violet-flowered forms with the dominant gene W1W1 in the genome, which determines the purple color of the corolla of the flower of the middle group of ripeness, with the growing season 111–117 days. The yield of the best numbers from the collection of white-flowered and violet-flowered soybeans ranged from 29.0 to 34.7 c/ha and exceeded the standard variety Dauria by 3.0–8.7 c/ha. The coefficient of variation of the indicator was insignificant for 12 numbers (3.2–9.7 %), high – for two (25.2–27.6 %), the remaining 12 numbers were characterized by an average coefficient of variation (10.2–19.7 %). By the weight of 1000 seeds, 11 numbers with a weight of 210.6–229.3 g were identified from the collection, which exceeded the standard by 4.2–22.9 g. The variability of this trait was insignificant (0.6–9.7%). In terms of plant height, 9 numbers were allocated, exceeding the Dauria standard by 26–37 cm. All of the allocated numbers showed a significant variability in the height of soybeans (21.3–29.6 %). There are 11 numbers with an attachment of the lower bean 18–19 cm (+ 5… 6 cm to st) and a high rate of variability (21.0–28.2 %).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>соя</kwd>
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>образец</kwd>
    <kwd>генетическая коллекция</kwd>
    <kwd>хозяйственно полезные признаки</kwd>
    <kwd>среднее арифметическое</kwd>
    <kwd>коэффициент вариации.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>soybean</kwd>
    <kwd>variety</kwd>
    <kwd>specimen</kwd>
    <kwd>genetic collection</kwd>
    <kwd>economically useful traits</kwd>
    <kwd>arithmetic mean</kwd>
    <kwd>coefficient of variation.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В настоящее время соя является одной из важнейших продовольственных культур в мире. Она отличается богатым химическим составом, высоким содержанием белка, жиров, витаминов и минеральных веществ [1, 2]. В Российской Федерации в последние годы производство сои стабильно растет, причем не только за счет расширения посевных площадей под культурой, но и повышения ее урожайности путем создания высокопродуктивных сортов [3, 4].Изучение генофонда из большого объема коллекционного материала позволяет выделять генетические источники с хозяйственно ценными признаками для использования их в селекционном процессе, что способствует повышению селекционно-генетического потенциала урожайности вновь создаваемых сортов. Обычно определение средней хозяйственной ценности исследуемых сортов осуществляется с помощью многолетних полевых испытаний [5–7].На сегодняшний день селекция сои в Амурской области направлена на дальнейшее увеличение спектра создаваемых сортов и увеличение потенциала урожайности, которые будут способствовать расширению ареала возделывания культуры в регионе [8].Цель исследования – выделить источники основных хозяйственно полезных признаков из генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои для их дальнейшего использования в селекционном процессе.Объекты и методы исследования. Исследование проведено в 2018–2020 гг. на опытном поле лаборатории селекции и генетики сои ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои (с. Садовое Тамбовского района Амурской области). Объект исследования – генетическая коллекция белоцветковых (36 номеров) и фиолетовоцветковых (36 номеров) форм сои, средней группы спелости (111–117 дней), используемых для проведения межвидовой и внутривидовой естественной гибридизации. В качестве материнских образцов используются белоцветковые формы сои, в геноме которых имеется рецессивный ген w1w1, обусловливающий белую окраску венчика цветка. В качестве отцовских образцов используются формы дикой и культурной сои, имеющие в геноме доминантный ген W1W1, детерминирующий фиолетовую окраску венчика цветка. На стадии проростков у гибридов F1 проводится идентификация по антоциановой окраске гипокотиля, тесно сцепленной с доминантным геном, кодирующим фиолетовую окраску венчика цветка. Антоциановая окраска доминирует над зеленой и видна уже на четвертый-пятый день после появления всходов. Именно доминирование антоциановой окраски гипокотиля положено в основу контроля над процессом гибридизации и выявления гибридных форм. Вторичная идентификация гибридов осуществляется по фиолетовой окраске венчика цветка в фазу цветения.Возделывание сои проводилось по технологии, разработанной для южной сельскохозяйственной зоны Амурской области на луговой черноземовидной среднемощной почве [9, 10]. Семена сои коллекционных образцов высевали на однорядковых двухметровых делянках (площадь питания одного растения 45 × 10 см). Сорт сои Даурия селекции ВНИИ сои с периодом вегетации 113 дней был выбран в качестве стандарта, зарегистрированного в Амурской области.  В течение вегетации проводили фенологические наблюдения и оценку по хозяйственно полезным признакам и биометрическим показателям. Для сохранения чистоты сортообразцов перед уборкой с каждой делянки отбирали одно лучшее растение по фенотипу, остальные растения убирали вручную серпом. Учет урожая проводили по каждой делянке. Средняя сумма активных температур за период вегетации сои составила 2 551 °С; максимальная  – 2709; минимальная – 2347 °С. В 2018 и в 2020 гг. сумма активных температур превышала среднемноголетнюю на 126–238 °С, тогда как в 2019 г. этот показатель был ниже на 124 °С. Количество выпавших осадков в среднем за период вегетации сои составило 584,7 мм; максимальное значение – 617; минимальное – 523 мм. За три года исследования количество выпавших осадков превышало среднемноголетний показатель на 82–176 мм.Анализ изменчивости признаков оценивался по коэффициенту вариации, который определяли по формуле Vσ = σx · 100 % .Среднее арифметическое: x = å хin , где ∑хi – сумма всех вариантов, n – число всех вариантов.Ошибка выборки:    Sx = σ√n , где σ – среднее квадратическое отклонение.Результаты исследования и их обсуждение. Одним из основных направлений в селекции сои является повышение урожайности, которое зависит от генотипа сорта, места возделывания, погодных условий и агротехники [11, 12]. В таблице 1 представлены наиболее урожайные сорта и образцы генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои. Средняя урожайность стандартного сорта Даурия за исследуемый период составляла 26,0 ц/га, коэффициент вариации – 6,3 %, что говорит о низкой степени изменчивости и стабильности данного генотипа независимо от погодных условий года возделывания. Урожайность у лучших номеров сои варьировала в пределах 29,0–34,7 ц/га (+ 3,0–8,7 ц/га к st). Изменчивость (Vσ) была незначительной у 46 % номеров и составляла 3,2–9,7 %. Значительную степень изменчивости (25,2–27,6 %) показали 8 % номеров, остальные 46 % характеризовались средним показателем изменчивости (10,2–19,7 %) урожайности. Таблица 1Сравнительная оценка урожайных номеров генетической коллекции сои (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиУрожайность ц/гах  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)26,028,024,026,0±1,26,3Гармония х [(5/28 х Л62) × Кз-671]32,034,024,030,0±3,114,4(5/28 × Л62) ×КБ 9535,032,024,030,3±3,315,3(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6337]35,027,027,029,7±2,712,7(5/28 × Л62) × КА-45737,029,025,030,3±3,516,5 (Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] × КБл.-5044,026,025,031,7±6,227,6Окончание табл. 1123456и.о. из Маринаты/14 г44,033,027,034,7±6,225,2Бонус34,030,027,030,3±2,09,5Елка39,029,025,031,0±4,219,0Берег Амура32,033,030,031,7±0,94,0Александр Амурский35,030,023,029,3±3,516,8Коллекция фиолетовоцветковых форм соиАрия26,028,033,029,0±2,110,2ДЯ · 1 × КА-141334,032,035,033,7±0,93,7Хэйхэ – 4335,026,029,030,0±2,612,5Хэйхэ – 3832,030,034,032,0±1,15,1Хэйхэ – 4830,030,028,029,3±0,73,2Л686 × Кз-571) × Кз-67123,034,034,030,3±3,717,1[Дя 1 × Кз-6323) × КТ-156] × КМ-69537,028,023,029,3±4,119,7КБ-63 × Даурия26,033,030,029,7±2,09,7Гардия23,033,033,029,7±3,315,9Арийка33,027,030,030,0±1,78,2Юрна35,029,034,032,7±1,98,0Хэди30,034,032,032,0±1,15,1Умка36,028,030,031,3±2,410,8Арво32,026,029,029,0±1,78,5Карат31,030,027,029,3±1,25,8Тундра27,030,030,029,0±1,04,9НСР050,310,630,31    Одним из важнейших элементов структуры урожая является масса 1000 семян. У сорта-стандарта Даурия этот показатель в среднем за годы исследования составил 206,4 г и характеризовался низкой степенью изменчивости (5,9 %) (табл. 2). Из коллекции было выделено 11 номеров с массой 1000 семян 210,6–229,3 г, превышающих стандарт на 4,2–22,9 г. Изменчивость данного признака была незначительной (0,6–9,7 %).   Таблица 2Сравнительная оценка сортов и образцов сои по массе 1000 семян (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиМасса 1000 семян, гх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)192,0222,0205,3206,4±8,75,9(5/28 × Л62) × КБл95220,1252,0215,8229,3±11,47,0(Сад. × Кбл.-550) × [(Сад. × КЗ-6323) × КЗ-6371] × КБл.-50185,0212,0235,2210,7±14,59,7(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] × КБл.-50210,2222,0223,8218,7±4,32,8Бонус211,0209,0211,8210,6±0,80,6Коллекция фиолетовоцветковых форм соиХэйхэ – 22208,0227,0212,0215,7±5,83,8ДЯ · 1 х КА-1413222,0223,0236,6227,2±4,72,9       Окончание табл. 2123456Хэйхэ – 27 × Кордоба220,0214,0218,2217,4±1,71,2Хэйхэ – 42 × Кордоба192,0224,0223,0213,0±10,57,0Хэйхэ – 31 × Кордоба209,0242,0227,6226,2±9,56,0Эмилия203,0220,0210,6211,2±4,93,3Хэди201,0224,8217,2214,3±7,04,6  По высоте растений из коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои было выделено 8 номеров, превышающих стандарт Даурию (71 см) на 26–37 см (табл. 3). Коэффициент вариации показал, что у всех выделенных номеров наблюдалась значительная изменчивость высоты растений сои (21,3–29,6 %). Таблица 3Сравнительная оценка сортов и образцов сои по высоте растения (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиВысота растения, смх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)68767071±2,44,8Гармония × [(5/28 × Л62) × Кз-671]70110121100±15,521,8ДЯ · 1 × [5/28 × Л62) × Кз-671]6910712199±15,522,2Гармония × Ария6410112998±18,827,2(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6337] 70111142108±20,827,4Берег Амура6410412598±17,925,9Коллекция фиолетовоцветковых форм соиБерег Амура × Даурия63110137103±21,629,6Кордоба7010911999±14,921,3Арийка6610711997±16,023,3  По высоте прикрепления нижнего боба определяется пригодность сорта к механизированной уборке. У таких сортов основная масса бобов располагается на среднем и вернем ярусах куста. У стандарта Даурия нижние бобы располагались на высоте 13 см, изменчивость этого признака была незначительной и составила 9,8 % (табл. 4). Выделено 11 номеров с прикреплением нижнего боба 18–19 см (+ 5–6 см к st). Отмечено, что все номера с высоким прикреплением нижних бобов из коллекции белоцветковых форм сои отличались значительным показателем изменчивости (21,0–28,2 %). У лучших номеров из коллекции фиолетовоцветковых форм сои коэффициент вариации был средним и составил 11,6–18,1 %. Таблица 4Сорта и образцы сои с высоким прикреплением нижнего боба (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиВысота прикрепления нижнего боба, смх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)11141313±0,99,8Гармония × Ария12192218±3,023,7(5/28 × Л62) × КА-45713202319±3,022,4(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] х КМ-70513182619±3,828,2(Сад. × Кбл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-3671]13222018±2,721,0Окончание табл. 4123456Коллекция фиолетовоцветковых форм соиХэйхэ – 4815212019±1,914,1Хэйхэ – 5215202119±1,914,1[Дя 1 × Кз-6323) × КТ-156] × КМ-69515192118±1,813,6Берег Амура × Хэйхэ – 5215201818±1,411,6Берег Амура × Даурия15202018±1,712,9Хэйхэ – 31 × Кордоба14221818±2,318,1Кордоба15202319±2,317,1  Выводы. В результате проведенного исследования генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои выделено: 26 источников высокой урожайности, 11 источников крупности семян, 8 источников высокостебельности и 11 источников высокого прикрепления нижнего боба. Найдены источники, сочетающие в себе два и более хозяйственно полезных признака. Данные сортообразцы рекомендуется использовать в селекционном процессе в качестве исходных родительских форм при гибридизации.Введение. В настоящее время соя является одной из важнейших продовольственных культур в мире. Она отличается богатым химическим составом, высоким содержанием белка, жиров, витаминов и минеральных веществ [1, 2]. В Российской Федерации в последние годы производство сои стабильно растет, причем не только за счет расширения посевных площадей под культурой, но и повышения ее урожайности путем создания высокопродуктивных сортов [3, 4].Изучение генофонда из большого объема коллекционного материала позволяет выделять генетические источники с хозяйственно ценными признаками для использования их в селекционном процессе, что способствует повышению селекционно-генетического потенциала урожайности вновь создаваемых сортов. Обычно определение средней хозяйственной ценности исследуемых сортов осуществляется с помощью многолетних полевых испытаний [5–7].На сегодняшний день селекция сои в Амурской области направлена на дальнейшее увеличение спектра создаваемых сортов и увеличение потенциала урожайности, которые будут способствовать расширению ареала возделывания культуры в регионе [8].Цель исследования – выделить источники основных хозяйственно полезных признаков из генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои для их дальнейшего использования в селекционном процессе.Объекты и методы исследования. Исследование проведено в 2018–2020 гг. на опытном поле лаборатории селекции и генетики сои ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои (с. Садовое Тамбовского района Амурской области). Объект исследования – генетическая коллекция белоцветковых (36 номеров) и фиолетовоцветковых (36 номеров) форм сои, средней группы спелости (111–117 дней), используемых для проведения межвидовой и внутривидовой естественной гибридизации. В качестве материнских образцов используются белоцветковые формы сои, в геноме которых имеется рецессивный ген w1w1, обусловливающий белую окраску венчика цветка. В качестве отцовских образцов используются формы дикой и культурной сои, имеющие в геноме доминантный ген W1W1, детерминирующий фиолетовую окраску венчика цветка. На стадии проростков у гибридов F1 проводится идентификация по антоциановой окраске гипокотиля, тесно сцепленной с доминантным геном, кодирующим фиолетовую окраску венчика цветка. Антоциановая окраска доминирует над зеленой и видна уже на четвертый-пятый день после появления всходов. Именно доминирование антоциановой окраски гипокотиля положено в основу контроля над процессом гибридизации и выявления гибридных форм. Вторичная идентификация гибридов осуществляется по фиолетовой окраске венчика цветка в фазу цветения.Возделывание сои проводилось по технологии, разработанной для южной сельскохозяйственной зоны Амурской области на луговой черноземовидной среднемощной почве [9, 10]. Семена сои коллекционных образцов высевали на однорядковых двухметровых делянках (площадь питания одного растения 45 × 10 см). Сорт сои Даурия селекции ВНИИ сои с периодом вегетации 113 дней был выбран в качестве стандарта, зарегистрированного в Амурской области.  В течение вегетации проводили фенологические наблюдения и оценку по хозяйственно полезным признакам и биометрическим показателям. Для сохранения чистоты сортообразцов перед уборкой с каждой делянки отбирали одно лучшее растение по фенотипу, остальные растения убирали вручную серпом. Учет урожая проводили по каждой делянке. Средняя сумма активных температур за период вегетации сои составила 2 551 °С; максимальная  – 2709; минимальная – 2347 °С. В 2018 и в 2020 гг. сумма активных температур превышала среднемноголетнюю на 126–238 °С, тогда как в 2019 г. этот показатель был ниже на 124 °С. Количество выпавших осадков в среднем за период вегетации сои составило 584,7 мм; максимальное значение – 617; минимальное – 523 мм. За три года исследования количество выпавших осадков превышало среднемноголетний показатель на 82–176 мм.Анализ изменчивости признаков оценивался по коэффициенту вариации, который определяли по формуле Vσ = σx · 100 % .Среднее арифметическое: x = å хin , где ∑хi – сумма всех вариантов, n – число всех вариантов.Ошибка выборки:    Sx = σ√n , где σ – среднее квадратическое отклонение.Результаты исследования и их обсуждение. Одним из основных направлений в селекции сои является повышение урожайности, которое зависит от генотипа сорта, места возделывания, погодных условий и агротехники [11, 12]. В таблице 1 представлены наиболее урожайные сорта и образцы генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои. Средняя урожайность стандартного сорта Даурия за исследуемый период составляла 26,0 ц/га, коэффициент вариации – 6,3 %, что говорит о низкой степени изменчивости и стабильности данного генотипа независимо от погодных условий года возделывания. Урожайность у лучших номеров сои варьировала в пределах 29,0–34,7 ц/га (+ 3,0–8,7 ц/га к st). Изменчивость (Vσ) была незначительной у 46 % номеров и составляла 3,2–9,7 %. Значительную степень изменчивости (25,2–27,6 %) показали 8 % номеров, остальные 46 % характеризовались средним показателем изменчивости (10,2–19,7 %) урожайности. Таблица 1Сравнительная оценка урожайных номеров генетической коллекции сои (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиУрожайность ц/гах  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)26,028,024,026,0±1,26,3Гармония х [(5/28 х Л62) × Кз-671]32,034,024,030,0±3,114,4(5/28 × Л62) ×КБ 9535,032,024,030,3±3,315,3(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6337]35,027,027,029,7±2,712,7(5/28 × Л62) × КА-45737,029,025,030,3±3,516,5 (Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] × КБл.-5044,026,025,031,7±6,227,6Окончание табл. 1123456и.о. из Маринаты/14 г44,033,027,034,7±6,225,2Бонус34,030,027,030,3±2,09,5Елка39,029,025,031,0±4,219,0Берег Амура32,033,030,031,7±0,94,0Александр Амурский35,030,023,029,3±3,516,8Коллекция фиолетовоцветковых форм соиАрия26,028,033,029,0±2,110,2ДЯ · 1 × КА-141334,032,035,033,7±0,93,7Хэйхэ – 4335,026,029,030,0±2,612,5Хэйхэ – 3832,030,034,032,0±1,15,1Хэйхэ – 4830,030,028,029,3±0,73,2Л686 × Кз-571) × Кз-67123,034,034,030,3±3,717,1[Дя 1 × Кз-6323) × КТ-156] × КМ-69537,028,023,029,3±4,119,7КБ-63 × Даурия26,033,030,029,7±2,09,7Гардия23,033,033,029,7±3,315,9Арийка33,027,030,030,0±1,78,2Юрна35,029,034,032,7±1,98,0Хэди30,034,032,032,0±1,15,1Умка36,028,030,031,3±2,410,8Арво32,026,029,029,0±1,78,5Карат31,030,027,029,3±1,25,8Тундра27,030,030,029,0±1,04,9НСР050,310,630,31    Одним из важнейших элементов структуры урожая является масса 1000 семян. У сорта-стандарта Даурия этот показатель в среднем за годы исследования составил 206,4 г и характеризовался низкой степенью изменчивости (5,9 %) (табл. 2). Из коллекции было выделено 11 номеров с массой 1000 семян 210,6–229,3 г, превышающих стандарт на 4,2–22,9 г. Изменчивость данного признака была незначительной (0,6–9,7 %).   Таблица 2Сравнительная оценка сортов и образцов сои по массе 1000 семян (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиМасса 1000 семян, гх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)192,0222,0205,3206,4±8,75,9(5/28 × Л62) × КБл95220,1252,0215,8229,3±11,47,0(Сад. × Кбл.-550) × [(Сад. × КЗ-6323) × КЗ-6371] × КБл.-50185,0212,0235,2210,7±14,59,7(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] × КБл.-50210,2222,0223,8218,7±4,32,8Бонус211,0209,0211,8210,6±0,80,6Коллекция фиолетовоцветковых форм соиХэйхэ – 22208,0227,0212,0215,7±5,83,8ДЯ · 1 х КА-1413222,0223,0236,6227,2±4,72,9       Окончание табл. 2123456Хэйхэ – 27 × Кордоба220,0214,0218,2217,4±1,71,2Хэйхэ – 42 × Кордоба192,0224,0223,0213,0±10,57,0Хэйхэ – 31 × Кордоба209,0242,0227,6226,2±9,56,0Эмилия203,0220,0210,6211,2±4,93,3Хэди201,0224,8217,2214,3±7,04,6  По высоте растений из коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои было выделено 8 номеров, превышающих стандарт Даурию (71 см) на 26–37 см (табл. 3). Коэффициент вариации показал, что у всех выделенных номеров наблюдалась значительная изменчивость высоты растений сои (21,3–29,6 %). Таблица 3Сравнительная оценка сортов и образцов сои по высоте растения (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиВысота растения, смх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)68767071±2,44,8Гармония × [(5/28 × Л62) × Кз-671]70110121100±15,521,8ДЯ · 1 × [5/28 × Л62) × Кз-671]6910712199±15,522,2Гармония × Ария6410112998±18,827,2(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6337] 70111142108±20,827,4Берег Амура6410412598±17,925,9Коллекция фиолетовоцветковых форм соиБерег Амура × Даурия63110137103±21,629,6Кордоба7010911999±14,921,3Арийка6610711997±16,023,3  По высоте прикрепления нижнего боба определяется пригодность сорта к механизированной уборке. У таких сортов основная масса бобов располагается на среднем и вернем ярусах куста. У стандарта Даурия нижние бобы располагались на высоте 13 см, изменчивость этого признака была незначительной и составила 9,8 % (табл. 4). Выделено 11 номеров с прикреплением нижнего боба 18–19 см (+ 5–6 см к st). Отмечено, что все номера с высоким прикреплением нижних бобов из коллекции белоцветковых форм сои отличались значительным показателем изменчивости (21,0–28,2 %). У лучших номеров из коллекции фиолетовоцветковых форм сои коэффициент вариации был средним и составил 11,6–18,1 %. Таблица 4Сорта и образцы сои с высоким прикреплением нижнего боба (в среднем за 2018–2020 гг.) Сорт, образец соиВысота прикрепления нижнего боба, смх  ± SxVσ, %2018 г.2019 г.2020 г.123456Коллекция белоцветковых форм соиДаурия (St)11141313±0,99,8Гармония × Ария12192218±3,023,7(5/28 × Л62) × КА-45713202319±3,022,4(Сад. × КБл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-6371] х КМ-70513182619±3,828,2(Сад. × Кбл.-550) × [(Сад. × Кз-6323) × Кз-3671]13222018±2,721,0Окончание табл. 4123456Коллекция фиолетовоцветковых форм соиХэйхэ – 4815212019±1,914,1Хэйхэ – 5215202119±1,914,1[Дя 1 × Кз-6323) × КТ-156] × КМ-69515192118±1,813,6Берег Амура × Хэйхэ – 5215201818±1,411,6Берег Амура × Даурия15202018±1,712,9Хэйхэ – 31 × Кордоба14221818±2,318,1Кордоба15202319±2,317,1  Выводы. В результате проведенного исследования генетической коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои выделено: 26 источников высокой урожайности, 11 источников крупности семян, 8 источников высокостебельности и 11 источников высокого прикрепления нижнего боба. Найдены источники, сочетающие в себе два и более хозяйственно полезных признака. Данные сортообразцы рекомендуется использовать в селекционном процессе в качестве исходных родительских форм при гибридизации.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Soybean [Glycine max (L.) Merr.] Breeding: History, Improvement, Production and Future Opportunities. In: Al-Khayri J., Jain S., Johnson D. (eds) Advances in Plant Breeding Strategies: Legumes. Springer, Cham / Anderson E.J. [et al.] 2019. DOI: 10.1007/978-3-030-23400-3_12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Soybean [Glycine max (L.) Merr.] Breeding: History, Improvement, Production and Future Opportunities. In: Al-Khayri J., Jain S., Johnson D. (eds) Advances in Plant Breeding Strategies: Legumes. Springer, Cham / Anderson E.J. [et al.] 2019. DOI: 10.1007/978-3-030-23400-3_12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">GWAS of agronomic traits in soybean collection included in breeding pool in Kazakhstan / A. Zatybekov [et al.] BMC Plant Biol. 2017. № 17 (179). DOI: 10.1186/s12870-017-1125-0.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GWAS of agronomic traits in soybean collection included in breeding pool in Kazakhstan / A. Zatybekov [et al.] BMC Plant Biol. 2017. № 17 (179). DOI: 10.1186/s12870-017-1125-0.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кочегура А.В., Щегольков А.В., Зима Д.Е. Селекция сортов сои разных направлений использования для регионов России // APK NEWS. 2018. № 8. С. 16–19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kochegura A.V., Schegol'kov A.V., Zima D.E. Selekciya sortov soi raznyh napravleniy ispol'zovaniya dlya regionov Rossii // APK NEWS. 2018. № 8. S. 16–19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Синеговский М.О., Малашонок А.А. Экономическая эффективность использования сортов сои в Амурской области. Благовещенск: ОДЕОН, 2016. 56 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sinegovskiy M.O., Malashonok A.A. Ekonomicheskaya effektivnost' ispol'zovaniya sortov soi v Amurskoy oblasti. Blagoveschensk: ODEON, 2016. 56 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Катюк А.И., Зуев Е.В., Анисимкина Н.В. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции сои в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Масличные культуры: научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2016. Вып. 3 (167). С. 22–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Katyuk A.I., Zuev E.V., Anisimkina N.V. Istochniki hozyaystvenno cennyh priznakov dlya selekcii soi v usloviyah lesostepnoy zony Srednego Povolzh'ya // Maslichnye kul'tury: nauchno-tehnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnyh kul'tur. 2016. Vyp. 3 (167). S. 22–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фокина Е.М., Разанцвей Д.Р. Перспективы использования коллекционного материала сои в селекционных исследованиях Приа-мурья // Дальневосточный аграрный вестник. 2019. Вып. 2 (50). С. 64–70.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fokina E.M., Razancvey D.R. Perspektivy ispol'zovaniya kollekcionnogo materiala soi v selekcionnyh issledovaniyah Pria-mur'ya // Dal'nevostochnyy agrarnyy vestnik. 2019. Vyp. 2 (50). S. 64–70.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оценка исходного материала сои по качеству зерна на гомеостатичность / А.Р. Ашиев [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2019. № 5. С. 45–49. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-65-5-45-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ocenka ishodnogo materiala soi po kachestvu zerna na gomeostatichnost' / A.R. Ashiev [i dr.] // Zernovoe hozyaystvo Rossii. 2019. № 5. S. 45–49. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-65-5-45-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фокина Е.М., Беляева Г.Н., Титов С.А. Новые сорта сои для Дальневосточного региона // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 3 (55). С. 68–75. DOI: 10.24411/1999-6837-2020-13035.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fokina E.M., Belyaeva G.N., Titov S.A. Novye sorta soi dlya Dal'nevostochnogo regiona // Dal'nevostochnyy agrarnyy vestnik. 2020. № 3 (55). S. 68–75. DOI: 10.24411/1999-6837-2020-13035.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Система земледелия Амурской области / под общ. ред. П.В. Тихончука. Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. 570 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sistema zemledeliya Amurskoy oblasti / pod obsch. red. P.V. Tihonchuka. Blagoveschensk: Izd-vo Dal'nevostochnogo GAU, 2016. 570 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Технология возделывания сои в Амурской области: метод. рекомендации / В.А. Тильба [и др.]. Благовещенск. 2009. 72 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tehnologiya vozdelyvaniya soi v Amurskoy oblasti: metod. rekomendacii / V.A. Til'ba [i dr.]. Blagoveschensk. 2009. 72 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">A platform for soybean molecular breeding: the utilization of core collections for food security / L.J. Qiu, L.L.Xing, Y. Guo [et al.] // Plant Mol Biol. 2013. № 83. P. 41–50. DOI: 10.1007/s11103-013-0076-6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">A platform for soybean molecular breeding: the utilization of core collections for food security / L.J. Qiu, L.L.Xing, Y. Guo [et al.] // Plant Mol Biol. 2013. № 83. P. 41–50. DOI: 10.1007/s11103-013-0076-6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Molecular characterization and genetic diversity analysis of soybean (Glycine max (L.) Merr.) germplasm accessions in India / G. Kumawat, G. Singh, С. Gireesh [et al.] // Physiol Mol Biol Plants. 2015. № 21, Р. 101–107. DOI: 10.1007/s12298-014-0266-y.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Molecular characterization and genetic diversity analysis of soybean (Glycine max (L.) Merr.) germplasm accessions in India / G. Kumawat, G. Singh, S. Gireesh [et al.] // Physiol Mol Biol Plants. 2015. № 21, R. 101–107. DOI: 10.1007/s12298-014-0266-y.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
