Введение. В Прибайкалье нестабильные погодные условия, проявляющиеся в последние годы, подталкивают на создание прочной кормовой базы, способной обеспечивать стабильно высокие урожаи вегетативной массы в экстремальных условиях. В создании прочной кормовой базы предполагается возделывание не только районированных кормовых культур, адаптированных к местным климатическим условиям, но и внедрение ассортимента малораспространенных высокопродуктивных видов растений, которые могут представлять большой интерес для данного региона. В связи с этим возникла необходимость использования на кормовые цели сравнительно новых, высокопродуктивных сорговых растений в Прибайкалье, в том числе и суданской травы.Суданская трава среди однолетних кормовых растений – одна из наиболее высокопродуктивных культур, а по обеспеченности протеином, как в зеленой массе, так и в производимых из нее кормах (сено, сенаж), она не имеет себе равных [1, 2]. Жаро- и засухоустойчивая культура, не предъявляет особых требований к почвам, имеет способность быстро отрастать после скашивания или стравливания и при этом давать высокие урожаи зеленой массы хорошего качества, что делает ее одной из самых ценных кормовых культур [3, 4].Однако при возделывании одновидовых посевов только суданской травы невозможно обеспечить в достаточном количестве животноводство кормами хорошего качества, сбалансированными по протеину и сахарам. Освоение смешанных посевов бобовых культур, богатых протеином, со злаковыми растениями, которые характеризуются высоким содержанием углеводов, будет иметь производственную значимость в получении высокопитательных, сбалансированных кормов [5–7].Агроценозы суданской травы с другими высокобелковыми культурами в условиях Прибайкалья ранее не изучались. Для животноводства возделывание суданки в смеси с высокобелковыми культурами может стать источником получения высококачественных кормов. Ранее проведенные исследования в разных регионах страны показали, что наилучшие показатели продуктивности и питательной ценности были получены при возделывании суданской травы в смеси с бобовыми культурами [8–10].Цель исследований: изучить элементы агротехнологических приемов возделывания суданской травы в агроценозах, обеспечивающих получение высокопродуктивных кормов, сбалансированных по основным элементам питания.Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводились на опытном поле лесостепной зоны Иркутского НИИСХ в 2017–2020 гг. Почва опытного участка – серая лесная, тяжелосуглинистая; содержание гумуса – 4,3–4,9 %; P2O5 – 10–12 мг; K2O – 6,1–8,4 мг/100 г почвы (по Кирсанову). Реакция почвенного раствора слабокислая (рН – 5,7–6,5); степень насыщенности основаниями – 80–90 %; емкость поглощения – 25–45 мг-экв/100 г почвы.Агроклиматические условия за годы исследований имели незначительные отличия от средних многолетних величин как по температурному режиму, так и по сумме выпавших осадков. В 2017 г. температура воздуха превысила среднемноголетнее значение на 2,5 °С; в 2018 – на 2,8; в 2019 – на 2,4 и в 2020 г. – на 3,7 °С. Осадков соответственно выпало меньше на 68,6; 69,5; 51,5, и только в 2020 г. их выпало на 18,9 мм больше по сравнению с среднемноголетними данными. Безморозный период в среднем за 4 года составил 117 дней. Суммы эффективных и активных температур воздуха за годы исследований разнились в небольших пределах, и в среднем превышение многолетних данных составило соответственно 425,3 и 479,5 °С. Агротехнические мероприятия по подготовке почвы к посеву – стандартные для кормовых культур лесостепной зоны Иркутской области: закрытие влаги; одна или несколько культиваций в зависимости от климатических условий. Посев проводили пневматической сеялкой Accord сплошным рядовым способом по мере оттаивания почвы на глубине 10 см при температуре не ниже 8–10 °С. Учет и уборку урожая зеленой массы проводили вручную в фазу цветения суданской травы. Площадь опытной, а также учетной делянки – 50 м2, повторность трехкратная.Для посева использовали сорта: суданская трава (Sorghum sudanense L.) – Приобская 97; горох полевой (пелюшка) (Pisum sativum L.) – Эврика; вика яровая (Vicia sativa L.) – Люба; рапс яровой (Brassica napus L.) – Фрегат.Опыт закладывался по представленной ниже схеме:суданская трава (Ст) 2,5 млн шт. всхожих семян на 1 га (100 %);суданская трава 1,75 млн + пелюшка (Пе) 0,36 млн шт/га (70 + 30 %);суданская трава 1,75 млн + пелюшка 0,60 млн шт/га (70 + 50 %);суданская трава 1,75 млн + пелюшка 0,72 млн шт/га (70 + 60 %);суданская трава 1,75 млн + вика (В) 0,39 млн шт/га (70 + 30 %);суданская трава 1,75 млн + вика 0,65 млн шт/га (70 + 50 %);суданская трава 1,75 млн + вика 0,78 млн шт/га (70 + 60 %);суданская трава 1,75 млн + рапс (Р) 0,9 млн шт/га (70 + 30 %);суданская трава 1,75 млн + рапс 1,5 млн шт/га (70 + 50 %);суданская трава 1,75 млн + рапс 1,8 млн шт/га (70 + 60 %).Химический анализ растительных образцов проводили в сертифицированной испытательной лаборатории «Центр агрохимической службы “Иркутский”». Закладку полевого опыта, наблюдения, учет урожайности, математическую обработку данных осуществляли по методике полевого опыта Б.А. Доспехова (1985) [11], методическим указаниям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1997) [12].Результаты исследований и их обсуждение. Исследования показали, что в агроклиматических условиях Иркутской области при возделывании агроценозов суданской травы с высокобелковыми культурами в полной мере проявлялись биологические особенности компонентов. Как правило, суданская трава на первоначальном этапе развития в одновидовом посеве, а также в смеси с бобовыми культурами и рапсом развивалась значительно медленнее пелюшки, вики и рапса, и лишь с переходом ее в фазу «выход в трубку» началось ускоренное накопление вегетативной массы. Следует отметить, что к моменту учета урожая зеленой массы зернобобовые культуры практически во все годы исследований находились в фазе молочно-восковой спелости, а рапс – в начале молочной – молочной.Проанализировав гидротермический режим по годам исследований, было установлено различие в объеме получаемой продукции, определенную роль в котором сыграли температура воздуха и выпадение осадков в оптимальные или нежелательные сроки роста и развития растений. Так, наиболее высокая урожайность зеленой массы (29,4 и 28,8 т/га) в агроценозах сформировалась в 2020 г., лидирующее место заняли суданково-рапсовые смеси при норме высева семян 70 : 50 и 70 : 60 %, превзошедшие контроль соответственно на 8,3 и 7,7 т/га (табл. 1).  Таблица 1Урожайность зеленой массы в однолетних агроценозах, т/га (2017–2020 гг.) ВариантГод исследованийСреднее2017–2020 2017201820192020123456Суданка 100 17,512,121,421,118,0Суданка 70 + пелюшка 3019,113,922,922,819,7Суданка 70 + пелюшка 5020,314,923,725,421,1Суданка 70 + пелюшка 6019,416,120,923,520,0Суданка 70 + вика 3018,313,821,622,719,1Суданка 70 + вика 5019,213,422,126,420,3Суданка 70 + вика 6018,713,718,024,518,7Окончание табл. 1123456Суданка 70 + рапс 3019,012,619,521,818,2Суданка 70 + рапс 5022,113,424,829,422,4Суданка 70 + рапс 6023,813,424,028,822,5НСР05 А 0,680,450,740,790,66НСР05 В 0,750,490,780,810,71НСР05 А × В1,370,851,411,401,26  Урожайность изучаемых агроценозов в разные годы исследований имела прямую зависимость от применения различных агротехнологических приемов возделывания (виды культур, норма высева семян). Исследования показали, что самую высокую урожайность зеленой массы (22,5 т/га) в среднем за четыре года обеспечил вариант суданка 70 + рапс 60 %, превысивший контроль на 4,5 т/га. Понижение нормы высева рапса на 10 и 30 % способствовало снижению урожайности соответственно на 0,1 и 4,3 т/га.В агроценозах суданской травы с пелюшкой и викой средний показатель урожайности зеленой массы при соотношениях компонентов 70 : 50 и 70 : 60 % понизился соответственно на 13,5; 18,4 и 16,8; 23,7 %, а при норме высева семян 70 + 30 % урожайность увеличилась на 1,5 и 0,9 т/га. Все возделываемые агроценозы в соотношение компонентов 70 : 50 и 70 : 60 % существенно превысили урожайность одновидового посева суданской травы, соответственно полученные прибавки достоверны.Основные показатели продуктивности корма однолетних кормовых культур в агроценозах зависели от урожайности зеленой массы и биохимического состава растений. За четыре года исследований наиболее высокое содержание сырого и переваримого протеина обеспечили судан­ково-пелюшковые агроценозы, при этом увеличение нормы высева пелюшки с 30 до 60 % способствовало повышению содержания протеина соответственно – 15,0 и 9,7 г/корм. ед. (табл. 2).  Таблица 2Кормовое достоинство урожая зеленой массыоднолетних агроценозов (2017–2020 гг.) ВариантСбор с 1 гаСодержание в 1 корм. ед.ВыходКПЕ, ц/гакорм.ед., тСырогопротеина, тпереваримого протеина, тсырого протеина, гпереваримого протеина, гСуданка 100 (контроль)4,30,710,46164,5106,945,0Суданка 70 + пелюшка 304,50,870,57194,1126,247,9Суданка 70 + пелюшка 504,80,970,63202,5131,650,9Суданка 70 + пелюшка 605,61,170,76209,1135,950,6Суданка 70 + вика 304,30,780,51180,8117,549,1Суданка 70 + вика 504,40,830,54189,1122,946,4Суданка 70 + вика 604,00,790,51197,3128,245,0Суданка 70 + рапс 304,00,670,44167,4108,841,2Суданка 70 + рапс 504,70,810,53173,3112,647,9Суданка 70 + рапс 604,70,830,54177,4115,347,0  Смешанные посевы суданской травы с викой по обеспеченности сырым и переваримым протеином уступили суданково-пелюшковым смесям соответственно – 11,8–13,4 и 7,7–8,7 г/корм. ед. У суданково-рапсовых ценозов концентрация протеина была еще ниже, чем у суданково-виковых, соответственно сырого – на 13,4–19,9 и переваримого – на 8,7–12,9 г/корм. ед.Разные виды высокобелковых культур в смесях оказали различное влияние на кормовое достоинство травосмесей. По сбору кормовых единиц, сырого и переваримого протеина также выделился двухкомпонентный суданково-пелюшковый посев с нормой высева семян 70 : 60 %, превосходство которого над контролем составило соответственно – 1,3; 0,46 и 0,3 т/га. Суданково-виковая смесь с такой же нормой высева компонентов по сбору кормовых единиц, сырого и переваримого протеина, уступила соответственно – 1,6; 0,38 и 0,25 т/га, а суданково-рапсовая смесь – 0,9; 0,34 и 0,22 т/га.Непосредственное влияние на достоинства зеленой массы агроценозов оказали нормы высева компонентов. Однако не все травосмеси с повышением норм высева с 30 до 60 % высокобелковых компонентов увеличивали сбор кормовых единиц, сырого и переваримого протеина. Если в суданково-пелюшковой смеси по выходу кормовых единиц прибавка составила 19,6 %, то в суданково-виковой прибавка 2,3 % была только при норме высева вики 50 %, а при 60 % произошло понижение на 7,0–9,1 % по отношению к 30 и 50 % норме соответственно. Сбор кормовых единиц в смешанном посеве суданки с викой при ее норме высева 50 и 60 % имели одинаковую величину и превосходили 30 % норму на 17,5 %.Выход сырого и переваримого протеина по мере повышения норм высева в агроценозах суданки с пелюшкой увеличился соответственно на 10,3–34,5 и 10,5–33,3 %, и с рапсом – на 20,8–23,9 и 20,4–22,7 %. Среди суданково-виковых травосмесей положительный результат сбора протеина обеспечил только вариант суданка 70 + вика 50 %. Смешанные посевы суданской травы с высокобелковыми культурами дают возможность решить задачу обеспечения животноводства достаточным количеством сбалансированных по питательной ценности кормов. На основании данных химического анализа зеленой массы был проведен расчет питательной ценности травосмесей. Установлено, что самое высокое содержание сырого протеина в 1 кг зеленого корма обеспечили суданково-пелюшковые смеси, их превосходство над контролем составило 6,8–10,2 г, а над посевами суданки с викой и рапсом – соответственно 1,8–2,5 и 3,8–5,3 г (табл. 3).  Таблица 3Питательная ценность зеленой массы агроценозов (2017–2020 гг.) ВариантОбеспеченность 1 кг натурального кормаСырой протеин, г Сырая клетчатка, гСахар, гКалий, гКальций, гФосфор, гОЭ, МДжСуданка 100 (контроль)25,592,18,361,391,210,742,79Суданка 70 + пелюшка 3032,385,77,541,311,640,802,73Суданка 70 + пелюшка 5034,283,97,231,291,760,812,71Суданка 70 + пелюшка 6035,782,47,011,271,850,832,70Суданка 70 + вика 3029,884,47,221,361,540,792,68Суданка 70 + вика 5031,781,76,681,351,690,822,63Суданка 70 + вика 6033,978,06,091,331,850,882,58Суданка 70 + рапс 3028,583,36,981,661,450,672,80Суданка 70 + рапс 5030,078,96,291,791,570,642,80Суданка 70 + рапс 6030,477,66,081,831,610,622,81  Важную роль в обеспеченности протеином, да и в целом питательной ценности кормов играют не только виды высокобелковых культур, но и их участие в урожае биологической массы. Повышение норм высева семян пелюшки, вики и рапса в смесях с 30 до 60 % способствовало повышению содержания протеина соответственно на 3,4; 4,1 и 1,9 г/кг. Следовательно, в увеличении концентрации протеина в кормах значительную роль сыграли бобовые культуры и рапс.По обеспеченности сахарами доминантом выступил одновидовой посев суданской травы, смешанные же посевы с пелюшкой, викой и рапсом по усредненным данным уступали соответственно – 1,1; 1,69 и 1,61 г/кг. Увеличение объема высеваемых семян высокобелковых культур снизило содержание сахара в зеленой массе агроценозов соответственно с включе­нием пелюшки – 0,31–0,53 г и с включениемвики и рапса – 0,54–1,13 и 0,69–0,9 г/кг.Немаловажное значение имеет обеспеченность кормов клетчаткой. Содержание сырой клетчатки во всех агроценозах опыта находилось практически на одном уровне, с небольшим перевесом в сторону меньшей нормы высева бобовых культур и рапса. Высокую концентрацию ее по усредненным данным с перевесом 8,1; 10,3 и 12,2 г/кг обеспечил монопосев суданки.Самое высокое содержание калия обеспечили суданково-рапсовые смеси, превысившие контроль на 0,27–0,44 г/кг, а по обеспеченности фосфором данная смесь имела самые низкие показатели и уступила контрольному варианту – 0,07–0,12 г/кг. Необходимо отметить, что обеспеченность зеленой массы агроценозов элементами минерального питания зависела как от видов растений в смесях, так и от их доли участия в общем урожае.Энергетическая ценность 1 кг натурального корма возделываемых агроценозов варьировала в незначительных пределах. Небольшое преимущество имели суданково-рапсовые смеси.Выводы. При использовании различных видов высокобелковых культур с разными нормами высева в агроценозах с суданской травой были изучены элементы агротехнологических приемов возделывания высокопродуктивных кормов, сбалансированных по основным элементам питания. В результате исследований выявлены травосмеси, обеспечивающие получение высоких урожаев зеленой массы – 22,4–22,5 т/га. Установлен способ повышения продуктивности и кормовой ценности посредством использования бобовых культур и рапса в агроценозах при определенных соотношениях компонентов при посеве. Самый высокий выход кормовых единиц – 5,6 т/га с содержанием переваримого протеина – 135,9 г/корм. ед. обеспечила травосмесь суданка 70 + пелюшка 60 %. Приемы возделывания смешанных посевов способствовали равномерному распределению питательной ценности в кормах, которая варьировала в зависимости от вида белковых культур и их норм высева.Таким образом, на основе созданных двухкомпонентных смесей суданской травы с включением ассортимента высокобелковых кормовых культур при использовании различных норм высева были созданы агроценозы с оптимальным соотношением компонентов при посеве (70 : 50 и 70 : 60 %), позволяющие существенно увеличивать производство кормов с высокой протеиновой и энергетической питательностью, сбалансированных по основным элементам питания.