Введение. Основной масличной культурой России является подсолнечник, выращиваемый на площади 7,0–8,2 млн га. Основные площади его сосредоточены в южных районах ЦФО, Поволжье, Северном Кавказе, а также в Западной Сибири. Но урожайность его все еще остается низкой и не превышает 1,26 т/га [1, 2].Причиной этого является неудовлетворительное фитосанитарное состояние посевов, особенно высокая актуальная и потенциальная засоренность, что обуславливает потерю до 70–80 % урожая [3–6].Как правило, в посевах подсолнечника формируется смешанный тип засоренности из однодольных и двудольных сорных растений. И самыми эффективными методами контроля сорных растений остаются химические [1–3, 5].Но решить проблему путем применения одного препарата чаще всего невозможно. Наиболее эффективным и целесообразным считается сочетание нескольких химических препаратов различного спектра действия [1, 2, 7].Однако до недавних пор в системе химической защиты посевов подсолнечника главной проблемой было отсутствие послевсходовых гербицидов против двудольных сорных растений. В настоящее время одним из путей решения этой проблемы стало создание гибридов, которые отличаются высокой стойкостью к определенным гербицидам, используемым для контроля двудольных видов. Они имеют приобретенную в процессе селекции устойчивость к гербицидам, действующим веществом которых является Трибенурон-метил или Имидазолинон [2, 8–10].Опыт и практика применения гербицидов свидетельствуют, что наиболее надежную защиту посевов от присутствия сорных растений в посевах обеспечивают системы применения гербицидов почвенного и листового действия или последовательного применения послевсходовых гербицидов различного спектра действия по вегетирующей культуре по мере появления всходов сорняков [1, 7, 9].Наличие в настоящее время гербицидов, обеспечивающих контроль в посевах подсолнечника злаковых и двудольных сорных растений, позволяет создать систему защиты посевов исключительно на основе послевсходовых гербицидов.Цель исследования: установить влияние различных систем химического контроля на степень засоренности посевов, рост культурных растений и урожайность семян подсолнечника. Методы и объекты исследования. Объектом исследования являлись гербициды в посевах подсолнечника. Исследование проводилось в 2017–2020 гг. на опытном поле агрофирмы «Восток», которое расположено на стыке Главного Донецкого водораздела Луганской области и Северо-западной засушливой сельскохозяйственной зоны Ростовской области и занимает территорию между точками с координатами: СЗ 48º25´с.ш. 38º12´в.д, СВ 48º26´с.ш. 40º20´в.д., ЮЗ 48º19´с.ш. 38º14´в.д., ЮВ 47º51´с.ш. 40º16´в.д. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные глубокие среднегумусные. Площадь посевных делянок – 63 м2, учетных – 42 м2, размещение вариантов – систематическое, повторность опытов – 4-кратная. Посев подсолнечника проводили в 3-й декаде апреля. Высевали гибрид НС-Х-6006 производства фирмы «Нертус Агро» от оригинатора Институт полеводства и овощеводства, г. Нови Сад (Сербия). Предшественник – пшеница озимая. Густота стояния растений – 60 тыс/га. Схема опыта включала следующие варианты:1. Контроль 1 (без гербицидов и ручных прополок).2. Контроль 2 (3 ручных прополки). 3. «Трифлюрекс»; 48 % к.э.; 2,0 л/га до посева.4. «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев. 5. «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев. 6. «Трифлюрекс», 48 % к.э., 2,0 л/га до посева; «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев. 7. «Трифлюрекс», 48 % к.э., 2,0 л/га до посева; «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев; 8. «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев; «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев.9. «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,025 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га и «Селектор», 24 % к.э., 0,15 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га двукратно – в фазу 2 и 3–4 пар настоящих листьев. Внесение гербицидов осуществляли при помощи ранцевого опрыскивателя «Орион» с затратой рабочего раствора из расчета 250 л/га. Другие технологические приемы выращивания подсолнечника использовали согласно зональным рекомендациям [1]. Уборку урожая проводили вручную путем сплошной уборки корзинок с последующим обмолотом и расчетом урожайности.Закладку и проведение опытов, учеты и наблюдения в них проводили по общепринятым методикам [11–13]. Наименьшие существенные различия величины урожая семян подсолнечника рассчитывали при помощи компьютерной программы Microsoft Excel. Результаты исследования и их обсуждение. Потенциальная засоренность 0–10 см слоя почвы перед посевом подсолнечника составляла 61,1 тыс. шт/м2 семян. Такая засоренность почвы обеспечивала к фазе 2–4 листьев у подсолнечника 384 шт/м2 всходов сорных растений, а в течение вегетации – 4,2–4,3 тыс. шт/м2 сорняков. В посевах формировался однодольно-двудольный класс засоренности с преобладанием Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv., Setaria glauca (L.) P. Beauv., S. viridis (L.) P. Beauv., а среди двудольных – Amaranthus retroflexus L., Ambrosia artemisiifolia L., Sinapis arvensis L., Cyclacaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Xanthium albinum (Widder) H. Scholz и др. Из многолетних сорных растений встречались Cirsium arvense (L.) Scop., Convolvulus arvensis L. и др. Применение только почвенного гербицида «Трифлюрекс» не обеспечивало достаточного уровня контроля сорных растений. После внесения этого гербицида уже в фазу формирования 2–3 пар настоящих листьев у подсолнечника число сорных растений составляло 98 шт/м2, что было связано, очевидно, с высокими температурами воздуха, интенсивным испарением препарата и последующей инактивацией гербицида (табл. 1).  Таблица 1 Эффективность химических систем контроля сорных растений в посевах подсолнечника (2017–2020 гг.) ВариантПередвнесением, шт/м2Через 20 сутЧерез 35 сутшт/м2±к контролю 1шт/м2±к контролю 1г/м2±к контролю 11384405043803800200010-97,75,00-98,73098-74,5121-72,390,8-76,14424129-69,6138-68,594,2-75,25424157-63,0151-65,5100-73,669826-93,286-80,419,594,879827-93,082-81,320,294,6840919-95,447-89,220,794,5940916-96,122-95,011,097,1 При этом снижение числа как однодольных, так и двудольных сорных растений от действия почвенного гербицида происходило в одинаковой мере.Применение системы гербицидов, включающей почвенный препарат «Трифлюрекс» с последующим внесением послевсходовых гербицидов «Экспресс» или «Селектор», обеспечивало лучший уровень контроля численности сорняков. Эффективность такой системы была на 18,5–18,7 % выше, чем только почвенного гербицида, и на 23,6–30,0 % выше, чем применение только послевсходовых препаратов. Сорные растения, угнетенные почвенным гербицидом, лучше уничтожались послевсходовыми препаратами, чем при отдельном их применении по активно растущим сорнякам. Однако к фазе формирования у подсолнечника 3–4 пар настоящих листьев общая эффективность систем гербицидов снижалась вследствие появления новых всходов сорных растений.Применение в фазу 3 пар настоящих листьев гербицида «Экспресс» против двудольных сорняков в сочетании с препаратом «Селектор» против однодольных видов обеспечивало уничтожение 89,2 % сорных растений. Снижение воздушно-сухой массы сорных растений в посевах подсолнечника через 35 сут после реализации этой системы контроля сорняков составляло 94,5 %. При внесении половинной нормы этих же препаратов несколько раньше, в фазу 2 пар настоящих листьев подсолнечника, а второй половины – в фазу 3–4 пар листьев, достигались максимальная эффективность препаратов и снижение засоренности посевов в сравнении с контролем по числу сорняков на 95,0 %, а по массе – на 97,1 %. Фитотоксическое действие системы препаратов на различные виды сорных растений было неодинаковым (табл. 2).  Таблица 2Фитотоксическое действие систем гербицидов (через 35 сут) на различные виды сорных растений в посевах подсолнечника, % к контролю (2017–2020 гг.) Вид сорногорастения Вариант опыта1*3456789Amaranthus retroflexus8887804282889098Ambrosia artemisiifolia10254564471688495Cyclacaena xanthiifolia1251643772538095Echinochloa crus-galli45827597969898100Setaria glauca + S. viridis134887998969899100Sinapis arvensis2142703657507184Xanthium albinum1758623364607475Cirsium arvense25050050505050Convolvulus arvensis10000000Другие виды1620115658327676* Численность сорных растений, шт/м2, на остальных вариантах – % уничтожения данного вида.  Применение почвенного гербицида «Трифлюрекс» в сочетании с послевсходовым препаратом «Экспресс» было более эффективным против двудольных, а с препаратом «Селектор» – против однодольных видов. Высокую эффективность как против однодольных, так и двудольных видов показало сочетание послевсходовых гербицидов «Экспресс» и «Селектор». При этом оценка фитотоксичного действия 2-разового их применения свидетельствовала о несколько лучшей эффективности в сравнении с разовым опрыскиванием.Применение различных гербицидных препаратов как в отдельности, так и в сочетании не приводило к ухудшению роста и развития растений подсолнечника. Высота культурных растений на вариантах применения гербицидов была практически такой же, как и на контроле 2, а продолжительность вегетационного периода в сравнении с контролем 1 увеличивалась на 5–7 сут.Урожайность семян подсолнечника в сравнении с контролем 1 возрастала на 201–208 % даже от применения одного почвенного или послевсходового гербицидов, а в системе сочетания почвенного и послевсходовых гербицидов – на 222–238 % (табл. 3).  Таблица 3Рост, развитие и урожайность семян подсолнечника в зависимости от системыхимической защиты растений (2017–2020 гг.) ВариантПродолжительность вегетации, сутВысота растений,смУрожайность семян, т/гаПрирост урожая, % к контролю 111031481,020,0021101743,6125431081683,0720141081653,1420851081653,1020461091673,2922371091683,2822281101713,4123491101723,45238НСР050,14   Максимальная же урожайность семян подсолнечника 3,41–3,45 т/га была получена на вариантах применения послевсходовых гербицидов при однократном или двукратном их внесении половинными дозами.Выводы. Надежный контроль сорных растений в посевах подсолнечника достигается только при использовании системы почвенных и послевсходовых гербицидов или послевсходовых гербицидов различного спектра действия. Наиболее надежной, малотоксичной для подсолнечника и экологически безопасной системой защиты растений подсолнечника является двукратное применение гербицидов «Экспресс» и «Селектор» половинными нормами в фазу 2 и 3–4 пар листьев у культурных растений.