<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">115838</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2022-5-58-65</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INFLUENCE OF MINIMUM TILLAGE ON THE SOIL STRUCTURAL STATE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ НА СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Романов</surname>
       <given-names>Василий Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Romanov</surname>
       <given-names>Vasiliy Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>roma-nov1948@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шевырногов</surname>
       <given-names>Анатолий Петрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shevyrnogov</surname>
       <given-names>Anatoly Petrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ивченко</surname>
       <given-names>Владимир Кузьмич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivchenko</surname>
       <given-names>Vladimir Kuzmich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>v.f.ivchenko@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Полосина</surname>
       <given-names>Валентина Анатольевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Polosina</surname>
       <given-names>Valentina Anatolyevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Polosina.va@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ильченко</surname>
       <given-names>И О</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ilchenko</surname>
       <given-names>I O</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>v.f.ivchenko@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Луганцева</surname>
       <given-names>М В</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lugantseva</surname>
       <given-names>M V</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>v.f.ivchenko@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-5"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский НИИ сельского хозяйства ФИЦ КНЦ СО РАН</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk Research and Development Institute of Agriculture, FRC KRC, SB RAS</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт биофизики Сибирского отделения Российской академии наук – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН (Институт биофизики СО РАН)</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт биофизики Сибирского отделения Российской академии наук – обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН (Институт биофизики СО РАН)</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-5">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт повышения квалификации работников лесного хозяйства</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of Professional Development of Forestry Employees</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-04T06:47:47+03:00">
    <day>04</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-04T06:47:47+03:00">
    <day>04</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>5</issue>
   <fpage>58</fpage>
   <lpage>65</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-27T00:00:00+03:00">
     <day>27</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/115838/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/115838/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучение влияния отвальной и нулевой систем основной обработки почвы на структурное состояние чернозема выщелоченного под посевами кукурузы в зернопаропропаш-ном севообороте в условиях Красноярской лесостепи. Исследование проводили в 2019–2020 гг. в стационарном полевом опыте типичной лесостепи. Установлено, что отказ от проведения ос-новной обработки почвы способствует повышению содержания агрономически ценных агрегатов размером 0,25–10,0 мм в слое 0–30 см на 12,2 % по сравнению с вариантом отвальной вспашки. По содержанию водопрочных агрегатов несомненное преимущество также имел вариант без проведения основной обработки, в почве которого содержание водопрочных агрегатов на 16,8 % выше, а коэффициент водопрочности повысился с 1,6 до 3,5. Отказ от проведения отвальной обработки повышает противоэрозионную устойчивость почвы. Поверхность почвы варианта с проведением отвальной обработки почвы неустойчива к воздействию ветра. Ветроустойчи-вость ее не превышала 45 % в слое 0–10 см и 53–58 % в слое 10–30 см. В то же время за период проведения полевых исследований на варианте без проведения основной обработки почвы уста-новлено существенное снижение урожайности зеленой массы кукурузы по сравнению с вариан-том отвальной вспашки как на неудобренном, так и на удобренном фоне. Применение азотных удобрений повысило продуктивность кукурузы на варианте вспашки на 43,2 %, а на варианте без проведения основной обработки почвы – на 32,8 %.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of research is to study the effect of moldboard and zero systems of basic tillage on the structural state of leached chernozem under corn crops in a grain-fallow crop rotation in the conditions of the Krasnoyarsk forest-steppe. The study was carried out in 2019–2020 in a stationary field experiment of a typical forest-steppe. It has been established that the refusal to carry out the main tillage contributes to an increase in the content of agronomically valuable aggregates with a size of 0.25–10.0 mm in a layer of 0–30 cm by 12.2 % compared to the option of moldboard plowing. In terms of the content of water-stable aggregates, the variant without the main tillage also had an undoubted advantage, in the soil of which the content of water-stable aggregates was 16.8 % higher, and the water resistance coefficient increased from 1.6 to 3.5. Refusal to carry out dump processing increases the anti-erosion resistance of the soil. The soil surface of the variant with moldboard tillage is unstable to the effects of wind. Its wind resistance did not exceed 45 % in the 0–10 cm layer and 53–58 % in the 10–30 cm layer. At the same time, during the period of field research on the variant without the main tillage, a significant decrease in the yield of green mass of corn was found compared to the variant of moldboard plowing, both on an unfertilized and fertilized back-ground. The use of nitrogen fertilizers increased the productivity of corn in the plowing variant by 43.2 %, and in the variant without basic tillage – by 32.8 %.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>почва</kwd>
    <kwd>структура</kwd>
    <kwd>плотность сложения</kwd>
    <kwd>кукуруза</kwd>
    <kwd>обработка почвы</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>soil</kwd>
    <kwd>structure</kwd>
    <kwd>bulk density</kwd>
    <kwd>corn</kwd>
    <kwd>tillage</kwd>
    <kwd>yield</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">работа выполняется при поддержке Красноярского краевого фонда поддержки научной и научно-технической деятельности.</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">the study has been realized within the financial support from the Krasnoyarsk Regional Science Fund.</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Почва как гетерогенная система занимает важное место в технологической платформе возделывания сельскохозяйственных культур [1]. Важнейшим показателем ее физического состояния является структура и плотность сложения [2–4]. Плотность сложения характеризует взаимное расположение почвенных частиц и агрегатов с учетом пространства между ними. В хорошо оструктуренной почве преобладает комковато-зернистая фракция [5].Основополагающим показателем качества структуры почвы являются агрегаты размером от 0,25 до 10 мм. Черноземы Красноярской лесостепи, обладая наличием комковато-зернис­той структуры, имеют хорошие водно-физичес­кие свойства [6, 7].Поскольку структура почвы имеет огромное агрономическое и особенно экологическое значение, вопросы сохранения и улучшения данного показателя являются весьма актуальными. В работах ряда авторов [6, 8] отмечено, что наличие в почве структурных агрегатов позволяет создать оптимальные условия водного, воздушного и пищевого режимов, гарантирующих получение стабильно высоких урожаев сельскохозяйственных культур.Цель исследования – изучение влияния отвальной и нулевой систем основной обработки почвы на структурное состояние чернозема выщелоченного под посевами кукурузы в зернопаропропашном севообороте в условиях Крас­ноярской лесостепи.Условия, материалы и методы. Стационар был заложен в 2016 г. Изучение влияния обработки почвы на агрофизические показатели проводили в 2019–2020 гг. в стационарном полевом опыте типичной лесостепи с географическими координатами: 56°43´ с.ш. и 92°91´ в.д. на территории землепользования учебного хозяйства «Миндерлинское» Красноярского ГАУ.Климатические условия места проведения полевых опытов характеризовались следующими показателями: минимальная температура воздуха составляет минус 1,1 °С; средняя +0,5 °С; максимальная +1,8 °С. Сумма температур выше +5 °С не превышает 2215 °С, выше +10 °С – 1750 °С. Годовое количество осадков изменялось в пределах 340–370 мм, за период май – сентябрь выпадало около 230 мм.Вегетационные периоды 2019 и 2020 гг. характеризовались неравномерным распределением атмосферных осадков. В июне отмечалась повышенная среднемесячная температура по сравнению со среднемноголетними данными.Объектом изучения являлся чернозем выщелоченный Красноярской лесостепи с повышенным содержанием гумуса (6,0–8,0 %), нейтральной реакцией почвенного раствора (рНKCl – 6,1–7,0) и тяжелосуглинистым гранулометрическим составом.Эксперименты проводили под посевами кукурузы, высеваемой после ячменя в зернопаропропашном севообороте со следующим чередованием культур: сидеральный пар – яровая пшеница – ячмень – кукуруза – яровая пшеница. Высевали раннеспелый гибрид кукурузы Катерина СВ, агротехника возделывания – общепринятая для данной земледельческой зоны [9].Почвенные образцы для определения структуры отбирали весной в период посева кукурузы. Макроагрегатный состав почвы определяли методом сухого просеивания по Н.И. Саввинову. Водопрочность почвенной структуры устанавливали методом «мокрого» просеивания на приборе И.М. Бакшеева. Математическая обработка экспериментальных данных проводилась по Б.А. Доспехову [10].Представлены результаты изучения изменения структурного состояния в почве варианта с проведением вспашки и без основной обработки.Повторность в опыте – 4-кратная.    Рис. 1. Опытное поле кафедры общего земледелия и защиты растений в учебно-опытном хозяйстве «Миндерлинское»  Результаты и их обсуждение. Одним из важнейших количественных показателей структуры почвы является содержание воздушно-сухих агрегатов различного размера (рис. 2).Как известно, в зависимости от содержания наиболее ценных макроагрегатов (размером от 0,25 до 10 мм) дается оценка структурного состояния исследуемой почвы по шкале, приведенной В.Р. Вильямсом [11]. Если в почве содержится более 80 % агрономически ценных агрегатов, то структурное состояние оценивается как отличное; 60–80 % – хорошее; 40–59 % – удовлетворительное и менее 30 % – неудовлетворительное. Результаты представленных на рисунке 2 исследований свидетельствуют, что на варианте с отвальной вспашкой структурное состояние почвы всех исследуемых горизонтов соответствует хорошей оценке.Более предпочтительно по содержанию агрономически ценных агрегатов выглядит вариант без проведения основной обработки почвы.Обращает на себя внимание тот факт, что содержание наиболее ценных агрегатов по всему пахотному слою на варианте с отвальной вспашкой практически одинаковое.    1-3 мм 0,25 – 10 мм    Рис. 2. Содержание агрегатов в почве перед посевом кукурузы (среднее за 2019–2020 гг.), %  Это может быть связано с тем, что в процессе проведения отвальной вспашки горизонты равномерно перемешиваются и почва приобретает более однородную структуру.Для оценки макроагрегатного состава отдельных почвенных образцов используется коэффициент структурности, который опреде­ляется отношением агрономически ценных макроагрегатов размером от 0,25 до 10 мм и менее ценных (суммарное содержание агрегатов размером более 10 мм и менее 0,25 мм). Максимальное значение коэффициента структурности отмечено в почве варианта без проведения основной обработки почвы. Если на варианте с отвальной обработкой коэффициент структурности в слое 0–30 см составляет 2,89, то при отказе от проведения основной обработки почвы этот показатель возрастает до 5,36 (табл. 1).В хорошо оструктуренной почве имеются достаточные для растений запасы доступной почвенной влаги, оптимальные условия воздушного и теплового режимов, способствующих накоплению элементов питания. Такие почвы хорошо и с высоким качеством обрабатываются сельскохозяйственными машинами.Важнейшим свойством почвы является ее противоэрозионная устойчивость, которая препятствует разрушению и сносу верхних, наиболее плодородных горизонтов в результате действия воды и ветра. При этом принимается во внимание наличие в почве агрегатов размером более 1 мм.Ветроустойчивость почвы определяется содержанием агрегатов размером более 1 мм. Оценивая исследуемую почву с точки зрения сопротивления дефляции можно отметить, что наиболее устойчивым является вариант без проведения основной обработки. Ветроустойчивость почвы в слое 0–10 см составляет 77 %, а в слое 10–30 см – около 79 %. Ветроустойчивость почвы варианта с проведением отвальной обработки не превышала 45 % в слое 0–10 см и 53–58 % – в слое почвы 10–30 см. Это говорит о том, что почва верхнего, наиболее уязвимого слоя 0–10 см на варианте вспашки неустойчива к воздействию ветра.Наиболее объективным показателем структурного состояния является водопрочность агрегатов, характеризующих устойчивость почвы к размывающему воздействию воды. Поскольку вода является обязательным условием роста и развития растений, она постоянно присутствует в почве, а наличие легко размываемых водой структурных отдельностей резко ухудшает условия жизни сельскохозяйственных культур.Все дело в том, что в условиях сельскохозяйственного производства в результате интенсивного выпадения атмосферных осадков образуются пылеватые мелкие фракции размером менее 0,25 мм, что значительно ухудшает условия жизни растений и снижает урожай. Наличие же водопрочных агрегатов позволяет сохранить оптимальными воздушный, тепловой и питательный режимы. Поэтому создание агрономически ценной водопрочной структуры является одной из главных задач агротехнических мероприятий в земледелии.Результаты определения наличия водопрочных агрегатов в почве исследуемых вариантов представлены в таблице 1.  Таблица 1Структурное состояние почвы перед посевом кукурузы в среднем за годы исследований ВариантСлой почвы,смКоэффициент структурностиВодопрочные агрегаты, %КоэффициентводопрочностиВспашка на 20–22 см0–102,6065,281,8810–202,7257,161,3720–303,3459,661,530–302,8960,701,59Без обработки0–103,6274,803,0310–207,6480,334,1320–304,8377,303,440–305,3677,483,53  Характеризуя агрегатное состояние почвы исследуемых вариантов с точки зрения устойчивости их к воздействию водой можно отметить, что отказ от проведения отвальной обработки почвы положительно сказывается на содержании в почве водопрочных агрегатов. В частности, в слое почвы 0–30 см количество водопрочных агрегатов увеличилось на 16,8 % по сравнению с аналогичным слоем почвы варианта с отвальной вспашкой, а коэффициент водопрочности повысился с 1,6 до 3,5. В слое почвы 10–20 см это превышение составило 23,2 %.Коэффициент водопрочности структуры почвы рассчитывают как отношение водопрочных агрегатов к количеству неводопрочных. Анализ полученных данных показывает, что в почве варианта с отвальной вспашкой показатель водопрочности значительно ниже, чем в почве варианта без проведения основной обработки.В то же время установлено, что урожайность зеленой массы кукурузы на варианте с вспашкой существенно превышает аналогичный показатель варианта с отказом от ее проведения (рис. 3). Разница между урожайностью зеленой массы кукурузы на исследуемых вариантах составляет на неудобренном и удобренном фонах соответственно 138 и 224,5 ц/га, что существенно превышает НСР05 в 2,2 и 3,4 раза соответственно.   Рис. 3. Урожайность зеленой массы кукурузы (среднее за годы исследований), ц/га  Негативное влияние на продуктивность зеленой массы кукурузы в данном случае оказало повышенное количество сорных растений на варианте без проведения вспашки [12].Заключение. Минимализация основной обработки почвы способствует росту содержания агрономически ценных агрегатов размером 0,25–10,0 мм в слое почвы 0–30 см, что повышает противоэрозионную устойчивость почвы. При этом количество водопрочных агрегатов увеличилось на 16,8 % по сравнению с аналогичным слоем почвы варианта отвальной вспашки, а коэффициент водопрочности повысился с 1,6 до 3,5. В то же время отказ от проведения основной обработки почвы посредством вспашки приводит к снижению урожайности зеленой массы кукурузы как на неудобренном, так и на удобренном фоне по сравнению с вариантом отвальной вспашки. Это обстоятельство требует дополнительной научной проработки новых, современных приемов бесплужной обработки почвы и проведения полевых испытаний.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Технологическая платформа возделывания яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи / В.Н. Романов [и др.] // Регио-нальные системы комплексного дистанци-онного зондирования агроландшафтов: мат-лы 3-го Всерос. науч.-практ. семинара (Красноярск, 25 февраля 2021 г.). Красно-ярск, 2021.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tehnologicheskaya platforma vozdelyvaniya yarovoy pshenicy v usloviyah Krasnoyarskoy lesostepi / V.N. Romanov [i dr.] // Regio-nal'nye sistemy kompleksnogo distanci-onnogo zondirovaniya agrolandshaftov: mat-ly 3-go Vseros. nauch.-prakt. seminara (Krasnoyarsk, 25 fevralya 2021 g.). Krasno-yarsk, 2021.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оценка агрочерноземов Сибири на основе современных подходов / А.А. Шпедт [и др.] // Земледелие. 2019. № 4. С. 8–13. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10402.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ocenka agrochernozemov Sibiri na osnove sovremennyh podhodov / A.A. Shpedt [i dr.] // Zemledelie. 2019. № 4. S. 8–13. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10402.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шпедт А.А., Трубников Ю.Н. Оценка про-изводительной способности и изменение свойств черноземов Красноярского края // Агрохимия. 2020 № 10. С. 914. DOI: 19.31857/S0002188120100117.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shpedt A.A., Trubnikov Yu.N. Ocenka pro-izvoditel'noy sposobnosti i izmenenie svoystv chernozemov Krasnoyarskogo kraya // Agrohimiya. 2020 № 10. S. 914. DOI: 19.31857/S0002188120100117.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кураченко Н.Л. Сезонная динамика свойств агрочернозема при возделывании ярового рапса на маслосемена // Вестник КрасГАУ. Вып. 4 (169). Красноярск, 2021. С. 27–32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurachenko N.L. Sezonnaya dinamika svoystv agrochernozema pri vozdelyvanii yarovogo rapsa na maslosemena // Vestnik KrasGAU. Vyp. 4 (169). Krasnoyarsk, 2021. S. 27–32.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оценка соответствия почвенно-агрохими-ческих условий Канской лесостепи биоло-гическим потребностям растений рапса и рыжика / Н.Л. Кураченко [и др.] // Достиже-ния науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 11. С. 5–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ocenka sootvetstviya pochvenno-agrohimi-cheskih usloviy Kanskoy lesostepi biolo-gicheskim potrebnostyam rasteniy rapsa i ryzhika / N.L. Kurachenko [i dr.] // Dostizhe-niya nauki i tehniki APK. 2019. T. 33, № 11. S. 5–9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вередченко Ю.П. Агрофизическая характе-ристика почв центральной части Краснояр-ского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 175 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Veredchenko Yu.P. Agrofizicheskaya harakte-ristika pochv central'noy chasti Krasnoyar-skogo kraya. M.: Izd-vo AN SSSR, 1961. 175 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бекетов А.Д., Берзин А.М., Таскина В.М. Влияние различных культур в севообороте на структуру и плотность выщелоченного чернозема // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск, 1975. С. 145–153.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Beketov A.D., Berzin A.M., Taskina V.M. Vliyanie razlichnyh kul'tur v sevooborote na strukturu i plotnost' vyschelochennogo chernozema // Agrofizicheskie issledovaniya pochv Sredney Sibiri. Krasnoyarsk, 1975. S. 145–153.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бекетов А.Д., Ивченко В.К., Бекетова Т.А. Земледелие Восточной Сибири: учеб. по-собие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красно-ярск, 2010. 388 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Beketov A.D., Ivchenko V.K., Beketova T.A. Zemledelie Vostochnoy Sibiri: ucheb. po-sobie / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasno-yarsk, 2010. 388 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе: науч.-практ. реко-мендации / под ред. С.В. Брылева. Красно-ярск, 2017. 224 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sistema zemledeliya Krasnoyarskogo kraya na landshaftnoy osnove: nauch.-prakt. reko-mendacii / pod red. S.V. Bryleva. Krasno-yarsk, 2017. 224 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки ре-зультатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki re-zul'tatov issledovaniy). 5-e izd., dop. i pererab. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вильямс В.Р. Собрание сочинений. Т. 4. М.: Сельхозгиз, 1949. С. 502.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vil'yams V.R. Sobranie sochineniy. T. 4. M.: Sel'hozgiz, 1949. S. 502.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние приемов основной обработки поч-вы на засоренность и урожайность посевов кукурузы в зернопаропропашном севообо-роте / В.К. Ивченко [и др.] // Вестник Крас-ГАУ. 2018. № 5. С. 22–29.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie priemov osnovnoy obrabotki poch-vy na zasorennost' i urozhaynost' posevov kukuruzy v zernoparopropashnom sevoobo-rote / V.K. Ivchenko [i dr.] // Vestnik Kras-GAU. 2018. № 5. S. 22–29.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
