<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">115741</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2022-7-171-175</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Animal breeding and veterinary surgery</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Зоотехния и ветеринария</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PRODUCTIVE FEATURES OF RAMS-BREEDERS WITH DIFFERENT COAT TYPES</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БАРАНОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С РАЗНЫМ ТИПОМ ШЕРСТНОГО ПОКРОВА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Монгуш</surname>
       <given-names>Сонгукчу Сазыг-оолович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mongush</surname>
       <given-names>Songukchu Sazyg-oolovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-03T11:23:35+03:00">
    <day>03</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-03T11:23:35+03:00">
    <day>03</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>7</issue>
   <fpage>171</fpage>
   <lpage>175</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-26T00:00:00+03:00">
     <day>26</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/115741/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/115741/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучение хозяйственно полезных признаков помесных полугрубошерстных баранов желательного типа в сравнении с тувинскими грубошерстными короткожирнохвос¬тыми производителями. Исследование выполнено в 2020–2021 гг. в базовом хозяйстве «Бай-Хол» Эрзинского района Республики Тыва. Объекты исследования – бараны помесные полугрубошерстные желательного типа и тувинские грубошерстные короткожирнохвостые. Для сравнительной оценки живой массы, настрига немытой шерсти и морфологического состава руна овец по методу случайной выборки отобраны из стада по 30 гол. баранов помесных полугрубошерстных и тувинских грубошерстных. Определение длины, тонины, соотношение различных типов волокон и наличие мертвого волоса определяли по методу И.Д. Козлова и З.В. Спешневой. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики с помощью компьютерной программы MS Excel 2003. Результаты исследования показали, что бараны помесные полугрубошерстные превосходят тувинских грубошерстных баранов по живой массе на 17,1 кг, или 25,6 %. Настриг немытой шерсти у помесных полугрубошерстных баранов составил 3,48 кг, что на 1,06 кг, или 43,8 %, выше, чем у тувинских грубошерстных производителей (Р &gt; 0,009). Пух у желательного типа равнялся 9,2 см, что превышало длину пуха производителей тувинских грубошерстных на 2,0 см, или 27,3 %. Ость – 17,6 см, что превышает тот же показатель тувинских грубошерстных производителей на 4,0 см, или 29,4 %. В шерсти помесных полугрубошерстных баранов содержание ости на 5,0 % меньше, а переходного волоса на 7,4 % больше, чем в рунах грубошерстных производителей. Разница по тонине пуховых и переходных волокон у баранов желательного типа по сравнению с тувинскими грубошерстными составляет 5,6–14,4 % (Р &gt; 0,999). Ость у тувинских грубошерстных баранов грубая (83,75 мкм) и толще аналогичной фракции у производителей желательного типа.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of research is to study economically useful traits of crossbred semi-coarse-haired rams of the desired type in comparison with Tuvan coarse-haired short-fat-tailed sires. The study was completed in 2020–2021 in the base farm Bai-Khol of Erzinsky District of the Republic of Tyva. The objects of study are crossbred semi-coarse-wooled sheep of the desired type and Tuvan coarse-wooled short-fat-tailed sheep. For a comparative assessment of live weight, shearing of unwashed wool and morphological composition of fleece, sheep were randomly selected from a herd of 30 heads of crossbred semi-coarse-wooled and Tuvan coarse-wooled rams. Determination of length, fineness, the ratio of different types of fibers and the presence of dead hair was determined by the method of I.D. Kozlov and Z.V. Speshneva. The obtained data were processed by the method of variation statistics using the MS Excel 2003 computer program. The results of the study showed that the half-coarse-wooled crossbred rams outperform the Tuvan coarse-wooled rams in live weight by 17.1 kg, or 25.6 %. The shearing of unwashed wool in crossbred semi-coarse-wooled rams was 3.48 kg, which is 1.06 kg, or 43.8 %, higher than that of Tuvan coarse-wooled sires (P &gt; 0.009). The down of the desired type was 9.2 cm, which exceeded the length of the down of Tuvan coarse-haired breeders by 2.0 cm, or 27.3 %. The awn is 17.6 cm, which exceeds the same indicator of Tuvan coarse-haired sires by 4.0 cm, or 29.4 %. In the wool of crossbred semi-coarse-wooled rams, the content of the awn is 5.0 % less, and the transitional hair is 7.4% more than in the runes of coarse-wooled breeders. The difference in fineness of down and transitional fibers in rams of the desired type compared to Tuvan coarse-wooled rams is 5.6–14.4 % (P &gt; 0.999). The awn of Tuvan coarse-wooled rams is coarse (83.75 microns) and thicker than the similar fraction in producers of the desired type.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>бараны-производители полугрубошерстные</kwd>
    <kwd>грубошерстные</kwd>
    <kwd>живая масса</kwd>
    <kwd>настриг шерсти</kwd>
    <kwd>длина</kwd>
    <kwd>тонина</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>semi-coarse-haired</kwd>
    <kwd>coarse-wooled rams - breeders</kwd>
    <kwd>live weight</kwd>
    <kwd>wool shearing</kwd>
    <kwd>length</kwd>
    <kwd>thinness</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В прошлом овцеводство Тувы развивалось в тонкорунном, полугрубошерстном направлении. Это имело большое значение для повышения эффективности, доходности отрасли и обогащения генофонда овцеводства.В последние десятилетия в республике овцеводство развивается в полугрубошерстном и грубошерстном направлении.По последним данным численность овец составляет более 996 тыс. гол. на 01.01.2022 г. Среди них доля полугрубошерстных помесей более 60 %.Тувинские грубошерстные короткожирнохвостые овцы созданы в результате многовековой селекции, в суровых климатических условиях Республики Тыва. По направлению продуктивности овцы мясо-шерстные. Животные средние по величине. Имеют крепкую несколько грубоватую конституцию, легкий, прочный костяк, крепкие конечности с прочными копытами. Бараны имеют массивные, спиральные рога, матки комолые. Хвост короткий, жирный, тощий конец, изогнутый в виде буквы «S» [1, 2].Овцы в большинстве имеют белую масть, голова, уши черные. Шерсть грубая, состоит из большого количества тонкого пуха, переходного волоса и грубой ости. Животные энергичные, подвижные, пугливые, малотребовательные к уходу, содержанию [3, 4].В 1969 г. из Туркмении в Туву были завезены бараны сараджинской полугрубошерстной породы, которых скрестили с тувинскими грубошерстными короткожирнохвостыми овцематками. Полученное помесное потомство I поколения превосходило тувинских грубошерстных овец по живой массе, настригу шерсти и убойному выходу. Скрещивание тувинских овец с сараджинскими баранами дало положительные результаты. При этом скрещивании тувинские овцы передали помесному потомству высокую приспособленность к природно-климатическим и кормовым условиям Республики Тыва. Тувинские полугрубошерстные помесные овцы созданы на базе хозяйств «Ак-Эрик» и «Тес-Хем» под методическим руководством члена-корреспондента ВАСХНИЛ, доктора с.-х. наук М.Д. Чамуха, непосредственными исполнителями были канд. с.-х. наук В.И. Коротков и А.М. Рогожников (СибНИПТИЖ). Согласно методике исследования, скрещивание тувинских грубошерстных маток с сараджинскими баранами проводилось для получения помесей первого поколения. А помеси второго поколения использовались ограничено. Закрепление основных хозяйственно полезных признаков полугрубошерстных помесей начали проводить с первого поколения путем разведения «в себе» полукровных животных, отвечающих требованиям желательного типа. Маток F1 с удовлетворительными признаками спаривали с сараджинскими баранами для получения помесей второго поколения. Помесей F2 с неудовлетворительными признаками выбраковывали на мясо [5, 6].В целях сохранения и дальнейшего развития полугрубошерстного овцеводства научными сотрудниками ФГБНУ «Тувинский НИИСХ» проводятся исследовательские работы на помесных полугрубошерстных овцах на базе сельскохозяйственного производственного кооператива «Бай-Хол». Численность овец кооператива составляет 19,4 тыс. гол., в т. ч. 11,2 тыс. овцематок.Цель исследования – создание полугрубошерстного типа овец тувинской грубошерстной короткожирнохвостой породы.Создание желательного типа полугрубошерстных овец осуществляется путем тщательного отбора, однородного подбора и спаривания в желательном направлении для поглощения нежелательных типов желательными.В настоящее время в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Бай-Хол» разводят 3948 гол. полугрубошерстных овец желательного типа. Овцы характеризуются сравнительно крупной величиной, хорошим настригом полугрубой шерсти. В связи с вышеизложенным возникла необходимость выявления отличительных особенностей баранов-производителей разного происхождения по живой массе, настригу, длине шерсти и морфологическому составу руна.Объекты и методы. Экспериментальная часть работы выполнена в 2020–2021 гг. в базовом хозяйстве «Бай-Хол» Эрзинского района Республики Тыва. Для оценки продуктивных особенностей овец (живой массы, настрига, морфологического состава руна) по методу случайной выборки отобраны из стада 2 группы по 30 гол. в каждой, баранов-произво­дителей помесных полугрубошерстных желательного типа и тувинской грубошерстной короткожирнохвос­той породы.Живую массу, настриг немытой шерсти определяли путем индивидуального взвешивания перед стрижкой каждого животного в возрасте одного года и каждого руна с точностью до 0,1 кг. Измерение длины шерсти проводили с точностью до 0,1 см у баранов-производителей помесных полугрубошерстных желательного типа и тувинских грубошерстных короткожирнохвостых.Оценку живой массы и немытой шерсти проводили по общепринятым методикам. Определение длины, тонины, соотношение различных типов волокон и наличие мертвого волоса определяли по методу И.Д. Козлова и З.В. Спешневой [7]. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики с помощью компьютерных программ MS Excel 2003.Результаты и их обсуждение. При создании желательного типа помесных полугрубошерстных овец основным селекционным приз­наком была живая масса, которая относится к хозяйственным и биологическим показателям. Об этом указывают Г.А. Стакан и А.А. Соскин, что более крупные овцы, обычно в пределах данной породы и стада, имеют более крепкую конституцию и хорошее здоровье [8]. Продуктивные показатели баранов, полученных в результате исследований, представлены в таблице 1. Таблица 1Живая масса, настриг и длина шерсти баранов-производителей разного происхождения ПоказательБараны-производителиПолугрубошерстныежелательного типатувинские грубошерстныеЖивая масса, кг83,7±0,41***66,6±0,25Настриг немытой шерсти, кг 3,48±0,22*2,42±0,16Длина, смпуха9,3*7,3ости17,6*13,6*Р &gt; 0,009; *** Р &gt; 0,999.  Бараны-производители желательного типа отличаются крупной величиной тела по сравнению с производителями тувинских грубошерстных овец. Полугрубошерстные бараны имели живую массу 83,7 кг, что на 17,1 кг, или 25,6 %, больше, чем у производителей тувинских грубошерстных. Настриг немытой шерсти у помесных полугрубошерстных баранов составил 3,48 кг, что на 1,06 кг, или 43,8 %, выше, чем у производителей тувинских грубошерстных (Р &gt; 0,009).По данным Р.Ш. Иргит, при изучении шерстной продуктивности тувинских грубошерстных баранов настриг немытой шерсти производителей тувинских грубошерстных составил 2,08 кг [9]. По исследованиям В.Г. Шагнаева настриг немытой шерсти тувинских грубошерстных короткожирнохвостых баранов составил 2,34 кг [10].Помесные полугрубошерстные бараны-производители отличались наиболее длинной шерстью, длина пуха которых составляла 9,3 см, что превышало аналогичный показатель производителей тувинских грубошерстных на 2,0 см, или 27,3 %; длина ости составила 17,6 см, что больше на 4,0 см, или 29,4 %.Из вышеизложенного следует, что бараны-производители разного происхождения значительно отличаются по настригу и длине шерсти.При создании желательного типа помесных полугрубошерстных овец особое внимание уделялось улучшению физико-технологических свойств шерсти руна.Распределение полугрубой шерсти овец желательного типа показало большое содержание пуха, переходного волоса. Содержание переходного волоса в шерсти баранов помесных полугрубошерстных желательного типа было больше на 7,4 %, чем в рунах производителей тувинских грубошерстных (табл. 2). Таблица 2Состав и тонина шерсти баранов-производителей разного происхождения ПоказательБараны-производителиполугрубошерстные желательного типатувинские грубошерстныеКоличество волокон29452843Соотношение волокон, %пух83,285,7переходной волос12,85,4ость3,98,9Тонина, мкмпух21,64±0,07***18,91±0,35переходной волос40,84±0,46***38,63±0,36ость53,73±0,5983,73±2,60****** Р &gt; 0,999.  По сравнению с шерстью тувинских грубошерстных баранов ости у полугрубошерстных производителей желательного типа в составе руна содержится меньше на 5,0 %.Микроскопический анализ показал, что у тувинских грубошерстных баранов пуховые, переходные волокна тоньше, чем у производителей помесных полугрубошерстных желательного типа. Разница по тонине пуховых и переходных волокон у баранов полугрубошерстного желательного типа по сравнению с тувинскими грубошерстными производителями составляет 5,6 и 14,4 %, и она статистически достоверна (Р &gt; 0,999). Ость у тувинских баранов грубая (83,75 мкм) и толще аналогичной фракции у полугрубошерстных производителей желательного типа.Заключение. Из вышеизложенного следует, что бараны-производители разного происхождения отличаются по морфологическому составу и тонине шерсти. Так, полугрубошерстные овцы желательного типа имели в большем соотношении переходный волос, а тувинские грубошерстные преобладали по пуху и ости. Тонина шерсти у желательного типа овец была толще по пуху и переходному волосу и тоньше по ости.В целом следует отметить, что существенные различия живой массы, шерстной продуктивности между баранами разного происхождения обусловлены большей степенью влияния сараджинской породы, которую использовали в создании полугрубошерстного овцеводства в Республике Тыва.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Байкова-Дзукоева Ч.Х. Местная овца Тувинской автономной области и ее улучшение мериносом и каракулем // Тр. Тувинской сельскохозяйственной опытной станции. 1950. Вып. 2. С. 97–120.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baykova-Dzukoeva Ch.H. Mestnaya ovca Tuvinskoy avtonomnoy oblasti i ee uluchshenie merinosom i karakulem // Tr. Tuvinskoy sel'skohozyaystvennoy opytnoy stancii. 1950. Vyp. 2. S. 97–120.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кызыл-оол И.Т. Предварительные результаты скрещивания тувинских овец с алтайской тонкорунной породой // Тр. Тувинской ГСХОС. 1959. Вып. 3. 48 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kyzyl-ool I.T. Predvaritel'nye rezul'taty skreschivaniya tuvinskih ovec s altayskoy tonkorunnoy porodoy // Tr. Tuvinskoy GSHOS. 1959. Vyp. 3. 48 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Амерханов Х.А., Билтуев С.И. Особенности селекции тувинских короткожирнохвостых овец в разных природно-климатичес¬ких условиях Республики Тыва // Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. № 2. С. 8–13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Amerhanov H.A., Biltuev S.I. Osobennosti selekcii tuvinskih korotkozhirnohvostyh ovec v raznyh prirodno-klimatiches¬kih usloviyah Respubliki Tyva // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. 2010. № 2. S. 8–13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Орус-оол В.С. Краткие сведения об использовании баранов баядской (монгольской) полугрубошерстной породы для улучшения мясной продуктивности тувинских короткожирнохвостых овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. № 2. С. 4–7.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Orus-ool V.S. Kratkie svedeniya ob ispol'zovanii baranov bayadskoy (mongol'skoy) polugrubosherstnoy porody dlya uluchsheniya myasnoy produktivnosti tuvinskih korotkozhirnohvostyh ovec // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. 2010. № 2. S. 4–7.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коротков В.И. Полугрубошерстное овцеводство в Сибири. М.: Колос, 1981. С. 121–130.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korotkov V.I. Polugrubosherstnoe ovcevodstvo v Sibiri. M.: Kolos, 1981. S. 121–130.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рогожников А.М. Наследование отдельных и морфологических признаков помесями I поколения от скрещивания тувинских грубошерстных овец с баранами сараджинской породы. Новосибирск, 1974. С. 153–159.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rogozhnikov A.M. Nasledovanie otdel'nyh i morfologicheskih priznakov pomesyami I pokoleniya ot skreschivaniya tuvinskih grubosherstnyh ovec s baranami saradzhinskoy porody. Novosibirsk, 1974. S. 153–159.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Козлов И.Д., Спешнева З.В., Кравченко А.Н. Методика лабораторной оценки числового соотношения волокон различных фракций неоднородной шерсти. Аскания-Нова: Каховская типография, 1968. 13 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozlov I.D., Speshneva Z.V., Kravchenko A.N. Metodika laboratornoy ocenki chislovogo sootnosheniya volokon razlichnyh frakciy neodnorodnoy shersti. Askaniya-Nova: Kahovskaya tipografiya, 1968. 13 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стакан Г.А., Соскин А.А. К вопросу о влиянии условий среды на наследуемость признаков // Известия СО АН СССР. 1963. № 12. С. 23–27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stakan G.A., Soskin A.A. K voprosu o vliyanii usloviy sredy na nasleduemost' priznakov // Izvestiya SO AN SSSR. 1963. № 12. S. 23–27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иргит Р.Ш. Шерстная продуктивность и качество шерсти тувинских грубошерстных овец. Красноярск, 2005. С. 76–80.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Irgit R.Sh. Sherstnaya produktivnost' i kachestvo shersti tuvinskih grubosherstnyh ovec. Krasnoyarsk, 2005. S. 76–80.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шагнаев В.Г. Технико-экономическое обоснование селекционно-племенной работы по воссозданию тувинских аборигенных овец. Кызыл, 2000. 12 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shagnaev V.G. Tehniko-ekonomicheskoe obosnovanie selekcionno-plemennoy raboty po vossozdaniyu tuvinskih aborigennyh ovec. Kyzyl, 2000. 12 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
