Введение. Виноград – важная мировая культура, ее объемами производства определена возможность получения высокого качества конечной продукции. Задача производителя меняется в зависимости от региона и сорта винограда. Множество программ изучения и создания новых сортов включает комплекс хозяйственно ценных признаков с высоким качеством плодов, повышенной устойчивостью к патогенной микрофлоре и адаптацией к абиотическим стрессорам.В настоящее время мало научных литературных данных, касаемых генетического контроля большей части признаков у растений винограда, хотя некоторые из них в действительности регулируются генами. Чтобы выявить такие гены, необходимо использовать дорогие методики и технологии, и на это уйдет много времени. Благодаря международным усилиям, многие ученые-генетики в своих лабораториях смогли повернуть ситуацию в нужное русло: проанализировали генетические ресурсы данной культуры, идентифицировали главные гены, которые контролируют ценные селекционные признаки и аккумулируют аллельное разнообразие, характеризующее тот или иной генотип. В итоге применение реально доступных при изучении генотипов винограда является актуальной и перспективной задачей.С каждым годом интерес ученых к исследованию биологического разнообразия семейства Vitaceae Juss. растет. Возникают новые сведения о пополняющемся генетическом фонде как культурного винограда Vitis vinifera L., так и его дикорастущих форм. При этом параллельно создаются новейшие методики анализирования полиморфных форм данного разнообразия винограда. В плане же происхождения культурного винограда много белых пятен и неразрешенных вопросов.Исследований по этой теме множество, и в нашей стране, и за рубежом, но единого мнения на этот счет в настоящий момент пока не существует. Пока речь идет о гипотетическом происхождении культурного винограда от Vitis vinifera ssp. silvestris Gmel., так называемой вариации субвида винограда V. vinifera L. – некого предка ныне существующего винограда и его культурных сортов и форм. Это одна из теорий, которая опирается на исторические данные. При ее выдвижении использовались археологические и ботанические, культурные и исторические доказательства. Но данная гипотеза несовершенна, так как, по мнению ученых, ей присущи до конца неясные доказательства картины происхождения винограда.Существует вторая гипотеза происхождения винограда, суть которой заключается в распространении данной культуры сразу из нескольких мест и поступлении генетического материала из различных популяций Vitis sylvestris Gmel. посредством множественного селекционного процесса с переносом наследования генотипов Vitis vinifera ssp. silvestris Gmel. Эта теория основы­вается на изучении морфопризнаков вегетативных и генеративных органов между восточными и западными сортами мира. Ученые доказали это с помощью анализа вариаций хлоротипов более тысячи образцов дикорастущего и культурного винограда, а также путем сбора генетического материала и их взаимосвязей на европейской территории. Результатами данных исследований являются два центра происхождения винограда – это Ближний Восток и западная часть Средиземного моря. Последний дал развитие многим существующим западно-европейским сортам.Род Vitis L. (семейство Vitaceae Juss.) включает 70 видов древесных лиан, которые распространены в умеренной зоне Северного полушария [1]. Дикий лесной виноград – Vitis vinifera ssp. silvestris Gmel. и его модификации – это лесное вьющееся растение, произрастающее в виде отдельных популяций или одиноко растущих растений.В научной литературе указывается информация о дикорастущем подвиде культурного винограда, как о предке ныне произрастающего культурного винограда [2–4]. Данный вид живет относительно длительное время, есть сведения о датировании 250–300-летнего возраста растений винограда. Виноград – это единственный вид среди культурных растений с евразийским аборигенным происхождением (существует 65 млн лет) и древними историческими связями развития культуры и цивилизации человека [5]. Анализ истории систематики растений показывает дальнейшее разделение этого вида на несколько подвидов, причиной чего послужили морфологические особенности винограда [6]. Аборигенные и дикорастущие формы винограда различного эколого-географического происхождения – это ценный селекционно-генетический материал. Комплексные исследования (в т. ч. молекулярно-генетические анализы) позволят в полной мере разобраться в вопросе происхождения винограда и выявления наиболее сходных или сильно расхожих его генотипов. В литературных данных есть информация по крымским, дагестанским, донским и иным аборигенам винограда [7–10]. В то же время кубанские дикоросы и автохтоны слабо изучены.Поэтому назрела актуальная необходимость в изучении кубанских дикорастущих форм винограда, в данной статье показаны некоторые результаты исследований по эколого-биологичес­ким характеристикам дикоросов винограда. На лесной территории «Сафари парка» (Тонкий Мыс, г. Геленджик) подобные исследования проводятся впервые. Это продолжение работы в рамках проекта гранта РФФИ (договор №19-416-230025) по изучению происхождения дикоросов винограда Кубани и выявления источников и доноров устойчивости к биотическим и абиотическим стресс-факторам для дальнейшего пополнения генофонда и привлечения их в селекцию [11–18].Цель исследования – изучить эколого-биологические характеристики кубанских дикорастущих форм рода Vitis L., обнаруженных в новых местообитаниях Краснодарского края на примере лесной территории, относящейся к «Сафари парку» (Тонкий мыс, г. Геленджик).Задачи: провести поисковую экспедицию дикорастущих форм винограда; описать их экологические условия обитания; изучить основные морфометрические показатели растений винограда; отобрать пробы с растений дикого винограда для дальнейших генетических исследований по определению их генотипов.Методы. Исследование эколого-биологичес­ких признаков дикорастущего винограда проводилось в полевых условиях в 2021 г. с помощью следующих методов:– маршрутно-рекогносцировочный (территория парка условно разделена на маршруты, где составлялись флористические характеристики);– традиционный геоботанический [19], с описанием рельефа местообитаний, структуры и флористического состава фитоценозов, а также подробным описанием растительности по определенной геоботанической форме;– морфометрический (морфопоказатели вегетативной и генеративной части дикорастущих форм проводились с применением ампелографических описаний как у культурных сортов винограда [20];– статистический (пакет анализа данных – MS Excel);– аналитический;– отбор проб (коронки молодых побегов) для ДНК-анализа.Результаты и их обсуждение. Тип климата территории исследования – средиземноморский с влиянием климата умеренных широт [21]. Среднегодовая температура воздуха состав­ляет 13,5–14,0 °С, средняя температура января – 4,6 °С, июля – 24,7 °С. Среднегодовое количество осадков – 443,7 мм.Растительный покров представлен остатками уникальных ясеневых древостоев из ясеня остроплодного (Fraxinus oxycarpa M. Bieb. ex Willd.), произрастающего в лесах Черноморского побережья, заселяя при этом нижний и реже средний горные склоны южных экспозиций Северо-Западного Кавказа. Интересной особенностью данных лесов является их однопородный состав. Здесь отсутствуют в составе такие виды древесных растений, как: дуб пушистый (Quercus pubescens Willd.) (характерен для данной зоны), липа кавказская (Тilia caucaslca Rupr.), граб восточный, или грабинник (Carpinus orientalis Mill.), рябина глоговина (Sorbus torminalis L.) и др. Перечисленные виды являются обычными спутниками Fraxinus oxycarpa.Причины формирования данного рода ясеневых насаждений – гидрологический режим почв и их химический состав. Близкий уровень грунтовых вод лимитирует произрастание растений с глубокой корневой системой, что не характерно для ясеня. В этом плане он выгодно отличается от других древесных пород поверхностной корневой системой, что и способствует формированию на данной территории чистых ясеневых древостоев.Еще одна особенность насаждений – это отсутствие выраженных второго древесного яруса и подлеска. Спорадически встречаются отдельные их представители, однако общего полога они не формируют. Среди деревьев, которые могли бы составить второй ярус, это ильм шершавый (Ulmus glabra Huds.) и груша кавказская (Pyrus caucasica Fed.). Из подлесочных пород изредка встречаются боярышник однопестичный (Crataegus monogyna Jacq.) и боярышник пятипестичный (Crataegus pentagyna Waldst. & Kit. ex Willd.), держи-дерево колючее (Paliurus spina-christi Mill.), роза собачья (Rosa canina L.), бирючина обыкновенная (Ligustrum vulgare L.), свидина южная (Swida australis (C.A. Mey.) Pojark. ex Grossh.), клен татарский (Acer tataricum L.).Исследуемая территория для удобства описания фитоценозов условно разделена на два участка.Участок 1. Данный участок граничит с юго-востока с бетонной изгородью и примыкает к молоднякам ясеня остроплодного. Насаждения относятся к формации ясеня остроплодного влажной группы типов леса. Этот массив представляет остатки некогда ранее произраставшего девственного ясеневого массива, о чем свидетельствует наличие отдельных вековых деревьев на территории участка.Сложившаяся в результате длительного антропогенного воздействия полнота древостоя составляет 0,6–0,7 ед. Происхождение семенно-порослевое с преобладанием в составе семенных деревьев. Общее состояние древостоя – ослабленное, состав – 10Яостр+Ильм. Возраст деревьев колеблется от 25 до 70 лет. Второй ярус не выражен, а его пространственную нишу занимает крупный подрост ильма, ясеня, груши.Травяной покров распространен неравномерно, и его проектированное покрытие варьирует от 20 до 70 %. В приопушечной части имеет место задернение злаками. В состав травяного покрова входят: валериана лекарственная (Valeriana officinalis L.), осока (Carex sp.), ластовень рыхлый (Vincetoxicum hirundinaria Medik.), живучка ползучая (Ajuga reptans L.), шпажник черепитчатый (Gladiolus imbricatus L.), ятрышник болотный (Orchis palustris Jacq.), анакамптис пирамидальный (Anacamptis pyramidalis (L.) Rich.), безвременник теневой (Colchicum umbro­sum Stev.).Из лиан крайне редко встречаются обвойник греческий (Periploca graeca L.) и виноград лесной (Vitis vinifera ssp. silvestris Gmel.).Участок 2. Участок представлен средневозрастными ясенево-ильмовыми насаждениями из ясеня остролистного и ильма. Насаждения имеют сложную пространственную структуру. Древесный полог сложен двумя ярусами, где второй ярус выполнен ильмом шершавым. Для насаждений характерно наличие подлеска, а также обильно представленного крупного подроста основных пород и лианных растений. Состав древостоя: 7Яостр3Ильм. Средняя высота ясеня – 17 м, средний диаметр – 28–32 см, диаметр ствола ильма – 12–14 см, высота 15–16 м. Подлесок выполнен кленом татарским (Acer tataricum L.), яблоней восточной (Malus orientalis Uglitzk.), свидиной южной (Swida australis (C.A. Mey.) Pojark. ex Grossh.), боярышником однопестичным (Crataegus monogyna Jacq.), сливой колючей или терном (Prunus spinosa L.). Среди лиан кроме обвойника греческого и винограда лесного встречаются: жимолость каприфоль (Lonicera caprifolium L.), ежевика кавказская (Rubus caucasicus L.), ломонос виноградолистный (Clematis vitalba L.). Травяной покров на участке распределен неравномерно по площади. Общее проективное покрытие – 50–60 %. В состав травяного покрова входят: живучка ползучая (Ajuga reptans L.), осока (Carex sp.), валериана лекарственная (Valeriana ofiicinalis L.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), черноголовка обыкновенная (Prunella vulgaris L.).На исследуемой территории встречаются также растения, занесенные в Красную книгу: анакамптис пирамидальный (Anacamptis pyrami­dalis L.), безвременник теневой (Colhicum umbro­sum Stev.), ятрышник болотный (Orchis palustris Jacq.), шпажник черепитчатый (Gladiolus imbrica­tus L.), офрис оводоносная (Ophrys oestrifera Bieb.).В результате экспедиционных исследований обнаружено 7 популяций дикорастущего винограда, имеющих некоторое сходство и отличия в эколого-биологических и морфометрических параметрах. Так, например, популяции Гл. 1–Гл. 3, обитающие вдоль ручья на небольшом расстоянии друг от друга, имеют принципиальные отличительные морфобиологические особенности (табл. 1).  Таблица 1Экогеографические особенности произрастания исследуемых форм дикорастущего винограда МестоРельефКрутизнасклона, град.Экспозиция склонаТипрастительностиТип почвыУчасток 1 (Тонкий Мыс, ручей)Равнина00Ясеневый лесКоричневаядерновокарбонатнаяУчасток 2 (Тонкий Мыс, склон)Склон5–6ЮЯсенево-ильмовый лесКоричневаякарбонатная  Остальные (Гл. 4–Гл. 7) находятся далеко друг от друга и от первых трех популяций. Все исследуемые растения дикорастущего винограда на данной территории имеют разный диаметр лозы у основания – от 5 до 12 см. Можно предположить, что и по возрасту они разные. Есть старовозрастные формы, о чем говорят остатки неоднократного отмирания и возобновления лозы.Все исследуемые экземпляры двудомные, среди них найдены как мужские (мужской тип цветения), так и женские (женский тип цветка) растения (рис. 1).                                                                                         A                                                                BРис. 1. Женские (А) и мужские (В) типы цветка у исследуемых форм винограда  Было изучено около 45 количественных и качественных морфопризнаков растений дикорастущего винограда, часть которых имела наибольшие показатели изменчивости, даже на эндогенном уровне (табл. 2).  Таблица 2Некоторые морфопризнаки растений в популяциях дикого винограда («Сафари-парк», район Тонкого мыса, г. Геленджик, 2021) ПризнакШифр популяцииГл.1Гл.2Гл.3Гл.4Гл.5Гл.6Гл.7Форма листа*2342234Окраска листа1112221Открытость коронки4245334Антоциановая окраска коронки побега1124333Глубина верхних вырезок листа2111232Опушение молодого листа1233232Паутинистое опушение нижней стороны сформированного листа1233132Гофрированность листа2112122Отношение длины черешка к длине средней жилки листа110,8111,20,8Тип цветка-424422*Качественные морфопризнаки оцениваются в баллах согласно методике [20].  К примеру, коронка молодого побега изме­няется на одном растении от полностью открытой до средней открытости. Опушение нижней стороны листовой пластинки – от среднего (3 балла) до очень сильного (5 баллов), глубина верхних боковых вырезок – от средних до очень глубоких, форма листа встречается дельтовидная, пятиугольная, округлая (рис. 2).                                                А                                           В                                           С Рис. 2. Форма листьев исследуемых дикоросов на территории «Сафари парка»: А – пятиугольная; В – округлая; С – дельтовидная  В начале сентября при созревании визуально оценивалась урожайность, она невысокая, так как у большинства исследуемых популяций дикоросов винограда гроздь мелкая, рыхлая и их мало. Ягода тоже мелкая, при полном созревании сине-черная или черная с сизым налетом. Вкус ягоды сладкий или кисло-сладкий, немного терпковатый, но приятный. Созревание происходит во второй и третьей декаде сентября.Повреждения у дикорастущих популяций винограда вредителями и болезнями при осмотре весной, летом и осенью почти отсутствовали, хотя прошлый год был аномально влажным, начиная с августа. Поэтому данные формы можно считать перспективными по устойчивости к основным биотическим и абиотическим стресс-факторам, и после проведения генетических анализов можно выделить среди них новые генетические носители ценных селекционных признаков, в т. ч. и устойчивости к патогенам.Экспедиционные исследования на территории «Сафари парка» в районе Тонкого мыса г. Геленджика позволили обнаружить и подробно изучить семь популяций дикорастущих форм винограда. Последние описаны здесь впервые. Подробно охарактеризованы экогеографические условия их обитания и морфобиологические параметры вегетативных и генеративных частей. Полученные морфометрические параметры органов дикоросов винограда были проанализированы статистическими методами. В результате обнаружена изменчивость некоторых показателей в той или иной степени, причем и на межпопуляционном, и на эндогенном уровне. Так, например, популяции отличаются по форме листовой пластинки, листья встречаются пятиугольные, дельтовидные и округлые (от 2 до 4 баллов). Степень гофрированности листа варьирует от средней до сильной (2–3 балла). Открытость верхушки (коронки) молодого побега – от слегка открытой до полностью открытой (2–5 баллов), степень опушения коронки молодого побега – от средней до сильной (3–4 балла), глубина верхних боковых вырезок листа – от мелких до глубоких (1–3 балла) и др.Между популяциями также можно проследить изменчивость ряда качественных и количественных морфопараметров дикоросов винограда, в т. ч. и вышеперечисленных. Особое внимание привлекали такие изменчивые признаки, как: изрезанность листовой пластинки и ее опушение; степень выраженности антоциановой окраски коронок молодых побегов и молодых листьев; форма, окраска, размеры листьев; форма, размеры гроздей и ягод; окраска и вкус ягод; наличие, количество, размеры, форма и окраска семян. К примеру, паутинистое опушение коронок молодых побегов наблюдалось у всех исследуемых популяций, но степень различна (от слабого до сильного), а у молодых листьев этот признак сильно разнился.Антоциановая окраска и степень ее выраженности как у верхушек молодых побегов, так и молодых листьев и междоузлий – один из самых вариабельных признаков, у популяций Гл. 1 и Гл. 2 ее практически нет, а у Гл. 4 коронки и молодые листья медно-красного цвета. Также вариабельна глубина верхних боковых вырезок: Гл. 2–Гл. 4 – мелкие, Гл. 6 – глубокие.Среди исследуемых популяций у трех наблюдался мужской тип цветка с полностью развитыми тычинками и редуцированным пестиком (Гл. 3, Гл. 6, Гл. 7). У Гл. 2, Гл. 4 и Гл. 5 – женский тип цветка с загибающимися тычинками и полностью развитым пестиком. Одна популяция была без цветков.При визуальном обследовании растений дикоросов винограда в сентябре на предмет урожайности установлено, что она невысокая и при этом наблюдались очень рыхлые мелкие и средние грозди (9–11 см) с мелкими сине-черными и черными с восковым налетом ягодами в небольшом количестве. Ягоды округлой (диаметром 0,7–1,0 см) или сплющенной формы. Вкус терпкий, кисло-сладкий, приятный. Семена присутствуют в количестве 3–5 шт., мелкие и средние, округлой формы с мелким клювиком, коричневой окраски. Повреждений на момент исследований обнаружено не было. Вариабельность морфопризнаков генеративных органов невысокая.Заключение. Проведено подробное описание экогеографических условий произрастания дикоросов винограда на территории «Сафари парка» в районе Тонкого мыса г. Геленджика Краснодарского края.Исследовано около 45 основных морфопараметров вегетативной и генеративной частей дикорастущего винограда. Обнаружена эндогенная и межпопуляционная изменчивость некоторых признаков. Отобраны пробы для генетического анализа по определению генотипов.Селекционная работа по винограду тесно связана с поиском новых доноров хозяйственно ценных признаков. Выделение новых устойчивых дикорастущих форм рода Vitis L. позволит расширить возможности получения новых районированных комплексно-устойчивых сортов винограда, так актуальных для Кубани и России в целом.