<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">114790</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2022-9-67-73</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">lcgfbw</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">YIELD AND GRAIN QUALITY OF SPRINGWHEAT IN RELATION TO PRE-SOWING SEED PREPARATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ  В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Разина</surname>
       <given-names>Альфия Агламзановна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Razina</surname>
       <given-names>Al'fiya Aglamzanovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бояркин</surname>
       <given-names>Евгений Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Boyarkin</surname>
       <given-names>Evgeniy Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>vik.a58@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат биологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of sciences in biology;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дятлова</surname>
       <given-names>Ольга Геннадьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dyatlova</surname>
       <given-names>Ol'ga Gennad'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского</institution>
     <city>п. Молодежный</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky</institution>
     <city>Molodezhny settlement</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Иркутская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Irkutsk State Academy of Agriculture</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-25T13:09:16+03:00">
    <day>25</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-25T13:09:16+03:00">
    <day>25</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>9</issue>
   <fpage>67</fpage>
   <lpage>73</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-12T00:00:00+03:00">
     <day>12</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/114790/view">https://vestnik.kgau.ru/en/nauka/article/114790/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучить влияние фунгицидов и агрохимикатов при предпосевной обработке семян яровой пшеницы в чистом виде и в баковых смесях на урожайность и качество зерна в условиях Иркутской области. Объекты исследования – сорт яровой мягкой пшеницы Бурятская остистая, химические фунгициды – «Оплот», «Ламадор», «Максим», «Максим Плюс», биологический – «Бисолби Сан», регулятор роста растений – «Мелафен» и удобрение на основе гуминовых кислот с добавлением макро- и микроэлементов «Гумилюкс». Стекловидность, содержание клейковины, натуру, массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 10987-76, ГОСТ 54478-2011, ГОСТ 54895-2012, ГОСТ 10842-89; содержание крахмала, фосфора, сырого жира, белка – на инфракрасном анализаторе «ИНФРАЛЮМ». Урожайность яровой пшеницы в опытных вариантах превосходила значения на контроле, но прибавки в разные годы исследований не всегда были достоверными. Повышению урожайности в целом сопутствовало улучшение натуры на 2–20 г/л, повышение массы 1000 зерен – на 1,1–4,5 г, стекловидности – на 7–14 %, увеличение содержания крахмала – на 0,6–1,5 %. На содержание фосфора и жира фунгициды и агрохимикаты не оказали заметного влияния, но способствовали небольшому снижению белка в зерне – на 0,3–1,2 %. Лучшими по влиянию на урожайность пшеницы и качество ее зерна были баковые смеси фунгицида «Максим Плюс» с «Мелафеном», «Гумилюксом» и «Бисолби Саном»; прибавка урожая составила в среднем за три года 6,4; 6,9 и 5,7 ц/га соответственно, прирост натуры – 10–12 г/л, массы 1000 зерен – 2,3–4,5 г, стекловидности – 12–14 %, клейковины – 1,1–2,6 %.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of research is to study the effect of fungicides and agrochemicals during presowing treatment of spring wheat seeds in pure form and in tank mixtures on the yield and quality of grain in the conditions of the Irkutsk Region. The objects of study are the variety of spring soft wheat Buryatskaya ostistaya, chemical fungicides – Oplot, Lamador, Maxim, Maxim Plus, the biological fungicide Bisolbi San, the plant growth regulator Melafenand the fertilizer based on humic acids added with macro- and microelements Gumilux. Vitreousness, gluten content, nature, weight of 1000 grains were determined according to GOST 10987-76, GOST 54478-2011, GOST 54895-2012, GOST 10842-89; the content of starch, phosphorus, crude fat, protein was determined on an INFRALYUM infrared analyzer. The yield of spring wheat in the experimental variants exceeded the values in the control, but the increase in different years of research was not always reliable. The increase in yield in general was accompanied by an increase in the nature by 2–20 g/l, an increase in the mass of 1000 grains by 1.1–4.5 g, vitreousness by 7–14 %, an increase in starch content by 0.6–1.5 %. Fungicides and agrochemicals did not have a noticeable effect on the content of phosphorus and fat, but contributed to a slight decrease in protein in grain – by 0.3–1.2 %. The best in terms of influence on the yield of wheat and the quality of its grain were tank mixtures of the fungicide Maxim Plus with Melafen, Gumilux and Bisolbi San; the yield increase averaged 6.4 over three years; 6.9 and 5.7 q/ha, respectively, the increase in nature is 10–12 g/l, the weight of 1000 grains is 2.3–4.5 g, vitreousness is 12–14 %, gluten is 1.1–2, 6 %.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>пшеница</kwd>
    <kwd>качество зерна</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>фунгицид</kwd>
    <kwd>стимулятор роста растений</kwd>
    <kwd>удобрение на основе гуминовых кислот</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>wheat</kwd>
    <kwd>grain quality</kwd>
    <kwd>yielding capacity</kwd>
    <kwd>fungicide</kwd>
    <kwd>plant growth stimulator</kwd>
    <kwd>fertilizer based on humic acids</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">работа выполнена в рамках Государственного задания министерства науки и высшего образования РФ (тема FEFZ-2019-0004).</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">the work has been carried out within the framework of the State Assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (subject FEFZ-2019-0004).</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Введение. На качество зерна влияют различные факторы агротехники и средства химизации. От применяемых агротехнологий и сортовых особенностей зависят показатели натура, стекловидность зерна, содержание клейковины, качество клейковины, содержание белка [1, 2].При повторных посевах пшеницы по пшенице к третьей пшенице после пара уменьшается не только урожайность, но и количество сырой клейковины в зерне [3].Биологизация технологии (с заделкой соломы, занятым или сидеральным паром в звене севооборота) уменьшает содержание клейковины в зерне, но качество клейковины не ухуд­шается [4]. Другими авторами показано, что запашка сидератов влияет на качество зерна положительно: возрастает стекловидность зерна, содержание белка и клейковины [5].Установлено, что максимальное влияние на формирование урожайности и качества зерна оказывают средства химизации, на предшественник и системы обработки почвы приходится меньше [3].Исследования многих авторов выявили, что азотные и фосфорные удобрения способствуют увеличению белка, количества клейковины и улучшению ее качества [2, 6–8].Длительное комплексное применение удобрений, извести и средств защиты растений обеспечивает получение высокого урожая зерна пшеницы хорошего качества с максимальным содержанием белка и клейковины [9, 10].Опрыскивание баковыми смесями гербицидов посевов пшеницы, где не применяются удобрения, не меняет или несколько ухудшает качество зерна [7].В решении задачи повышения качества зерна пшеницы важная роль принадлежит предпосевной обработке семян фунгицидами, регуляторам роста растений и другим агрохимикатам и биологическим средствам, которые способны стимулировать рост и развитие растений, повышать устойчивость к стрессовым условиям произрастания, положительно влиять на такие показатели качества зерна, как стекловидность, содержание белка и клейковины [11–13].Повышение качества зерна яровой пшеницы является одной из основных задач в Иркутской области. Цель исследования – изучить влияние фунгицидов (химические – «Оплот», «Ламадор», «Максим», «Максим Плюс», биологический – «БисолбиСан») и агрохимикатов (регулятор роста растений «Мелафен», удобрение на основе гуминовых кислот с добавлением макро- и микроэлементов «Гумилюкс») при предпосевной обработке семян яровой пшеницы в чистом виде и в баковых смесях на урожайность и качество зерна.Материалы и методы. Исследование проведено в 2016–2018 гг. в ФГБНУ «Иркутский НИИСХ» в экспериментальном полевом севообороте. Агротехника культуры – зональная, сорт яровой пшеницы – Бурятская остистая, предшественник – горох, удобрения под пшеницу не вносили. Повторность опыта – 3-кратная. Площадь опытной делянки – 70 м2, учетная площадь – 54 м2. Обработка семян проведена с увлажнением (10 л воды на 1 т семян) за 10 дней до посева. Схема опыта представлена в таблице 1. Отбор сноповых образцов и их анализ осуществляли по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [14]. Учет урожая определен поделяночно прямым комбайнированием комбайном «Сампо-500». Статистическая обработка экспериментальных данных проведена дисперсионным анализом [15] с применением пакета программ Snedecor V5 [16].Показатели качества зерна – стекловидность, содержание клейковины, натуру, массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 10987-76 [17], ГОСТ 54478-2011 [18], ГОСТ 54895-2012 [19], ГОСТ 10842-89 [20], содержание крахмала, фосфора, сырого жира, белка – на инфракрасном анализаторе «ИНФРАЛЮМ».Результаты и их обсуждение. Из трех лет исследований самым благоприятным для роста и развития зерновых культур был 2017 г., когда хорошее увлажнение в мае и в I декаде июня способствовало появлению дружных всходов и закладке будущего урожая. Год проведения опыта 2016 был неблагоприятным по влагообеспеченности, так как в первой половине вегетационного периода ощущались последствия летне-осенних засух предшествующих 4 лет. В 2018 г. в мае и июне осадков выпало 63 и 43,2 % от нормы соответственно, но они выпадали в агрономически значимых количествах, и это дало возможность закладке хорошего будущего урожая.Урожайность яровой пшеницы в опытных вариантах превосходила значения на контроле, но прибавки в разные годы исследований не всегда были достоверными (табл. 1).  Таблица 1Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предпосевной подготовки семян, ц/га (2016–2018 гг.) ВариантУрожайность по годамСреднееза 3 годаСредняя за 3 годаприбавка урожая к контролю201620172018Контроль – без предпосевной обработки семян21,521,323,021,9–Оплот23,326,928,026,14,1Ламадор23,727,228,226,44,4Максим24,726,326,425,83,9Максим Плюс26,527,025,726,44,5Мелафен25,322,825,524,52,6Гуммилюкс23,021,624,122,90,89БисолбиСан26,624,825,925,83,8Максим Плюс + Мелафен29,528,027,428,36,4Максим Плюс + Гумилюкс27,730,028,828,86,9Максим Плюс + БисолбиСан28,726,028,227,65,7НСР055,74,44,93,6–  В условиях засухи первой половины вегетации в 2016 г. достоверные прибавки урожая 8,0; 6,2 и 7,2 ц/га соответственно получены только в вариантах баковых смесей «Мелафен», «Гумилюкс» и биофунгицида «БисолбиСан» с фунгицидом «Максим Плюс». В 2017 г. регулятор роста растений «Мелафен», гуминовый препарат «Гумилюкс» и биофунгицид «БисолбиСан», применяемые в чистом виде, достоверно не превысили контроль по урожайности, остальные варианты опыта способствовали получению достоверной прибавки урожая 5,0–8,7 ц/га. В 2018 г. хороший урожай, достоверно превысивший этот показатель на контроле, получен при применении фунгицидов «Оплот» и «Ламадор» с прибавками соответственно 5,0 и 5,2 ц/га и баковых смесей фунгицида «Максима Плюс» с «Гумилюксом» и «БисолбиСаном» (соответственно 5,8 и 5,2 ц/га).Таким образом, стабильно на протяжении трех лет исследования наиболее действовали на урожайность и достоверно превосходили контроль баковые смеси фунгицида «Максим Плюс» с «Гумилюксом» и «БисолбиСаном». Влияние на урожайность пшеницы «Оплота» и «Ламадора» было достоверным в 2 годах, «Максима» и «Максима Плюс» – в 1 году. Результаты при использовании в чистом виде «Гумилюкс», «Мелафен» и «БисолбиСан» ненамного были лучше результатов контроля.Изучаемые препараты и их баковые смеси в целом положительно повлияли на такие показатели качества, как натура, масса 1000 зерен, стекловидность, содержание крахмала, которые увеличились соответственно на 2–20 г/л; 1,1–4,5 г; 7–14 %; 0,6–1,5 % (табл. 2). Лучшие значения по натуре зерна были отмечены в варианте с «Ламадором», по массе 1000 зерен и стекловидности – у баковой смеси «Максим Плюс» + «Мелафен».Содержание белка во всех вариантах опыта в сравнении с контролем снизилось на 0,3–1,2 %. Самое небольшое снижение наблюдалось при протравливании семян «Оплотом» – 0,3 % и баковой смесью «Максим Плюс» + «Мелафен» – 0,4 %.  Таблица 2Показатели качества зерна яровой пшеницыв зависимости от предпосевной подготовки семян (среднее за 2016–2018 гг.) ВариантНатура, г/лМасса 1000 зерен, гСтекловидность, %Содержание, %фосфоракрахмалажирабелкаКонтроль – без предпосевной обработки семян73334,5590,4046,41,516,8Оплот74035,6710,4047,51,516,5Ламадор75336,8710,3947,91,415,8Максим74236,9690,4046,31,415,8Максим Плюс73236,9700,3947,41,415,6Мелафен74237,3670,4047,41,416,0Гумилюкс73736,6660,4046,41,416,1БисолбиСан73537,0690,4047,31,416,0Максим Плюс + Мелафен74739,0730,4047,01,416,4Максим Плюс + Гуммилюкс74337,6710,4046,01,316,2Максим Плюс + БисолбиСан74536,2710,4047,01,316,1  Предпосевная подготовка семян всеми используемыми препаратами и баковыми смесями сопровождалась повышением содержания клейковины в зерне на 1,1–3,1 % с I группой качества (табл. 3).  Таблица 3Содержание клейковины и показатели ее качества в зависимости от подготовки семян к посеву (среднее за 2016–2018 гг.) ВариантСодержание сырой клейковины, %Группа качестваклейковиныХарактер клейковиныКонтроль – без предпосевной обработки семян32,6IХорошаяОплот35,0IХорошаяЛамадор34,9IХорошаяМаксим33,7IХорошаяМаксим Плюс34,7IХорошаяМелафен34,2IХорошаяГуммилюкс35,7IХорошаяБисолбиСан34,9IХорошаяМаксим Плюс + Мелафен35,2IХорошаяМаксим Плюс + Гуммилюкс33,7IХорошаяМаксим Плюс + БисолбиСан35,0IХорошая  Заключение 1. Предпосевная подготовка семян оказывает положительное действие на продуктивность яровой пшеницы. Наиболее эффективными являются баковые смеси химического фунгицида «Максим Плюс» с регулятором роста растений «Мелафен» (29,5 ц/га), удобрением на основе гуминовых кислот с добавлением макро- и микроэлементов «Гумилюкс» (27,7 ц/га) и биологическим фунгицидом «БисолбиСан» (28,7 ц/га).2. Повышению урожайности этих баковых смесей сопутствовало повышение качества зерна с ростом натуры на 10–12 г/л, массы 1000 зерен – на 2,3–4,5 г, стекловидности – на 12–14 %, клейковины – на 1,1–2,6 %.3. При предпосевной обработке семян яровой пшеницы фунгицидами (химические – «Оплот», «Ламадор», «Максим», «Максим Плюс», биологический – «БисолбиСан») и агрохимикатами (регулятор роста растений «Мелафен», удобрение на основе гуминовых кислот с добавлением макро- и микроэлементов «Гумилюкс») отмечено небольшое снижение белка в зерне на 0,3–1,2 %. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ахтариева М.К., Белкина Р.И. Сравнительная оценка сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости по показателям качества // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12. С. 88–92.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ahtarieva M.K., Belkina R.I. Sravnitel'naya ocenka sortov yarovoy myagkoy pshenicy raznyh grupp spelosti po pokazatelyam kachestva // Vestnik KrasGAU. 2021. № 12. S. 88–92.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ненайденко Г.Н., Сибирякова Т.В. Удобрение и качество зерна яровой пшеницы (Triti¬cum aestivum L.) в Верхневолжье // Проблемы агрохимии и экологии. 2017. № 1. С. 22–27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nenaydenko G.N., Sibiryakova T.V. Udobrenie i kachestvo zerna yarovoy pshenicy (Triti¬cum aestivum L.) v Verhnevolzh'e // Problemy agrohimii i ekologii. 2017. № 1. S. 22–27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юшкевич Л.В., Пахотина И.В., Щитов А.Г. Эффективность использования агротехнологических приемов возделывания мягкой яровой пшеницы в повышении продуктивности и качества зерна в Омской области // Вестник КрасГАУ. 2021. № 7. С. 26–34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yushkevich L.V., Pahotina I.V., Schitov A.G. Effektivnost' ispol'zovaniya agrotehnologicheskih priemov vozdelyvaniya myagkoy yarovoy pshenicy v povyshenii produktivnosti i kachestva zerna v Omskoy oblasti // Vestnik KrasGAU. 2021. № 7. S. 26–34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оленин О.А. Биологизация технологии возделывания яровой пшеницы и производство экологически безопасного зерна // Земледелие. 2016. № 2. С. 8–12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Olenin O.A. Biologizaciya tehnologii vozdelyvaniya yarovoy pshenicy i proizvodstvo ekologicheski bezopasnogo zerna // Zemledelie. 2016. № 2. S. 8–12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бахвалова С.А., Федорова А.В. Сидераты и урожайность яровой пшеницы // Плодородие. 2021. № 2. С. 36–38.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bahvalova S.A., Fedorova A.V. Sideraty i urozhaynost' yarovoy pshenicy // Plodorodie. 2021. № 2. S. 36–38.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пискарева Л.А., Чевердин А.Ю. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и стимуляторов роста в посевах ярового ячменя (Hordeum sativum L.) // Агрохимия. 2022. № 1. С. 21–31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Piskareva L.A., Cheverdin A.Yu. Effektivnost' kompleksnogo primeneniya mineral'nyh udobreniy i stimulyatorov rosta v posevah yarovogo yachmenya (Hordeum sativum L.) // Agrohimiya. 2022. № 1. S. 21–31.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Разина А.А., Дятлова О.Г. Удобрения, средства защиты растений и качество зерна яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2015. № 11. С. 29–31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Razina A.A., Dyatlova O.G. Udobreniya, sredstva zaschity rasteniy i kachestvo zerna yarovoy pshenicy // Zaschita i karantin rasteniy. 2015. № 11. S. 29–31.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи / А.В. Бобровский [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2018. № 5. С. 23–25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' i kachestvo zerna yarovoy pshenicy v usloviyah Krasnoyarskoy lesostepi / A.V. Bobrovskiy [i dr.] // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2018. № 5. S. 23–25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дьяченко Е.Н., Шевелев А.Т. Влияние последействия известковых и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Прибайкалья // Агрохимический вестник. 2020. № 3. С. 45–48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">D'yachenko E.N., Shevelev A.T. Vliyanie posledeystviya izvestkovyh i mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' i kachestvo zerna yarovoy pshenicy v usloviyah Pribaykal'ya // Agrohimicheskiy vestnik. 2020. № 3. S. 45–48.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при комплексном применении средств химизации / А.М. Алиев [и др.] // Плодородие. 2018. № 3. С. 12–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Urozhaynost' i kachestvo zerna ozimoy pshenicy pri kompleksnom primenenii sredstv himizacii / A.M. Aliev [i dr.] // Plodorodie. 2018. № 3. S. 12–14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Виноградова В.С., Мартынцева А.А., Казарин С.Н. Влияние гуминовых и микроудобрений на урожайность яровой пшеницы // Земледелие. 2015. № 1. С. 32–34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vinogradova V.S., Martynceva A.A., Kazarin S.N. Vliyanie guminovyh i mikroudobreniy na urozhaynost' yarovoy pshenicy // Zemledelie. 2015. № 1. S. 32–34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пашкова Г.И., Кузьминых А.Н. Влияние растворов молочной сыворотки и стимуляторов роста на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 2. С. 9–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pashkova G.I., Kuz'minyh A.N. Vliyanie rastvorov molochnoy syvorotki i stimulyatorov rosta na urozhaynost' i kachestvo zerna yarovoy pshenicy // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2016. № 2. S. 9–14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кшникаткина А.Н., Русяев И.Г. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян комплексными микроудобрениями и бактериальными препаратами // Агрохимический вестник. 2018. № 3. С. 48–50.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kshnikatkina A.N., Rusyaev I.G. Urozhaynost' i kachestvo zerna yarovoy pshenicy v zavisimosti ot predposevnoy obrabotki semyan kompleksnymi mikroudobreniyami i bakterial'nymi preparatami // Agrohimicheskiy vestnik. 2018. № 3. S. 48–50.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / Госсорткомиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М., 1985. 263 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyaystvennyh kul'tur. Vyp. 2. Zernovye, krupyanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul'tury / Gossortkomissiya po sortoispytaniyu sel'skohozyaystvennyh kul'tur. M., 1985. 263 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.  351 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 1985.  351 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: Изд-во ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sorokin O.D. Prikladnaya statistika na komp'yutere. Krasnoobsk: Izd-vo GUP RPO SO RASHN, 2004. 162 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 10987-76. Зерно. Методы определения стекловидности. М.: Стандартинформ, 2009. 4 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 10987-76. Zerno. Metody opredeleniya steklovidnosti. M.: Standartinform, 2009. 4 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ Р 54478-2011. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. М.: Стандартинформ, 2012. 19 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST R 54478-2011. Zerno. Metody opredeleniya kolichestva i kachestva kleykoviny v pshenice. M.: Standartinform, 2012. 19 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ Р 54895-2012. Зерно. Методы определения натуры. М.: Стандартинформ, 2013. 8 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST R 54895-2012. Zerno. Metody opredeleniya natury. M.: Standartinform, 2013. 8 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 10842-89. Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. М.: Стандартинформ, 2009. 5 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">GOST 10842-89. Zerno zernovyh i bobovyh kul'tur i semena maslichnyh kul'tur. Metod opredeleniya massy 1000 zeren ili 1000 semyan. M.: Standartinform, 2009. 5 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
